L'ensemble du secteur de la blockchain se trouve actuellement dans un état de vide. Au cours des dernières années, des ICO à la DeFi, des NFT aux meme coins, peu de projets ont offert une réelle innovation ou valeur au grand public ; la plupart se contentent de courir après des gains à court terme et des opportunités spéculatives. Pour de nombreux professionnels expérimentés, les doutes sur la trajectoire actuelle du secteur se multiplient.
Péter Szilágyi, développeur principal d'Ethereum
Cela nous amène à nous demander : pourquoi cela s'est-il produit ? Nous pensons que la raison en est en fin de compte Ethereum, la blockchain qui compte actuellement le plus grand nombre d'utilisateurs et d'applications, qui a conduit l'ensemble du secteur sur la mauvaise voie.
La plus grande erreur de l'approche d'Ethereum est l'insistance à être entièrement sur la chaîne, en essayant de placer tous les processus commerciaux sur la blockchain. Même les transactions qui pourraient être facilement effectuées en peer-to-peer hors chaîne par deux individus sont obligées de s'appuyer sur un consensus à l'échelle du réseau.
Dans la vision du monde d'Ethereum, il semble que seules les applications entièrement sur chaîne soient considérées comme de véritables applications blockchain. Qu'il s'agisse de finances, de jeux ou d'applications sociales, tout mettre sur chaîne est l'approche « politiquement correcte ». Lorsque la chaîne principale devient congestionnée et insuffisante, d'autres chaînes sont créées : la couche 2, voire la couche 3. Dans tous les cas, tous les processus commerciaux doivent être placés sur la blockchain. Et la chaîne de couche inférieure doit publier ses données de transaction sur la chaîne de couche supérieure ou sur une chaîne tierce pour garantir la soi-disant disponibilité des données, et ainsi de suite.
Le résultat de tout mettre sur la chaîne est une blockchain inutilement surchargée, avec des performances incapables de suivre, ce qui conduit à une congestion et à des frais de transaction élevés. Cela donne l’impression que la blockchain est lente et coûteuse, ce qui se traduit par une expérience utilisateur médiocre. On dit qu’il faut offrir un produit dix fois meilleur que ce qui existe déjà pour réussir – comme les téléphones d’Apple étaient dix fois meilleurs que ceux de Nokia. Cependant, l’expérience utilisateur et le coût des applications blockchain d’aujourd’hui sont bien pires que ceux du Web2, sans parler de dix fois meilleurs. Cela fait de l’adoption massive un objectif impossible. En conséquence, la blockchain ne peut servir qu’un petit groupe de personnes, comme les spéculateurs et ceux des industries grises, ce qui aboutit inévitablement à un état de casino.
Tout d’abord, il faut bien comprendre que la blockchain est un outil, un moyen d’arriver à une fin. Une véritable application blockchain ne nécessite pas que tous les processus métier soient entièrement sur la chaîne. L’essentiel est de répondre aux besoins des utilisateurs, notamment la liberté monétaire, la liberté du marché, la liberté du contenu, la liberté sociale, etc.
Comme nous le savons tous, Bitcoin, l'origine de la blockchain, est largement reconnue comme la blockchain la plus décentralisée et la cryptomonnaie la plus précieuse. Cependant, peu de gens se rendent compte que dans le Bitcoin
Un service P2P est une plateforme décentralisée sur laquelle deux individus interagissent directement entre eux sans intermédiaire tiers. Lorsque nous revenons aux premiers principes et repensons à ce qu’est vraiment la blockchain, une explication simple vient à l’esprit : la blockchain est essentiellement un réseau P2P.
En réalité, ce que nous appelons « on-chain » est en fait la couche de consensus construite au-dessus du réseau P2P. Cependant, de nombreux processus commerciaux n'ont pas besoin d'être on-chain et s'appuient sur la couche de consensus ; ils peuvent être gérés directement au niveau de la couche réseau P2P. Par exemple, si Alice veut payer Bob, l'idéal serait qu'Alice envoie l'argent directement à Bob de manière peer-to-peer plutôt que par l'intermédiaire d'intermédiaires inutiles (par exemple, des validateurs de consensus ou des producteurs de blocs). Cette approche est non seulement plus rapide, mais offre également une protection naturelle de la vie privée.
De plus, la création d’applications au niveau de la couche réseau P2P évite les goulots d’étranglement des performances et les frais de transaction élevés, permettant ainsi la création d’applications véritablement utiles qui peuvent être adoptées en masse.
Nous défendons une économie P2P dans laquelle les individus peuvent exécuter des transactions de manière autonome, de pair à pair. Le rôle de la couche de consensus de la blockchain est ici de faciliter et de coordonner la formation et le règlement des transactions, et non de prendre en charge leur exécution.
Dans cette architecture, le réseau P2P et la couche consensus fonctionnent en parallèle. Le réseau P2P sert de place de marché pour l'échange d'informations, où consommateurs et producteurs négocient et échangent des offres. La couche consensus peut fournir des contrats intelligents si nécessaire, garantissant ainsi le bon fonctionnement du marché décentralisé.
L'économie P2P peut véritablement répondre aux besoins des utilisateurs et fournir de meilleures solutions que les services centralisés traditionnels. Les cas d'utilisation pratiques incluent les paiements peer-to-peer, le stockage décentralisé, l'informatique décentralisée, etc. Voici un exemple concret.
Dans un réseau de calcul P2P, Alice souhaite externaliser une lourde tâche de calcul au cluster d'ordinateurs de Bob pendant une semaine. Ils parviennent à un accord entre pairs. Bob, en tant que fournisseur, offre le service de calcul, tandis qu'Alice, en tant qu'utilisatrice, paie en stablecoins en utilisant une méthode de « paiement en continu » via un canal de paiement basé sur la quantité de ressources de calcul consommées. Si Bob ne fournit pas le calcul, Alice peut arrêter le paiement ; si Alice ne paie pas, Bob peut interrompre le service. L'ensemble du processus est simple, protège la confidentialité et ne repose pas sur des intermédiaires. Plus important encore, il n'impose pas de charge excessive à la couche de consensus de la blockchain.
Des services décentralisés similaires, comme BitTorrent, sont populaires sur Internet depuis de nombreuses années, prouvant qu'ils répondent efficacement aux besoins des utilisateurs et sont, dans une certaine mesure, supérieurs aux services centralisés. L'économie P2P peut s'appuyer sur cette base en intégrant les paiements en stablecoin pour améliorer ces systèmes distribués. Nous pensons que dans les années à venir, les infrastructures de paiement en stablecoin peer-to-peer, telles que le Lightning Network de Bitcoin et le CKB Fiber Network, vont considérablement mûrir, faisant ainsi progresser considérablement le développement de l'économie P2P.
L'économie P2P ouvre un nouveau paradigme, offrant une nouvelle voie de développement pour l'industrie de la blockchain. Par rapport à la voie actuelle dominée par Ethereum, l'économie P2P présente les avantages suivants.
L'économie P2P répond à des problèmes réels en répondant à une demande réelle des utilisateurs et à des scénarios d'application pratiques (paiement P2P, stockage décentralisé, par exemple). Cela a été prouvé depuis des années et n'est pas un besoin imaginaire. Elle peut réellement créer de la valeur plutôt que de simplement fournir des outils de spéculation.
Dans l'économie P2P, la plupart des logiques métier n'ont pas besoin d'être sur la chaîne, ce qui élimine les goulots d'étranglement des performances et les problèmes de frais de transaction. En conséquence, l'expérience utilisateur est grandement améliorée, ce qui rend l'adoption massive plus probable.
L'économie P2P utilise des paiements en stablecoins, ce qui facilite la compréhension pour les utilisateurs et permet aux participants d'évaluer facilement les coûts et les revenus des services. L'utilisation de stablecoins affaiblit également le récit spéculatif de l'émission de jetons.
En outre, l’économie P2P entraînera une renaissance, aidant l’industrie de la blockchain à redécouvrir sa vision originale de changer le monde des manières suivantes.
Décentralisation des services : de nombreux services peuvent être réimplémentés de manière décentralisée P2P, tels que les paiements, le stockage, l'informatique et même les services VPN. La méthode P2P peut offrir une meilleure expérience utilisateur que les solutions centralisées existantes.
Égalité des paiements : les paiements P2P permettent à chacun de participer de manière égale aux transactions. Il n'existe pas d'institutions financières centralisées, pas de barrières à l'entrée et aucune situation où de grandes entités profitent des petits participants.
Adoption massive : les réseaux P2P sont plus ouverts et inclusifs, répondent mieux aux besoins des utilisateurs et sont plus susceptibles d'attirer le grand public vers la blockchain, réalisant ainsi une adoption massive.
Dans l’ensemble, l’économie P2P est sur le point de relancer le concept de P2P, longtemps négligé, en lui insufflant une nouvelle vie et en l’utilisant pour injecter une nouvelle énergie dans l’industrie de la blockchain, menant ainsi à une nouvelle renaissance de la blockchain.