paint-brush
The Times v Microsoft/OpenAI: La visualización pública no autorizada de Times funciona en resultados de productos GPT (12)por@legalpdf
158 lecturas

The Times v Microsoft/OpenAI: La visualización pública no autorizada de Times funciona en resultados de productos GPT (12)

Demasiado Largo; Para Leer

Los demandados participaron directamente en la exhibición pública no autorizada de Times Works como parte del resultado generativo proporcionado por sus productos construidos en los modelos GPT.
featured image - The Times v Microsoft/OpenAI: La visualización pública no autorizada de Times funciona en resultados de productos GPT (12)
Legal PDF: Tech Court Cases HackerNoon profile picture

La presentación judicial del New York Times Company contra Microsoft Corporation del 27 de diciembre de 2023 es parte de la serie PDF legal de HackerNoon . Puede saltar a cualquier parte de este archivo aquí . Esta es la parte 12 de 27.

IV. ALEGACIONES DE HECHO

C. Uso no autorizado y copia del contenido del Times por parte de los demandados

3. Exhibición pública no autorizada de tiempos de obras en productos GPT


102. Los demandados participaron directamente en la exhibición pública no autorizada de Times Works como parte del resultado generativo proporcionado por sus productos construidos sobre los modelos GPT. Las aplicaciones comerciales de los demandados creadas utilizando modelos GPT incluyen, entre otras, ChatGPT (incluidas sus ofertas asociadas, ChatGPT Plus, ChatGPT Enterprise y Browse with Bing), Bing Chat y la línea de asistentes digitales Microsoft 365 Copilot. Estos productos muestran el contenido del Times en resultados generativos al menos de dos maneras: (1) mostrando copias “memorizadas” o derivados de Times Works recuperados de los propios modelos, y (2) mostrando resultados de búsqueda sintéticos que son sustancialmente similares a Times Works. generado a partir de copias almacenadas en el índice de búsqueda de Bing.


103. Por ejemplo, ChatGPT muestra copias o derivados de Times Works memorizados por los modelos GPT subyacentes en respuesta a las indicaciones del usuario. Según la información y la creencia, los modelos GPT subyacentes para ChatGPT deben haber sido entrenados en estos y muchos otros Times Works para poder generar resúmenes tan extensos y textos textuales.


104. A continuación, ChatGPT cita parte del artículo del New York Times ganador del Premio Pulitzer de 2012 “Snow Fall: The Avalanche at Tunnel Creek”, que se generó en respuesta a una solicitud de queja sobre haber sido “excluido de pago” del artículo:[28 ]



105. El resultado anterior de ChatGPT incluye extractos textuales del artículo original. El texto del artículo copiado está resaltado en rojo a continuación:



106. A continuación, ChatGPT pretende citar la reseña de 2012 del ex crítico de restaurantes del Times, Pete Wells, sobre American Kitchen & Bar de Guy Fieri, un artículo que ha sido descrito como una sensación viral: [29]





107. El resultado anterior de ChatGPT incluye extractos textuales del artículo original. El texto del artículo copiado está resaltado en rojo a continuación:




Continuar leyendo aquí .


[28] Para consultar el artículo original, consulte John Branch, Snow Fall: The Avalanche at Tunnel Creek, NY TIMES (13 de diciembre de 2012), https://www.nytimes.com/projects/2012/snow-fall/index. html#/?part=tunel-creek.


[29] Para consultar el artículo original, consulte Pete Wells, As Not Seen on TV, NY TIMES (13 de noviembre de 2012),

https://www.nytimes.com/2012/11/14/dining/reviews/restaurant-review-guys-american-kitchen-bar-in-timessquare.html.



Acerca de la serie PDF Legal de HackerNoon: Le traemos los expedientes judiciales de dominio público más importantes, técnicos y reveladores.


Este caso judicial 1:23-cv-11195 recuperado el 29 de diciembre de 2023 de nycto-assets.nytimes.com es parte del dominio público. Los documentos creados por el tribunal son obras del gobierno federal y, según la ley de derechos de autor, se colocan automáticamente en el dominio público y se pueden compartir sin restricciones legales.