Uvod Jednom je V. Buterin rekao: “Najvažnija stvar koju danas možemo učiniti je da se odmaknemo od ideje da je token glasanje jedini mogući oblik decentralizovanog upravljanja.” “Najvažnija stvar koju danas možemo učiniti je da se odmaknemo od ideje da je token glasanje jedini mogući oblik decentralizovanog upravljanja.” Slažem se s njim, budući da imam jednostavno mišljenje: demokratija je pravilo većine, i to je bilo odlično prije 300-500 godina – pogotovo kada je počela da se spoji sa svojim suprotnim, liberalizmom, koji je prioritizovao prava pojedinca. Ali danas, liberalna demokratija propada u gotovo svemu: većina zemalja (po različitim procjenama, oko 60-80%) ili odbija demokratiju u potpunosti ili je ne primenjuje ispravno. Njihova izvješća Niko ne čita Istovremeno, većina ljudi misli da je demokracija savršen sustav upravljanja, jer na suprotnoj strani stoje autokracije, totalitarni režimi, tiranije i despotizmi. U tom smislu, Web 3.0 & Web3 je idealno polje za testiranje novih modela upravljanja. Primer nula Proverite ovo o Bitcoin mreži: objašnjava da se upravljanje Bitcoin Core temelji na... anarhiji! članak Kao anarhista-liberatora, znam da za mnoge, riječ povezan je sa okruglim "A" naslikanim na zidovima, ili čak sa nemirima i pobunama. Anarhija Bitcoin Core prati , tako da bilo koje ovlasti dodijeljene pojedincima mogu lako biti opozvane ako se zloupotrebe. . principle of least privilege blog.lopp.net/ko kontroliše-bitcoin-core blog.lopp.net/ko kontroliše-bitcoin-core Glavni takeaway za mene je: “Bitcoin je anarhija – bez vladara, ali ne i bez pravila. “Bitcoin je anarhija – bez vladara, ali ne i bez pravila. Naravno, povijest anarhizma je složena i nijansirana, ali neću u nju ući danas – jednostavno ću napomenuti da se anarhija savršeno uklapa u moderne društvene odnose kada je potrebna lokalna decentralizacija. Modernized Voting Moderno glasanje Da bismo nešto promenili, uvek imamo barem dvije opcije: Potpuno napustiti staro i razviti novo; Modernizirajte staro Počnimo s drugim pristupom, jer je to očiglednije za većinu. Negative Voting Ukratko: ako predlog (npr. u DAO) ima manje od 10% glasova od ukupne glasačke moći, ide dalje za konačnu reviziju. Da, ovo je još glasanje - ali samo u hitnim slučajevima. inače, odluke se mogu donijeti algoritmički ili napraviti drugačije. Ne Quadratic Voting Kvadratno glasanje (QV) je sistem glasovanja koji potiče glasače da izraze svoju istinsku relativnu intenzitet preferencije (korisnost) između više opcija ili izbora. Kvadratno glasanje (QV) je sistem glasovanja koji potiče glasače da izraze svoju istinsku relativnu intenzitet preferencije (korisnost) između više opcija ili izbora. U To omogućuje glasačima da izraze važnost pitanja koristeći proračun „glasovnih kredita“ dok štite interese manjina. esencija Forks Forumić Fork je takođe oblik upravljanja – ali samo djelomično. Računalni resursi (kao u ETH → ETC ili stvaranje Bitcoin Cash); Tehničke vještine (najviše koordinirane tvrde forke); Određeni kapital (za DPoS, PoS, LPoS, itd. vremenski uslovi; Ostali resursi Proof-of-Participation (PoP) Dokaz o sudjelovanju (PoP) Ograničite glasanje aktivnim korisnicima koji istinski doprinose projektu ili zajednici, a ne samo vlasnicima žetona. Proof-of-Humanity Dokaz za čovječanstvo Dodjeljuje jedan glas po verifikovanom ljudskom biću - sprečavanje napada Sybil i održavanje principa "jedna osoba - jedan glas". Beyond Voting Pored glasanja Futarchy Futarhija je oblik vlade koji je predložio ekonomista Robin Hanson, u kojem izabrani dužnosnici definiraju mjere nacionalnog blagostanja, a predviđanja tržišta se koriste za određivanje koje će politike imati najpozitivniji učinak. Futarhija je oblik vlade koji je predložio ekonomista Robin Hanson, u kojem izabrani dužnosnici definiraju mjere nacionalnog blagostanja, a predviđanja tržišta se koriste za određivanje koje će politike imati najpozitivniji učinak. Futarhija U ovom modelu, DAO (ili vlada) postavlja metru uspeha (rast BDP-a, cena žetona, itd.), a ljudi trguju tržištima predviđajući ishod pod različitim prijedlozima. To prebacuje donošenje odluka sa glasova vlasnika žetona na otvorena tržišta, gde svatko može podržati svoje mišljenje novcem. Silence Is Not Consent Tišina može biti prihvatanje – ili odbacivanje. To mora biti prethodno dogovoreno. To je slično načinu na koji koristimo multisig: na primer, 2-of-3 multisig sa dva primarna potpisnika i jednu rezervnu kopiju. Backup signer provjerava transakcije, ali ne potpisuje osim ako je potrebno. Ako je sve u redu, oni tiho prihvaćaju; ako ne, oni zastave ili odbacuju transakciju. Ako mislite da je ovo trivijalno, sjetite se slučaja Bibit, gde je nedostatak odgovarajućeg algoritma prihvatanja završio hakiranjem koji je premašio 1,4B dolara. Ostali načini Postoji dosta njih, i sve se može naći u DeFi mehanike, DAO iskustva, i tako dalje. Razgovarat ćemo o njima ako članak dobije najmanje 200-300 pregleda. Za sada... AI-Modifications AI-modifikacije Živimo u vremenu u kojem sve više i više ljudi veruje skriptima, algoritmima i AI nad drugima. AI za rutinske odluke, ekspertski pregled za složene; AI gde je ljudski konsenzus previše spor (npr. AI agenti kao DAO radnici. Ukratko: AI upravljanje kombinira ljudsku stručnost s algoritamskom efikasnošću – a njegova uloga će samo rasti. Tempography Tempografija Mehanizmi konsenzusa zasnovani na vremenu su uobičajeni u Web3: mislite na PoH u Solani (ne izravno mehanizam konsenzusa) ili Bitcoinove vremenske oznake. , na primer, grantovi blokiraju prava proizvodnje na čvor sa najkraćim slučajno dodijeljenim vremenom čekanja, provjerenim unutar Trusted Execution Environment (TEE). Za razliku od PoW ili PoS, zasnovan je na sigurnim slučajnim kašnjenjima, a ne na hashing moći ili veličini udjela. Proof-of-Elapsed-Time (Poet) – dokaz o starosnom vremenu Conclusions Zaključci Imamo mnogo modela upravljanja koji su : not voting Negativno “glasovanje” → konsenzus, ali tradicionalno u formi; ćutanje → konsenzus (pozitivan ili negativan); aktivna neaktivnost → konsenzus ( nagrada za nečinjenje nečega štetnog); Postavljanje konsenzusa; Vjerojatnost stručnih savjeta → konsenzus. Demokratsko glasanje je sporo, često manipulirano i sve više neprimjereno za budućnost. Further reading: životinjski.ca/opšte/2021/08/16/voting3.html životinji.eth.limo/general/2024/09/28/alignment.html time.com/6158182/vitalik-buterin-etereum-profil x.com/VitalikButerin/status/1883972053570568489 Mehanizmi upravljanja strukturom tokena i distribucijom: Kako vlasnici tokena učestvuju u donošenju odluka theconversation.com/the-dao-a-radikal-eksperiment-that-could-be-the-future-of-decentralized-governance 59082 messari.io/report/governor-insights1 messari.io/report/governor-insights2 lt.wikipedia.org/wiki/Gospodarstvo i ekonomija I to je to za sada. See you!
