বিশ্লেষণের আমরা ZKP মঞ্চে অভিনয় করা ফিরিয়ে আনব। অংশটি জেডপিকে দৃশ্যের " " দেখানোর জন্য নিবেদিত। এবং , আমরা অনুপ্রবেশকারীর কাছ থেকে "সম্ভাব্য" ভাগ্যের আবেদন করব। এখন, বিমূর্তটির প্রকৃতি উপস্থাপন করা যাক এবং এর রহস্য উন্মোচন করা যাক। প্রথম অংশে অভিনেতাদের দ্বিতীয় জাদু তৃতীয়ত বিরল সম্ভাবনার বিমূর্ত কীভাবে দরজা খুলতে হয় সে সম্পর্কে হিসাবে একটি ব্যবহার করা। বিমূর্তের প্রকৃতি হল (যেমন বাম/ডান) পরিণত করা। মেকানিজম মুভারগুলি খোলার প্রতিটি উদাহরণের জন্য অনন্য। কাঠামোর ভাগ করা সাথে । বিমূর্তটি কাজ করে যখন বাস্তব এবং অধরা । বিমূর্ত হল একটি যা তাদের উভয়কে একসাথে বেঁধে গঠন করে। আপনি যদি নিয়ে খেলেন এবং নিয়মগুলি সম্পর্কে আপনার থাকে, তাহলে আপনার কাছে চাবিটি সম্ভাবনা থাকবে। ভাগ করা জ্ঞান বিমূর্ত সিদ্ধান্তের গেটগুলিকে মেকানিজম মুভারে বিমূর্তটি বাস্তব নিয়মগুলিকে অধরা জ্ঞানের সংযুক্ত করে তখনই উভয়ই বিদ্যমান থাকে ঊর্ধ্ব সিস্টেম বাস্তব নিয়ম অস্পষ্ট কোন জ্ঞান না অনুমান করার 0-এর কাছাকাছি সাথে সম্পর্কিত একটি এর অবস্থান অনুমান করার কল্পনা করুন। y সংখ্যার একটি অজানা গোষ্ঠীর অজানা সংখ্যা x পার্ট 1: অভিনেতা পর্দা উঠার সাথে সাথে এটি আমাদের কাছে 3 জন অভিনেতাকে প্রকাশ করে। এবং হিসাবে, এবং এবং হিসাবে। তাদের বর্ণনা করার সময়, লক্ষ্য হল সম্পর্কিত যেকোন তথ্যের তাদের একটি পরিষ্কার এবং কাঠামোগত বিশ্লেষণ প্রদান করা। আমি শুধুমাত্র এটি উল্লেখ করব কিন্তু দ্বিতীয় অংশ পর্যন্ত কোন তথ্য প্রদান করব না। দরজাটি প্রবেশাধিকার দাতা তালা ধারক লিসা চাবি বাহক হিসাবে বব যাচাইকারী লকের গঠন বাইরে দরজা দরজাটি বিমূর্ত । এর অভ্যন্তরীণ জ্ঞানে আমরা লকটির যুক্তি এবং খুঁজে পাই। দ্বারা সাথে প্রতিটি খোলার জন্য প্রয়োজনীয় বোঝায়। এই লকগুলি প্রতিটি খোলার পরে , নিশ্চিত করে যে লিসার প্রদত্ত যে কোনও জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে (যা ব্যর্থ/সফল প্রচেষ্টার পরে অতীত হয়ে যাবে)। তালার বাহক হার্ড-কোডেড কাঠামো বিমূর্ত সিস্টেমটি ওপেনার উপস্থাপিত তথ্যের পৃথক লক অভ্যন্তরীণ পদক্ষেপগুলির তুলনা করা সফল পুনরাবৃত্তি করে তথ্য বর্তমান লকের কঠোরভাবে লিসা একটি করেছে এবং বিন্দুটি কারণে যদি একটি পৌঁছানো হয়, শুরু হবে এবং লিসাকে সম্পর্কে তার জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে একটি প্রদান করতে হবে। এর উপর ভিত্তি করে, দরজাটি লিসা ঢোকার চাবিটি ধরে আছে কিনা তা চিত্রিত করবে। ভুল প্রারম্ভিক অতিক্রম করার জটিল বিন্দুতে তাহলে আরেকটি লক পুনরাবৃত্তি সামগ্রিক (বিমূর্ত) সিস্টেম নতুন কী অভ্যন্তরীণ গিয়ারের লিসা লিসা, চাবির বাহক হিসাবে, এবং কাঠামোর জ্ঞান রাখে। লকের সম্পর্কে তার জ্ঞান আছে এবং দরজার কাছে আকারে তার জ্ঞান করবে। তিনি মূলত তালাটি করবেন যেন এটি তার সামনে । স্টেটিং মুভমেন্ট যেমন l যা হবে দরজাটি গ্রহণ করবে এবং সেই অনুযায়ী লকের । একবার লিসা নিশ্চিত হন যে লকটি অবস্থানে রয়েছে, তিনি এবং উল্লেখ করবেন। সিস্টেম বর্তমান লকের অভ্যন্তরীণ সীমা যুক্তিযুক্ত যুক্তি উপস্থাপন খোলার কল্পনা বসে আছে eft/ডান ইনপুট অভ্যন্তরীণ গিয়ারগুলি সামঞ্জস্য করবে খোলা বর্তমান কী শেষ যোগাযোগের মান বব বব, যাচাইকারী হিসাবে, একটি তৈরি করতে পারে। ধরা যাক যে লিসা আসে এবং দরজার সাথে কথোপকথন । তিনি আরও বলবেন: বাম, ডান, বাম, বাম, ডান, ডান, ডান, । এর পরে, সে করবে। বব এখন কিভাবে দরজার খুলতে হয় সে সম্পর্কে জ্ঞান আছে। যাইহোক, এর একটি স্বতন্ত্র রুট নিতে হবে। সম্ভাব্য লকের চিত্র শুরু করে কী যোগাযোগ বন্ধ পুনরাবৃত্তি 1 পুনরাবৃত্তি 2 দিন যত যায় এবং বব কিভাবে সমস্ত খুলতে হয় সে সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করে। এখন, কার্যকর হয় এবং সমস্ত 500 পুনরাবৃত্তিগুলিকে ৷ পরের দিন একটিতে পরিণত হয়। এখন, করার একটি গুরুত্বপূর্ণ নিয়ম খেলবে। 500 পুনরাবৃত্তি সিস্টেমটি এলোমেলো করে দেয় পুনরাবৃত্তি 1 অন্য 499-এর যেকোনো এলোমেলো করার যুক্তি অনুমান সম্ভাবনা কমাতে মনে রাখবেন যখন আমি বলেছিলাম "একজন সবসময় মেমরি চেক করে নিরাপত্তা পরীক্ষা করতে পারে। তারপরে, অনুপ্রবেশকারীদের যারা বাইপাস করতে চান তাদের ভয় দেখানোর জন্য অবাস্তব স্মৃতি সম্পর্কে প্রশ্নগুলি কার্যকর হয়। সাহস এবং আত্মসম্মানবোধের দিকে ইঙ্গিত করে যখন আপনি মূল জটিলতার 1TB ভেঙে ফেলেছেন।"? এই সিস্টেমটি কাজ করার জন্য, এবং ভিতরেই এক ধরণের থাকা প্রয়োজন। দরজার প্রতিটি লককে এবং পরে করার অনুমতি দেয়। এখন, শাফলিং প্রতিদিন বা উপর ভিত্তি করে আসতে পারে। তাই দরজাকেও কিছু ধরণের (যাকে আমি সিস্টেমের কারণ বলব) থাকতে হবে। লিসা দরজা উভয়ের কম্পিউটার মেমরি স্বতন্ত্রভাবে সংরক্ষণ এলোমেলো ম্যানুয়ালি অ্যালগরিদমিক যুক্তির এলোমেলো করার যুক্তি লিসা এবং অন্যান্য সমস্ত অনুমোদিত কর্মীরা "হেডকোয়ার্টার" থেকে সম্পর্কে তাদের জ্ঞান খুব ভালভাবে সংগ্রহ করতে পারে। আজকের লক সিস্টেম অথবা আমরা একটি সদর দফতর তৈরি করতে এমন ক্ষেত্রে তাদের মাথার ভিতরে দরজার মতো থাকতে পারে। চাই না একই রকম এলোমেলো যুক্তি এটি এবং স্টোরেজ এবং মিথস্ক্রিয়া উভয়ের জন্য অনুমতি দেয়। একটি সদর দপ্তর অ্যাক্সেস লাভের অনুমতি দেবে। কোন সদর দফতরের অর্থ এই নয় যে শুধুমাত্র দরজা খুলতে সক্ষম হবে। কেন্দ্রীভূত বিকেন্দ্রীভূত নতুন কর্মীদের সীমিত পূর্বনির্ধারিত কর্মীরা উভয় পথই একটি হিসাবে গভীরতর বাস্তবায়নকে উন্মুক্ত করে যাতে তাকে একটি প্রদানের মাধ্যমে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়৷ বিকেন্দ্রীভূত ব্যবস্থা নতুনদেরকে লিসা অনন্য এনক্রিপ্টেড কী কিন্তু এখন আমি নিজের থেকে অনেক বেশি এগিয়ে যেতে পারি। চলুন দেখি কিভাবে তৈরি করা হয়। বিমূর্ত তালা পার্ট 2: লক হয়তো বোঝার সবচেয়ে সহজ অংশ। প্রমাণ করা যদিও আমার নাগালের বাইরে এবং দক্ষতার বাইরে, তবে আমি একটি পরিষ্কার এবং কাঠামোগত বিশ্লেষণ দেওয়ার চেষ্টা করব যা গাণিতিক বোঝার এবং বাস্তবায়নের জন্য অনুমতি দিতে পারে। লকটি গাণিতিকভাবে 1. প্রাইম-ননপ্রাইম লক সিস্টেম। 1.1 প্রাইম-ননপ্রাইম লক সাইফার খেলার সাইফার দিয়ে তৈরি করা হয়। দুটি সেট শুধুমাত্র সংখ্যার একটি সেট এবং শুধুমাত্র একটি সেট। মৌলিক অ-প্রধান সংখ্যার উভয় সেটে রয়েছে। সমান সংখ্যক উপাদান প্রতিটি সেট একটি শুরু হতে পারে যতক্ষণ না । নির্বিচারে আগের নিয়মটি সত্য থাকে , সেটটি হিসাবে ' ' পাবে, যেখানে সেটটি তার হিসাবে ' ' পাবে। তারা গঠিত হওয়ার পরে প্রাইম শেষ উপাদান 3 নন-প্রাইম প্রথম উপাদান 2 তাহলে আমাদের আছে: প্রাইম=[প্রাইম, নেক্সট প্রাইম, নেক্সট নেক্সট প্রাইম...(30 বার),3] নন প্রাইম = [২, এনপি, পরবর্তী এনপি, পরবর্তী পরবর্তী এনপি... (৩০ বার)] আর মোটামুটি এই তালা। 1.2 সাইফার মিথস্ক্রিয়া ধরা যাক লিসা এসে দরজা খুলে দেওয়ার চেষ্টা করে। আমরা অনুমান করি যে তিনি জানেন এবং সেটে (3 বাদে) আছে। পাশাপাশি নন প্রাইম সহ। তিনি জানেন (2টি ছাড়া) এবং আমরা জানতে পারি যে তিনি কতগুলি নন-প্রাইম রয়েছে (আমরা নিয়মগুলি থেকে স্থানীয়ভাবে যা জানা যায় তার তথ্য নষ্ট করতে চাই না)। প্রথম প্রাইম কতগুলি প্রাইম প্রথম নন-প্রাইম ইতিমধ্যেই জানেন সুতরাং প্রতিটি বা এবং জ্ঞানের প্রয়োজন হবে (গণিতে বিদ্যমান সমস্ত প্রাইম এবং নন-প্রাইম)। পরবর্তীতে এটিকে প্রয়োজনীয় সাথে জন্য যা সেটের সাথে (যা শুধুমাত্র অনুমোদিত কর্মীদেরই জানা থাকবে)। ওপেনার অনুপ্রবেশকারীর অভ্যন্তরীণ জ্ঞানের জন্য x থেকে y পর্যন্ত প্রাইমগুলির সেট x থেকে y পর্যন্ত নন-প্রাইমগুলির সেটের অংশগুলির সামঞ্জস্য করার প্রকৃত সাইফারের সঙ্গতিপূর্ণ তাই লিসা অনুমিতভাবে সমস্ত প্রাইম এবং নন-প্রাইম জানে। উভয়ই অসীম পর্যন্ত এবং দ্বারা প্রয়োজনীয় বিভক্ত। বর্তমান লক সংশ্লিষ্ট সেটে তিনি, অনুমোদিত কর্মী হিসাবে, জানবেন যে দিয়ে শুরু হয় এবং এতে থাকে (শেষে +3) এবং (শুরুতে +2) দিয়ে শুরু হয় ) এবং মোট 100টি (+1) নন-প্রাইম ধারণ করে। প্রাইম সেটের পুনরাবৃত্তি 1 30 তম প্রাইম 100টি প্রাইম নন প্রাইম সেটটি 100তম নন-প্রাইম একটি খুব মৌলিক মিথস্ক্রিয়া জন্য আমি সাথে আপনার কাছে উপস্থাপন করব। টেক্সট যা জ্ঞান আছে। হল হয়, বব যা শুনতে পায়। লিসার সেট এবং তাদের মিথস্ক্রিয়া উভয়ই বোল্ড করা শুধুমাত্র দরজা এবং অনুমোদিত কর্মীদের তির্যক লেখা বাইরে যা দেওয়া পুনরাবৃত্তি 1: প্রাইম সেট = [5,7,11,13,17,19,(3)] নন প্রাইম সেট = [(2),4,6,8,9,10,12] লিসা দরজায় এসে বলে: ' '। এই হল । এখন, দরজা জানে যে লিসা সম্পর্কে সচেতন। 2,3 দীক্ষা ভিতরের উভয় তালা খোলার প্রক্রিয়া শুরু হয়। 'নির্বাচিত' প্রাইম হল 3। 'নির্বাচিত' নন-প্রাইম হল 2। (এটি অভ্যন্তরীণ যুক্তির একটি নিয়ম) লিসা বলেছেন: '3 বাম'. এখন, প্রাইম সিলেকশনের গিয়ার 19 এ পরিণত হয়েছে। '2, ডান' নন প্রাইম পয়েন্টের গিয়ার এখন 4। '3, বাম' (17) '2, ডান' (6) '3, বাম' (13) '2, ডান' (8) লিসাকে তাদের পার্থক্য দরজার সাথে লিসা বলেছেন: এখন, লকটি একটি মধ্যম স্থানে পৌঁছেছে, 13টি প্রাইম এবং 8টি নন-প্রাইম হিসাবে নির্বাচিত হয়েছে। (5) জানাতে হবে এবং যোগাযোগ শেষ করতে হবে যাতে দরজাটি তার নিজস্ব নিয়ম এবং চেক চালাতে পারে। '5; 3,2'। এখন দরজাটি অভ্যন্তরীণভাবে চলবে এবং প্রতিটি সেটের মাঝামাঝি সংখ্যার মধ্যে পার্থক্য পরীক্ষা করবে, যদি এটি লিসা দ্বারা নির্দিষ্ট করা সংখ্যার সাথে মিলে যায়, অ্যাক্সেস দেওয়া হয়। লিসা ব্যর্থ হলে, অন্য পুনরাবৃত্তি শুরু হয় এবং লিসাকে একটি ভিন্ন রুট নিতে হবে। ব্যর্থতার এই নতুন গভীর স্তরের জন্য কেন্দ্রীভূত এবং বিকেন্দ্রীভূত উভয় ব্যবস্থাই প্রয়োজন। যদি লিসাকে সদর দফতর থেকে পাঠানো হয় এবং শুধুমাত্র পুনরাবৃত্তি 1 কীভাবে খুলতে হয় তা জানত, তাকে দ্বিতীয় সম্পর্কে তথ্য পুনরুদ্ধার করতে ফিরে আসতে হবে। যদি পুনরাবৃত্তিটি ব্যাকগ্রাউন্ড পুনরাবৃত্তির নিয়মের উপর ভিত্তি করে হয় (বারবার ব্যর্থ খোলার ক্ষেত্রে), তাহলে পুনরাবৃত্তিটি 2 থেকে 1.1 পুনরাবৃত্তির পরিবর্তে ঘুরবে। অনুমান করা হচ্ছে যে লিসা হেডকোয়ার্টার থেকে জ্ঞান অর্জন করেছে যে সে এটি খুলতে ব্যর্থ হলে তালাটি কীভাবে পরিবর্তিত হবে। (অনুমান করে চক্রটি পুনরাবৃত্তি হয় না) পুনরাবৃত্তি 1.3 এ (3টি ব্যর্থ প্রচেষ্টার পরে) "বাম/ডান" সিদ্ধান্তের গতি 1 ধাপ থেকে 3 ধাপে পরিণত হতে পারে এবং নতুন চালু করা সেটগুলির মোট সংখ্যা 3n+1 হবে৷ নিশ্চিত করা যে আপনি যতই চেষ্টা করুন না কেন, আপনি কখনই সেটের মাঝের পয়েন্টটি নির্বাচন করতে পারবেন না। কে জানে তবে এটি প্রয়োজনীয় কিনা। যদি আমরা তালাগুলিকে নিজেদের পুনরাবৃত্তি করতে দেই তাহলে আমরা এই ধরনের সুরক্ষা কল্পনা করতে পারি: আপনি যখন প্রাইম সিলেকশনে অবস্থান করছেন এবং আপনি প্রথম প্রাইমে অবস্থান করছেন তখন আপনি "বামে" বলার পরে, আপনাকে 3 এ ফেরত পাঠানো হবে। এটি ধরে নেওয়া হবে যে আপনি নন-প্রাইমগুলির শেষ অবস্থানে আছেন এবং এইভাবে, " ডান" আপনাকে 2-এ পরিণত করবে। (অথবা আমরা কখনই ওপেনারকে বলতে পারিনি যে তারা ব্যর্থ হয়েছে তাই তারা অসীমভাবে অনুমান করার চেষ্টা করবে, তবে অবশ্যই, কেউ প্রবেশ করার চেষ্টা করেছে এবং ব্যর্থ হয়েছে কিনা সে সম্পর্কে কোনও জ্ঞান দেবে না।) '3,2' অবস্থাটি অর্জন করা হয়েছিল এবং কোন কী উল্লেখ করা হয়নি তাই ইনপুটটি ভুল ছিল, অ্যাক্সেস অস্বীকার করা হয়েছিল এবং পুনরাবৃত্তিটি পরবর্তী লকটিতে সরানো হয়েছিল। 2. অধিবিদ্যা (সৃজনশীলতা/কল্পনা/সম্ভাবনা) বনাম গণিত (বর্তমান অবস্থা) এবং বলে মনে হচ্ছে (অন্তহীন রুট নেওয়া যেতে পারে)। ওটার মানে কি? এর মানে হল যে আমরা যে কোনও " " বা উপায়গুলি বন্ধ করার জন্য এবং ব্যবহার করতে পারি যা সিস্টেমটি ভাঙ্গার লক্ষ্যে। এটি সমস্যা নয়, তবে নির্ধারিত সীমা সম্পর্কে একটি। এমনকি আপনি করতে পারেন তা জানলেও, আপনি কখনই জানতে পারবেন না যে 1TB 20 থেকে 1000 সংখ্যার 1000 সেট 10.000 সংখ্যার 100 সেট ধারণ করে। এবং এইভাবে, বিশেষ করে যেহেতু সেই 10.000 সংখ্যাগুলি খুব ভালভাবে সেট হতে পারে যা একে অপরকে অনুসরণ করে। মিথস্ক্রিয়া নিরাপত্তা ব্যবস্থার সম্ভাবনা কল্পনার শক্তিতে থামে সৃজনশীল নতুন নেওয়া যুক্তি লুকানো তথ্য কম্পিউটেশনাল সমস্যার পূর্ব জ্ঞানের যে সমস্ত ক্রিয়াকলাপগুলি আপনি কখনই আপনার সূচনা বিন্দু জানতে পারবেন না। আমি ChatGPT এর সাহায্যে চিত্রিত "সাইফার ইন্টারঅ্যাকশন" এর উপর একটি দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করব। (আমি সাহসী এবং তির্যকভাবে আমার ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি ধার দেব) "মিথস্ক্রিয়া এবং নিরাপত্তা ব্যবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে "কল্পনার শক্তি" এর উল্লেখটি বোঝায় যে সিস্টেমের দৃঢ়তা তার নিরাপত্তা লঙ্ঘন করার সম্ভাব্য সৃজনশীল বা উদ্ভাবনী প্রচেষ্টার পূর্বাভাস এবং প্রতিরোধ করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে *)*। এটি পরামর্শ দেয় যে সিস্টেম ডিজাইনাররা এমন উপাদানগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেছে যা যুক্তি এবং লুকানো তথ্য ব্যবহার করে এটিকে অপ্রচলিত বা অপ্রত্যাশিত পদ্ধতির বিরুদ্ধে প্রতিরোধী করে তোলে। (যেকোন পথ নেওয়া, সৃজনশীল বা কোন ব্যাপার এটি স্মার্ট, সিস্টেমের "স্থল-সত্য" জ্ঞানের সাথে আবদ্ধ নয় ব্যবহারিক পরিভাষায়, এর মানে হল যে সিস্টেমটি এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যে এমনকি যদি একজন আক্রমণকারী বাক্সের বাইরে চিন্তা করার চেষ্টা করে বা সিস্টেমটি ভাঙ্গার জন্য অভিনব কৌশল প্রয়োগ করে, তবে এই ধরনের প্রচেষ্টা প্রশমিত করার জন্য সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে। এই সুরক্ষার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে: : সিস্টেমের কাঠামো এবং নিয়মগুলি যথেষ্ট জটিল এবং গতিশীল, আক্রমণকারীর পক্ষে কার্যকরভাবে দুর্বলতাগুলিকে ভবিষ্যদ্বাণী করা বা শোষণ করা কঠিন করে তোলে। জটিলতা : সিস্টেমের কনফিগারেশন বা অপারেশন সম্পর্কে কিছু গুরুত্বপূর্ণ তথ্য লুকানো বা এনক্রিপ্ট করা হয়, যা আক্রমণকারীদের সিস্টেমের দুর্বলতা সম্পর্কে ব্যাপক ধারণা লাভ করতে বাধা দেয়। লুকানো তথ্য : সিস্টেমটি উদীয়মান হুমকি বা আক্রমণের কৌশলগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে মানিয়ে নিতে পারে বা বিকশিত করতে পারে, এটি নিশ্চিত করে যে এটি সময়ের সাথে সাথে স্থিতিস্থাপক থাকে। অভিযোজিত নিরাপত্তা ব্যবস্থা : আক্রমণকারীরা সিস্টেমের নির্ধারিত সীমা সম্পর্কে তাদের পূর্ব জ্ঞানের দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে, তাদের এমন দুর্বলতাগুলিকে কাজে লাগাতে বাধা দেয় যা তারা সচেতন নয় বা অনুমান করতে পারে না।”- ChatGPT পূর্বের জ্ঞানের সীমা কল্পনা করুন যে আপনি দাবা খেলছেন। যাইহোক, আপনি আপনার প্রতিপক্ষের টুকরা দেখতে পারবেন না বিনিময়ে সে আপনার না দেখছে। এই খেলার রাজ্য ব্যক্তিগত এবং আপনার ত্রুটি সম্পর্কে সচেতন হওয়ার বিনিময়ে আপনি মোটেও আপত্তিকর হতে চান না। প্রত্যেকের নিজস্ব ব্যবসার মনের মতো হতে পারে। যদি খেলার অবস্থার সময়, কোনো খেলোয়াড় শুধুমাত্র একবার টুকরোগুলির অবস্থান দেখেন, তাহলে সেই খেলোয়াড়ের অবস্থানের প্রাসঙ্গিক অপরিবর্তনীয় তথ্য পাবেন। এটা ছাড়া... তার টুকরো আর তোমার রাজার মধ্যে কত দাবা বোর্ড আছে কে জানে। অংশ 3. এই ধরনের একটি সিস্টেম খোলার ভাগ্য আমি প্রথমে উল্লেখ করতে চাই যে আমি যা লিখেছি তা কেবল একটি ধারণা। যতক্ষণ না আমি এটিকে কার্যে দেখতে পাচ্ছি, ততক্ষণ আমি এটিকে সত্য বলে অবিশ্বাস করব। এবং যদি আমি এটি কর্মে দেখি, আমি এটি সত্য ঘটনা বলে বিশ্বাস করব কিনা কে জানে। ওপেনার কী করেছে তা জানতে আমার এখনও ব্যাকগ্রাউন্ড সেটের জ্ঞানের প্রয়োজন হবে। এখন, আমি "ভাগ্য" বলতে কি বুঝি? অন্য গল্পে ফিরে আসা যাক। "আমাদের নিরাপত্তার ক্ষেত্রে আমরা "দক্ষতা" সম্পর্কে কী বলতে পারি? আমাদের দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্য ও মঙ্গল? কেন "দক্ষ" শব্দ এখানে একটু খুব তাড়াহুড়ো? কারণ এখানে, আমাদের প্রমাণ দরকার। আমাদের স্বাস্থ্য খেলার জন্য আমাদের নিশ্চিত হতে হবে।” এটির একটি দিক আছে বলে মনে হচ্ছে। কিভাবে আমরা আমাদের তালা দক্ষতা টাই করতে পারে? কার্যকারিতা তাড়া আচ্ছা... ধরা যাক যে দরজা খুলতে শুধুমাত্র ' ' কী এবং ' ' শেষ হওয়া দরকার। সমস্ত অভ্যন্তরীণ কাঠামো সেটের মাঝখানে এবং চেক করবে। এইভাবে, আমরা অভিনব উপায়ে সংখ্যাটি করব। লিসা সহজভাবে " " বলতে পারে যার দরজার অর্থ হবে " " এবং যদি মধ্যবিন্দুর মধ্যে পার্থক্য সত্যিই 51 হয়, অ্যাক্সেস দেওয়া হয়। X 3, 2 চলে যাবে এনক্রিপ্ট abc 51 আমি অনুমান করি যে এই পদ্ধতিটি আগের মতো একই ধরণের তথ্য সরবরাহ করতে পারে। কিন্তু তখন কি লিসার কাছ থেকে সেই তথ্য বের করার কোনো সম্ভাবনা থাকবে না? আমি বলতে চাচ্ছি, যদি তারা জানে যে সে কোন দরজার দিকে যাচ্ছে তারা কেবল সেখানে যেতে পারে এবং… কোয়ান্টাম জগত শেষ পর্যন্ত ক্লাসিক দ্বারা পরিচালিত হলে কী হবে? আমি জানি না এটা শুধু আমি কিনা, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে একটি আছে। একটি নির্দিষ্ট গাণিতিক যা, যতক্ষণ পর্যন্ত এটি , জন্য একটি পথ প্রশস্ত করার আমাদের চালিত করতে পারে৷ একইভাবে প্রাইম বিতরণ। প্রতিবার যখন আপনি একটি যান, প্যাটার্নটি , তবুও, এটি । নির্দিষ্ট সিস্টেম প্রক্রিয়া লুকিয়ে রাখা হয় সত্য গোপনীয়তার অবিরাম উপায়ে নতুন প্রাইমে সামগ্রিক সামান্যতম পরিবর্তন করে পরিবর্তিত হয় আমরা যা দেখি, 2,3,5,7 ইত্যাদির উপর ভিত্তি করে, সেই , থেকে সংখ্যা । আমরা প্রাইমগুলি খুঁজে পাই, সংখ্যাগুলি তত তারা । তবুও, সম্পর্কে কথা বলার সময়, অংশের একই নয়? প্রথম মৌলিক সংখ্যাগুলি প্রাকৃতিক সংখ্যা রেখা অনেকগুলি কেটে ফেলে যত বড় কম প্রভাবিত করে অসীম 1000 তম অর্ধেক ব্যক্তিগত অসীম আমরা কি একটি " " গঠন করতে পারি যা আমাদের হিসাবে কাজ করে? ব্যক্তিগত আবদ্ধ অসীম কাজের স্থান এবং সেই সাথে । যদি সেই জানি, তবেই কেবলমাত্র আমরা সেই চিত্রিত করতে পারি যাতে এটি জন্য । সামগ্রিক পরিবর্তনটি স্থির অসীমের আবদ্ধ শুধুমাত্র আমরা সীমানাগুলি সামগ্রিক পরিবর্তনটি প্রদর্শনের প্রয়োজনীয় শেষ প্রাইমটিতে থামতে পারে খুব কম, কারণ তাদের বিবেচনায় নিতে হবে (যা সময় এবং প্রক্রিয়াতে (তবে নির্দেশিকা হিসাবে কাজ করে))। একটি রেখা আঁকার সহজতম রূপ হল 2 বিন্দু স্থাপন করা এবং তাদের সংযোগ করা। সঠিক মাঝামাঝি পরিবর্তন দেখানোর সম্ভাবনা শুরু এবং শেষ বিন্দুগুলিকে সৃষ্টির অনুমোদিত অংশগুলির মধ্যে দেওয়া হয় মিথস্ক্রিয়া লুকানো এখন প্রশ্ন: এটি কি গণিতের কোনো ধরনের অক্ষর হতে পারে? অথবা একটি নিয়ম যা কোয়ান্টাম গণিত অনুসরণ করতে পারে? যখন আমি কোয়ান্টাম গণিত বলি তখন আমি বলতে চাই দুটি স্বতন্ত্র দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া। এই মধ্যে আমাদের খুঁজে বের করতে হবে, তারা যে বসে তার , বা সম্পর্কে জেনে। (এবং খেলতে পারবেন না কারণ এটির জন্য একটি মিটিং এবং পুনঃসংগঠনের প্রয়োজন হবে) দুটি বিন্দুর পরিমাপিত দূরত্ব স্থানটিতে আকার আকার রঙ কিছুই না পার্ট 4: সিনার্জি এখন, মানুষের কাছে প্রসারিত, এই স্থানটি বোঝা এবং বোঝা যেতে পারে। যখন এটি AI বা অন্য কোনও গণনামূলক নিয়মের কথা আসে, তখন এটি কেবল বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। কিন্তু যদি ঐ দুটি পয়েন্টের অস্তিত্ব ছাড়া বিশ্লেষণ করার আর কিছু না থাকে? এমনকি নাটকে উঁকি দেওয়া লোকেরাও সিস্টেমটি দেখতে পারে না। এটি এমন একটি বিন্দু হতে পারে যেখানে আমরা একটি "সীমিত" চেতনার মাধ্যমে সুরক্ষা নিশ্চিত করতে পারি। সিস্টেম নিজেই বোঝা (যা স্ব-বোঝার থেকে আলাদা)। বৃত্তের গাণিতিক নিয়ম, প্রতিফলন, অভ্যন্তরীণ, বাইরে এবং তাই, সমস্তই একটি সীমিত আত্ম-সচেতনতা গঠনের জন্য আবৃত। মানুষের ক্ষমতার অভাবের সাথে (স্বীকার করা আরও হতে পারে) সিস্টেমটি চিরকাল সামগ্রিকভাবে স্থির থাকবে। এমনকি যে নিয়মগুলি এটিকে নির্দেশ করে তা চলমান এবং মিথস্ক্রিয়া এবং ফলাফলকে আকার দেয়। যদি এই দুটি পয়েন্ট যেখানে মানুষ হতে পারে, তাদের অনন্য দৃষ্টিভঙ্গি তাদের সম্ভাব্যভাবে একে অপরকে পর্যবেক্ষণ করতে এবং তাদের মধ্যে পার্থক্য অনুমান করার স্মার্ট উপায় খুঁজে পেতে অনুমতি দেবে। হয়তো, তারা কখনই সঠিক শাস্ত্রীয় মান অনুমান করতে পারেনি। কিন্তু অনুমান করার সেই "মূর্খতা" এমন একটি সিস্টেমে এড়ানো যেতে পারে যেগুলি এটি তৈরি এবং আবদ্ধ করে এমন নিয়মগুলিতে এটিকে বোঝায় না। এমনকি যদি আমরা লিসা, ডোর এবং ববের জন্য অত্যাধুনিক এআই ব্যবহার করি, তবুও তারা এখনও একটি চূড়ান্ত রায়ে পৌঁছাতে সক্ষম হবে না কারণ সেখানে চিরতরে অপর্যাপ্ত তথ্য থাকবে। আমি যদি একটি বাক্যে পুরো নিবন্ধটি যোগ করি, আমি বলব: যা আপনাকে বিশেষ করে তোলে তার কাছাকাছি রাখুন, যাতে আপনি এটির সাথে আরও বেশি দুর্দান্ত ধারণা তৈরি করতে এটি ব্যবহার করতে পারেন। (এই নিবন্ধটি ড্যানকে উত্সর্গীকৃত। আপনার সাহায্য ছাড়া, আমার সময়সূচী (এবং মেজাজও) আমাকে এই সমস্ত পয়েন্টগুলিতে ফোকাস করার অনুমতি দিত না। ধন্যবাদ!)
