'n Stanford Grad se brein het by middagete begin buffer   Ek het gister 'n fassinerende twiet van Greg Isenberg gesien wat my in my spore gestop het.  Hy het middagete beskryf met 'n 22-jarige Stanford-gegradueerde wat aangehou het om middel van sin te onderbreek en na basiese woorde te soek. Nie komplekse terme of bedryfsjargon nie – net alledaagse woordeskat. Die rede?  Die graad het so afhanklik geraak van ChatGPT om sy gedagtes te voltooi dat sy brein "stadiger" gevoel het daarsonder.    Nie omdat dit verbasend was nie, maar omdat dit uiteindelik woorde gebring het aan iets wat ek oral opgemerk het, maar nie mooi kon noem nie. Daardie waarneming het my soos 'n ton bakstene getref.  Dink aan hierdie vordering:    het ons gedebatteer of KI samehangende sinne kan skryf. Drie jaar gelede    het ons ons verwonder aan GPT-3 se vermoë om ons gedagtes te voltooi. Twee jaar gelede    het ons ChatGPT begin gebruik vir e-posse en verslae. Verlede jaar    Ons kyk na die eerste tekens van wat gebeur wanneer menslike verstand hul denkproses begin uitkontrakteer. Nou?  En daardie Stanford-graad?  Hy is net die kanarie in die kognitiewe steenkoolmyn.  Dit is nie net nog 'n storie oor KI wat hoe ons werk verander nie. Dit gaan nie oor produktiwiteit of outomatisering of selfs die toekoms van werksgeleenthede nie.  Dit gaan oor iets baie meer fundamenteel: die manier waarop ons brein aanpas - of dalk oorgee - by kunsmatige intelligensie.  In die volgende paar minute gaan ek jou binne hierdie verskynsel neem. Ons sal kyk na:  Die verborge prys wat ons betaal vir KI-gesteunde denke  Hoe dit 'n hele generasie se verstandelike vermoëns kan hervorm  Wat die syfers openbaar oor ons groeiende afhanklikheid  Wat ons kan doen om ons kognitiewe onafhanklikheid te beskerm  Maar eers moet jy iets van kardinale belang verstaan:  ons voer die eerste grootskaalse eksperiment oor menslike kognisie in die geskiedenis, en niemand het 'n toestemmingsvorm onderteken nie.  Die vreesaanjaendste deel? Die meeste van ons besef nie eers ons is deel van die eksperiment nie. Ons is te besig om KI te vra om ons te help om e-posse te skryf, probleme op te los en ons gedagtes te voltooi om op te let hoe dit die manier waarop ons dink verander wanneer KI nie daar is nie.   En dis waar ons storie regtig begin...  Want wat ek ontdek het toe ek begin aandag gee aan my eie KI-gebruikspatrone was nie net verbasend nie – dit was skrikwekkend. Maar om te verstaan hoekom, moet ons kyk na 'n paar syfers wat nie een van ons dop nie.  Die verborge koste van digitale afhanklikheid    Ek het begin opspoor elke keer as ek na kunsmatige hulp gryp. Nadat ek Greg se tweet gesien het, het ek besluit om iets te doen wat my verhouding met KI vir altyd sou verander.  Die resultate het my geskok.  In net een week:    37 KI-voltooiings vir basiese e-posse Maandag:    42 versoeke vir beter woordkeuses Dinsdag:    28 keer vra KI om "dit beter te laat klink" Woensdag:    51 navrae oor hoe om op boodskappe te reageer Donderdag:    44 gevalle van hulp vra om konsepte te verduidelik Vrydag:  Dit is   waar ek my denkproses uitgekontrakteer het.  202 keer in een week Twee honderd en twee oomblikke waar ek my verstandsspiere kon versterk het, maar die kognitiewe ekwivalent van die hysbak in plaas van die trappe gekies het.  En hier is die werklik skrikwekkende deel:  ek beskou myself as 'n bewuste KI-gebruiker.  Die Wiskunde van Geestesatrofie   Kom ons plaas dit in perspektief.  Dink aan die aantal woordsoek-uitdagings wat jy elke dag in die gesig staar. Daardie klein oomblikke waar jy aan die regte term moet dink, 'n sin moet struktureer of 'n idee moet ontwikkel. 'n Konserwatiewe skatting stel dit op ongeveer 100 gevalle.    het jy dit self opgelos en elke keer neurale bane versterk.   kan jy 70 van hierdie oomblikke uitkontrakteer na ChatGPT. Voor KI Met KI    Oor 'n jaar is dit 25 550 minder kognitiewe oefeninge. Maar die syfers vertel net 'n deel van die storie. Dit is wat in jou brein gebeur gedurende hierdie oomblikke wat regtig saak maak. Doen die wiskunde:  Wanneer jy sukkel om die regte woord te vind, is jou brein:    jou woordeskatnetwerk Aktiveer    konteks en konnotasies in ag Neem    emosionele resonansie Evalueer    kulturele implikasies Verwerk    alternatiewe opsies Weeg  Dit is   in een eenvoudige woordsoekoefening. Wanneer jy dit aan KI uitkontrakteer, slaan jy nie net een geestelike taak oor nie –  vyf vlakke van kognitiewe verwerking jy omseil 'n hele neurale oefensessie.  Die patroon kom na vore    Ek het gekyk hoe hierdie patroon intyds ontvou toe 'n senior kopieskrywer - iemand met   - 20 minute spandeer het om ChatGPT te vra om 'n e-pos van twee sinne aan sy span te verbeter. Wat as gerief begin, word vinnig afhanklikheid. 15 jaar ondervinding  Dink daaroor.  'n Professionele skrywer, met meer as 'n dekade se kundigheid, het nie meer hul eie vermoë vertrou om twee sinne te skryf nie.  Dit gaan nie meer net oor skryf nie.   En die effekte begin wys oral waar ek kyk. Dit gaan oor wat met ons gedagtes gebeur wanneer ons ophou om dit te gebruik.  Wat ek volgende gaan deel, is nie net kommerwekkend nie – dit is 'n wekroep oor die vier verwoestende maniere waarop hierdie kognitiewe uitkontraktering ons gedagtes, ons werk en ons verhoudings hervorm.   En sodra jy hierdie patrone sien, kan jy hulle nie ontsien nie...  Die vier verwoestende effekte    Nie omdat dit skokkend is nie, maar omdat jy waarskynlik hierdie patrone in jouself en ander rondom jou sal herken. Wat ek gaan deel, kan jou dalk ongemaklik maak.  Na maande se waarneming en ontelbare gesprekke met professionele persone oor industrieë heen, het ek vier verwoestende gevolge van ons groeiende KI-afhanklikheid geïdentifiseer.  Elkeen bou op die ander en skep 'n afwaartse spiraal wat al hoe moeiliker is om te ontsnap.  1. Die Vertrouenspiraal    Jy twyfel of jou eerste konsep goed genoeg is, so jy vra KI om dit te verbeter. Die KI-weergawe klink gladder, meer professioneel.  Dit begin subtiel. So volgende keer bereik jy KI 'n bietjie gouer.  Kort voor lank gebruik jy nie net KI om jou werk te poets nie – jy gebruik dit om jou werk te begin. Om dan oor jou werk te dink. Dan om te besluit of werk enigsins gedoen moet word.  Elke keer as jy uitstel na KI, erodeer jou vertroue in jou eie vermoëns 'n bietjie meer.  Die spiraal trek toe.  2. Die Kreatiwiteitsbelasting    Jy dink dalk KI verbeter jou kreatiwiteit deur nuwe idees en perspektiewe aan te bied.  Hier is waar dinge interessant raak. Maar iets anders gebeur onder die oppervlak.  Jou brein se ideespiere verswak. Oorspronklike denke word moeiliker. Jy vind dat jy patroon pas in plaas daarvan om te skep.   Jou unieke stem – die een wat jy jare spandeer het om te ontwikkel – begin al hoe meer klink soos almal anders se KI-verbeterde kommunikasie.  Dit is nie net dat ons minder kreatief word nie.  Ons raak minder in staat om ons eie kreatiwiteit te herken wanneer dit gebeur.  3. Die Leerblok    Wanneer jy die produktiewe stryd om dinge uit te vind oorslaan, mis jy die insigte wat voortspruit uit die deurwerk van probleme. Jou vermoë om nuwe vaardighede aan te leer sonder hulp neem af. Dit is dalk die mees verraderlike effek van almal.  Dink daaraan om 'n musiekinstrument te leer speel. Die frustrasie om verkeerde note te slaan is deel van die ontwikkeling van spiergeheue.  Stel jou nou voor of 'n KI die perfekte noot kan speel elke keer as jy gesukkel het. Sal jy ooit werklik leer speel?    En jy sal dalk nie agterkom voordat jy daarop moet staan nie. Die grondslag vir toekomstige leer verkrummel onder jou voete.  4. Die sosiale impak    Intydse gesprek word meer uitdagend. Natuurlike taalverwerkingsvaardighede neem af. Mens-tot-mens kommunikasie voel al hoe moeiliker. Dit is waar persoonlike kognitiewe agteruitgang 'n kollektiewe probleem word.    Mense sukkel om woorde te vind sonder hul KI-assistente. Hulle breek middel van sin en reik na fone wat nie daar is nie.  Ek sien dit in vergaderings. Outentieke konneksie ly op maniere wat ons net begin verstaan.  Die kollektiewe koste  Wat gebeur as 'n hele generasie met hierdie patrone grootword? Wanneer studente nooit leer skryf sonder KI-hulp nie? Wanneer professionele persone nooit vertroue in hul onondersteunde vermoëns ontwikkel nie?    Tensy... Ons is op die punt om uit te vind.    Maar dit vereis iets wat die meeste van ons nog nie gedoen het nie:  Daar is 'n manier om ons kognitiewe onafhanklikheid te handhaaf terwyl ons steeds voordeel trek uit KI se vermoëns. bewuste ingryping in ons eie kognitiewe patrone.  En dit is presies wat ek jou volgende gaan wys...  Vind ons pad terug    Moenie soos hy wees nie. Jy moet 'n besluit neem wat jou verhouding met KI vir altyd sal verander.   - met doelbewuste oefening, rusperiodes en 'n oefenprogram. Onthou jy daardie Stanford-gegradueerde wat ek aan die begin genoem het? Jy moet begin om jou verstand te behandel soos 'n atleet hul liggaam behandel  Ek het vanmiddag gaan sit en 'n stelsel begin ontwikkel. Dit gaan nie daaroor om KI te laat vaar nie –  dit gaan oor die handhawing van ons kognitiewe onafhanklikheid terwyl ons steeds voordeel trek uit KI se vermoëns.  Die Onafhanklikheidsraamwerk  Dink daaraan as 'n gimnasiumroetine vir jou brein.  Jy sal nie toelaat dat 'n robot al jou fisiese oefeninge doen nie, so hoekom laat KI al jou geestelike oefeninge doen?   Hier is hoe dit werk:   1. Die solo-sone  (oggend)  Jou brein is die varsste in die oggend.   Begin jou dag met 30 minute se werk heeltemal sonder hulp: Gebruik dit.  Skryf jou eerste konsepte  Los jou eerste probleme op  Beplan jou dag   Laat jou verstand op volle sterkte werk   2. Die Verbeteringsone  (Middag)  Nou word KI jou spotter, nie jou plaasvervanger nie:  Gebruik dit om jou voltooide werk te verfyn  Bekragtig jou oplossings  Oorweeg alternatiewe perspektiewe   Verbeter wat jy reeds geskep het   3. Die Versnellingsone  (Middag)  Dit is wanneer KI jou produktiwiteitsvennoot word:  Hanteer roetine take  Formateer dokumente  Navorsingsondersteuning   Bespoedig, moenie vervang nie  Laat dit werk    Volg alles. Net soos ek in my weeklange eksperiment gedoen het, hou 'n logboek van: Hier is die deurslaggewende deel:  Wanneer jy na AI reik  Hoekom jy na KI reik  Wat jy onafhanklik kon gedoen het   Hoe dit gevoel het om sonder bystand deur te druk  Jou skuif    So hier is wat ek wil hê jy moet nou doen: Kennis sonder aksie is net vermaak.    Het jy dit self geskryf, of het KI gehelp? Kyk na jou laaste e-poskonsep    Hoeveel keer het jy KI gevra vir hulp met antwoorde? Gaan jou onlangse boodskappe na    Waar is jy afhanklik van KI om te dink? Hersien jou huidige projekte  Maak dan hierdie verbintenis:   Geen KI-bystand vir die eerste 30 minute se werk nie.   – dit is bewys van jou brein wat sy krag herbou. Begin vir die volgende sewe dae jou oggend in die Solo Zone. Dokumenteer die stryd  Onthou, jou brein buffer nie omdat dit stukkend is nie.   En jy moet besluit hoe daardie normale lyk. Dit buffer omdat dit by 'n nuwe normaal aanpas.  Die eintlike vraag is nie of KI deel van ons toekoms sal wees nie – dit is of ons in staat sal bly tot duidelike, onafhanklike denke wanneer ons kies om vir onsself te dink.   Miskien is dit tyd om seker te maak ons kan.  Omdat daardie Stanford-gegradueerde? Hy kan enigeen van ons oor 'n paar jaar wees.  Of hy kan 'n wekroep wees wat ons help om ons kognitiewe onafhanklikheid te handhaaf voordat dit te laat is.  Die keuse is joune.  Wat sal jy met jou volgende gedagte doen?  Tot volgende week,  Scott 

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Business

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Business Strategy

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Entrepreneurship

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Sales

2022 - Most Valuable Marketer

2022 - Startup Blogger of the Year

Connect With Scott

Read My Stories

Portfolio

Newsletter

Nominated for 2022 - Most Valuable Marketer

Nominated for 2022 - Startup Blogger of the Year

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Entrepreneurship

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Business

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Business Strategy

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Sales

Hierdie oudio word in die oorspronklike taal van die storie vervaardig!

Te lank; Om te lees

Make resilience your competitive advantage

Die Stanford-graad wat vergeet het hoe om te dink

Die Stanford-graad wat vergeet het hoe om te dink

About Author

KOMMENTAAR

HANG TAGS

HIERDIE ARTIKEL IS AANGEBIED IN

Related Stories

"Walk Down the Road of Life Without Fearing Anything" Max Azarov, CEO and Co-Founder, Novakid

How to Vote in the HackerNoon 2021 Noonies Awards #Noonies2021

Thrilled to be Recognized as Startup of the Year in New York City

The AI Writing Contest by Bright Data & HackerNoon: Results Announcement 🎉

"Walk Down the Road of Life Without Fearing Anything" Max Azarov, CEO and Co-Founder, Novakid

How to Vote in the HackerNoon 2021 Noonies Awards #Noonies2021

Thrilled to be Recognized as Startup of the Year in New York City

The AI Writing Contest by Bright Data & HackerNoon: Results Announcement 🎉

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps