比特币与政治：比特币的第一个罪过

比特币不仅是一种宗教，更是一种哲学。是的，正如我之前的文章所指出的，比特币既是一种创新，也是一种经济救世主。与每种宗教一样，比特币也应该关注其革命性。作为一种由信仰支持的资产，比特币是传统金融体系羡慕的对象。

在本文中，我将讨论比特币和政治；其后果以及出路。我将回答有关比特币和政治的一些基本问题；政治是否对比特币有利，或者比特币最好是一种政治隔离。

为了探索比特币在其新建立的政治联盟中的各个方面、后果和好处，我将假设比特币极端主义者的两种人格：凯撒的预言家和耶稣的门徒。预言家对凯撒的警告和耶稣对他的门徒的警告的后果是，当接受者推迟警告时，会受到严厉的惩罚。

作为凯撒的预言家，我会说：比特币要小心三月十五日。如果我是耶稣，我会说，要小心法利赛人和撒都该人的酵母。

今天，我对比特币极端主义者最强烈的主张是，

记住，比特币；赋予生命的东西会杀人；政治纠葛是通向法令的垫脚石，但对于比特币这种由信仰支持的资产来说，这可能是比特币的第一个原罪。

为什么比特币应该关注政治

控制集中化

中心化监管的阴影笼罩着比特币。它威胁着侵蚀比特币去中心化原则。比特币的信条就是去中心化的福音——远离中心化权威的避难所。任何与政治权力的联系都有可能从根本上背叛这些理想。

如果比特币与政治交织在一起，它就有可能将重大控制权拱手让给政府当局，这不可避免地会削弱比特币建立之初的去中心化本质。政治权力的侵蚀不仅破坏了比特币的最初愿景，而且对其去中心化精神构成了实际危险。

为了说明这一点，让我借用哈默林的花衣魔笛手的寓言。1300 年代初期，魔笛手受命为镇上除鼠，但在被拒绝付款后，他报复性地把孩子们带走了。这个故事清楚地提醒我们，权威和自主之间的平衡岌岌可危，表明依赖那些控制财政大权的人是多么危险。

就像花衣魔笛手在付款被拒绝时掌握权力一样，如果比特币与政治利益纠缠在一起，政府也可能同样篡夺对比特币的控制权。

过度监管束缚创新

政治纠葛不可避免地会带来过度监管。理想情况下，比特币的创新在自由状态下才能蓬勃发展，而监管可能会扼杀比特币的创新和平等主义使命。

Bitocin 是否应该继续与政客共舞，就像刚刚结束的比特币会议一样，前总统唐纳德·特朗普和其他美国总统候选人都出席了会议。这可能会导致一些偏见，并可能带来一些不利影响，因为它被视为一种政治工具。

比特币可能会被没收，用来打击错误的人。政府可能会制定报复性法规，从长远来看会损害比特币。因此，政治上的中立可能会导致比特币的消亡，因为政府希望控制比特币的波动性或实施严格的安全措施，这可能会施加严格的限制，从而削弱比特币蓬勃发展的创造力和自由。

用户疏离：意识形态的分歧

比特币的邪教性质的成功之一。通过对比特币的崇拜，中本聪的信徒们，比特币爱好者们成为了一个全球性的、多元化的集体，他们共同信奉去中心化和金融自由。这些人高唱“不是你的钥匙，不是你的硬币”的口号，以表明去中心化是他们的最高誓言。

通过观察增长，你可以看到社区是一个整体，而政治可以充当牧羊人杀手，其目的是羊，但却以牧羊人为目标，因此羊群就散了。

毫无疑问，比特币与政治的纠缠将不可避免地引发意识形态分歧。遗憾的是，该领域的政治派别可能会分裂比特币的用户群。它疏远了那些将比特币视为政府控制避风港的人，并将社区分成了对加密货币未来抱有不同看法的派系。

提醒一下，让我来回顾一下新教改革，以及如果比特币继续与政治共舞，那么它可能会成为比特币的故事。基督教会曾经统一在一个旗帜下，后来分裂成多个具有不同意识形态的教派。然而，马丁路德的《九十五条论纲》最初旨在改革教会，但却引发了分裂，导致了几个世纪的宗教冲突。

同样，对比特币生态系统的政治干预可能会造成深刻的意识形态分歧，从而疏远用户群并破坏比特币如此强大的团结。

核心价值的淡化：原则的妥协

比特币与政治的纠葛可能会迫使它与政府监管或政治要求保持一致。首先，它将用中央集权的政府控制和自治来交换去中心化的密钥，并开放比特币用户的身份仓库，就像它目前在 KYC 和 AML 方面所做的那样，这要归功于政府的控制。

这些妥协可能会逐渐削弱比特币曾经具有革命性的原则，并将其从自愿的金融体系转变为当权者塑造的又一个共产主义或资本主义体系。

为了更好地理解政治干预比特币会如何削弱其核心价值，让我用古罗马帝国来做一个恰当的类比。罗马帝国曾经是一个建立在民主原则和公民道德基础上的共和国，但随着政治和军事压力的增加，它放弃了核心价值观，并因腐败和衰败而走向独裁，这也就不足为奇了。

比特币和罗马一样，必须时刻警惕地捍卫其创立的理念。如果屈服于政治压力，它就有可能削弱大祭司中本聪的革命性理念，而正是这些理念让比特币成为金融自由的灯塔。

救赎之路

首先，你不要误以为我说比特币本质上是反政府的。我一直认为比特币是中立的；比特币是一个自愿的系统——既不是资本主义也不是共产主义，而是纯粹自愿的。作为一个自愿系统，它既不是为政府服务也不是反对政府，而是赋予人民权力。

您可能知道，政治扭曲并破坏了志愿系统的本质。就像蝎子一样，当政治使比特币这样的去中心化系统恶臭时，它会强加权力结构，侵蚀用户的自主权，当然，也会使最纯粹的志愿服务变得毫无用处。

当我思考比特币与政治的结合时，圣经中耶稣受试探的故事浮现在我的脑海。旷野中的事件似乎与比特币与政治的当前斗争相似。对于比特币来说，它被吹捧为赛博朋克和非法货币。

比特币为何突然成为议会、代表大会和选举的焦点？就像比特币一样，禁食四十天四十夜后，耶稣受到撒旦的诱惑，撒旦提出要把世界上所有的王国都送给耶稣，只要他向撒旦鞠躬。

如今，比特币正被提供丰厚的职位，如美国证券交易委员会主席，以及唐纳德·特朗普在纳什维尔比特币大会上承诺的许多其他职位。在耶稣的故事中，他征服了。问题是，比特币应该上当吗？政治对比特币来说是好事还是陷阱？

对我来说，我想说；

如果比特币要坚守其去中心化、透明、匿名和美好未来的初衷，就必须赢得政治纠葛的诱惑。

毫无疑问，政治为比特币提供了诱人的交易，例如获得合法性、更广泛的接受度，甚至可能是政府的支持。但就像耶稣的考验一样，接受这笔交易的代价是背叛基本原则——权力下放、自治和保护个人权利。

因此，比特币与政治联姻的救赎之路可以用尼日利亚口号“ kwechiri ”来最好地描述，这句话的意思就是“不同意”。最重要的是，他们说行动胜于雄辩，像Rootstock这样的发明者应该继续构建无需信任、自主、去中心化和尖端的系统，帮助比特币社区实现自给自足。