Massive 是一个去中心化的 ZK 验证网络服务,专注于实现 Web3 的大规模采用。它旨在缓解甚至解决行业目前面临的一些关键问题。
这是一个细分:
Web3部门正在积极探索吸引更多传统用户和资源的方法。 Massive 采用了一种新颖的方法,从大多数用户熟悉的手机开始。通过采用“验证赚取”激励机制并简化操作,Massive 旨在吸引更多参与者。这一策略帮助新人逐渐了解并加入Web3行业,不断为行业注入新鲜血液。
目前,所有基于ZK技术的Rollup解决方案都因成本和安全问题而面临Layer1(L1)状态确认的延迟。这通常通过证明聚合技术和验证延迟来解决。 Massive引入了一种解决方案,确保 Layer2 (L2) 状态可以在证明生成后立即去中心化和验证,从而显着减少状态转换确认的时间。然后将验证后的状态同步到 L1,确保过程快速安全。
POS(权益证明)网络中的节点可以通过质押和重新质押加入。如果
Massive的出现进一步推进了区块链的模块化设计。具体可以分为ZKRollup(链下计算)、DA(数据可用性——链下交易存储)、ZKVaaS(零知识验证即服务——链下验证)、L1(状态更新和共识) 。
关键词:零知识、移动设备、质押、重新质押、模块化、POS
本质上,区块链行业目前面临着一个至关重要的问题:“如何吸引更多的传统用户进入这个行业?”尽管1月份见证了BTC现货ETF获批的历史性时刻,让部分传统投资者可以合规交易BTC,但新用户和资源的涌入仍远不能满足行业对新参与者的迫切需求。单纯开放投资机会只能吸引一部分投资者;实现大规模采用需要不同的策略。
一些人认为游戏可能是实现这一目标的关键,另一些人看到了社交媒体的潜力,还有一些人认为人工智能可以铺平道路。无论采用哪种方式,很明显,业内人士都在努力推动区块链的大规模采用。最近引起我注意的一个事件是 Starkware 的 STRK 代币空投,这凸显了一个重要事实:一些普通加密圈之外的开发者开始探索并表现出进入该行业的兴趣。之所以引发这种兴趣,是因为 Starkware 向某些 GitHub 存储库的贡献者进行了空投,这些开发人员以前可能不了解区块链,但因这一事件而产生了兴趣。另一个给我留下深刻印象的应用是StepN,这款应用在上一次牛市中因其“边跑边赚”的理念而流行起来。用户只需购买一双虚拟鞋,然后每天运行一个非常简单的命题即可获得奖励。这导致用户数量激增,并有效地开拓了新的用户群体。
这些例子强调了能够吸引该行业新用户的应用程序或基础设施项目。为了吸引新用户,需要具备以下特征:
操作简单,用户轻松上手;
硬件要求低;
激励机制。
这两个例子都满足第一个标准:GitHub 是开发者熟悉的,手机是普通用户熟悉的。他们还满足第二个标准,需要电脑或手机。第三个标准也满足,其中一个提供“贡献以赚钱”,另一个提供“跑步以赚钱”。然而,要不断吸引新用户,可持续的激励措施必不可少。对于 Starkware 来说,持续的代币空投可能不可行;同样,对于StepN来说,永久挖矿和永久出售也是不可持续的。因此,对于一个应用程序来说,要可持续地吸引新用户并保持长期价值,它必须从本质上保持其吸引力。
Massive 作为一种基础设施服务,旨在持续吸引新用户以实现大规模采用的目标。它可以支持所有ZK链服务,无论是ZK Layer1、ZK Layer2还是ZK Layer3,为这些ZK链引入新用户,增强系统安全性,降低运营成本,提高资金效率。
Massive 是一个主要利用移动设备作为节点的 POS(权益证明)共识网络。用户需要在其移动设备上下载官方应用程序,该应用程序支持 iOS 和 Android 这两个领先的操作系统。架构框架概述如下(图1):
要成为节点,用户可以属于以下两类之一:
没有任何加密货币资产的新用户可以最初加入网络。他们累积的奖励必须达到一定数量,才可以开始解锁后续的挖矿奖励。
已经拥有一些加密货币资产的用户可以将这些资产抵押,成为 Massive 网络上的节点。
根据底层的 L1 区块链,用户可以抵押不同的资产。例如,在服务于 BTC L2/L3 的 Massive 网络中,用户可以质押 BRC20 和 BTC 资产。对于基于以太坊的L2/L3服务,用户可以质押ERC20和ETH资产。
该钱包将集成几种主流的ZK技术栈进行验证,例如plonky2、plonky3、boojum,这些都属于STARK家族。顺应市场趋势,迭代推出对SNARK家族主流算法的支持,如Halo2或Nova。
完成质押的移动节点将组成POS网络,为所有Layer 2和Layer 3提供及时结算。如果参与用户过多,可以利用分片技术,按照特定标准组成多个独立的POS网络。
正如前面提到的,Massive 不仅仅专注于吸引用户;它还专注于吸引用户。它还旨在解决行业当前的一些问题。其中,ZK L2s/L3s的确认时间是经常讨论的问题。在深入研究之前,我们先看一下 ZK L2 的主要解决方案,如下图所示(图 2):
显然,在大多数L2解决方案的设计中,都需要在L2上聚合足够数量的证明,然后将它们发送到以太坊进行验证。采用这种方法是为了降低成本。即使有这个前提,发送到 L1 的聚合证明也必须等待一定时间,然后才能调用Verify合约来更改全局状态,这是从安全角度采取的措施,尽管这种延迟是可以配置的。因此,可以得出,一笔L2交易要最终确认,需要等待2到23小时。在此之前,证明的有效性只能由集中式排序器来验证。下图(图 3)说明了当前的情况,在生成证明后,将对其进行验证。
因此,Massive 设计的首要目的是确保一个证明在 L1 上得到验证之前,先经过去中心化网络的验证过程,这样每个人都可以验证。需要注意的是,如果用于验证证明的 POS 网络是由 Eigenlayer 的 AVS(主动验证服务)服务提供的,那么这个 POS 网络就拥有与以太坊相同级别的安全性。最终,以太坊上只需要更新最新的全局状态。这方面还提供了对后面章节中讨论的模块化设计演变的见解。
合并Massive后,L2的整个流程可以转变为如下图所示(图4):
通过从L1中提取ZK验证功能并信任Massive网络的安全性,然后添加质询机制来降低Massive恶意行为的概率,整个系统的安全将依赖于Massive网络的安全。如果这些ZK L2的生态系统更加以金融为导向,那么Massive可以构建在EigenLayer的AVS上,以确保恶意行为的成本足够高。相反,如果这些ZK L2的生态系统与游戏或社交场景相关,那么基本的Massive构建就足够了。
质押和再质押最近成为非常流行的概念,重点关注资本效率。重新利用质押资产来实现复利是目前在 Blast 和 Manta 等平台上看到的一种有吸引力的经济机制。与这些方案不同的是,Massive 为各种网络上的原生资产以及质押资产提供了一个新颖的目的地,允许它们通过质押和重新质押机制成为 Massive 网络中的节点。由于Massive网络可以为ZK L2/L3提供更多的用户、更低的成本和更高的安全性,Massive网络内的节点将分享网络维护利润,体现“验证即赚”的理念。
根据ZK L2/L3的实际情况,可以选择不同安全级别的ZKVaaS。安全级别取决于质押总量和网络中的节点数量。
前面提到,Massive从某种角度来说,进一步改变了区块链模块化设计的流程。在Massive之前,模块化设计主要是执行模块化,有各种Rollups方案,以及数据可用性(DA)模块化,有各种DA方案,L1上只留下验证、存储和共识功能。 Massive引入后,模块化设计将演变为执行模块化、DA模块化、验证模块化,L1只剩下存储和共识。这是合乎逻辑的,因为验证本身就是计算的一部分。鉴于执行模块化已经将计算转移到链外,那么只有存储和共识应该保留在链上。具体如下图(图6)所示:
如果验证保留在第 1 层 (L1),则具体的共识过程涉及每个节点执行、验证证明和更新状态。然而,如果我们提取验证过程并将其分配给单独的网络进行共识,那么 L1 共识过程将只涉及存储的更新。
在最新的模块化设计下,现有的L1节点将不再承担任何计算任务。他们只会处理与全局状态更新相关的交易,然后执行共识过程。采用这种方法有两个主要原因:
正如前面提到的,考虑到成本和安全性,验证的执行可能会被大大延迟。因此,将其提取出来并利用Massive网络进行验证,不仅可以实现快速验证,还可以降低验证节点的硬件要求,让用户更容易连接。
单独的 Massive 网络的安全性由质押资产的数量和节点的数量来保证。与原始方案相比,这可能会牺牲一定程度的安全性(这取决于质押资产的价值),但作为回报,它提供了显着的架构优势。
凭借手机挖矿、质押/再质押、及时结算三大核心特性,Massive有潜力成为最大的网络,为各种ZK L2/L3提供安全、高效、低成本的服务。此外,由于其极低的进入门槛和利润效应,将为该行业注入大量的真实用户。
Massive 的愿景是促进行业内的大规模采用。移动挖矿代表了一种高度探索性的实践。通过简单的操作、较低的门槛和持续的盈利,它旨在利用智能手机的计算能力。据统计,2023年全球智能手机销量突破10亿部。Solana、Aptos也相继推出了自己的Web3手机。通过大规模网络,这些设备将得到利用。