如果你把家里的空房间扔到云服务器上，它就叫做Airbnb。如果您传输您家的厨房，则称为 Uber Eats。产品的形式无关紧要。作为对这种自由的回报，Web 2.0 的脆弱迹象正在无处不在，尤其是在隐私方面。有人说 web 3.0 会解决这个问题，但现在没有人知道它是什么。所以，请记住 web 2.0 是如何诞生的。
“web 2.0 向导”做了什么？
Web 2.0，正如它通常所说的那样，是服务的通用术语，其中客户成为他们的产品。巫师说，
我们很抱歉犯罪：出卖您的个人信息。
当人们听到它时，他们惊恐地认为他们所掌握的信息很有价值。
这是 web 2.0 的“自相矛盾的宣传”。巫师回头看了看，还说：
通过将烂番茄贴错标签为“新西瓜”来销售烂番茄的业务是建立在所有烂番茄都没有价值的事实之上的。
拥有数据的成本大于数据本身的价值。您是否知道大多数上传到 YouTube 的视频从未被任何观众播放过？他们甚至没有得到广告。广告本质上是金融。他们从尚未售出的产品本身的销售中支付广告费。
悖论是增加我们的网络前进的关键。因此， “当有疑问时，反其道而行之”总是正确的。
第 1 课：推特复兴人类
有疑问时
您，一位杰出的企业家，一直在努力避免被其他人跟踪。你猜，有人正在根据你自己社交网络的内容跟踪你。主要原因是该应用程序将个人数据出售给第三方。
你最终买断了这家应用公司，并指示它做出重大改变。
重新启动到 3.0
3.0版本已经完成。这个应用程序有两个标签：买家和卖家，这些新功能使任何人都可以将他们的个人信息出售给第三方。
这个应用程序使用所谓的 P2P 系统构建，它不是一个中心化的结构，允许卖家和买家之间的一对一交互。您有多个电话和多个帐户。对于某些手机，您将零碎的信息放入卖家标签上的多个应用程序中。然后，您会在其他手机上随机找到您的个人活动片段。
接下来，让我们打开买家选项卡。在那里，您将自己设置为目标人。您的昵称、各种诽谤标签和行为模式都会被列出。大多数信息对其他人无用。您尝试从买家选项卡购买一些信息。卖家标签将在您自己的钱包中通过一部或另一部手机收到付款。
做相反的事
您注意到该应用程序有些奇怪。
在 web 2.0 中，卖家通常会提供数据，作为交换，从买家那里收到硬币。但令人惊讶的是，这些硬币的工作方式正好相反。
这是不可接受的。如果他们能得到个人信息，而且能得到报酬，那全世界不都是缠扰者吗？但不管怎样，谁在乎为别人的狗生产狗粮的厂家呢？
现在，您不希望您的硬币被买家偷走，因此您将应用程序安装在自己的另一部手机上，并作为买家匆忙收集您的活动。您已要求对贵公司的技术负责人进行一些修改。他们修复了它，以便买家在没有第三方验证作为修改补丁的情况下无法最终提取硬币。
做个陌生人
改变心情。把它作为一个买家拿出来，然后出去。这是你熟悉的地方。使用您购买的信息，将自己想象成一个虚构的跟踪者，并在周边游荡以包围自己。
现在，转而成为卖家，并尝试通过出售个人信息获得的奖励来吃点东西。买家标签立即获得了一些关于你吃什么的信息。这不是监视您以获取此信息的其他人。你只是自己输入的。
当您查看高回报的个人活动时，这种知识是罕见的和机密的，因为它只在您的脑海中，无法从其他人那里知道。
打开将数据同步到买家选项卡的开关。很容易想象一个不了解您的信息的人如何跟踪您。无论是乘坐私人飞机还是步行。因此，您不必担心自己是否被跟踪。此时，使用此应用程序跟踪您的买家正是您。
您应该向买家提供更高奖励的唯一原因是您是一个有价值的人。即使买家获得了您的信息，他们仍然无法提取您的硬币作为奖励。提现获得的硬币的唯一方法是，如果您作为买家可以证明您作为卖家是可以追溯到前面超过 6 个朋友的朋友。
这个真正矛盾的应用程序应该通过增加活跃用户的数量和降低围观者自己的行动价值来诱导跟踪的过时。
在这里结束你的第一节课。那么，这个 web 3.0 应用程序能让我们做什么呢？
第 2 课：打击内部围攻
你的工作怎么样？
一位公司高管进行了一项行动，以消除其公司中叛逆的员工。目标员工怀疑公司根据其产品处理版权。
集中的人事制度无法消除这种高管的恶意。采用基于绩效的系统不会改变这种情况。相反，这是一个将胜任者从公司驱逐出采用成就导向系统的阴谋。世界卫生组织严厉谴责这种内部围攻是犯罪行为。
顺便问一下，这样的方案在web 3.0时代行得通吗？
不管他们在公司的职位如何，评估者和被评估者的职位是平等的，因为我们都需要管理自己的个人信息。
结果，这个阴谋从未尝试过。主谋离开了公司。
矛盾的是，这种分散的应用程序旨在通过向目标个人的犯罪者提供直接奖励来破坏该犯罪的原始客户作为中央管理的能力。因此，该公司的版权和一条人命免于刑事犯罪。
至于版权，归根结底是从个人活动中产生的。它不仅可以保护产品，还可以保护公司的所有员工。
第 3 课：寻找空瓶子的旅程
我住在日本神户的日本朋友向我介绍了以下新闻。 （请使用谷歌翻译！）
在其发布 50 多年后，在日本发现了一个幻影空可乐瓶。一位复古文化收藏家一直在寻找，2019年他去世后，寻找团队继续寻找，终于找到了。花了16年。
这是一种名为“Kako-Cola”的私人山寨可乐，在日本当地的一家啤酒厂生产和销售。 “加子”来自地名，与日语中的“过去”同音。
Kako-Cola 在 1970 年代初期只卖了两年，在被可口可乐起诉后，它的销售一直被暂停。他们对瓶子的形状而不是其内容物拥有专利。事实上，出售可口可乐并不会影响可口可乐的销售，但没有人可以责怪可口可乐的行为。
“当你停止寻找时，你可以找到你正在寻找的东西。”
除了不持有任何版权外，搜索者还错误地将名称识别为“可口可乐”，这使得搜索变得更加困难。日语单词“Caco”和“Kako”的发音完全相同。
但是，嘿，他们为什么要花 16 年时间寻找一个空瓶子？
个人信息之所以有价值，是因为它与拥有信息的人的记忆息息相关。如果空瓶是绑在死者身上的，对死者家属来说是有价值的。在这种情况下，区块链就像一棵家谱。我们应该保障一切事物的溯源权。
结论
Web 2.0 只是让我们相信陌生人的个人活动是有价值的，因为不断的自相矛盾的宣传使我们无法从洗脑中醒来。
Web 3.0 革命将允许个人存储大量数据。有大量数据需要思考，许多人可能会比以前少被误导。但我不认为这种创新是大脑扩张。这是人类最初拥有的狂野智慧的复兴，这是由一个日益复杂的社会推动的，因为人类只使用了他们大脑的一部分功能。
人类的复兴更为重要。人类之所以有价值，仅仅是因为自古以来就存在。
Web 3.0 不是让我们能够做一些新的事情，而是让我们恢复到原来的存在状态。
