Spotify 的乔·罗根问题不会消失

在被指控在其播客中宣传 Covid-19 错误信息后，Spotify 连续数周都面临着对乔·罗根采取行动的呼吁，包括接待一位因传播有关 Covid-19 疫苗的虚假信息而被禁止访问 Twitter 的客人。

虽然 Spotify 拒绝对 Joe Rogan 采取行动，但它致力于在有关 Covid-19 的播客剧集中发布咨询警告。在这个 slogging 线程中，我们讨论了 Joe Rogan 的案例和在线错误信息。

这个由 Mónica Freitas、Linh Smooke、Sara Pinto、Jack Boreham 和 Abeer 撰写的 Slogging 线程出现在 slogging 的官方#podcasts 频道中，为了便于阅读，已经过编辑。

莫妮卡弗雷塔斯2022 年 2 月 7 日下午 4:45

Spotify 的乔·罗根问题不会消失
https://www.nytimes.com/2022/01/31/technology/joe-rogan-spotify-controversy.html

莫妮卡弗雷塔斯2022 年 2 月 7 日下午 4:47

“在 Rogan 先生被指控在他的节目中宣传 Covid-19 错误信息，包括接待一位被 Twitter 禁止的客人散布有关 Covid-19 疫苗的虚假信息。本月，由数百名医学专家组成的小组敦促 Spotify 打击Covid-19 错误信息，称 Rogan 先生在宣传有关该病毒的虚假信息方面有着“令人担忧的历史”。

莫妮卡弗雷塔斯2022 年 2 月 7 日下午 4:47

“Spotify 的首席执行官丹尼尔·埃克（Daniel Ek）周日发表了必要的博客文章，为公司对言论自由的承诺进行了辩护，并表示“对我来说，重要的是我们不承担内容审查员的立场。”尽管 Spotify 拒绝对 Rogan 先生采取行动，但它承诺在有关 Covid-19 的播客节目中提供咨询警告，并将听众引导至一个充满权威健康信息的中心。”

莫妮卡弗雷塔斯2022 年 2 月 7 日下午 4:49

你认为这种情况会如何发展？平台应该如何处理错误信息的传播和言论自由？

林斯穆克2022 年 2 月 7 日下午 4:52

（做出反应，所以我会在这次会议后回到这个并提供更周到的答案！）

萨拉平托2022 年 2 月 10 日上午 11:01

Mónica Freitas，这是必须谨慎处理的敏感话题之一。传播错误信息和言论自由之间只有一线之隔，我可以看到这会如何成为偏见。然而，公司大多想赚钱，所以拒绝客户，因为他在播客中谈论他的愿望是一个值得怀疑的选择。我知道这个播客可能会影响很多人，但如果 Spotify 要让他失望，那将会引发很多问题。

莫妮卡弗雷塔斯2022 年 2 月 10 日上午 11:27

萨拉平托，这确实是一个艰难的话题。 Rogan 的播客带来的主要反弹之一是，许多音乐家现在正试图将他们的艺术作品从 Spotify 中删除。这也会让公司赔钱。所以在那方面，他们不可能毫发无损。

莫妮卡弗雷塔斯2022 年 2 月 10 日上午 11:31

Sara Pinto，至于错误信息的传播，我确实担心这么大的平台没有任何指导方针。我希望会有一些脚注说明您如何将信息传递给如此广泛的受众。
尽管播客不一定是可靠信息来源的同义词，但听众通常会相信他们所听到的......所以我明白这个播客是如何让这么多人相信误解的......
这是一件危险的事情。

杰克博勒姆2022 年 2 月 10 日，上午 11:40

在我看来，我认为这里没有问题。言论自由对于一个充分发挥作用的民主来说是必不可少的。他的节目之所以如此受欢迎，是因为他邀请了意见迥异的人，并剖析了他们的论点。归根结底，这完全取决于个人判断。如果人们想相信前任所说的话，那就是他们的问题。我们生活在一个有足够多的新闻可供人们做出明智决定的世界中。任何人都不应该从一个地方获取他们的信息。因此，在我看来，这只是人们想要保持沉默的另一种情况。这是愚蠢的，使问题变得更糟。

萨拉平托2022 年 2 月 11 日上午 10:24

莫妮卡弗雷塔斯，无论情况如何，Spotify 似乎最终都会赔钱。我可以看到为什么音乐家要表明立场，但他们从应用程序中要求什么......

萨拉平托2022 年 2 月 11 日上午 10:28

莫妮卡弗雷塔斯，我明白了，但是你在“有人在传播信息”和“有人给出他们的意见，即使是错误的”之间划清界限？我们不能忘记，如今的每一个事实都是值得怀疑的，而且是理所当然的。正如 Jack Boreham 所说，我们应该从多个来源获取信息，而且我们应该质疑我们所听到的。这很危险，但这一切都归结为每个人自己的判断方式。

2022 年 2 月 12 日上午11:51

杰克博勒姆，这是非常真实的。然而，现在有一种不同的动态，艺术家希望他们的音乐从平台上移除。这给 Spotify 带来了不同的压力。据我所知，Spotify 不会退缩。这可能是公司危机的开始，还是只是即将消失的插曲？

2022 年 2 月 12 日上午11:52

Sara Pinto，毫无疑问，这是一个很难进入的地方。 Spotify 必须在其价值和利润之间做出选择。

莫妮卡弗雷塔斯2022 年 2 月 12 日上午 11:55

Sara Pinto，在信息方面，我们会不会是在拥抱人们？

2022年 2 月 13 日，上午 6 点 29 分

莫妮卡弗雷塔斯，我可以看到 Spotify 从这个决定中受到财务打击，但我认为这不足以让他们改变主意。我看过一些《乔·罗根体验》的剧集，即使我完全不同意他们所说的，我也很喜欢。乔·罗根（Joe Rogan）是一位出色的采访者，他实际上会倾听客人的意见并采访不同的人群。我相信这就是为什么很多人喜欢他并相信他的判断力的原因。我认为问题的根源在于教育和批判性思维。在我看来，大多数公众只是附和他们从他们喜欢的来源听到的内容，而没有先进行审查。

莫妮卡弗雷塔斯2022 年 2 月 14 日下午 1:26

阿比尔，这是真的。我从来没有听过他的播客。他提出讨论的主要话题是什么？另外，您为什么认为公众很难对不同的信息来源进行分类？在检查事实时，我们只是懒惰吗？

杰克博勒姆2022 年 2 月 15 日上午 9:43

莫妮卡弗雷塔斯，我可以看到它正在消失！老实说，我认为这不值得战斗。删除他们的歌曲会让艺术家付出太多的代价。

莫妮卡弗雷塔斯2022 年 2 月 15 日上午 11:13

Jack Boreham，这是真的，而且这将是一个短暂的丑闻，因为只有少数艺术家要求从平台上删除他们的音乐。如果有很多人取消他们的订阅，我会担心，但事实上......

萨拉平托2022 年 2 月 16 日上午 10:57

莫妮卡弗雷塔斯，也许吧！我认为，作为一个社区，我们应该促进检查来源和信息。

莫妮卡弗雷塔斯2022 年 2 月 16 日上午 11:01

Sara Pinto，我们的工作是激励人们检查来源？不应该是一个人的旅程吗？

萨拉平托2022 年 2 月 16 日晚上 10:56

Mónica Freitas，是的，应该是个人的工作，我并不是说应该有人为他人工作。但是我们仍然生活在社会中，所以我不禁认为我们应该推动这些活动。我认为很多人都很天真，我们都知道没有比知情更好的资产了。

莫妮卡弗雷塔斯2022 年 2 月 17 日上午 10:08

萨拉平托，我们作为一个社会，会不会太容易上当受骗？在质疑可能影响我们判断的来源、信仰和其他方面之前，我们首先要相信彼此？能够简单地信任另一个人是一种安全感……也许这就是我们如此陷入错误信息的原因。深思熟虑。

萨拉平托2022 年 2 月 18 日晚上 7:00

莫妮卡弗雷塔斯，我们不能忘记几年前消息来源较少，所以即使我们担心可信度，我们也无能为力。我认为这会导致我们现在做的不多。

莫妮卡弗雷塔斯2022 年 2 月 21 日上午 11:27

萨拉平托，这也是真的。我想我们只是在信息方面很懒惰。

2022年 2 月 22 日凌晨 5 点 29 分

Monica Freitas，他喜欢谈论锻炼、除草和 DMT。他喜欢把它带回到他感兴趣的话题上，因为这让他更容易对它充满热情。他还会提出最近的事件和新闻（或有时是一些个人故事），以此来激发对话。

至于公众无法对不同来源的信息进行分类，老实说，我不知道。也许这真的是懒惰，没有人愿意尽职调查他们所听到的一切。或者也许很难弄清楚如何正确地检查事实，特别是因为在线上有这么多的 BS 网站。就在昨天，我不得不向我的父母解释说，仅仅因为有人在一个网站上写了一些域名中包含“健康”的东西，这并不能成为事实。我很确定的是，在某种程度上，确认偏见在起作用，这让我相信，被乔·罗根“误导”的一些人甚至可能很多人可能会采取同样的立场，无论是否或不是他们在乔·罗根体验中听到的。

莫妮卡弗雷塔斯2022 年 2 月 22 日下午 6:34

阿比尔，这似乎很有趣。
我同意你的观点，我认为即使没有罗根，被误导的人仍然会陷入同样的信念。这是一个我无法完全解释的社会学问题。不管是懒惰的、轻信的还是不感兴趣的，那些不努力核实事实的人，将来可能不会这样做。