Spotify se ha enfrentado durante semanas a llamados para tomar medidas contra Joe Rogan después de las acusaciones de promover información errónea sobre el covid-19 en su podcast, incluida la de recibir a un invitado prohibido en Twitter por difundir información falsa sobre las vacunas contra el covid-19.  Si bien Spotify se negó a tomar medidas contra Joe Rogan, se comprometió a colocar advertencias en los episodios de podcasts sobre Covid-19. En este hilo de slogging, discutimos el caso de Joe Rogan y la información errónea en línea.  Este hilo de Slogging de Mónica Freitas, Linh Smooke, Sara Pinto, Jack Boreham y Abeer apareció en el canal oficial de #podcasts de slogging y ha sido editado para facilitar la lectura.      Mónica Freitas 7 feb 2022 16:45       El problema de Joe Rogan de Spotify no va a desaparecer https://www.nytimes.com/2022/01/31/technology/joe-rogan-spotify-controversy.html     Mónica Freitas 7 feb 2022 16:47  "El gigante del audio ha enfrentado llamados durante semanas para que tome medidas contra Joe Rogan, el presentador de podcasts megapopular, luego de que el Sr. Rogan fuera acusado de promover información errónea sobre el Covid-19 en su programa, incluida la presentación de un invitado que había sido   por difundir información falsa sobre las vacunas contra el covid-19. Este mes, un grupo de cientos de expertos médicos   contra la información errónea sobre el covid-19, diciendo que el Sr. Rogan tenía un "historial preocupante" de promover falsedades sobre el virus".  prohibido por Twitter instó a Spotify a tomar medidas enérgicas     Mónica Freitas 7 feb 2022 16:47  "Daniel Ek, director ejecutivo de Spotify,   el domingo, defendiendo el compromiso de la compañía con la libertad de expresión y diciendo que "es importante para mí que no asumamos la posición de ser censores de contenido". Y aunque Spotify se negó a tomar medidas contra el Sr. Rogan, se comprometió a poner advertencias en los episodios de podcasts sobre el covid-19 y a dirigir a los oyentes a un centro lleno de información autorizada sobre la salud".  publicó la publicación de blog requerida     Mónica Freitas 7 feb 2022 16:49  ¿Cómo crees que resultará esta situación? ¿Y cómo deberían manejar las plataformas la difusión de información errónea y la libertad de expresión?        👀 1     Linh Smooke 7 de febrero de 2022 a las 16:52  (¡Reaccionando, así que volveré a esto y ofreceré una respuesta más reflexiva después de esta reunión!)        💚 1     Sara Pinto 10 de febrero de 2022 11:01  Mónica Freitas, ese es uno de esos temas sensibles que hay que abordar con cautela. Hay una delgada línea entre la difusión de información errónea y la libertad de expresión, y puedo ver cómo esto puede volverse perjudicial. Sin embargo, la mayoría de las empresas quieren obtener ganancias, por lo que rechazar a un cliente porque habla de lo que desea en su podcast es una elección cuestionable. Entiendo que este podcast puede influir en mucha gente, pero si Spotify lo derribara, eso abriría muchos problemas.      Mónica Freitas 10/02/2022 11:27  Sara Pinto, es un tema realmente difícil. Una de las principales reacciones negativas provocadas por el podcast de Rogan es que muchos músicos ahora están tratando de eliminar su arte de Spotify. Esto también hará que la empresa pierda dinero. Entonces, por ese lado, no hay forma de que puedan salir ilesos.      Mónica Freitas 10/02/2022 11:31  Sara Pinto, en cuanto a la difusión de desinformación, sí me preocupa que una plataforma tan grande no tenga lineamientos al respecto. Esperaría que hubiera algunas notas a pie de página sobre cómo transmite información a una audiencia tan amplia.  Y aunque un podcast no es necesariamente sinónimo de una fuente confiable de información, los oyentes generalmente confían en lo que escuchan... Así que entiendo cómo este podcast hizo que tanta gente creyera conceptos erróneos...  Es una cosa peligrosa.      Jack Boreham 10 de febrero de 2022 11:40  En mi opinión, no creo que haya ningún problema aquí. La libertad de expresión es imprescindible para una democracia en pleno funcionamiento. La razón por la que su programa es tan popular es que invita a personas que tienen opiniones muy diferentes y disecciona sus argumentos. Al final del día, se trata de juicio personal. Si la gente quiere creer lo que dijo su ex, entonces ese es su problema. Vivimos en un mundo donde hay suficientes noticias para que las personas tomen decisiones informadas. Nadie debería obtener su información de un solo lugar. Por lo tanto, en mi opinión, este es solo otro caso de personas que quieren silenciar el discurso. Es estúpido y empeora el problema.        🔥 1     Sara Pinto 11 de febrero de 2022 10:24  Mónica Freitas, parece que Spotify terminará perdiendo dinero sin importar la situación. Puedo ver por qué los músicos están tomando una posición, pero lo que están preguntando desde la aplicación...      Sara Pinto 11 de febrero de 2022 10:28  Mónica Freitas, ya veo, pero ¿dónde trazas la línea entre "alguien está difundiendo información" y "alguien está dando su opinión aunque sea equivocada"? No podemos olvidar que todo hecho hoy en día es cuestionable, y con razón. Como dijo Jack Boreham, deberíamos obtener información de más de una fuente, y deberíamos cuestionar lo que escuchamos. Es peligroso, pero todo se reduce a la forma de juzgar de cada uno.      Mónica Freitas 12/02/2022 11:51  Jack Boreham, eso es muy cierto. Sin embargo, ahora hay una dinámica diferente con los artistas que quieren que su música sea eliminada de la plataforma. Esto ejerce una presión diferente sobre Spotify. Por lo que he logrado averiguar, Spotify no retrocederá. ¿Será este el comienzo de una crisis para la empresa o simplemente un episodio que pronto se desvanecerá?      Mónica Freitas 12/02/2022 11:52  Sara Pinto, es un lugar difícil para estar, sin duda. Spotify tiene que elegir entre sus valores y sus ganancias.      Mónica Freitas 12/02/2022 11:55  Sara Pinto, ¿será que estamos mimando a la gente cuando se trata de información?      Abeer 13 de febrero de 2022 6:29  Mónica Freitas, puedo ver a Spotify recibiendo un golpe financiero por esta decisión, pero no creo que sea lo suficientemente grande como para hacerles cambiar de opinión. He visto algunos episodios de The Joe Rogan Experience y los he disfrutado incluso cuando no estaba del todo de acuerdo con lo que decían. Joe Rogan es un gran entrevistador que realmente escucha a sus invitados y entrevista a un grupo diverso de personas. Estoy seguro de que es por eso que mucha gente lo quiere y confía en su juicio. Creo que la raíz del problema tiene que ver con la educación y el pensamiento crítico. En mi opinión, la mayoría del público simplemente se hace eco de lo que escucha de fuentes que le gustan sin examinarlo primero.        🙏 1     Mónica Freitas 14/02/2022 13:26  Abierta, eso es cierto. Nunca he escuchado su podcast. ¿Cuáles diría que son los principales temas que trae a discusión? Además, ¿por qué cree que al público le cuesta tanto clasificar las diferentes fuentes de información? ¿Somos perezosos cuando se trata de verificar los hechos?      Jack Boreham 15 de febrero de 2022 9:43 a. m.  ¡Mónica Freitas, ya lo veo desvanecerse! No creo que valga la pena luchar, para ser honesto. A los artistas les costará demasiado eliminar sus canciones.      Mónica Freitas 15/02/2022 11:13  Jack Boreham, eso es cierto, y será un escándalo de corta duración, teniendo en cuenta que solo un par de artistas han pedido que retiren su música de la plataforma. Me preocuparía si hubiera una gran cantidad de personas cancelando sus suscripciones, pero tal como están las cosas...      Sara Pinto 16 de febrero de 2022 10:57  ¡Mónica Freitas, tal vez! Creo que nosotros, como comunidad, deberíamos promover la verificación de fuentes e información.      Mónica Freitas 16 feb 2022 11:01  Sara Pinto, ¿cuánto es nuestro trabajo incentivar a las personas para que verifiquen las fuentes? ¿No debería ser un viaje individual?      Sara Pinto 16 de febrero de 2022 22:56  Mónica Freitas, sí, debe ser un trabajo individual, y no quiero decir que debe haber alguien que haga el trabajo por los demás. Pero todavía vivimos en sociedad, así que no puedo dejar de pensar que deberíamos promover estas actividades. Creo que mucha gente es ingenua y todos sabemos que no hay mejor activo que estar informado.      Mónica Freitas 17 feb 2022 10:08  Sara Pinto, ¿será que nosotros, como sociedad, somos demasiado crédulos? ¿Que nos creamos unos a otros antes de cuestionar fuentes, creencias y otros aspectos que puedan estar influyendo en nuestro juicio? Hay una sensación de seguridad al poder simplemente confiar en otro ser humano... tal vez por eso caemos tanto en la desinformación. Comida para el pensamiento.      Sara Pinto 18 de febrero de 2022 19:00  Mónica Freitas, no podemos olvidar que hace unos años había menos fuentes, así que aunque nos preocupaba la credibilidad, poco podíamos hacer. Y creo que eso lleva al hecho de que ahora no lo hacemos tanto.      Mónica Freitas 21/02/2022 11:27  Sara Pinto, eso también es cierto. Supongo que somos vagos cuando se trata de información.      Abeer 22 de febrero de 2022 5:29  Mónica Freitas, le encanta hablar de ejercicio, marihuana y DMT. Le gusta volver a los temas que le interesan, ya que le resulta más fácil entusiasmarse con él. También mencionará eventos y noticias recientes (o, a veces, algunas historias personales) como una forma de animar la conversación.  En cuanto al hecho de que el público no pueda clasificar las diferentes fuentes de información, sinceramente, no lo sé. Tal vez realmente sea pereza y nadie quiera hacer la debida diligencia de verificar todo lo que escucha. O tal vez es una barrera demasiado difícil descubrir cómo verificar correctamente las cosas, especialmente porque hay tantos sitios de BS en línea. Justo ayer tuve que explicarles a mis padres que el hecho de que alguien escribiera algo en un sitio web que tiene "salud" en el nombre de dominio no lo convierte en un hecho. De lo que estoy bastante seguro es que, hasta cierto punto, el sesgo de confirmación está en juego, lo que me lleva a creer que algunas o incluso muchas de las personas que estaban "mal informadas" por Joe Rogan probablemente habrían tomado esas mismas posturas independientemente de si o no. No lo escucharon en la Joe Rogan Experience.      Mónica Freitas 22 feb 2022 18:34  Abeer, eso parece interesante.  Estoy de acuerdo contigo en eso, creo que la gente mal informada seguiría cayendo en esas mismas creencias aunque no existiera Rogan. Es una cosa sociológica que no puedo explicar del todo. Ya sean perezosos, crédulos o desinteresados, aquellos que no trabajan para verificar los hechos, probablemente no lo harán en el futuro. 

Slack

Twitter

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Climate Change

SLOGGING.com

First 200+ Slogging Stories

Yahoo Interview

#Slogging

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Climate Change

Art is Dead Dude: AI-Generated Image Wins State Art Fair

Why Has NASA Stopped Exploring The Oceans?

Netflix Plans to Launch its Own Video Game Studio

Investigating Internet Freedom & Digital Democracy with Nicole Scott and Simon Morgan

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Demasiado Largo; Para Leer

El problema de Joe Rogan de Spotify no va a desaparecer

El problema de Joe Rogan de Spotify no va a desaparecer

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Telegram: el puente de Crypto Island hacia el continente

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Telegram: el puente de Crypto Island hacia el continente

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps