Coinbase 是统治少数加密货币的傀儡

以下是松散想法的书面版本，试图弄清楚最近发生的所有事件，包括银行业危机、妖魔化币安、FTX 崩溃等等。 介绍 免责声明——以下文章是散漫想法的书面版本，试图弄清最近发生的所有事件。这是一种拼凑谜题并创造更大图景的尝试，而不是陷入寻找细节和偏见观点的兔子洞。并不是说以下内容没有偏见……它是有偏见的，所以请做好准备。 ** 还有一件事，考虑到这是将所有这些谜题拼凑在一起的尝试，不可能使其易于理解并且不使其成为一本书大小的读物。这就是为什么我会经常为您提供指向外部文章、子堆栈、推文等的链接——以防您希望更好地理解该主题。 区块链是社会存储数据方式的下一个技术步骤——这几乎是肯定的。问题是人类是否会使用像以太坊这样的公共区块链，还是会转向类似于企业区块链的封闭系统。 最大的银行已经与区块链系统合作了很长一段时间，债券已经 - 内部时间图，欧盟最近推出了一个试点项目，以了解公司和机构将如何从使用区块链技术堆栈中受益。结果将在 2026 年审查并准备就绪；在那之前，欧盟的企业区块链将处于一种不确定的状态——缓慢发展但没有适当的监管明确性。需要澄清的一件事是，DLT 试点专注于区块链的企业和管理用途，而 MiCA 仅专注于加密资产。 链上发行 区分这两者及其对整个加密行业的影响很重要。这些法规会帮助加密货币增长，还是会扼杀它并将其推向地下？银行站在谁一边？有没有可能，我们看到的一切，都只是一场细节讨论的推拉游戏，而最终的整体结局已经确定？ 还有一件事，在我们谈论银行系统之前，让我给你喂一颗可能难以下咽的药丸。尽管如此，还是得强调一下。 每个在西方文化中长大的人从第一天起就被告知人人平等。民主和平等的口号被重复得如此频繁，我想知道我们是否还记得那些是什么意思。 我们不平等。从没有过。阶级制度从未废除。奴隶制的锁链只是改变了它们的外观。毕竟，如果看不到自己的锁链，就不会觉得自己像个奴隶。我们都受到那些隐藏在众目睽睽之下的人的统治和影响。 债务是你的链条，银行是你的主人。 *在继续之前观看下面的短片。 https://youtu.be/LFqx2sROwsE 第一部分 - 收集拼图 共存 对于每个密码朋克和铁杆加密货币爱好者来说，以下声明听起来像是一场噩梦。然而，有些事情必须明确说明，这样我们就不会呆在回音室里。 在某种程度上，去中心化金融和整个加密货币世界必须与传统金融银行系统共存——至少目前是这样。 自去中心化金融革命一开始就被许多人深深忽视的真相，在最近几周被曝光。 然而，在我们深入探讨之前……让我们回到 2008 年，回顾一下雷曼兄弟的遭遇。 潘多拉魔盒 对于那些喜欢边洗澡边喝香槟解释金融危机的人，我建议您观看“ ”——它非常准确地描述和解释了 2008 年以来的螺旋式事件。 大空头 用的话说 ，“ ”。 雷·达利欧 一个人的债务就是另一个人的资产 上述说法完美地解释了是什么导致了雷曼兄弟的倒闭，以及后来成为美国整个历史上最大的银行业危机。 导致雷曼倒闭的原因是一系列相互关联的事件，或者更确切地说，是在忽略附带风险的情况下实现利润最大化的相互关联的方式。理解发生的整个多米诺骨牌效应的关键词是“ ”。所谓的“ ”信贷是银行向信用记录不佳或没有信用记录的人发放的贷款类型 - 换句话说， 和/或 的人 - 资产负债表上升，所以我们很好，正确的？ 次级抵押贷款 NINJa 没有收入 没有工作 银行无忧无虑的政策导致了房地产泡沫，因为——“ ？” - 几乎每个美国人都这么想。 如果每个人都在贷款买/建房子，我为什么不呢 金钱成本越低，人们做出的决定就越糟糕。 房地产泡沫导致房价飙升，这反过来又增加了发放的贷款数量。最重要的是，金融业 - 总是热衷于使用尽可能多的杠杆 - 在抵押贷款上增加了另一层次的赌博，即抵押贷款支持证券 (MBS)，这只不过是一套闪亮的抵押贷款，似乎没有人愿意尽快偿还 - *MBS 早在 1970 年代就引入了，但在 2007/2008 年的危机中发挥了关键作用。 你可能会问，这怎么可能？嗯.. 在不查看内容的情况下发放贷款和创建 MBS 包的监管不明确可能是问题所在；贪婪推翻常识可能是另一个原因。 https://twitter.com/BurryArchive/status/1635066111074127873?embedable=true 一个人的债务所有权可能是一个强大的工具——假设债务将以某种形式偿还。 银行成为闪亮的债务包的持有者，结果证明这是一颗定时炸弹，而不是革命性的盈利机器。人们不能也不愿意偿还债务，导致银行资不抵债并申请破产，就像雷曼兄弟在 2008 年 9 月 15 日所做的那样。 纸牌屋的倒塌引发了地震，震动了世界各地的金融机构，尤其是美国的金融机构。之后发生的事情是恐慌蔓延到整个金融体系和可能对世界市场造成严重破坏的迫在眉睫的多米诺骨牌效应。必须有人介入。必须有人阻止疾病的传播。国家和美联储被迫采取行动。 尘埃落定后，还得有人收拾残局。对话发生了。做出了决定。被提名者被选中。 贝莱德的知名度上升到另一个层次。 硅谷银行 快速回顾 2008 年和雷曼兄弟有一个目标 - 说明银行可能破产的原因。现在，让我们看看硅谷银行发生了什么。 首先，我们需要了解 SVB 是如何陷入银行挤兑的境地的。这将是一个总体概述，因为这里重要的是最终效果，而不是在此过程中采取（或未采取）的机制和行动。 源于 2020 年并起源于现在众所周知的中国地点的医疗性质事件导致股票和整个市场在 3 月 16 日（今天被称为 日期）大跌眼镜。美国私人印钞机——美联储——不能让这种不敬虔的事情发生，尽管口号“ ”迫在眉睫，但仍不得不再次拯救经济。 “第二个黑色星期一”的 短期收益，长期痛苦 *一点旁注——股市从 2 月 20 日开始暴跌；然而，最大的下跌趋势发生在 3 月 16 日。 量化宽松—— ——进入最终形式，痛苦已不复存在。美联储 拥有数万亿美元的经济，并且以前所未有的速度“ 货币。 又名印钞 淹没 印制” 现金被提供，银行被存款淹没，资产负债表以前所未有的速度扩张。问题是……在实际利率为负的环境中，作为一家银行，您无法赚取足够的收益来维持生计。存款必须停在某个地方。 最具流动性和“ ”的资产是美国国债——美国的债务——大部分存款都存放在那里。此外，MBS 也有相当多的资金，但与美国国债相比，这对这里的影响不大。 安全 问题是……就像金融界的一切一样，即使您是一家银行，对冲您的头寸也是明智的，例如通过交易利率掉期或将资金存放在与加息成反比的事物中；并不是每家银行都做过——或者做过， . 但后来他们改变了主意 基本机制的运作方式如下——如果美联储加息，债券的名义价格就会下降，这意味着资产负债表上的头寸会缩水。然而，如果您决定将您的国债标记为“ ”，则并非所有人都知道这一点。国库券的价格在出售前被冻结，导致股东不知道资产负债表头寸缩水，因为损失仍未实现。 持有至到期 这正是 SVB 所做的，但在进行配股时发生了糟糕的事情。简而言之，通过进行供股，SVB 被迫承认损失并揭示情况的真实情况。对于那些想更详细地阅读这个主题的人，我强烈推荐 Arthur Hayes 最近的文章 - 怀石料理 . 现在出现了几个问题…… 为什么 SVB 允许高盛进行配股？ 为什么高盛在一周前从 SVB 购买了价值超过 210 亿美元的证券？ 知道 SVB 之后会失败的原因是什么？ 高盛等人散布对 SVB 恐慌的传言是否属实？如果是这样，采取此类行动的意义何在？ 我们都知道，银行业的世界只是雾里看花，一个人的倒下可能会因为联系极其紧密而造成巨大的多米诺骨牌效应。为什么要以如此冒险的方式行事？谁会从 SVB 的失败中获利？ SVB 是唯一倒下的吗？ 当然不是。 有人可能会声称整个多米诺骨牌始于 ，后来与SVB同归于尽的银行。 Silvergate 决定将其资金投入美国国债，并报告 2022 年将蒙受巨大损失—— . 银门 7.54亿美元 这是银行挤兑发生的唯一原因吗？如果不必披露具有固定价格的 USG，为什么还要向公众显示损失？ Silvergate 的银行挤兑是其据称对 FTX 敞口的结果，随着储户取走他们的钱，该银行不得不通过出售最具流动性的资产——美国国债来缩减其资产负债表。结果证明损失不仅仅是“ ”，还发生了存款外流的恶性循环。 不便 除此之外，还有 Signature Bank 的案例，该案例因涉嫌“ ”而被监管机构关闭。 对银行领导层的信任危机 https://twitter.com/nic__carter/status/1635328056234766337?embedable=true https://twitter.com/nic__carter/status/1636096779996348419?embedable=true 换句话说，该银行已被国有化，NYDFS 甚至从未声称 Signature 资不抵债。更重要的是，Signature Bank 的董事会成员之一是 Barney Frank，同一个 Barney Frank，他是多德-弗兰克银行业监管条例的制定者之一——如果这种影响力无法完成，你就会被关闭，因为国家不这样做就像你一样……好吧……一定有比缩减资产负债表更重要的事情。更不用说巴尼·弗兰克了 Signature 被关闭以使其 公开声明 成为“说‘远离加密货币’的典型代表”。 三大银行有什么共同点？ 与加密世界的直接联系。 https://twitter.com/twobitidiot/status/16353144474260512770?embedable=true 骨折 我们在学校里被教导的冲突的日期和持续时间是官方的，但冲突是否在第一炮响起时就开始了？特别是当我们看世界大战时，它可能不是那么黑白分明。 想想第二次世界大战，我们被正式告知冲突始于 1939 年 9 月 1 日入侵波兰，一直持续到 1945 年 9 月 2 日裕仁天皇签署日本帝国投降。然而，如果你仔细研究 1939 年之前发生的事情，你可能会发现，至少从 1931 年开始，局部战争就一直在肆虐。 我为什么要进行这次短暂的过去之旅？ 答案很简单。我们在乌克兰看到的不是局部冲突，它是第三次世界大战的第一个激烈事件，2022 年 2 月 24 日发生了第一次军事行动。西方与东方，美利坚合众国与中华人民共和国中国。影响力和至高无上的伟大代理人战争正在乌克兰人民的手中进行。 不管我们喜不喜欢，这就是帝国玩霸权游戏的现实。 美中伙伴关系与合作的时代结束了。全球化的趋势——曾经如此受到赞扬——正在发生逆转，至少目前是这样。供应链正在缩短，各国将自己建设得更加自给自足，减少对他人的依赖，尤其是在能源资源方面，其中很大一部分来自俄罗斯。 好吧……但它如何将自己与加密货币中发生的事情联系起来？ 这场大冲突影响了多个不太重要的领域，比如那些可能影响未来和技术发展的领域。 想想今天储备货币的力量。 现在想象一下我们正在慢慢转向的数字世界的主要储备货币的压倒性意义。 这就是为什么不允许 Facebook 继续其 Libra/Diem 项目。 这就是今天美国对监管压力如此严格的原因。 Binance 不是西方交易所。它不会在西方面前屈膝，也不会对西方有利。 币安是潜入数字未来西方世界的中国影响力，因此不能允许其蓬勃发展——想想最近导致 BUSD 终结的事件吧。 CZ 将不会被允许通过其新的稳定币将其影响力传播到西方。还有一个人早就被提名了。被选中的将引领美国数字世界，同时确保每个人都遵守国家规定的规则。 然而，在看到谁被选为领导西方之前，重要的是要了解币安今天的位置并回顾其倒下的竞争对手的故事。 皇帝 拥有权利的同时也被赋予了重大的责任。好吧……是的……但是你知道什么也伴随着强大的力量吗？ 对整个行业的影响。 Mt. Gox、BTC 中国、Bitfinex、Poloniex、Binance……领导者兴衰，就像过去的伟大帝国一样。 Binance 由赵长鹏（又名 CZ）于 2017 年创立，并因其低廉的交易费用和相当广泛的可用代币而迅速崛起。事情变化相当快，因为目前 Binance 无疑是最大的加密货币交易所 和流动性，将其他竞争对手远远抛在后面。对于要在 Binance 上列出的令牌，意味着可以利用深度流动性和广泛的潜在交易者受众。这是希望找到退出流动性并套现的团队的梦想。 最高交易量 中心化交易所必须尽可能简单易用，而币安构建其平台的目的是尽可能提供最高质量的服务。不管你喜欢还是讨厌中心化交易所；你必须承认 Binance 做到了这一点，并且拥有该领域最好的 UI 和 UX 之一，如果不是最好的话。 这就是吸引零售的原因 - 简单易用。他们不想使用繁琐的 DEX，因为它们是去中心化的。他们想轻松、廉价地进入赌场市场。 还有一件事帮助 CZ 传播其 CEX 的影响力——灵活和去中心化的结构，使其能够在世界各地的不同司法管辖区开展工作。币安并没有将自己局限于一个司法管辖区，也没有局限于像亚洲这样的大陆——它走向了全球市场。 你可以是池塘里最大的鱼，但如果池塘很小，也没关系；因为与海洋相比，池塘是什么。 对于那些可能不相信 Binance 是 CEXes 之王的人，让我们做一个小的思想实验…… 币安在其交易所上架利基代币会产生什么后果？ 当 Binance 决定从平台中删除一个突出的代币或稳定币时会发生什么？ 如果 Binance 一夜之间崩溃——或者只是在没有重大传染的情况下消失——整个加密空间会发生什么？ 仔细思考答案。然后问与其他交易所有关的相同问题，牢记 FTX 发生的事情，以及它倒闭后贯穿整个空间的附带损害。 对……臭名昭著的 FTX 和世界上最无私的人 - Sam Bankman - Fried。当您阅读这篇文章时，他是否在监狱中？ 伊卡洛斯的故事 FTX 飞得太靠近太阳而被烧毁。一旦它倒下，它就会在整个加密世界乃至更远的地方发出冲击波。 关于 Sam Bankman-Fried、他的同事和他们的孩子 FTX 已经说了这么多，我不会浪费任何言语和时间来再次谈论我们被骗入的所有邪恶。让我们简而言之，并在没有偏见的情况下挑选一些事实。 SBF 和他心爱的同事曾经（现在是？）有效利他主义组织的一部分，该组织为世界各地的人们洗脑。如果你不相信我的话，只需查看他们的网站，阅读官方声明，听听他们所说的话——这与我们已经看到并且仍然看到的利用年轻人推动特定议程的方式相同，与葛丽泰。 https://twitter.com/ImMeme0/status/1615484375063318531?embedable=true 山姆不是来自郊区的书呆子，但他试图让别人觉得他是一个书呆子。他毕业于麻省理工学院，是颇有影响力的父母之子；两位都是斯坦福大学法学院的教授——这更像是一种讽刺还是虚伪？ SBF 在 Jane Street Capital 实习结束后，还在 Jane Street Capital 工作期间积累了交易经验。我不会继续说下去，你明白了要点——山姆不是一个没有人脉或缺乏金融教育的匿名者。作为 FTX 背后的策划者和公众人物，他非常适合未来的角色。 考虑到他最初的影响力以及随着创建阿拉米达和加入有效利他主义而增长的影响力，还有更多……政治影响力。 SBF 是拜登竞选活动的最高捐助者。最重要的是，他非常非常慷慨 , 达到参议院的大多数民主党人。他与 Gary Gensler 的关系也不容忽视。 捐款 这不是可以购买的秘密影响力…… https://unusualwhales.com/politics/article/senate_ftx?embedable=true 如前所述，我们不会详述 FTX 和 SBF 的恶作剧 - 这是徒劳的。重要的是 SBF 随着时间的推移获得的权力——无论是通过关系还是金钱。 FTX 不仅仅是一项业务； FTX 有计划成为更多的东西。 FTX 试图通过收购进入被选中者的位置 - 引领西方进入数字世界的未来，成为每个人进入加密世界所必须经历的门户。试图成为数字领域最强大的公司的风险比人们想象的要大 - 特别是如果您的竞争者得到西方最有权势的人之一的支持，包括劳伦斯芬克。 金钱不能买到你想要的一切，但绝对会给那些太自大的人带来厄运。 用弗兰克·安德伍德的话来说——“他选择了金钱而不是权力——在这个小镇上，几乎每个人都会犯这个错误。金钱是萨拉索塔的 Mc-mansion，它在 10 年后开始分崩离析。权力是屹立数百年的古老石头建筑。” SBF 变得过于大胆并且飞得离太阳太近，而其他人则有不同的计划来准备它的竞争者。这个故事只有一个结局——篡位者的陨落。 被选中的人 FTX 以其所有的力量成为过去的歌曲。币安正被强行赶出西方。这一切都是为了让这家公司凭借其主角逐渐变得重要，而主角以其类似于 Johnny Sins 的相当花哨的发型而闻名。 Coinbase 有幸被选为美国的傀儡，以统治数字空间，数字支付和银行业务是日常生活不可或缺的一部分。在经历了这么多年的增长之后，加密技术的利润和影响力可能太高，不容忽视。事实上，加密正在慢慢成为通往元宇宙的门户，这正是我们今天所知道的互联网的演变。在这种情况下，国家希望对每个使用它的人施加约束，这样就没有人会反对转向 CBDC——或具有相同目的、具有相似效果的稳定币。 Binance 是一家离岸企业，美国监管机构对其几乎没有影响力。 FTX 只是另一个贪婪的企业，一旦现状发生变化或出现利益冲突，就会背弃国家。 Coinbase 是一家本土企业，其愿景与美国的愿景保持一致。 当您将赌注押在您正在尝试构建的整个数字世界的未来上时，您想要押注在您认识的人身上 - 以及您可以在需要时轻松影响的人。 一旦 Binance 在美国被禁止，首选地点是什么？答案很明显。 需要注意的是，币安不一定要被正式禁止，因为它太明显了，太大胆了。币安很可能会被限制到这样的程度，用户会发现使用起来不切实际或麻烦，转而逃往 Coinbase。国家拥有各种工具可以使大棒和胡萝卜的游戏更加微妙。就像 Tornado 现金和钱包标记的情况一样——你并没有被正式禁止使用该应用程序，但如果你这样做了，你将承担后果。 还有更多的东西……Coinbase 在这个游戏中并不孤单。 合作伙伴关系的问题在于，它通常只不过是一种增加商业曝光率、制造炒作和展现更专业观点的廉价方式。与所有事情一样，人们应该研究进入什么样的合作伙伴关系项目，因为进入合作伙伴关系的方式有很多种。有时它几乎一无所获，有时它会改变双方的游戏规则。 2022 年 8 月 4 日，黑岩 通过 Coinbase Prime 为其 Aladdin 交易平台客户提供加密资产的托管和交易。嗯……当西方世界最强大的对冲基金选择您作为其合作伙伴时，一切才刚刚开始。 选择了Coinbase 最近，Coinbase 宣布将在 Optimism 上推出自己的 Rollup 链，称为 BASE，这本身就是一个巨大的宣布。此后不久，我们又收到了团队的另一项公告——Coinbase 推出了类似于钱包即服务的产品。 *最近围绕 Coinbase 及其链条发生了太多事情，我不得不回过头来在这里和那里添加一些要点。此外，一些有关银行业的推文已被删除。 https://twitter.com/BuildOnBase/status/1639292978161131520?embedable=true 是的，直接来自 BASE Twitter 帐户的另一则公告称，他们正在寻找热情的建设者，通过专注于四个主要领域来帮助他们扩展 BASE 经济： 跟踪通货膨胀率的稳定币； Frax Finance 去年推出的一些东西。 Coinbase 似乎希望通过创建自己的稳定币或一组不同的稳定币来扩大其在市场上的影响力。 Flatcoins—— ——管理个人的声誉和信用；除了全面的 KYC，未来我们将看到标记你通过 Coinbase 入职流程后的一举一动，以创建你的数字历史——提交税务报告从未如此简单…… Onchain 声誉 - 使用基于 OP Stack 的链上 DEX 扩展 CEX Onchain Limit Order Book Exchanges 同上，扩展服务为用户构建一个生态系统，他们不必离开就可以访问 DeFi，增加对用户行为的监控和影响。 安全的 DeFi—— 最重要的是，3 月 22 日是 Coinbase 宣布其领导团队将访问英国以便与政策制定者、监管机构和媒体会面的日子。他们公开表示时机并非巧合，因为这是加密货币和欧盟的关键时刻，最终的 MiCA 讨论将在斯特拉斯堡举行。正如 Coinbase 所写：“ ” 似乎并不是每个人都在同一页上。 我们自豪地是一家美国公司。很难坐视美国浪费它所获得的机会。 https://twitter.com/coinbase/status/1639290825518489601?embedable=true 也可能是监管者和美国政府真的智障了——事实证明他们的行动背后没有更大的计划，他们只不过是类似于“ ”的可怜的决策者。 阿特拉斯耸耸肩 无论如何，Coinbase 并没有转移到欧盟——它只是在整个盎格鲁-撒克逊帝国传播其影响力。我们看到 Coinbase 与欧盟监管机构的谈话并不是计划的改变。相反，这是一个关于共同共识的激烈讨论时期，因为 Coinbase 和美国政府这两个政党都不想低人一等。 商业就像一场扑克牌游戏，有人给了你一手牌，你就玩你所拥有的；有时你必须虚张声势，有时你必须弃牌。然而，在任何时候你都应该有一张王牌，让你有讨价还价的能力。 虽然所有这些公告可能会被分开处理，但重要的是大局。 如果你有谜题但不能把它们拼成一幅连贯的图画，你就无处可去。人生亦如是，不知所归何风也。 第二部分——权力理论 在理解了我们掌握的所有信息后，让我们尝试将这些谜题组合成一个连贯的图像。不过请注意，以下是妄想隐士的偏见，所以带上你的锡箔帽子，我们走吧。 阻塞点 2.0。 在这一点上，我想您已经不是第一次听说臭名昭著的 Chokepoint 2.0 行动了。旨在“ ”加密货币。但是，为什么会有“ “ 随附的？嗯.. 因为第一次行动“咽喉点”是在奥巴马政府的领导下进行的，它给美国经济的特定部门带来了厄运。 杀死 2.0. 这 受司法部 (DOJ)、联邦存款保险公司 (FDIC) 和货币监理署 (OCC) 的暗中监管。如果银行不屈服并改变处理国家视为“ ”。在枪支、发薪日贷款、成人娱乐、扑克和其他领域经营的企业突然面临来自银行业的两倍甚至三倍的审查，使他们的生活成为行政恐怖。没有官方声明或法规针对上述企业。只给了“ ”，导致全国多家企业被挤爆。 阻塞点的第一个实例 高风险 内部建议 2017 年 8 月，阻塞点行动在特朗普政府下正式结束。然而，拜登似乎是在奥巴马曾经完成的地方开始。阻塞点 2.0。以加密货币为目标，并试图通过切断与传统银行系统的联系来扼杀该行业，这比大多数人想象的要危险得多。 没有银行系统，加密货币就没有入口/出口。它变成了一个孤立的泡沫，链上资金几乎无法逃脱。对于零售用户来说，这似乎是一种不便，但对于风险基金、稳定币发行商、中心化交易所等加密世界的大型企业来说，却是一种恐惧。想象一下，在唯一接受的支付方式是现金的城市拥有一张信用卡。你可以成为百万富翁，但你什么也得不到。 加密货币并未被正式禁止；它只是……有限。但是，嘿……如果你愿意，可以随意使用它……至少现在是这样。 这是 Nick Carter 的一篇很棒的文章，解释了 Chokepoint 2.0。你绝对应该看看这个。 https://www.piratewires.com/p/crypto-choke-point?embedable=true 有人可能会声称 Chokepoint 2.0。旨在打倒整个加密行业。然而，拒绝发生在我们眼前的世代交替是不明智的，那些当权者是 . 意识到这个事实 世代交替几乎总是带来的一件事是与正在进行的转型相关的特定部门的革命。加密是为了改变人们使用和储存金钱的方式，将社会从国家和当今腐败的银行系统手中解放出来——这绝对不是当权者希望看到的革命。 尽管 FedNow、CashPlus、各种形式的 CBDC 以及机构对区块链技术的兴趣日益浓厚，但它似乎是 Chokepoint 2.0。可能有两个主要目的： 推动向 CBDC 的转变 以这种方式监管加密，与使用 CBDC 没有太大区别 虽然第一点是不言自明的，但第二点可能更微妙一些。让我们直接进入它。 还有一件事——在互联网的深处，有一篇我写于 2021 年的旧文章，我声称国家将利用上一次牛市后加密货币的崩溃来推动 CBDC 的叙述。如果您想亲眼看看，请点击这里的链接。 <https://themoderneremite.wordpress.com/bitcoin-and-central-bank-digital-currencies-the-case-of-utilizing-the-trend/ ](https://themoderneremite.wordpress.com/bitcoin-and -中央银行数字货币-利用趋势的案例/) 西方三位一体 - CBC Coinbase、Black Rock 和 Circle——我们将在未来数月和数年内看到的美丽新世界的三大支柱。西方的三位一体 - CBC。 Coinbase 是美国领先的加密货币交易所，负责将新用户引入加密世界。然而，还有更多，因为 Coinbase 正在成为美国公民及其企业的主要加密货币中心。 最近宣布建立自己的链 - BASE，震惊了整个加密空间，但很快就消失了。似乎又一次宣布交易所推出其链的公告比大多数人想象的要重要得多。将其与有关为外部企业创建钱包的新服务的信息相结合，您将获得将整个传统世界带入未来新数字世界的大门。 现在想象一下，Coinbase 是获准在美国运营并与多家公司合作的被选中者。假设你是一家 X 公司，想在数字娱乐领域开启新的可能性和市场，你只需要与 Coinbase 交谈。无需建立自己的链，聘请数十名技术人员为您设置和运营它；无需担心基础架构 - 您只关心扩展业务。就是这样。其余的由 Coinbase 负责——钱包、基础设施、链。 最重要的是，增加数百万通过 Coinbase 发现加密和区块链世界的新用户，你最终会在哪里？ 你最终会进入一个一切都由国家和监管机构通过中介控制的地方——中介只是用户 POV 的入口，仅此而已。如果以后你可以自由使用任何你喜欢的协议和服务，谁会关心在 Coinbase 上被 KYCed？ 谁会想到只要在门口验证一步，就能追踪到你在屋内的所有行为？ 如前所述，Black Rock 已选择 Coinbase 为其 Aladdin 平台提供交易和托管服务。使用 Black Rock 的个人和法人实体不仅仅是一些用户，他们对该领域的参与标志着这个正在慢慢僵化的新资产类别的重要性。更不用说成为这样一家有影响力的对冲基金的合伙人这一纯粹的事实使您在您经营的任何利基市场中都处于商业世界的顶端。你的成功就是你伙伴的成功，而 Coinbase 在接下来的几年里可能产生的影响力是无法想象的。 Black Rock 还直接接触了 Circle——USDC 稳定币发行人，这是另一块拼图。 储备货币地位的意义是神级杠杆。随着当今世界正朝着完全数字化的社会转变，作为数字世界的储备货币超越了这一权威。 人们每次使用可上网的智能手机就是他们在数字世界中运作的时间。我们已经习惯了 Internet 访问，它已成为一种标准 - 我们认为这是理所当然的，并且往往只有在它消失后才会看到。那么，你的日常生活有多少是在现实中度过的呢？ 3 月 21 日，Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 宣布，Circle 已正式注册在法国接受监管，作为其欧洲扩张的总部，并计划在 MiCA 监管下在欧盟范围内开展业务。好吧……奇怪的是，这是一个重大新闻，却没有引起太多关注。 Circle 将 USDC 与美国各州的影响一起带到欧盟。如果您想在雷达下飞行，那不是您想要吹嘘的新闻。 https://twitter.com/jerallaire/status/1638201254273863680 英国成为欧盟加密中心的梦想又如何呢？考虑到英国不再是欧盟的一部分，英国将采取哪种方式，这意味着他们可能会或可能不会采用 MiCA。在加密和数字货币影响方面，英国会成为美国的殖民地吗？ 关于 Facebook 致力于 Libra 项目的第一个谣言，涉及创建 Facebook 自己的代币，早在 2019 年就已传出。有人感到兴奋，有人担心……很少有人看到发行这样一种代币的长期后果。世界上最大的社交媒体平台之一发行了自己的硬币，这可能被用于支付——天哪……感受一下控制这样一个项目的力量吧。 简而言之，由于各种原因，该项目未能见天日和进入市场，主要是雾里看花，尽管扎克伯格声称 Facebook 希望合作并在实施前实现定期澄清。真正的原因可能是一些人意识到允许这种基础设施在没有适当监管的情况下存在的长期后果，即没有对其进行适当控制，而这在当时是不存在的。 如果允许 Libra 存在，Facebook 可能会成为西方最重要、最强大的社交平台，而我们今天所知道的互联网历史可能会走上一条截然不同的道路。 Libra 将成为西方互联网的有利交换手段。事实上，Facebook 可能已经成为数字世界储备货币的发行者，而当国家接受现实的那一刻，为时已晚。 Facebook 的地位太重要了，如果不打破数字世界的核心结构，那么大多数企业将在此基础上建立起来。 我们会生活在一个不同的世界。 这就是 USDC 或任何其他稳定币的重要性，它们将被选为加密空间和元宇宙的主要美元挂钩资产。这就是为什么国家需要先制定适当的法规，然后才能允许稳定币和加密货币作为一个整体进入主流，并在数字世界（即元宇宙）中自由漫游。 颠覆者 FTX 出局了，Binance 被淘汰了，或者如果你愿意的话，也可以说是“ ”。不受欢迎的竞争正在慢慢让位给合法的继承人挺身而出并主张他的权利。 被淘汰 从币安推出USDC自动兑换BUSD的那一刻起，我就预感到迟早要出事，而且对币安不利。最大的交易所发行自己的稳定币，渗透新市场，并为其货币影响力奠定基础…… 这不是一件可以被忽视的事情。特别是如果这样一个亚裔巨头声称西方的市场份额。结果不可能不同…… 不久前，作为纽约金融服务部，我们见证了 BUSD 的终结 停止发行币安的稳定币。随之而来的是市场份额的大幅流失，这标志着 CZ 开始的货币改革运动的结束。 2023 年 3 月 13 日，CZ 在推特上表示，币安将把 10 亿美元的行业复苏计划基金的剩余部分从 BUSD 转换为原生加密货币，包括 BTC、BNB 和 ETH。 定向 Paxos https://twitter.com/cz_binance/status/1635131601884700674 CZ见状，也没有犹豫；一旦 SVB 闹剧席卷 Twitter，USDC 大幅脱钩，交易价格约为 0.88 美元，甚至更低，具体取决于导致 USDC 市值下跌的交易所。此后不久，币安 从 BUSD 交易对到 TUSD 交易对。如果要对某些稳定币实行零手续费政策，那不可能是某些西方稳定币将其影响力潜移默化到平台和整个生态系统中。嗯……不包括 Tether，但与 USDC 相比，这是一个不同的故事。 改变了他们的零费用政策 不久之后，政府要求停止价值 10 亿美元的交易，Binance US 将在该交易中收购 Voyager。虽然请求已经 纽约法院认为它会“ ”，这只是美国政府与币安之间激烈战争的另一场战斗。 拒绝 伤害客户 *一个小更新......在 Binance 被 CFTC 起诉后，这笔交易是 正式停止 . 然而，Binance 不仅被美国扼杀了。它受到整个盎格鲁撒克逊银行机构的限制。 从 5 月 22 日开始，Binance 将不再能够处理英镑的提款和存款，从而有效地限制了其在英国的运营能力。 Paysafe 在监管压力下突然终止了合作关系 并在此时提供服务。 在加密货币中操作太具有挑战性 看似小小的不便，实际上是在没有正式禁止使用其服务的情况下，旨在尽可能限制币安的大规模操作。 3 月 27 日可能是最后一颗钉子钉在币安棺材上的日子。美国商品期货交易委员会 (CFTC) 起诉币安和 CZ .整篇文档读起来相当长，但已经有许多 Twitter 线程以易于理解的格式呈现它——得出完全相反的结论…… 违规行为 https://twitter.com/gametheorizing/status/1640728176195416070 https://twitter.com/adamscochran/status/1640378686397448192 这不仅仅是针对币安的间接举措；这是一颗直指币安权力核心的子弹，表明是时候让他们撤出并远离美国了。 它只会杀死 Binance US，还是这个案子的结局会损害 Binance 到被迫关闭其整个业务的地步？我们会看到... 当帝国衰落时我们该怎么办？ 我们加倍努力发展自己。 最近几天有消息宣布，Circle 已正式注册在法国接受监管，作为其欧洲扩张的总部——并计划在 MiCA 下在欧盟范围内开展业务。 https://twitter.com/jerallaire/status/1638201254273863680 再一次，似乎是一个没有引起太多关注的小公告是 Circle 成为西方首选稳定币的第一步——这种稳定币可以在幕后充当 CBDC。 想象一下西方领先的 CEX - Coinbase - 成为任何愿意进入加密世界的人的官方入口，让普通公民更容易进入加密赌场世界。现在将其与您自己与加密货币进行交互会在尝试兑现头寸时带来长期不便的情况进行比较。国家可以使用报税、国税局审查和许多其他工具来有效地缩小潜在用户的选择范围，这样他几乎总是会选择正确的。 说到FTX，已经说了很多，想必大家也都知道是怎么回事了。然而，虽然每个人都知道井喷和整个情感邪恶的 SBF 叙述，但很少有人关心 Sam 在参议院游说的 DCCPA 法规。同样的参议院由以前被 SBF 慷慨奖励的成员组成。如果 DCCPA 通过——就连 Ryan Selkis 也非常反对——它会扼杀我们今天所知道的加密货币和 DeFi，以便由像 FTX 这样的公司创建和维护的中心化对应物。然而，这并不能完全解释为什么 FTX 下跌如此突然，以及为什么它在某些人看来有点不自然。 有传言称 FTX 距离获得监管机构的批准成为美国的主要交易所、击败 Coinbase 并找到成为被选中的交易所的方式还有几天的时间。然而，似乎并不是每个人都喜欢上演这种场景的想法……所以狗屎击中了粉丝，导致了 FTX 的崩溃和全国性的丑闻。 如果你在错误的社区自大，这就是你最终的结果。 迷宫 *请阅读货币的历史，我坚持——我们如何将金币存入银行并获得“银行票据”攀升，我们有资格获得 X 数量的黄金存入。如果您不知道，请帮自己一个忙并阅读。您还可以查看行政命令 6102。 研究历史才能了解现在。 今天的货币体系建立在保证存入银行的现金安全可靠的基础上。快进到现在，我们所看到的甚至与最初的预期相去甚远。银行业的力量是无法理解的，中央银行对世界格局的影响是不可否认的。问题是……这样一个系统能否在不紧密连接和交织在一起的情况下工作，以至于一个部分的崩溃会导致灾难性的多米诺骨牌效应？ 这样一个系统的功能不能太分散，不能有太多的自治部分。它越中心化，它的弹性就越大。这是银行业长期以来一直走的路，远远超过了 2008 年，当时 Black Rock 处理了市场上的混乱局面并巩固了权力。 Silvergate、Signature Bank、Silicon Valley Bank……我们今天看到的是权力在少数人手中的巩固，在那些大到不能倒的银行或那些具有系统重要性的银行手中。 从小型银行到摩根大通、花旗银行等。有人说，新客户入职和接受的过程已经缩短，因此可以接受更多的存款，从而吸引更多受情感驱动的客户。 存款在外逃 影响力正在被少数人巩固，因此更容易与美联储合作，更容易实施新政策，更容易创造和控制国家希望看到的市场环境。随着近期大流行之后向数字生活、远程工作和数字支付转变的趋势大大加快，除了适应和维持权力之外别无他法。 CBDC 的实施比我们想象的更接近，但可能不会像大家预期的那样；也许会有一些合作，一些中介。 毕竟，SBF 是 FTX 的领导者，因为他很年轻，看起来像是一个可以轻松适应给定情况并被认为是书呆子天才的人……如果你把来自戈德曼……外表的游戏，烟雾和镜子的游戏就在我们身边。 再想想 Diem 项目和成为互联网代币的愿景。在今天的加密货币中，主流采用的关键不是比特币 ETF 或通过 Metamask 访问的 DeFi 应用程序。关键是稳定币和合适的钱包——有人知道 Coinbase 的钱包即服务吗？ 生活正在发生巨大转变，我们所知道的一切都变得数字化——娱乐、工作、购物、与朋友出去玩。人们花在数字活动上的时间越来越多，社交媒体对公众舆论甚至塑造整个社会的影响是前所未有的——看看 TikTok 对社会做了什么，它与中国版相比有多么不同。 社会变得完全数字化，而且这个过程只会加速。 在这样一个世界里，我们如何为服务和商品付款？您不能使用现金，与法定银行账户绑定的信用卡目前可能就足够了，因为大多数人在实施 CBDC 时不会看到任何差异。然而，稳定币在加密世界中的使用产生了不同的影响——至少在表面上是这样。它似乎是去中心化的，似乎没有银行账户。 大多数加密货币人士将稳定币视为数字美元和主要交易方式。那些玩游戏时间较长的人并不总是这样看，他们看的是与 BTC 或 ETH 相关的图表，而不是与稳定币对的关系。然而，随着他们的经验，他们也了解了稳定币的真正含义以及它们如何改变了这个领域。 问题是……谁将引领主流采用？如果不是那些不关心技术和权力下放的人，谁将成为元宇宙的主要用户 - Internet V3？ 掌握元宇宙主要稳定币的力量将是不可理解的，不能任其发展。这种权力必须受到控制——至少，国家是这么看的。 权力将集中，规则将制定，客户将服从。什么都不会改变。人们会看到他们被告知要看到的东西。 虽然国家扼杀加密货币并将其推入地下的情景是合理的，但它的利润要高得多，而且我们可能会看到某种共生关系。毕竟，加密世界已经建立了相当突出的网络效应，浪费这样的成果太可惜了。如果您可以使用别人制造的零件，为什么还要从头开始制造东西？ 然而……要做到这一点，国家还需要更多…… 工装 让我从一个可能看起来很奇怪或根本没有联系的小故事开始。 西藏以达赖喇嘛的圣地和故居而闻名。对于那些不知道的人，与前任达赖喇嘛相比，现任达赖喇嘛并非完全不同。虽然身体不同，但精神保持不变。达赖喇嘛去世后，佛教僧侣穿越西藏寻找婴儿 - - 谁是伟大的观世音菩萨的转世 - 体现所有佛陀慈悲的人。 嗯......并不总是婴儿，但这是一个不同的故事 话虽这么说，达赖喇嘛不是国王或选定的领导人。他是一次又一次重生的神灵。选择新的达赖喇嘛不涉及投票或任何法律程序。他是在神圣的指引下被选中的。 异国之邦，怎能与神相抗？ 2007年中国 其中规定，未经中国当局批准，达赖喇嘛不得转世。 执法 一个听起来完全不合理的法律是非常明智的，因为它极大地限制了达赖喇嘛的权力。在他死后，继任者可以在法律上遭到反对，中国可能会声称在他们的领土上找到了新的达赖喇嘛，并让他们的傀儡成为神圣的领袖。这样，西藏就会发现自己处于中国的影响之下。虽然看起来没什么大不了的，但西藏对中国的地缘政治和地理重要性往往被广大公众低估。 当您能读懂字里行间时，即使是最荒谬的法律也能为您谋取利益。 话虽如此，欧盟最近批准了 这主要是为了规范物联网 (IoT) 设备共享信息。然而，某些部分的 可能对整个加密行业产生深远影响，尤其是在支撑当今加密唯一概念的智能合约的情况下。 资料法 资料法 一些人认为，“ ”和“ ”等短语可以有效地迫使项目包括紧急开关，这些开关可以阻止交易，甚至在需要时停止整个链条。 严格的访问控制机制 关于智能合约和数据共享的基本要求 就这样，去中心化的区块链不复存在了。 这是一种“ ”监管机构可能会通过行政机制推动对整个加密货币行业施加约束，拥有绝对权力并确保只有 14 岁的当前货币制度的朋克小孩不会带来革命。它仍然是一个少年，但可以利用它仍然拥有的所有青年力量在整个传统银行和金融部门造成严重破坏。 紧急法 对加密货币的监管压力从未如此强烈，这表明加密货币的重要性随着其每个市场周期而增长。如果我们只能确定一件事，那就是监管机构不会停止对加密行业施加约束。 问题是，服从的链条有多明显和多长？ 最后的想法 在为主流采用建立更好的入职培训、实现监管清晰度、将加密货币开发为官方资产类别等等方面，有很多事情要做。然而，加密货币能否在未来几年内从类似赌场的市场转变为吸引优质投资者的成熟资产类别？ 还有一个问题……是否允许加密货币变得更好并变得越来越重要？ 如果我可以给你一条建议，那就是以下几点。 不要被吸引眼球的标题所迷惑，因为它们中的大多数都是烟雾和镜子。寻找事实，尝试查看它们的长期结果，并将这些点联系起来。 直到下一次！ ~我 也发布 。 在这里