Coinbase là con rối sẽ thống trị số ít tiền điện tử

Sau đây là phiên bản viết về những suy nghĩ lỏng lẻo đang cố gắng hiểu ý nghĩa của tất cả các sự kiện gần đây với cuộc khủng hoảng ngân hàng, sự tàn phá của Binance, sự sụp đổ của FTX, v.v. Giới thiệu Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm - Bài viết sau đây là phiên bản viết của những suy nghĩ lỏng lẻo đang cố gắng hiểu ý nghĩa của tất cả các sự kiện gần đây. Đó là một nỗ lực để lắp ráp các câu đố và tạo ra một bức tranh lớn hơn thay vì rơi vào hố thỏ để tìm kiếm các chi tiết và ý kiến thành kiến. Không phải những điều sau đây không thiên vị… Nó thiên vị vì vậy hãy tự chuẩn bị tinh thần. ** Một điều nữa, vì đây là một nỗ lực để ghép tất cả những câu đố đó lại với nhau, nên không thể làm cho nó dễ hiểu và không đọc được ở kích cỡ một cuốn sách. Đó là lý do tại sao tôi thường để lại cho bạn các liên kết đến các bài báo bên ngoài, ngăn xếp con, tweet, v.v. - trong trường hợp bạn muốn hiểu rõ hơn về chủ đề này. Blockchain là bước công nghệ tiếp theo trong cách xã hội lưu trữ dữ liệu - điều đó gần như chắc chắn. Câu hỏi đặt ra là liệu nhân loại sẽ sử dụng các chuỗi khối công khai như Ethereum hay nó sẽ chuyển sang các hệ thống khép kín giống như các chuỗi khối của công ty. Các ngân hàng lớn nhất đã làm việc với các hệ thống blockchain trong một thời gian khá dài, trái phiếu đã được - bên trong biểu đồ thời gian, EU gần đây đã giới thiệu một dự án thí điểm để xem các công ty và tổ chức sẽ được hưởng lợi như thế nào từ việc sử dụng ngăn xếp công nghệ chuỗi khối. Kết quả sẽ được xem xét và sẵn sàng vào năm 2026; cho đến lúc đó, blockchain của công ty ở EU sẽ sống trong tình trạng lấp lửng - phát triển chậm nhưng không có quy định rõ ràng. Một điều cần làm rõ, thí điểm DLT tập trung vào việc sử dụng blockchain của công ty và quản trị trong khi MiCA chỉ tập trung vào tài sản tiền điện tử. phát hành trên chuỗi Điều quan trọng là phải phân biệt giữa hai điều đó và tác động của chúng đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Các quy định sẽ giúp tiền điện tử phát triển hay chúng sẽ bóp nghẹt và đẩy nó xuống lòng đất? Các ngân hàng đứng về phía ai? Có thể nào mọi thứ chúng ta nhìn thấy chỉ là một trò chơi kéo co nhỏ để thảo luận chi tiết khi kết quả chung cuộc đã được quyết định? Một điều nữa, trước khi chúng ta nói về hệ thống ngân hàng, hãy để tôi cho bạn uống một viên thuốc khó nuốt. Tuy nhiên, nó phải được nhấn mạnh. Mọi người lớn lên trong nền văn hóa phương Tây đều được dạy kể từ ngày đầu tiên rằng tất cả mọi người đều bình đẳng. Các khẩu hiệu dân chủ và bình đẳng đã được lặp đi lặp lại thường xuyên đến nỗi tôi tự hỏi liệu chúng ta có còn nhớ ý nghĩa của chúng không. Chúng ta không bình đẳng. Chưa bao giờ được. Hệ thống giai cấp chưa bao giờ bị bãi bỏ. Xiềng xích nô lệ chỉ thay đổi diện mạo. Rốt cuộc, bạn không cảm thấy mình là nô lệ nếu bạn không thể nhìn thấy xiềng xích của mình. Tất cả chúng ta đều bị chi phối và ảnh hưởng bởi những người ẩn mình trong tầm mắt. Khoản nợ là dây chuyền của bạn, và ngân hàng là chủ sở hữu của bạn. *Xem đoạn video ngắn dưới đây trước khi đi xa hơn. https://youtu.be/LFqx2sROwsE Phần I - Thu thập câu đố sự cùng tồn tại Tuyên bố sau đây nghe có vẻ giống như một cơn ác mộng đối với mọi người đam mê tiền điện tử và tiền điện tử khó tính. Tuy nhiên, một số điều phải được nói rõ ràng để chúng tôi không ở trong buồng dội âm của mình. Tài chính phi tập trung và toàn bộ thế giới tiền điện tử, ở một mức độ nào đó, phải cùng tồn tại với hệ thống ngân hàng Tài chính truyền thống - ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại. Sự thật đã bị nhiều người vô cùng lãng quên kể từ khi bắt đầu cuộc cách mạng Tài chính phi tập trung đã được đưa ra ánh sáng trong suốt những tuần gần đây. Tuy nhiên, trước khi tìm hiểu sâu hơn… Hãy quay trở lại năm 2008 và nhớ lại những gì đã xảy ra với Lehman Brothers. Hộp Pandora Đối với những bạn thích được giải thích về cuộc khủng hoảng tài chính bằng một ly sâm panh khi đang tắm, tôi khuyên bạn nên xem “ ” - nó mô tả và giải thích khá chính xác vòng xoáy của các sự kiện từ năm 2008. Big Short theo lời của , “ ”. Ray Dalio Nợ của người này là tài sản của người khác Tuyên bố trên giải thích hoàn hảo nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Lehman Brothers và sau này trở thành cuộc khủng hoảng ngân hàng lớn nhất trong toàn bộ lịch sử Hoa Kỳ. Điều dẫn đến sự sụp đổ của Lehman là một loạt các sự kiện có mối liên hệ với nhau, hay đúng hơn là những cách liên kết với nhau để tối đa hóa lợi nhuận trong khi bỏ qua những rủi ro đi kèm. Từ khóa để hiểu toàn bộ hiệu ứng domino đã diễn ra là “ ”. Cái gọi là tín dụng “ ” là các loại khoản vay do ngân hàng cấp cho những người nghèo hoặc không có lịch sử tín dụng - nói cách khác, những người và/hoặc - bảng cân đối kế toán tăng lên, vì vậy chúng tôi ổn, Phải? thế chấp dưới chuẩn NINJa Không có Thu nhập Không có Việc làm Chính sách vô tư của các ngân hàng đã dẫn đến Bong bóng Nhà ở vì - “ ?” - hầu hết mọi người ở Mỹ đều nghĩ vậy. Nếu mọi người đều vay tiền để mua/xây nhà, tại sao tôi lại không nên Chi phí tiền tệ càng rẻ thì quyết định của mọi người càng tồi tệ. Bong bóng nhà ở dẫn đến giá nhà tăng vọt, do đó làm tăng số lượng các khoản vay được phát hành. Ngoài ra, ngành tài chính - luôn quan tâm đến việc sử dụng nhiều đòn bẩy nhất có thể - đã thêm một cấp độ đánh bạc khác vào các khoản thế chấp, Chứng khoán đảm bảo bằng thế chấp (MBS), không gì khác hơn là một gói thế chấp hào nhoáng mà dường như không ai sẵn sàng. trả nợ bất cứ lúc nào sớm - *MBSes đã được giới thiệu trở lại vào những năm 1970, nhưng đã đóng một vai trò quan trọng trong cuộc khủng hoảng 2007/2008. Làm thế nào là điều này thậm chí có thể, bạn có thể hỏi? Chà.. thiếu sự rõ ràng về quy định đối với việc phát hành các khoản vay và tạo các gói MBS mà không xem xét nội dung có thể là vấn đề; lòng tham lật đổ lẽ thường có thể là điều khác. https://twitter.com/BurryArchive/status/1635066111074127873?embedable=true Quyền sở hữu nợ của một người có thể là một công cụ mạnh mẽ - giả định rằng khoản nợ sẽ được hoàn trả dưới một hình thức nào đó. Các ngân hàng trở thành người nắm giữ các gói nợ sáng bóng, hóa ra lại là một quả bom tích tắc hơn là một cỗ máy tạo ra lợi nhuận mang tính cách mạng. Người dân không có khả năng cũng như không muốn trả nợ, dẫn đến ngân hàng vỡ nợ và nộp đơn xin phá sản như Lehman đã làm vào ngày 15 tháng 9 năm 2008. Ngôi nhà của những lá bài sụp đổ và gây ra một cơn địa chấn làm rung chuyển các tổ chức tài chính trên toàn thế giới, đặc biệt là ở Mỹ. Điều xảy ra sau đó là sự hoảng loạn lan rộng khắp toàn bộ hệ thống tài chính và hiệu ứng domino lờ mờ có thể tàn phá thị trường thế giới. Ai đó đã phải can thiệp. Ai đó đã phải ngăn chặn căn bệnh lây lan. Nhà nước và FED đã buộc phải hành động. Sau khi bụi lắng xuống, ai đó phải dọn dẹp tất cả đống lộn xộn. Các cuộc trò chuyện đã diễn ra. Các quyết định đã được đưa ra. Những người được đề cử đã được chọn. BlackRock đã vươn lên một tầm cao mới. Ngân hàng Thung lũng Silicon & Co. Tóm tắt nhanh năm 2008 và Lehman có một mục tiêu - chỉ ra lý do tại sao một ngân hàng có thể mất khả năng thanh toán. Bây giờ, hãy xem điều gì đã xảy ra với Ngân hàng Thung lũng Silicon. Đầu tiên, chúng ta cần hiểu SVB đã rơi vào tình huống như thế nào khi nó trở thành nạn nhân của một vụ tháo chạy ngân hàng. Nó sẽ là một tổng quan chung, vì điều quan trọng ở đây là hiệu quả cuối cùng, chứ không phải các cơ chế và hành động được thực hiện - hoặc không được thực hiện - trong quá trình thực hiện. Các sự kiện có tính chất y tế, bắt nguồn từ năm 2020 và tìm thấy nguồn gốc của chúng ở một địa điểm hiện nổi tiếng của Trung Quốc, đã khiến chứng khoán và toàn bộ thị trường lao đao vào ngày 16 tháng 3, ngày mà ngày nay được gọi là . Máy in tiền tư nhân của Mỹ - FED - không thể để xảy ra những điều vô lý như vậy, và nền kinh tế phải được cứu một lần nữa, bất chấp khẩu hiệu thấp thoáng - “ ”. Thứ Hai Đen II lợi ngắn hạn, đau dài hạn *Một chút lưu ý bên lề - chứng khoán bắt đầu giảm mạnh vào ngày 20 tháng 2; tuy nhiên, chuyển động giảm lớn nhất diễn ra vào ngày 16 tháng 3. Nới lỏng định lượng - - đã đi vào hình thức cuối cùng, và nỗi đau không còn nữa. ĐÃ NUÔI nền kinh tế với hàng nghìn tỷ đô la, và tiền được “ với tốc độ chưa từng thấy trước đây. hay còn gọi là in tiền ngập in” Tiền mặt được trao, và các ngân hàng tràn ngập tiền gửi khiến bảng cân đối kế toán của họ mở rộng với tốc độ chưa từng thấy. Vấn đề là… trong một môi trường mà lãi suất thực âm, bạn không thể kiếm đủ lợi nhuận với tư cách là một ngân hàng để trang trải cuộc sống. Các khoản tiền gửi phải được đậu ở đâu đó. Tài sản có tính thanh khoản cao và “ ” nhất là Trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ - khoản nợ của Hoa Kỳ - và đó là nơi mà hầu hết các khoản tiền gửi được gửi vào. Ngoài ra, một số lượng khá lớn cũng được gửi vào MBSes, nhưng điều đó không có nhiều ảnh hưởng ở đây so với Kho bạc. an toàn Vấn đề là… cũng như mọi thứ trong thế giới tài chính, thật khôn ngoan khi bảo vệ các vị thế của bạn ngay cả khi bạn là một ngân hàng, ví dụ như bằng cách giao dịch Hoán đổi lãi suất hoặc gửi tiền vào thứ gì đó tương quan nghịch với việc tăng lãi suất; và đó là điều không phải ngân hàng nào cũng làm - hoặc đã làm, . nhưng rồi đổi ý Cơ chế cơ bản hoạt động như sau - nếu FED tăng lãi suất, giá danh nghĩa trái phiếu của bạn giảm, nghĩa là vị thế trên bảng cân đối kế toán của bạn bị thu hẹp. Tuy nhiên, không phải ai cũng biết về điều này nếu bạn quyết định đánh dấu Kho bạc của mình là “ ”. Giá của tín phiếu kho bạc bị đóng băng cho đến khi được bán, dẫn đến việc các cổ đông không biết vị thế của bảng cân đối kế toán bị thu hẹp do các khoản lỗ vẫn chưa được thực hiện. giữ đến ngày đáo hạn Đó chính xác là những gì SVB đã làm, nhưng shitshow đã xảy ra khi vấn đề về quyền được tiến hành. Nói tóm lại, bằng cách tiến hành vấn đề quyền, SVB buộc phải thừa nhận sự mất mát và tiết lộ tình hình thực sự tồi tệ như thế nào. Đối với những bạn muốn đọc chi tiết hơn về chủ đề này, tôi đánh giá cao bài viết gần đây của Arthur Hayes - kaiseki . Bây giờ một vài câu hỏi phát sinh… Tại sao SVB lại cho phép Goldman Sachs phát hành chứng quyền? Tại sao Goldman mua hơn 21 tỷ đô la chứng khoán từ SVB một tuần trước đó? Lý do để hành động chống lại SVB, biết rằng nó sẽ thất bại sau đó? Những tin đồn về Goldman và những người khác đang lan truyền sự hoang mang về SVB có đúng không? Nếu vậy, mục đích của việc thực hiện những hành động như vậy là gì? Chúng ta đều biết thế giới ngân hàng chỉ là khói và gương, và sự sụp đổ của một người có thể gây ra hiệu ứng domino rất lớn do các mối liên hệ cực kỳ chặt chẽ. Tại sao sau đó hành động một cách mạo hiểm như vậy? Ai sẽ được lợi và được gì từ thất bại của SVB? Có phải SVB là người duy nhất giảm? Chắc chắn không. Người ta có thể tuyên bố toàn bộ domino bắt đầu với , ngân hàng cùng chung số phận với SVB sau này. Silvergate quyết định đưa tiền của mình vào Kho bạc và báo cáo khoản lỗ lớn cho năm 2022 - . cổng bạc 754 triệu USD Đó có phải là lý do duy nhất khiến ngân hàng tháo chạy? Tại sao khoản lỗ thậm chí còn được công khai nếu USG, với mức giá cố định, không cần phải tiết lộ? Hoạt động ngân hàng của Silvergate là kết quả của việc bị cáo buộc tiếp xúc với FTX và khi những người gửi tiền lấy đi tiền của họ, ngân hàng phải giảm bảng cân đối kế toán bằng cách bán tài sản có tính thanh khoản cao nhất - Trái phiếu kho bạc. Các khoản lỗ hóa ra không chỉ đơn thuần là “ ”, và vòng luẩn quẩn tiền gửi rút ra đã diễn ra. sự bất tiện Ngoài ra, còn có trường hợp của Signature Bank, đã bị cơ quan quản lý đóng cửa do cáo buộc “ ”. khủng hoảng niềm tin vào ban lãnh đạo ngân hàng https://twitter.com/nic__carter/status/1635328056234766337?embedable=true https://twitter.com/nic__carter/status/1636096779996348419?embedable=true Nói cách khác, ngân hàng đã bị quốc hữu hóa và NYDFS thậm chí chưa bao giờ tuyên bố Chữ ký mất khả năng thanh toán. Hơn nữa, một trong những thành viên hội đồng quản trị của Ngân hàng Chữ ký là Barney Frank, chính Barney Frank, một trong những kiến trúc sư của các quy định ngân hàng Dodd-Frank - nếu người có ảnh hưởng này không thể hoàn thành công việc và bạn sẽ đóng cửa vì nhà nước không 'không thích bạn... à... phải có điều gì đó quan trọng hơn nhiều so với việc chỉ thu hẹp bảng cân đối kế toán. Chưa kể đến Barney Frank Chữ ký đã bị đóng để biến nó thành tuyên bố công khai “một đứa trẻ áp phích để nói “tránh xa tiền điện tử”. Điểm chung của cả ba ngân hàng là gì? Mối quan hệ trực tiếp với thế giới tiền điện tử. https://twitter.com/twobitidiot/status/1635314474260512770?embedable=true gãy xương Ngày tháng và thời gian của các cuộc xung đột mà chúng ta được dạy trong trường học là chính thức, nhưng liệu cuộc xung đột có bắt đầu khi những phát đại bác đầu tiên được bắn ra không? Đặc biệt là khi chúng ta nhìn vào các cuộc chiến tranh thế giới, nó có thể không rõ ràng như vậy. Nghĩ về Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng ta được dạy chính thức về cuộc xung đột bắt đầu với cuộc xâm lược Ba Lan vào ngày 1 tháng 9 năm 1939 và kéo dài đến ngày 2 tháng 9 năm 1945, khi Hoàng đế Hirohito ký văn bản đầu hàng Đế quốc Nhật Bản. Tuy nhiên, nếu nghiên cứu kỹ những gì xảy ra trước năm 1939, bạn có thể thấy rằng các cuộc chiến tranh cục bộ đã nổ ra ít nhất kể từ năm 1931. Tại sao tôi lại thực hiện chuyến đi ngắn này về quá khứ? Câu trả lời khá đơn giản. Những gì chúng ta thấy đang diễn ra ở Ukraine không phải là xung đột cục bộ, đó là sự kiện nóng bỏng đầu tiên của Chiến tranh thế giới thứ ba với các phong trào quân sự đầu tiên được thực hiện vào ngày 24 tháng 2 năm 2022. Phương Tây đấu với phương Đông, Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đấu với Cộng hòa Nhân dân Của Trung Quốc. Cuộc chiến tranh ủy nhiệm vĩ đại về ảnh hưởng và quyền lực tối cao đang diễn ra dưới bàn tay của người dân Ukraine. Cho dù chúng ta có thích hay không, đó là thực tế của các trò chơi quyền lực tối cao do các đế chế chơi. Thời của quan hệ đối tác và hợp tác giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc đã kết thúc. Xu hướng toàn cầu hóa - từng được ca ngợi như vậy - đang bị đảo ngược, ít nhất là vào lúc này. Chuỗi cung ứng đang được rút ngắn, các quốc gia tự xây dựng để trở nên tự cung tự cấp hơn và ít phụ thuộc hơn vào các nước khác, đặc biệt là khi nói đến các nguồn năng lượng, phần lớn trong số đó đến từ Nga. Được rồi… nhưng làm thế nào để nó tự liên kết với những gì xảy ra trong tiền điện tử? Cuộc xung đột lớn ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực ít quan trọng hơn, như những lĩnh vực có thể định hình tương lai và sự phát triển công nghệ. Hãy nghĩ về sức mạnh của đồng tiền dự trữ ngày nay. Giờ hãy tưởng tượng tầm quan trọng bao trùm của đồng tiền chính - dự trữ - tiền tệ của thế giới kỹ thuật số mà chúng ta đang dần hướng tới. Đó là lý do tại sao Facebook không được phép theo đuổi dự án Libra/Diem của mình. Đó là lý do tại sao Hoa Kỳ rất nghiêm ngặt với áp lực pháp lý ngày nay. Binance không phải là sàn giao dịch phương Tây. Nó không quỳ gối trước phương Tây, cũng không làm việc có lợi cho nó. Binance là ảnh hưởng của Trung Quốc lẻn vào thế giới phương Tây của tương lai kỹ thuật số và do đó không thể được phép phát triển mạnh - chỉ cần nghĩ về các sự kiện gần đây dẫn đến sự kết thúc của BUSD. CZ sẽ không được phép mở rộng ảnh hưởng của mình sang phương Tây với stablecoin mới. Có một người khác đã được đề cử từ lâu. Người được chọn sẽ dẫn đầu thế giới kỹ thuật số của Hoa Kỳ đồng thời đảm bảo mọi người tuân theo các quy tắc do nhà nước áp đặt. Tuy nhiên, trước khi xem ai được chọn để lãnh đạo phương Tây, điều quan trọng là phải xem vị trí của Binance ngày nay là gì và tóm tắt lại câu chuyện về đối thủ đã ngã xuống của nó. hoàng đế Với sức mạnh lớn đến trách nhiệm lớn. Chà… ừ… nhưng bạn biết điều gì cũng đi kèm với sức mạnh to lớn không? Ảnh hưởng đến toàn ngành. Mt. Gox, BTC China, Bitfinex, Poloniex, Binance… Các nhà lãnh đạo thăng trầm, giống như các đế chế vĩ đại trong quá khứ. Binance được thành lập vào năm 2017 bởi Changpeng Zhao - hay còn gọi là CZ - và nhanh chóng nổi lên nhờ phí giao dịch thấp và khá nhiều loại mã thông báo có sẵn. Mọi thứ thay đổi khá nhanh vì hiện tại Binance chắc chắn là sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất với và thanh khoản, bỏ xa phần còn lại của cuộc thi. Để một mã thông báo được liệt kê trên Binance có nghĩa là khai thác tính thanh khoản sâu và nhiều đối tượng là các nhà giao dịch tiềm năng. Đó là giấc mơ ướt át của các đội muốn tìm thanh khoản thoát và rút tiền. khối lượng giao dịch cao nhất Sàn giao dịch tập trung phải đơn giản và dễ sử dụng nhất có thể, và Binance đã xây dựng nền tảng của mình để phục vụ chất lượng dịch vụ cao nhất có thể. Không quan trọng bạn thích hay ghét các sàn giao dịch tập trung; bạn phải thừa nhận Binance đã đóng đinh nó và có một trong những thứ tốt nhất, nếu không muốn nói là tốt nhất, UI và UX trong không gian. Đó là điều thu hút ngành bán lẻ - sự đơn giản và dễ sử dụng. Họ không muốn sử dụng các DEX cồng kềnh vì chúng được phân cấp. Họ muốn tham gia vào thế giới của thị trường sòng bạc một cách dễ dàng và rẻ tiền. Còn một điều nữa đã giúp CZ lan rộng tầm ảnh hưởng của CEX - một cấu trúc linh hoạt và phi tập trung, cho phép nó hoạt động ở nhiều khu vực pháp lý khác nhau trên thế giới. Binance không giới hạn bản thân ở một khu vực pháp lý hoặc lục địa như Châu Á - nó đã vươn ra thị trường toàn cầu. Bạn có thể là con cá lớn nhất trong một cái ao, nhưng nếu cái ao nhỏ, điều đó không thành vấn đề; ao là gì so với đại dương. Đối với tất cả những người có thể không bị thuyết phục khi coi Binance là Hoàng đế của CEX, chúng ta hãy có một thử nghiệm suy nghĩ nhỏ… Hậu quả của việc Binance niêm yết một mã thông báo thích hợp trên sàn giao dịch của nó là gì? Điều gì xảy ra khi Binance quyết định hủy niêm yết một token hoặc stablecoin nổi bật khỏi nền tảng? Nếu Binance sụp đổ chỉ sau một đêm - hoặc biến mất mà không có sự lây lan lớn - điều gì sẽ xảy ra với toàn bộ không gian tiền điện tử? Hãy suy nghĩ cẩn thận về các câu trả lời. Sau đó, hãy đặt những câu hỏi tương tự liên quan đến các sàn giao dịch khác, ghi nhớ điều gì đã xảy ra với FTX và thiệt hại tài sản thế chấp đã xảy ra trong không gian sau khi nó sụp đổ. Phải rồi… FTX khét tiếng và là người vị tha nhất thế giới - Sam Bankman - Fried. Anh ta đang ở tù vào thời điểm bạn đang đọc bài báo hay vẫn chưa? Câu chuyện của Icarus FTX bay quá gần Mặt trời và bị đốt cháy. Khi nó sụp đổ, nó đã gây ra một làn sóng chấn động khắp toàn bộ thế giới tiền điện tử và hơn thế nữa. Đã có rất nhiều điều đã được nói về Sam Bankman-Fried, các cộng sự của anh ấy và đứa con của họ - FTX, đến nỗi tôi sẽ không lãng phí lời nói cũng như thời gian của bạn để nói một lần nữa về tất cả những điều xấu xa mà chúng ta đã bị lừa. Hãy làm cho nó ngắn gọn và chọn một số sự thật mà không có ý kiến thiên vị. SBF và các cộng sự thân yêu của anh ấy (là?) Là một phần của tổ chức Chủ nghĩa vị tha hiệu quả, tẩy não mọi người trên khắp thế giới. Nếu bạn không tin lời tôi nói, hãy tra cứu trang web của họ, đọc các tuyên bố chính thức, lắng nghe những gì họ nói - đó cũng chính là cách sử dụng những người trẻ tuổi để thúc đẩy các chương trình nghị sự cụ thể như chúng ta đã thấy, và vẫn thấy, với Gretta. https://twitter.com/ImMeme0/status/1615484375063318531?embedable=true Sam không phải là một đứa trẻ mọt sách đến từ vùng ngoại ô - nhưng anh ấy đã cố gắng để được coi là một. Anh tốt nghiệp MIT và là con trai của cha mẹ khá có ảnh hưởng; cả hai đều là giáo sư tại Trường Luật Stanford - đó là một sự trớ trêu hay đạo đức giả? SBF cũng đã tích lũy được kinh nghiệm giao dịch khi làm việc tại Jane Street Capital sau khi kết thúc khóa thực tập tại đó. Tôi sẽ không tiếp tục, bạn hiểu ý chính - Sam không phải là một người vô danh nếu không có các mối quan hệ cá nhân hoặc thiếu kiến thức tài chính. Anh ấy hoàn toàn phù hợp với vai trò chủ mưu và nhân vật công khai đằng sau FTX trong tương lai. Xem xét mức độ ảnh hưởng ban đầu của anh ấy và mức độ ảnh hưởng của nó đã tăng lên khi tạo ra Alameda và tham gia Chủ nghĩa vị tha hiệu quả, có một điều gì đó hơn thế nữa… ảnh hưởng chính trị. SBF là nhà tài trợ cao nhất cho chiến dịch của Biden. Trên hết, anh ấy rất hào phóng với , đạt được đa số đảng viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện. Mối quan hệ của anh ấy với Gary Gensler cũng không thể bị bỏ qua. Quyên góp Đó không phải là một ảnh hưởng bí mật có thể mua được… https://unusualwhales.com/politics/article/senate_ftx?embedable=true Như đã nói trước đây, chúng tôi sẽ không tập trung vào những trò tai quái của FTX và SBF - điều đó là vô ích. Điều quan trọng là sức mạnh mà SBF đạt được theo thời gian - bằng các mối quan hệ hoặc tiền bạc. FTX không chỉ là một doanh nghiệp; FTX đã có kế hoạch trở thành một thứ gì đó hơn thế nữa. FTX đang cố gắng mua lấy vị trí của Người được chọn - để dẫn dắt phương Tây vào tương lai của thế giới kỹ thuật số, trở thành cửa ngõ mà mọi người phải đi qua để tiếp cận thế giới tiền điện tử. Nỗ lực trở thành công ty quyền lực nhất trong lĩnh vực kỹ thuật số rủi ro hơn người ta tưởng - đặc biệt nếu đối thủ của bạn được hỗ trợ bởi một trong những người quyền lực nhất ở phương Tây, bao gồm cả Laurence Fink. Tiền không thể mua cho bạn mọi thứ bạn mong muốn, nhưng chắc chắn có thể mang đến sự diệt vong cho những kẻ quá kiêu ngạo. Theo lời của Frank Underwood - “Ông ấy chọn tiền hơn quyền lực - ở thị trấn này, hầu như ai cũng mắc phải một sai lầm. Money là biệt thự Mc ở Sarasota bắt đầu đổ nát sau 10 năm. Quyền lực là tòa nhà bằng đá cũ tồn tại hàng thế kỷ.” SBF trở nên quá táo bạo và bay quá gần Mặt trời trong khi những người khác có những kế hoạch khác nhau để chuẩn bị cho đối thủ của nó. Chỉ có một kết thúc cho câu chuyện này - sự sụp đổ của kẻ soán ngôi. Người được chọn FTX, với tất cả sức mạnh của nó, là bài hát của quá khứ. Binance đang bị đẩy ra khỏi phương Tây một cách mạnh mẽ. Tất cả để nhường chỗ cho công ty đang dần trở nên quan trọng với nhân vật chính của nó, người được biết đến với kiểu tóc khá lạ mắt giống với kiểu của Johnny Sins. Coinbase có đặc quyền được chọn làm con rối để Hoa Kỳ thống trị không gian kỹ thuật số nơi thanh toán kỹ thuật số và ngân hàng là một phần không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày. Sau tất cả những năm tăng trưởng đó, tiền điện tử có thể mang lại quá nhiều lợi nhuận và có tầm ảnh hưởng đối với một doanh nghiệp nên không thể bỏ qua. Trên thực tế, tiền điện tử đang dần trở thành cửa ngõ dẫn đến siêu vũ trụ, đó chỉ là sự phát triển của Internet mà chúng ta biết ngày nay. Trong trường hợp này, nhà nước muốn thắt chặt mọi người sử dụng nó để không ai phản đối việc chuyển sang CBDC - hoặc stablecoin phục vụ cùng mục đích, với tác dụng tương tự. Binance là một doanh nghiệp nước ngoài mà cơ quan quản lý Hoa Kỳ có rất ít ảnh hưởng. FTX chỉ là một doanh nghiệp tham lam khác sẽ quay lưng lại với nhà nước ngay khi hiện trạng thay đổi hoặc xung đột lợi ích xuất hiện. Coinbase là một doanh nghiệp phát triển trong nước phù hợp với tầm nhìn của mình với Hoa Kỳ. Khi bạn đặt cược vào tương lai của toàn bộ thế giới kỹ thuật số mà bạn đang cố gắng xây dựng, bạn muốn đặt cược vào những người bạn biết - và những người bạn có thể dễ dàng gây ảnh hưởng nếu cần. Điều gì sẽ xảy ra sau khi Binance bị cấm ở Hoa Kỳ? Câu trả lời là rõ ràng. Điều quan trọng cần lưu ý là Binance không nhất thiết phải bị cấm chính thức, vì nó quá rõ ràng, quá táo bạo. Rất có khả năng Binance sẽ bị giới hạn ở mức độ mà người dùng sẽ thấy không thực tế hoặc rắc rối khi sử dụng và chuyển sang Coinbase thay thế. Nhà nước có nhiều công cụ khác nhau để làm cho trò chơi cây gậy và củ cà rốt có nhiều sắc thái hơn. Như trường hợp đánh dấu tiền mặt và ví Tornado - bạn không chính thức bị cấm sử dụng ứng dụng, nhưng bạn sẽ phải gánh chịu hậu quả nếu làm như vậy. Còn nhiều điều nữa… Coinbase không đơn độc trong trò chơi này. Vấn đề với quan hệ đối tác là nó thường không có gì khác hơn là một cách rẻ tiền để tăng mức độ tiếp xúc thương mại, tạo ra sự cường điệu và thể hiện quan điểm trở nên chuyên nghiệp hơn. Như với mọi thứ, người ta nên xem xét loại dự án hợp tác nào tham gia vì có nhiều cách để tham gia hợp tác. Đôi khi nó gần như không mang lại điều gì, và đôi khi nó là một yếu tố thay đổi cuộc chơi cho cả hai bên. Vào ngày 4 tháng 8 năm 2022, Black Rock để cung cấp cho các khách hàng trên nền tảng giao dịch Aladdin của mình quyền lưu ký và giao dịch tài sản tiền điện tử thông qua Coinbase Prime. Chà… khi quỹ phòng hộ quyền lực nhất ở thế giới phương Tây chọn bạn làm đối tác, mọi thứ chỉ mới bắt đầu. đã chọn Coinbase Gần đây, Coinbase đã thông báo rằng họ sẽ ra mắt chuỗi Rollup của riêng mình trên Optimism có tên BASE, bản thân nó đã là một thông báo lớn. Ngay sau đó, chúng tôi nhận được một thông báo khác từ nhóm - Coinbase giới thiệu một thứ gì đó tương tự như Dịch vụ Ví tiền. * Gần đây có rất nhiều điều xảy ra xung quanh Coinbase và chuỗi của họ khiến tôi phải quay lại và thêm một số điểm ở đây và ở đó. Ngoài ra, một số tweet liên quan đến ngân hàng đã bị xóa. https://twitter.com/BuildOnBase/status/1639292978161131520?embedable=true Có, một thông báo khác trực tiếp từ tài khoản Twitter của BASE nói rằng họ đang tìm kiếm những nhà xây dựng đam mê để giúp họ mở rộng quy mô nền kinh tế BASE bằng cách tập trung vào bốn lĩnh vực chính: - stablecoin theo dõi tỷ lệ lạm phát; thứ mà Frax Finance đã giới thiệu vào năm ngoái. Có vẻ như Coinbase muốn tăng cường ảnh hưởng của mình trên thị trường bằng cách tạo ra stablecoin của riêng mình - hoặc một tập hợp các stablecoin khác nhau. Flatcoins - quản lý danh tiếng và tín dụng của các cá nhân; ngoài KYC toàn diện, trong tương lai chúng ta sẽ thấy việc đánh dấu mọi di chuyển bạn thực hiện sau khi thông qua quy trình giới thiệu Coinbase để tạo lịch sử kỹ thuật số của bạn - việc nộp báo cáo thuế chưa bao giờ dễ dàng đến thế… Danh tiếng Onchain - mở rộng CEX với DEX trên chuỗi được xây dựng trên OP Stack Onchain Limit Order Book Exchanges - giống như trên, mở rộng các dịch vụ để xây dựng cho người dùng một hệ sinh thái mà họ không cần phải rời khỏi để truy cập DeFi, tăng khả năng giám sát và ảnh hưởng đến hành động của người dùng. DeFi an toàn Trên hết, ngày 22 tháng 3 là ngày Coinbase thông báo đội ngũ lãnh đạo của họ sẽ có chuyến thăm Vương quốc Anh để gặp gỡ các nhà hoạch định chính sách, cơ quan quản lý và giới truyền thông. Họ công khai tuyên bố thời điểm không phải là ngẫu nhiên vì đây là thời điểm quan trọng đối với tiền điện tử và EU, với cuộc thảo luận MiCA cuối cùng diễn ra ở Strasbourg. Như Coinbase viết “ ” Có vẻ như không phải tất cả mọi người đều ở trên cùng một trang. Chúng tôi tự hào là một công ty Mỹ. Thật khó để khoanh tay nhìn Mỹ phung phí cơ hội được trao. https://twitter.com/coinbase/status/1639290825518489601?embedable=true Hoặc có thể là trường hợp các cơ quan quản lý và nhà nước Hoa Kỳ thực sự bị thiểu năng trí tuệ - hóa ra không có kế hoạch nào lớn hơn đằng sau hành động của họ, và họ chẳng hơn gì những nhà hoạch định chính sách đáng thương giống như những người trong “ ”. Atlas Shrugged Trong mọi trường hợp, Coinbase sẽ không chuyển sang EU - nó chỉ đang lan rộng ảnh hưởng của mình trên khắp đế chế Anglo-Saxon. Những gì chúng ta thấy khi Coinbase nói chuyện với các cơ quan quản lý của EU không phải là thay đổi kế hoạch. Ngược lại, đó là giai đoạn thảo luận sôi nổi về sự đồng thuận chung vì cả hai bên - Coinbase và nhà nước Hoa Kỳ - đều không muốn thua kém. Kinh doanh giống như một ván bài xì phé, được chia một ván bài cụ thể, bạn chơi với những gì bạn có; đôi khi bạn phải vô tội vạ, đôi khi bạn phải bỏ bài. Tuy nhiên, lúc nào bạn cũng nên có một con át chủ bài, thứ mang lại cho bạn sức mạnh để mặc cả. Mặc dù tất cả những thông báo đó có thể được xử lý riêng, nhưng bức tranh lớn hơn mới là vấn đề quan trọng. Bạn sẽ chẳng đi đến đâu nếu bạn có các câu đố nhưng không thể biến chúng thành một bức tranh mạch lạc. Cuộc đời bạn cũng vậy, không có ngọn gió nào thuận lợi nếu bạn không biết đích đến. Phần II - Lý thuyết về Quyền lực Sau khi đã hiểu tất cả các mẩu thông tin mà chúng ta có, hãy thử lắp ráp các câu đố thành một hình ảnh mạch lạc. Tuy nhiên, được cảnh báo, sau đây là ý kiến thiên vị của một ẩn sĩ ảo tưởng, vì vậy hãy lấy chiếc mũ thiếc của bạn và đi thôi. Điểm nghẽn 2.0. Tại thời điểm này, tôi cho rằng đây không phải là lần đầu tiên bạn nghe nói về hoạt động khét tiếng Chokepoint 2.0. nhằm mục đích “ ” tiền điện tử. Tuy nhiên, tại sao lại có “ " đính kèm? Chà .. bởi vì hoạt động đầu tiên Choke Point diễn ra dưới thời chính quyền Obama và không mang lại gì ngoài sự diệt vong đối với các lĩnh vực cụ thể của nền kinh tế Hoa Kỳ. giết chết 2.0. Các được quản lý từ trong bóng tối bởi Bộ Tư pháp (DOJ), Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) và Cơ quan Kiểm soát Tiền tệ (OCC). Các ngân hàng có thể bị đe dọa bởi áp lực pháp lý nếu họ không chịu quỳ gối và thay đổi cách xử lý mọi việc với các doanh nghiệp mà nhà nước coi là “ ”. Các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực vũ khí, cho vay ngắn hạn, giải trí dành cho người lớn, poker và những lĩnh vực khác đột nhiên phải đối mặt với sự giám sát gấp đôi, nếu không muốn nói là gấp ba, từ lĩnh vực ngân hàng khiến cuộc sống của họ trở thành một nỗi kinh hoàng về mặt hành chính. Không có tuyên bố hoặc quy định chính thức nào nhắm mục tiêu vào các doanh nghiệp nói trên. Chỉ đưa ra những “ ” khiến hàng loạt DN trên cả nước bị bóp nghẹt. phiên bản đầu tiên của Chokepoint rủi ro cao gợi ý nội bộ Tháng 8 năm 2017, Chiến dịch Choke Point chính thức kết thúc dưới thời chính quyền Trump. Tuy nhiên, có vẻ như Biden đang bắt đầu ở nơi Obama đã từng kết thúc. Điểm nghẽn 2.0. nhắm mục tiêu vào tiền điện tử và cố gắng bóp nghẹt ngành bằng cách cắt đứt kết nối với hệ thống ngân hàng truyền thống và điều đó nguy hiểm hơn nhiều so với hầu hết mọi người nghĩ. Không có hệ thống ngân hàng, tiền điện tử sẽ không có đường nối/đường tắt. Nó trở thành một bong bóng bị cô lập mà hầu như không có lối thoát nào bằng các quỹ trực tuyến. Điều có vẻ như gây bất tiện cho người dùng bán lẻ lại là nỗi kinh hoàng đối với các doanh nghiệp lớn của thế giới tiền điện tử như quỹ đầu tư mạo hiểm, công ty phát hành stablecoin, sàn giao dịch tập trung, v.v. Hãy tưởng tượng bạn có thẻ tín dụng trong thành phố nơi phương tiện thanh toán duy nhất được chấp nhận là tiền mặt. Bạn có thể là một triệu phú, nhưng bạn sẽ không nhận được gì cả. Tiền điện tử không bị cấm chính thức; nó chỉ là… giới hạn. Nhưng này… cứ thoải mái sử dụng nó nếu bạn muốn… ít nhất là bây giờ. Đây là một phần tuyệt vời của Nick Carter giải thích Chokepoint 2.0. Bạn chắc chắn nên xem cái này. https://www.piratewires.com/p/crypto-choke-point?embedable=true Người ta có thể yêu cầu Chokepoint 2.0. nhằm mục đích hạ bệ toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Tuy nhiên, sẽ không khôn ngoan nếu bác bỏ sự thay đổi thế hệ đang diễn ra trước mắt chúng ta, và những người nắm quyền lực đang . nhận thức được sự thật này Một điều mà sự thay đổi thế hệ hầu như luôn mang lại là cuộc cách mạng trong các lĩnh vực cụ thể gắn liền với quá trình chuyển đổi đang diễn ra. Tiền điện tử ở đây để thay đổi cách mọi người sử dụng và lưu trữ tiền, giải phóng xã hội khỏi bàn tay của nhà nước và hệ thống ngân hàng tham nhũng ngày nay - và đó chắc chắn không phải là cuộc cách mạng mà những người có quyền lực muốn thấy. Trong khi tất cả các dự án như FedNow, CashPlus, các dạng CBDC khác nhau và sự quan tâm ngày càng tăng đối với công nghệ chuỗi khối từ các tổ chức, thì có vẻ như Chokepoint 2.0. có thể phục vụ hai mục đích chính: thúc đẩy sự chuyển đổi sang CBDC điều chỉnh tiền điện tử theo cách như vậy, nó sẽ không khác nhiều so với việc sử dụng CBDC Mặc dù điểm đầu tiên khá dễ hiểu, nhưng điểm thứ hai có thể mang nhiều sắc thái hơn một chút. Hãy đi sâu vào nó. Một điều nữa - trong sâu thẳm Internet có một bài báo cũ của tôi được viết vào năm 2021, trong đó tôi tuyên bố rằng nhà nước sẽ sử dụng sự sụp đổ của tiền điện tử sau đợt tăng giá trước đó để thúc đẩy câu chuyện về CBDC. Nếu bạn muốn xem nó cho chính mình, đây là liên kết. <https://themoderneremite.wordpress.com/bitcoin-and-central-bank-digital-currencies-the-case-of-utilizing-the-trend/ ](https://themoderneremite.wordpress.com/bitcoin-and -ngân hàng trung ương-tiền tệ kỹ thuật số-trường hợp-sử dụng-xu hướng/) Tây Ba Ngôi - CBC Coinbase, Black Rock và Circle - ba trụ cột của thế giới mới dũng cảm mà chúng ta sắp chứng kiến trong những tháng và năm tới. Tây Phương Tam Thánh - CBC. Coinbase, sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu ở Hoa Kỳ, chịu trách nhiệm đưa người dùng mới vào thế giới tiền điện tử. Tuy nhiên, còn nhiều điều hơn thế nữa, khi Coinbase đi theo con đường trở thành trung tâm tiền điện tử chính cho công dân Hoa Kỳ… và các doanh nghiệp của họ. Các thông báo gần đây về việc xây dựng chuỗi của riêng mình - BASE, đã gây chấn động toàn bộ không gian tiền điện tử nhưng nhanh chóng biến mất. Điều dường như là một thông báo khác về việc một sàn giao dịch tung ra chuỗi của nó quan trọng hơn nhiều so với hầu hết mọi người tưởng tượng. Kết hợp nó với thông tin về dịch vụ mới cung cấp khả năng tạo Ví cho các doanh nghiệp bên ngoài và những gì bạn nhận được là cánh cửa đưa toàn bộ thế giới truyền thống vào thế giới kỹ thuật số mới của tương lai. Bây giờ hãy tưởng tượng Coinbase là Người được chọn được phép hoạt động ở Hoa Kỳ và hợp tác với nhiều công ty khác nhau. Giả sử bạn là một công ty X và muốn mở ra cho mình những khả năng và thị trường mới trong thế giới giải trí kỹ thuật số, bạn chỉ cần nói chuyện với Coinbase. Không cần phải xây dựng chuỗi của riêng bạn, thuê hàng tá nhân viên công nghệ để thiết lập và vận hành nó cho bạn; không cần phải lo lắng về cơ sở hạ tầng - tất cả những gì bạn quan tâm là mở rộng quy mô kinh doanh của mình. Đó là nó. Phần còn lại được Coinbase chăm sóc - ví, cơ sở hạ tầng, chuỗi. Trên hết, thêm hàng triệu người dùng mới khám phá thế giới tiền điện tử và chuỗi khối thông qua Coinbase, và bạn sẽ kết thúc ở đâu? Bạn sẽ kết thúc ở một nơi mà mọi thứ đều được kiểm soát bởi nhà nước và cơ quan quản lý thông qua trung gian - người chỉ là người tiếp cận từ POV của người dùng, không có gì hơn. Ai quan tâm đến việc được KYCed trên Coinbase nếu sau này, bạn có thể tự do sử dụng bất kỳ giao thức và dịch vụ nào bạn thích? Ai có thể nghĩ rằng chỉ cần một bước xác minh ở ngưỡng cửa sẽ theo dõi tất cả các hành động của bạn được thực hiện trong nhà? Black Rock, như đã nêu trước đây, đã chọn Coinbase để cung cấp nền tảng Aladdin của mình với các dịch vụ giao dịch và lưu ký. Các cá nhân và pháp nhân sử dụng Black Rock không phải là một số người dùng đơn thuần và sự tham gia của họ vào không gian đánh dấu tầm quan trọng của loại tài sản mới đang dần hình thành. Chưa kể đến việc trở thành đối tác của một quỹ phòng hộ có ảnh hưởng lớn như vậy sẽ đưa bạn lên hàng đầu trong thế giới kinh doanh trong bất kỳ lĩnh vực nào bạn đang điều hành. Thành công của bạn trở thành thành công của đối tác của bạn và ảnh hưởng mà Coinbase có thể phát triển trong những năm tiếp theo có thể vượt quá tầm hiểu biết của một người. Black Rock cũng tiếp xúc trực tiếp với Circle - công ty phát hành USDC stablecoin, đây là một phần khác của câu đố. Tầm quan trọng của trạng thái tiền tệ dự trữ là đòn bẩy thần thánh. Việc trở thành đồng tiền dự trữ của thế giới kỹ thuật số vượt qua thẩm quyền đó vì thế giới hiện tại đang chuyển hướng sang một xã hội số hóa hoàn toàn. Mỗi lần người ta sử dụng điện thoại thông minh có truy cập Internet là một lần họ hoạt động trong thế giới số. Chúng ta đã quá quen với việc truy cập Internet, nó đã trở thành một tiêu chuẩn - thứ mà chúng ta coi là điều hiển nhiên và có xu hướng chỉ nhìn thấy khi nó biến mất. Bao nhiêu thời gian trong cuộc sống hàng ngày của bạn thực sự được sử dụng trong thực tế sau đó? Vào ngày 21 tháng 3, Jeremy Allaire - Giám đốc điều hành của Circle - đã thông báo Circle đã chính thức đăng ký được quản lý tại Pháp với tư cách là trụ sở chính cho việc mở rộng châu Âu của họ, với các kế hoạch hoạt động trên toàn EU theo quy định của MiCA. Chà… đó là một tin tức quan trọng mà kỳ lạ thay lại không thu hút được nhiều sự chú ý. Circle đưa USDC đến EU cùng với ảnh hưởng của nhà nước Hoa Kỳ dưới mui xe. Đó không phải là tin tức bạn muốn khoe khoang nếu bạn muốn bay dưới tầm ngắm. https://twitter.com/jerallaire/status/1638201254273863680 Còn giấc mơ Vương quốc Anh trở thành trung tâm tiền điện tử của EU thì sao? Vương quốc Anh sẽ thực hiện theo cách nào khi họ không còn là một phần của EU, nghĩa là MiCA có thể được họ thông qua hoặc không. Vương quốc Anh sẽ trở thành thuộc địa của Hoa Kỳ khi ảnh hưởng đến tiền điện tử và tiền kỹ thuật số? Những tin đồn đầu tiên về việc Facebook đang làm việc trong dự án Libra, liên quan đến việc tạo ra mã thông báo riêng của Facebook, đã được nghe lại vào năm 2019. Một số người tỏ ra hào hứng, một số lo ngại… rất ít người nhìn thấy hậu quả lâu dài của việc phát hành một loại tiền như vậy. Một trong những nền tảng truyền thông xã hội lớn nhất trên thế giới phát hành đồng tiền của riêng mình, đồng tiền này có thể được sử dụng để thanh toán - ôi trời… hãy cảm nhận sức mạnh của việc kiểm soát một dự án như vậy. Nói tóm lại, dự án không được phép nhìn thấy ánh sáng ban ngày và tham gia thị trường vì nhiều lý do, chủ yếu là khói và gương, mặc dù Zuckerberg tuyên bố Facebook muốn hợp tác và đạt được sự rõ ràng thường xuyên trước khi triển khai. Lý do thực sự có thể là do một số người đã nhận ra hậu quả lâu dài của việc cho phép cơ sở hạ tầng như vậy tồn tại mà không có quy định phù hợp, tức là không có sự kiểm soát thích hợp đối với nó, điều chưa có vào thời điểm đó. Nếu Libra được phép tồn tại, Facebook có thể đã trở thành nền tảng xã hội quan trọng và mạnh mẽ nhất ở phương Tây và lịch sử Internet mà chúng ta biết ngày nay có thể đã đi theo một con đường rất khác. Libra sẽ trở thành phương tiện trao đổi thuận lợi ở phần phương Tây của Internet. Trên thực tế, Facebook có thể đã trở thành nhà phát hành tiền tệ dự trữ của thế giới kỹ thuật số và thời điểm nhà nước chấp nhận thực tế của mọi thứ, thì đã quá muộn. Vị trí của Facebook sẽ quá quan trọng nếu hạ bệ mà không phá vỡ cấu trúc cốt lõi của thế giới kỹ thuật số mà phần lớn hoạt động kinh doanh đã được xây dựng cho đến lúc đó. Chúng ta sẽ sống trong một thế giới khác. Đó là tầm quan trọng của USDC hoặc bất kỳ loại tiền ổn định nào khác sẽ được chọn làm tài sản được chốt bằng USD chính của không gian tiền điện tử và metaverse. Và đó là lý do tại sao nhà nước cần thiết lập các quy định phù hợp trước khi cho phép toàn bộ stablecoin và tiền điện tử được áp dụng chính thống và tự do chuyển vùng trong thế giới kỹ thuật số, hay còn gọi là metaverse. những kẻ gây rối FTX đã ra khỏi cuộc chơi, Binance đang bị đẩy ra ngoài, hoặc “ ” nếu bạn muốn. Sự cạnh tranh không mong muốn đang dần nhường chỗ cho người thừa kế hợp pháp tiến tới và đòi quyền lợi của mình. nghẹt thở Thời điểm Binance giới thiệu tính năng tự động chuyển đổi USDC sang BUSD, tôi đã linh cảm rằng sớm hay muộn sẽ có điều gì đó xảy ra và điều đó sẽ không có lợi cho Binance. Sàn giao dịch lớn nhất phát hành stablecoin của riêng mình, thâm nhập thị trường mới và đặt nền móng cho ảnh hưởng tiền tệ của mình… Đây không phải là điều có thể bị bỏ qua. Đặc biệt là nếu một gã khổng lồ gốc Á như vậy chiếm thị phần ở phương Tây. Kết cục không thể khác… Cách đây không lâu, chúng ta đã chứng kiến sự kết thúc của BUSD khi Sở Dịch vụ Tài chính New York ngừng phát hành stablecoin của Binance. Tiếp theo là sự mất mát đáng kể về thị phần đánh dấu sự kết thúc của cuộc thập tự chinh tiền tệ mà CZ đã bắt đầu. Vào ngày 13 tháng 3 năm 2023, CZ đã tweet rằng Binance sẽ chuyển đổi phần còn lại của quỹ Sáng kiến Phục hồi Công nghiệp trị giá 1 tỷ đô la từ BUSD sang tiền điện tử bản địa, bao gồm BTC, BNB và ETH. đạo diễn Paxos https://twitter.com/cz_binance/status/1635131601884700674 Thấy những gì đang xảy ra, CZ không ngần ngại; sau khi bộ phim SVB gây bão trên Twitter, USDC đã giảm giá đáng kể, giao dịch ở mức khoảng 0,88 đô la hoặc thậm chí thấp hơn tùy thuộc vào sàn giao dịch dẫn đến vốn hóa thị trường của USDC giảm. Ngay sau đó, Binance từ các cặp giao dịch BUSD đến các cặp có TUSD. Nếu chính sách miễn phí được áp dụng cho một số stablecoin, thì đó không thể là một số stablecoin phương Tây lén lút gây ảnh hưởng lên nền tảng và toàn bộ hệ sinh thái. Chà… không bao gồm Tether, nhưng đó là một câu chuyện khác so với USDC. thay đổi chính sách miễn phí của họ Ngay sau đó, chính phủ đã yêu cầu dừng thương vụ trị giá 1 tỷ đô la, trong đó Binance US sẽ mua lại Du hành. Mặc dù yêu cầu đã được bởi tòa án New York vì nó sẽ “ ”, đó chỉ là một trận chiến khác trong cuộc chiến dữ dội giữa tiểu bang Hoa Kỳ và Binance. từ chối làm hại khách hàng *Một cập nhật nhỏ… Sau khi Binance bị kiện bởi CFTC, thỏa thuận đã được chính thức dừng lại . Tuy nhiên, Binance không chỉ bị Hoa Kỳ bóp nghẹt. Nó đang bị giới hạn bởi toàn bộ cơ sở ngân hàng Anglo-Saxon. Bắt đầu từ ngày 22 tháng 5, Binance sẽ không thể xử lý việc rút tiền và gửi tiền bằng GBP, hạn chế hiệu quả sức mạnh hoạt động của nó tại Vương quốc Anh. Paysafe đột ngột ngừng hợp tác trong bối cảnh áp lực pháp lý cho biết đó là và cung cấp dịch vụ tại thời điểm này. quá khó để hoạt động trong tiền điện tử Điều có vẻ như là một sự bất tiện nhỏ trên thực tế là hoạt động quy mô lớn nhằm hạn chế Binance nhiều nhất có thể mà không chính thức cấm sử dụng các dịch vụ của nó. Ngày 27 tháng 3 có thể là ngày chiếc đinh cuối cùng đóng vào quan tài của Binance. Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) đã kiện Binance và CZ về . Toàn bộ tài liệu khá dài, nhưng đã có một số chủ đề Twitter trình bày nó ở định dạng dễ hiểu - với những kết luận khá đối lập… vi phạm quy định https://twitter.com/gametheorizing/status/1640728176195416070 https://twitter.com/adamscochran/status/1640378686397448192 Nó không chỉ là một động thái gián tiếp chống lại Binance; đó là viên đạn nhắm thẳng vào trung tâm sức mạnh của Binance, cho thấy đã đến lúc họ phải rút lui và tránh xa Hoa Kỳ. Nó sẽ chỉ giết chết Binance US, hay có thể phần cuối của vụ kiện này sẽ làm suy yếu Binance đến mức buộc phải đóng cửa toàn bộ hoạt động kinh doanh của mình? Chúng ta sẽ thấy... Và chúng ta phải làm gì khi các đế chế sụp đổ? Chúng tôi tăng gấp đôi vào việc phát triển bản thân. Những ngày gần đây đã có tin tức thông báo rằng Circle đã chính thức đăng ký để được quản lý tại Pháp với tư cách là trụ sở chính cho việc mở rộng châu Âu của mình - với các kế hoạch hoạt động trên toàn EU theo MiCA. https://twitter.com/jerallaire/status/1638201254273863680 Một lần nữa, điều có vẻ giống như một thông báo nhỏ không thu hút nhiều sự chú ý lại là bước đầu tiên để Circle trở thành đồng tiền ổn định được lựa chọn trên toàn phương Tây - đồng tiền ổn định có thể hoạt động như CBDC dưới vỏ bọc. Hãy tưởng tượng kịch bản trong đó CEX hàng đầu của phương Tây - Coinbase - trở thành đường nối chính thức cho bất kỳ ai sẵn sàng tham gia vào thế giới tiền điện tử, giúp những công dân bình thường dễ dàng tiếp cận với thế giới sòng bạc tiền điện tử hơn. Bây giờ, hãy so sánh nó với một tình huống trong đó việc tự mình tương tác với tiền điện tử sẽ mang lại những bất tiện lâu dài trong khi cố gắng rút tiền từ các vị trí của bạn. Việc nộp thuế, giám sát của IRS và nhiều công cụ khác được tiểu bang sử dụng để thu hẹp một cách hiệu quả các lựa chọn của người dùng tiềm năng để anh ta hầu như luôn chọn đúng. Khi nói đến FTX, rất nhiều điều đã được nói đến và tôi đoán tất cả chúng ta đều biết chuyện gì đã xảy ra. Tuy nhiên, trong khi mọi người đều biết về vụ nổ và toàn bộ câu chuyện đầy cảm xúc về tội ác-SBF, thì ít người quan tâm đến quy định DCCPA mà Sam đang vận động hành lang tại Thượng viện. Cùng một Thượng viện bao gồm các thành viên được SBF khen thưởng rất hào phóng trước đây. Nếu DCCPA được thông qua - điều mà ngay cả Ryan Selkis cũng lên tiếng phản đối - thì nó sẽ bóp nghẹt tiền điện tử và DeFi mà chúng ta biết ngày nay vì lợi ích của các đối tác tập trung được tạo và duy trì bởi những thứ như FTX. Tuy nhiên, điều này không hoàn toàn giải thích tại sao FTX giảm đột ngột như vậy và tại sao nó có vẻ hơi bất thường đối với một số người. Có tin đồn rằng FTX chỉ còn vài ngày nữa là được cơ quan quản lý ban phép để trở thành sàn giao dịch chính của Hoa Kỳ, vượt qua Coinbase và tìm đường trở thành sàn được chọn. Tuy nhiên, có vẻ như không phải ai cũng thích ý tưởng về một kịch bản như vậy diễn ra… và thế là người hâm mộ bị tai tiếng dẫn đến sự sụp đổ của FTX và một vụ bê bối trên toàn quốc. Đó là kết cục của bạn nếu bạn tự mãn ở nhầm khu phố. Mê cung * Xin hãy đọc lịch sử của tiền tệ, tôi nhấn mạnh - cách chúng tôi gửi tiền vàng vào ngân hàng và được tặng “Ký phiếu ngân hàng” leo thang, chúng tôi đủ điều kiện nhận X lượng vàng gửi. Nếu bạn không biết điều đó, chỉ cần làm cho mình một ưu tiên và đọc. Bạn cũng có thể xem Sắc lệnh 6102. Nghiên cứu lịch sử để hiểu hiện tại. Hệ thống tiền tệ ngày nay đã được xây dựng dựa trên lời hứa rằng tiền gửi vào ngân hàng là an toàn và lành mạnh. Tua nhanh đến hiện tại, và những gì chúng ta thấy thậm chí còn không gần như dự kiến ban đầu. Sức mạnh của khu vực ngân hàng là không thể hiểu được, và ảnh hưởng của các ngân hàng trung ương đối với sự hình thành của thế giới là không thể phủ nhận. Câu hỏi đặt ra là… liệu một hệ thống như vậy có thể hoạt động mà không được kết nối chặt chẽ và đan xen theo cách mà sự sụp đổ của một bộ phận dẫn đến hiệu ứng domino tai hại không? Sự vận hành của một hệ thống như vậy không thể quá phi tập trung, không thể có quá nhiều bộ phận tự quản. Nó càng tập trung, khả năng phục hồi của nó càng lớn. Đây là cách mà lĩnh vực ngân hàng đã đi trong một thời gian dài, vượt xa năm 2008, khi Black Rock xử lý tình trạng lộn xộn trên thị trường và củng cố quyền lực. Silvergate, Signature Bank, Silicon Valley Bank… Những gì chúng ta đang thấy ngày nay là sự củng cố quyền lực trong tay một số ít, trong tay các ngân hàng Quá Lớn Quá Thất Bại, hoặc những ngân hàng quan trọng về mặt hệ thống. từ các ngân hàng nhỏ hơn đến JPMorgan, CitiBank và các ngân hàng khác. Một số người nói rằng quy trình giới thiệu và chấp nhận khách hàng mới đã được rút ngắn để có thể chấp nhận số lượng tiền gửi lớn hơn, thậm chí giới thiệu những khách hàng có nhiều cảm xúc hơn. Tiền gửi đang chạy trốn Ảnh hưởng đang được củng cố trong tay một số ít nên việc hợp tác với FED sẽ dễ dàng hơn, dễ dàng thực hiện các chính sách mới hơn, dễ dàng tạo lập và kiểm soát môi trường thị trường mà nhà nước mong muốn. Với xu hướng chuyển sang cuộc sống số, làm việc từ xa và thanh toán kỹ thuật số đang tăng tốc mạnh mẽ sau đại dịch vừa qua, không còn cách nào khác là phải thích nghi và duy trì sức mạnh. Việc triển khai CBDC gần hơn chúng ta nghĩ, nhưng có thể nó sẽ không diễn ra theo cách mà mọi người mong đợi; có thể sẽ có sự hợp tác, trung gian nào đó. Xét cho cùng, SBF là thủ lĩnh của FTX vì anh ấy còn trẻ và trông giống như một người có thể dễ dàng thích nghi với một tình huống nhất định và được coi là một thiên tài mọt sách… Bạn không thể đạt được kết quả tương tự nếu bạn đưa vào đó một số người già từ Goldman… Trò chơi của vẻ bề ngoài, trò chơi của làn khói và những tấm gương là những gì xung quanh chúng ta. Hãy nghĩ lại một lần nữa về dự án Diem và tầm nhìn trở thành đồng tiền Internet. Trong tiền điện tử ngày nay, chìa khóa để áp dụng chính thống không phải là các ứng dụng Bitcoin ETF hoặc DeFi được truy cập qua Metamask. Điều quan trọng là stablecoin và một chiếc ví thích hợp - Ví dưới dạng dịch vụ của Coinbase, có ai không? Cuộc sống đang có một sự thay đổi lớn khi mọi thứ chúng ta biết đều trở thành kỹ thuật số - giải trí, làm việc, mua sắm, đi chơi với bạn bè. Mọi người ngày càng dành nhiều thời gian hơn cho các hoạt động kỹ thuật số, ảnh hưởng của mạng xã hội đối với dư luận và thậm chí định hình toàn bộ xã hội là chưa từng có - chỉ cần nhìn vào những gì TikTok đã làm cho xã hội và nó khác biệt lớn như thế nào so với phiên bản Trung Quốc. Xã hội trở nên hoàn toàn kỹ thuật số và quá trình này sẽ chỉ tăng tốc. Làm thế nào để chúng ta trả tiền cho các dịch vụ và hàng hóa trong một thế giới như vậy? Bạn không thể sử dụng tiền mặt, hiện tại thẻ tín dụng của bạn được liên kết với tài khoản ngân hàng fiat có thể đủ vì hầu hết mọi người sẽ không thấy bất kỳ sự khác biệt nào khi CBDC được triển khai. Tuy nhiên, việc sử dụng stablecoin trong thế giới tiền điện tử có tác động khác nhau - ít nhất là trên bề mặt. Nó có vẻ phi tập trung, có vẻ như không có ngân hàng. Hầu hết những người sử dụng tiền điện tử coi stablecoin là đồng đô la kỹ thuật số và là phương tiện trao đổi chính. Những người đã tham gia trò chơi lâu hơn một chút không phải lúc nào cũng nhìn nhận nó theo cách này, khi nhìn vào các biểu đồ có liên quan đến BTC hoặc ETH hơn là một cặp stablecoin. Tuy nhiên, với kinh nghiệm của họ, họ cũng hiểu được stablecoin thực sự là gì và chúng đã thay đổi không gian như thế nào. Câu hỏi đặt ra là… ai là đa số sẽ dẫn đầu việc áp dụng chính thống? Ai sẽ là người dùng chính của metaverse - Internet V3 - nếu không phải là những người không quan tâm đến công nghệ và sự phân quyền? Sức mạnh của việc kiểm soát stablecoin chính trong metaverse sẽ nằm ngoài tầm hiểu biết của một người và không thể để nó phát triển một cách tình cờ. Quyền lực như vậy phải được kiểm soát - ít nhất, đó là cách nhà nước nhìn nhận nó. Quyền lực sẽ được tập trung, các quy tắc sẽ được đặt ra, khách hàng sẽ tuân theo. Không có gì thay đổi. Mọi người sẽ thấy những gì họ sẽ được nói để xem. Mặc dù kịch bản mà nhà nước giết chết tiền điện tử và đẩy nó xuống lòng đất là hợp lý, nhưng nó mang lại nhiều lợi nhuận hơn và có thể chúng ta sẽ thấy một số kiểu cộng sinh. Xét cho cùng, thế giới tiền điện tử đã xây dựng được một hiệu ứng mạng khá nổi bật và sẽ thật đáng tiếc nếu lãng phí một thành tựu như vậy. Tại sao phải xây dựng một cái gì đó từ đầu nếu bạn có thể sử dụng các bộ phận do người khác xây dựng? Tuy nhiên… để điều này xảy ra, tiểu bang cần một cái gì đó hơn nữa… dụng cụ Hãy để tôi bắt đầu với một câu chuyện nhỏ có vẻ kỳ lạ hoặc không liên quan chút nào. Tây Tạng hầu hết được biết đến là nơi linh thiêng và là ngôi nhà của Đức Đạt Lai Lạt Ma. Đối với những người bạn không biết, Đức Đạt Lai Lạt Ma hiện tại không hoàn toàn là một người khác so với trước đây. Trong khi cơ thể là khác nhau, tinh thần vẫn như vậy. Sau khi Đức Đạt Lai Lạt Ma qua đời, các nhà sư Phật giáo đi khắp Tây Tạng để tìm đứa bé - - đó là hóa thân của Quán Thế Âm vĩ đại - người hiện thân cho lòng từ bi của tất cả các vị Phật. à… không phải lúc nào cũng là đứa bé, nhưng đó là một câu chuyện khác Nói như vậy, Đức Đạt Lai Lạt Ma không phải là vua hay nhà lãnh đạo được chọn. Anh ấy là linh hồn thiêng liêng được tái sinh hết lần này đến lần khác. Không có bỏ phiếu hoặc bất kỳ thủ tục pháp lý nào liên quan đến việc chọn Đức Đạt Lai Lạt Ma mới. Anh ấy đang được chọn bởi sự hướng dẫn thiêng liêng. Quốc gia của một quốc gia khác làm sao có thể chống lại thần thánh? Năm 2007 Trung Quốc trong đó tuyên bố Đức Đạt Lai Lạt Ma sẽ không thể tái sinh nếu không có sự chấp thuận của chính quyền Trung Quốc. thi hành luật Điều nghe có vẻ như là một luật hoàn toàn phi lý lại rất hợp lý vì nó hạn chế rất nhiều quyền lực của Đức Đạt Lai Lạt Ma. Sau khi ông qua đời, người kế vị có thể bị phản đối về mặt pháp lý, và Trung Quốc có thể tuyên bố rằng Đức Đạt Lai Lạt Ma mới đã được tìm thấy trên lãnh thổ của họ, đặt con rối của họ làm Lãnh tụ Thần thánh. Bằng cách này, Tây Tạng sẽ thấy mình nằm dưới ảnh hưởng của Trung Quốc. Mặc dù có vẻ như không có gì to tát, nhưng tầm quan trọng về địa chính trị và địa lý của Tây Tạng đối với Trung Quốc thường bị công chúng rộng rãi đánh giá thấp. Ngay cả những luật lố bịch nhất cũng có thể được sử dụng để mang lại lợi ích cho một người khi bạn có thể đọc được ẩn ý. Phải nói rằng, EU gần đây đã thông qua chủ yếu nhằm mục đích điều chỉnh việc chia sẻ thông tin của các thiết bị Internet of Things (IoT). Tuy nhiên, một số phần của có thể có những tác động sâu rộng đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, đặc biệt là trong trường hợp hợp đồng thông minh làm nền tảng cho khái niệm duy nhất về tiền điện tử ngày nay. Đạo luật dữ liệu Đạo luật dữ liệu Theo một số cá nhân, các cụm từ như “ ” và “ ” có thể buộc các dự án bao gồm các công tắc khẩn cấp có thể chặn giao dịch hoặc thậm chí dừng toàn bộ chuỗi nếu cần. cơ chế kiểm soát truy cập nghiêm ngặt yêu cầu thiết yếu liên quan đến hợp đồng thông minh và chia sẻ dữ liệu Và cứ như thế, chuỗi khối phi tập trung không còn nữa. Đó là loại cơ quan quản lý “ ” có thể thông qua bộ máy hành chính để thắt chặt toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, để có quyền lực tuyệt đối và đảm bảo đứa trẻ punk của chế độ tiền tệ mới 14 tuổi hiện tại sẽ không mang lại cuộc cách mạng. Nó vẫn còn là một thiếu niên nhưng có thể tàn phá toàn bộ lĩnh vực tài chính và ngân hàng truyền thống với tất cả sức mạnh của tuổi trẻ mà nó vẫn có. luật khẩn cấp Áp lực pháp lý đối với tiền điện tử chưa bao giờ căng thẳng đến thế, báo hiệu tầm quan trọng của tiền điện tử tăng lên theo từng chu kỳ thị trường của nó. Nếu chúng ta có thể chắc chắn một điều, đó là cơ quan quản lý sẽ không ngừng cố gắng thắt chặt ngành công nghiệp tiền điện tử. Câu hỏi đặt ra là, chuỗi vâng lời có thể nhìn thấy được và kéo dài bao lâu? Suy nghĩ cuối cùng Có rất nhiều điều đang diễn ra khi nói đến việc xây dựng giới thiệu tốt hơn để áp dụng chính thống, đạt được sự rõ ràng về quy định, phát triển tiền điện tử như một loại tài sản chính thức, v.v. Tuy nhiên, tiền điện tử có thể thay đổi từ một thị trường giống như sòng bạc sang một loại tài sản phát triển đầy đủ thu hút các nhà đầu tư chất lượng cao trong vài năm tới không? Còn một câu hỏi nữa… liệu tiền điện tử có được phép thay đổi theo hướng tốt hơn và trở nên quan trọng không? Nếu tôi có thể để lại cho bạn một lời khuyên, hãy để nó như sau. Đừng rơi vào những tiêu đề hấp dẫn vì hầu hết chúng đều là khói và gương. Tìm kiếm sự thật, cố gắng xem kết quả lâu dài của chúng và kết nối các dấu chấm. Cho đến thời điểm tiếp theo! ~TÔI Cũng được xuất bản . ở đây