Coinbase は少数の暗号通貨を支配する操り人形です

以下は、銀行危機、Binance の悪魔化、FTX の崩壊など、最近のすべての出来事を理解しようとする緩い考えの書面によるバージョンです。 序章 免責事項 - 以下の記事は、最近のすべての出来事を理解しようとする漠然とした考えを書いたものです。詳細や偏った意見を探すうさぎの穴に陥るのではなく、パズルを組み立てて全体像を作成しようとする試みです。以下が偏っていないというわけではありません… 偏っていますので、気をつけてください。 ** もう1つ、これらのパズルをすべてつなぎ合わせようとする試みであることを考えると、消化可能にすることは不可能であり、本サイズの読み物にすることはできません.そのため、外部の記事、サブスタック、ツイートなどへのリンクを頻繁に残しておきます。この件についてよりよく理解したい場合に備えて。 ブロックチェーンは、社会がデータを保存する方法における次の技術的ステップです。これはほぼ確実です。問題は、人類がイーサリアムのようなパブリック ブロックチェーンを使用するのか、それとも企業のブロックチェーンに似たクローズド システムに移行するのかということです。 大手銀行はかなり前からブロックチェーン システムに取り組んできました。 - 内部の時間グラフ。EU は最近、企業や機関がブロックチェーン技術スタックを使用することでどのように利益を得られるかを確認するためのパイロット プロジェクトを導入しました。結果は 2026 年にレビューされ、準備が整います。それまでは、EU の企業ブロックチェーンは、ゆっくりと開発されていますが、適切な規制が明確にされていない状態です。明確にしておくべきことの 1 つは、DLT パイロットはブロックチェーンの企業および管理上の使用に焦点を当てているのに対し、MiCA は暗号資産のみに焦点を当てていることです。 オンチェーン発行 この 2 つと、仮想通貨業界全体への影響を区別することが重要です。規制は仮想通貨の成長を助けるでしょうか、それともそれを窒息させて地下に押しやるでしょうか?銀行はどちら側ですか？全体的な最終結果がすでに決まっているのに、私たちが目にするすべてが、詳細を議論するためのちょっとした押し引きゲームにすぎないということはあり得ますか? もう 1 つ、銀行システムについて話す前に、飲み込みにくい錠剤をあげさせてください。とはいえ、それは強調しなければなりません。 西洋文化の中で育った人は皆、初日からすべての人は平等であると言われてきました。民主主義と平等のスローガンは何度も繰り返されてきたので、私たちはそれらが何を意味するのかまだ覚えているのだろうか. 私たちは平等ではありません。行ったことない。階級制度は廃止されたことがない。奴隷制の鎖はその姿を変えただけです。結局のところ、自分の鎖が見えなければ、奴隷のようには感じられません。私たちは皆、目立たないところに隠れている人々に支配され、影響を受けています。 借金はあなたの鎖であり、銀行はあなたの所有者です。 *先に進む前に、以下の短いビデオをご覧ください。 https://youtu.be/LFqx2sROwsE パート I - パズルの収集 共存 次の声明は、すべてのサイファーパンクと筋金入りの暗号通貨愛好家にとって悪夢のように聞こえるでしょう.ただし、反響室にとどまらないように、いくつかのことを明確に述べる必要があります。 分散型金融と暗号通貨の世界全体は、少なくとも今のところ、伝統的な金融の銀行システムとある程度共存する必要があります。 分散型金融革命が始まって以来、多くの人に深く無視されてきた真実が、ここ数週間で明るみに出されました。 しかし、深く掘り下げる前に… 2008 年に戻って、リーマン ブラザーズに何が起こったかを思い出してみましょう。 パンドラボックス 入浴中にシャンパンを飲みながら金融危機について説明されたい方には、「 」をご覧になることをお勧めします。2008 年の一連の出来事を正確に描写し、説明しています。 ビッグ ショート の言葉で 、「 」。 レイ・ダリオ ある人の負債は別の人の資産である 上記の声明は、何がリーマン ブラザーズの破綻につながったのか、そして後に米国の全歴史の中で最大の銀行危機となったのかを完全に説明しています。 リーマンの破綻につながったのは、相互に関連した一連の出来事、または関連するリスクを無視しながら利益を最大化するための相互に関連した方法でした.起こったドミノ効果全体を理解するためのキーワードは「 」です。いわゆる「 」クレジットは、信用履歴が乏しい人やまったく や 人に銀行が発行した一種のローンでした。右？ サブプライム住宅ローン NINJa ない人、つまり、収入 仕事がない 銀行の屈託のない政策が住宅バブルを引き起こした理由は、「 ?」という理由からです。 - 米国のほぼ全員が考えました。 誰もが家を購入/建設するためにローンを組んでいるのに、なぜ私はローンを組むべきではないのか お金のコストが安くなればなるほど、人々はより悪い決定を下します。 住宅バブルにより住宅価格が高騰し、ローンの発行件数が増加しました。それに加えて、金融業界は常に可能な限り最大限のレバレッジを利用することに熱心で、モーゲージ担保証券 (MBS) にもう 1 つのレベルのギャンブルを追加しました。 *MBS は 1970 年代に導入されましたが、2007/2008 年の危機で極めて重要な役割を果たしました。 これはどのようにして可能になったのでしょうか?うーん..内容を確認せずにローンを発行し、MBSパッケージを作成するための規制の明確さの欠如が問題だった可能性があります。常識をくつがえす貪欲さは、もうひとつだったかもしれません。 https://twitter.com/BurryArchive/status/1635066111074127873?embedable=true 自分の借金の所有権は、強力なツールになる可能性があります-借金が何らかの形で返済されると仮定すると. 銀行はきらびやかな債務パッケージの袋小切手になりましたが、それは革命的な利益を生み出す機械ではなく、時を刻む爆弾であることが判明しました.人々は借金を返済することができず、返済する意思もありませんでした。その結果、2008 年 9 月 15 日にリーマンが行ったように、銀行が支払不能になり、破産を申請しました。 カードの家が崩壊し、世界中、特に米国の金融機関を揺るがす地震イベントを引き起こしました。その後、金融システム全体にパニックが広がり、ドミノ効果が迫り、世界市場に大混乱をもたらした可能性があります。誰かが介入しなければなりませんでした。誰かが病気の蔓延を止めなければなりませんでした。州と FED は行動を起こすことを余儀なくされました。 ほこりが落ち着いた後、誰かがすべての混乱を片付けなければなりませんでした。会話が行われました。決定が下されました。候補者が選ばれました。 BlackRock は別のレベルの卓越性に上昇しました。 シリコンバレー銀行 2008 年の簡単な要約とリーマンの目的は 1 つでした。銀行が倒産する理由を示すことです。それでは、シリコンバレー銀行で何が起こったのか見てみましょう。 まず、SVB がどのようにして銀行の取り付け騒ぎの餌食になったのかを理解する必要があります。ここで重要なのは最終的な効果であり、途中で実行された、または実行されなかったメカニズムやアクションではないため、一般的な概要になります。 2020 年に端を発し、現在では有名な中国の場所で発生した医療関連のイベントにより、株式と市場全体が 3 月 16 日、今日では として知られている日付に動揺しました。米国の民間通貨発行機関である FED は、このような不敬虔な出来事を許すことはできず、「 」というスローガンが迫っているにもかかわらず、経済を再び救わなければなりませんでした。 ブラック マンデー II 短期的な利益、長期的な痛み *ちょっとした補足 - 株式は2月20日に核攻撃を開始しました。ただし、最大の下落は 3 月 16 日に発生しました。 量的緩和、 最終的な形になり、痛みはなくなりました。連邦準備制度理事会 経済は数兆ドルに達し、お金はかつてない速さで「 されました。 つまり貨幣印刷が 浸水した 印刷」 現金が与えられ、銀行には預金が殺到し、バランスシートは前例のないペースで拡大しました。問題は… 実質金利がマイナスの環境では、銀行として十分な利回りを得ることができないということでした。預金はどこかに駐車しなければなりませんでした。 最も流動的で「 」資産は、米国債である米国債であり、ほとんどの預金はそこに保管されていました。また、かなりの金額が MBS にも保管されていましたが、米国債と比較して、ここではあまり影響がありませんでした。 安全な 問題は… 金融の世界のすべてと同様に、銀行であってもポジションをヘッジするのが賢明です。これはすべての銀行が行ったわけではありません。 . しかしその後、彼らの考えが変わりました 基本的なメカニズムは次のように機能します。FED が利上げすると、債券の名目価格が下がり、バランスシート上のポジションが縮小します。ただし、国債を「 」としてマークすることにした場合、誰もがこれを知っているわけではありません。国庫短期証券の価格は売却されるまで凍結されるため、損失がまだ実現されていないため、株主はバランスシートのポジションが縮小していることに気付かない。 満期保有 それはまさにSVBがやったことですが、ライツ・イシューが行われたときにたわごとが起こりました。要するに、ライツ・イシューを実施することによって、SVB は損失を認識し、状況が実際にどれほど悲惨であるかを明らかにすることを余儀なくされました。このトピックについて詳しく知りたい方は、Arthur Hayes の最近の記事を強くお勧めします - 会席 . ここで、いくつかの疑問が生じます… ゴールドマン・サックスが行うライツ・イシューをSVBが認めたのはなぜですか？ ゴールドマンが 1 週間前に SVB から 210 億ドル以上の証券を購入したのはなぜですか? SVB が後で失敗することを知りながら、SVB に対して行動する理由は何でしたか? ゴールドマンなどが SVB に関するパニックを広めているという噂は本当ですか?もしそうなら、そのような行動をとることのポイントは何でしたか? 銀行の世界が煙と鏡にすぎないことは誰もが知っています。1 つが崩壊すると、非常に緊密な接続により、巨大なドミノ効果が発生する可能性があります。では、なぜそのような危険な方法で行動するのでしょうか。 SVB の失敗から誰が利益を得て何かを得るでしょうか? 落ちたのはSVBだけですか？ 確かにそうではありません。 ドミノ全体が 、後にSVBと同じ運命をたどった銀行。 Silvergate は資金を国庫に入れることを決定し、2022 年の巨額の損失を報告しました - . シルバーゲート 7億5400万ドル 銀行の取り付け騒ぎが起こった唯一の理由でしたか?固定価格の USG を公開する必要がないのに、なぜ損失が一般に公開されたのでしょうか。 Silvergate の銀行の取り付け騒ぎは、FTX へのエクスポージャーの疑いの結果であり、預金者が資金を奪ったため、銀行は最も流動性の高い資産である国庫を売却してバランスシートを縮小しなければなりませんでした。損失は単なる「 」にとどまらず、預金流出の悪循環に陥った。 不便 その上、「 」の疑いにより、規制当局によって閉鎖された署名銀行の事例があります。 銀行のリーダーシップに対する信頼の危機 https://twitter.com/nic__carter/status/1635328056234766337?embedable=true https://twitter.com/nic__carter/status/1636096779996348419?embedable=true 言い換えれば、銀行は国有化されており、NYDFS は署名が支払不能であるとさえ主張していません。さらに、Signature Bank の役員の 1 人が Barney Frank であり、Dodd-Frank 銀行規制の立案者の 1 人である Barney Frank と同じです。 'あなたが好きではありません…まあ…バランスシートの縮小よりももっと重要な何かがなければなりません。バーニー・フランクは言うまでもなく 署名は 公然と述べた 、「「仮想通貨に近づかないように」と言うポスターの子にするために閉鎖されました。 3 つの銀行の共通点は何ですか? 暗号世界との直接のつながり。 https://twitter.com/twobitidiot/status/1635314474260512770?embedable=true 骨折 学校で教えられる紛争の日付と期間は公式のものですが、最初の大砲が発射されたときに紛争が始まるのでしょうか?特に世界大戦を見ると、それほど白黒ではないかもしれません。 第二次世界大戦について考えてみると、紛争は 1939 年 9 月 1 日のポーランド侵攻に始まり、昭和天皇が大日本帝国の降伏に署名した 1945 年 9 月 2 日まで続いたと公式に教えられています。しかし、1939 年以前に何が起こったのかを注意深く研究すると、少なくとも 1931 年以降は局地的な戦争が激しさを増していることがわかります。 なぜ私は過去への短い旅行をしたのですか？ 答えはかなり単純です。ウクライナで起こっているのは、局地的な紛争ではなく、2022 年 2 月 24 日に最初の軍事行動が行われた、第三次世界大戦の最初の白熱した出来事です。西側対東側、アメリカ合衆国対人民共和国。中国の。影響力と覇権の大規模な代理戦争は、ウクライナの人々の手で戦われています。 好むと好まざるとにかかわらず、これが帝国による覇権ゲームの現実です。 米中のパートナーシップと協力の時代は終わりました。かつて賞賛されたグローバリゼーションの傾向は、少なくとも今のところ逆転しつつあります。サプライチェーンは短縮され、各国はより自給自足し、他国への依存度を下げるように自国を築いてきました。特にエネルギー資源に関しては、そのかなりの量がロシアからもたらされています。 わかりました…しかし、それはどのように仮想通貨で起こっていることと結びつくのでしょうか? 大規模な紛争は、将来や技術開発を形作る可能性のある分野など、重要性の低い複数の分野に影響を与えます。 今日の準備通貨の力について考えてみてください。 今、私たちがゆっくりと移行しつつあるデジタル世界の通貨であるメイン - リザーブ - の圧倒的な重要性を想像してみてください。 そのため、Facebook は Libra/Diem プロジェクトの推進を許可されませんでした。 そのため、米国は現在、規制圧力に非常に厳格です。 バイナンスは西洋の取引所ではありません。それは西側の前にひざまずくことも、西側に有利に働くこともありません。 バイナンスは、デジタルの未来の西側世界に忍び寄る中国の影響力であり、それ自体が繁栄することは許されません.BUSDの終焉につながる最近の出来事について考えてみてください. CZ は、その新しいステーブルコインで西側にその影響力を広げることは許されません。もう一人、ずっと前に指名された人がいます。誰もが州によって課された規則に従うことを確認しながら、米国のデジタル世界をリードする選ばれたもの. しかし、西側をリードするために誰が選ばれたかを見る前に、今日のバイナンスの位置を確認し、倒れたライバルの話を要約することが重要です. 皇帝、天皇 大きな力には大きな責任が伴います。うーん…ええ…でも、何がすごいパワーを持っているか知ってる？ 業界全体への影響力。 Mt. Gox、BTC China、Bitfinex、Poloniex、Binance… リーダーは過去の大帝国のように興亡します。 Binance は 2017 年に Changpeng Zhao (別名 CZ) によって設立され、その低い取引手数料と非常に幅広い利用可能なトークンにより、すぐに注目を集めました。現在、バイナンスは間違いなく最大の仮想通貨取引所であるため、状況は急速に変化しています。 と流動性があり、残りの競争は大きく遅れをとっています。トークンがバイナンスに上場されるということは、深い流動性と潜在的なトレーダーの幅広い聴衆を活用することを意味します。これは、出口の流動性を見つけてキャッシュアウトしたいチームの湿った夢です。 最高の取引量 集中型取引所は、可能な限りシンプルで使いやすいものでなければなりません。Binance は、可能な限り最高品質のサービスを提供するプラットフォームを構築しました。集中型取引所が好きか嫌いかは問題ではありません。バイナンスがそれを釘付けにし、最高ではないにしても最高のUIとUXの1つを持っていることを認めなければなりません。 シンプルさと使いやすさが小売店の魅力です。 DEX は分散化されているため、面倒な DEX を使用したくありません。彼らは、カジノ市場の世界に簡単かつ安価に参入したいと考えています。 CZ が CEX の影響力を広めるのに役立ったもう 1 つのことがあります。それは、柔軟で分散化された構造であり、世界中のさまざまな法域で機能することができます。バイナンスは、アジアのような 1 つの管轄区域や大陸にとどまらず、グローバル市場に進出しました。 あなたは池で最大の魚になることができますが、池が小さければ問題ありません。海に比べて池は何ですか。 Binance を CEX の皇帝と見なすことに納得できないかもしれないすべての人のために、ちょっとした思考実験をしてみましょう… バイナンスがニッチなトークンを取引所に上場させると、どのような結果が生じるでしょうか? バイナンスが著名なトークンまたはステーブルコインをプラットフォームから除外することを決定した場合はどうなりますか? バイナンスが一晩で崩壊した場合、または大きな伝染もなく消えた場合、暗号空間全体に何が起こるでしょうか? 答えをよく考えてください。次に、FTX に何が起こったのかを念頭に置いて、他の取引所に関連して同じ質問をし、崩壊後にスペースを駆け抜けました。 そうです… 悪名高い FTX であり、世界で最も利他的な人物 - サム バンクマン - フライド。あなたが記事を読んでいる時点で、彼は刑務所にいますか、それともまだですか? イカロスの物語 FTX は太陽に近づきすぎて火傷を負いました。それが落ちると、それは暗号の世界全体とそれを超えて衝撃波を送りました. Sam Bankman-Fried、彼の仲間、そして彼らの子供である FTX についてはすでに多くのことが語られてきたので、私たちがだまされたすべての邪悪さについてもう一度話すのに言葉も時間も無駄にしません.短くして、偏見のない事実をいくつか取り上げましょう。 SBFと彼の最愛の仲間は、効果的利他主義組織の一部であり、世界中の人々を洗脳していました.私の言葉が信じられない場合は、彼らのウェブサイトを調べ、公式声明を読み、彼らの意見に耳を傾けてください。グレタと。 https://twitter.com/ImMeme0/status/1615484375063318531?embedable=true サムは郊外のオタク少年ではありませんが、彼はそのように認識されようとしました。彼は MIT を卒業し、非常に影響力のある両親の息子です。どちらもスタンフォード ロー スクールの教授です。皮肉なのか偽善なのか? SBF はまた、ジェーン ストリート キャピタルでのインターンシップを終えた後、そこで働きながら取引の経験を積んでいました。先に進まないでください、あなたは要点を理解します-サムは、個人的なつながりや金融教育の欠如のない匿名ではありませんでした.彼は、FTX の首謀者および公的な人物としての将来の役割に完全に適していました。 彼が最初にどれだけの影響力を持っていたか、そしてそれがアラメダの作成と効果的利他主義への参加でどれだけ成長したかを考えると、もっと何かがあります… 政治的影響力. SBF は、バイデン陣営への最大の寄付者でした。その上、彼は非常に寛大でした。 、上院の民主党員の過半数に達しました。ゲイリー・ゲンスラーとのつながりも無視できない。 寄付 買える秘密の影響力ではありません… https://unusualwhales.com/politics/article/senate_ftx?embedable=true 前に述べたように、FTX と SBF の悪ふざけについて詳しく説明するつもりはありません。無駄なことです。重要なのは、SBF が時間の経過とともに獲得した力です - コネクションまたはお金のいずれかです。 FTX は単なるビジネスではありませんでした。 FTXには、もっと何かになる計画がありました。 FTXは選ばれし者の地位を獲得しようとしていました - デジタル世界の未来に西側を導き、暗号の世界に到達するために誰もが通過しなければならないゲートウェイになるために。デジタル領域で唯一の最も強力な企業になろうとする試みは、考えているよりもリスクが高いです。特に、ローレンス・フィンクを含む西側で最も強力な人物の 1 人に支持されている場合はなおさらです。 お金で欲しいものをすべて手に入れることはできませんが、傲慢になりすぎる人には間違いなく破滅をもたらす可能性があります。 フランク・アンダーウッドの言葉を借りれば、「彼は権力よりも金を選んだ - この町では、ほとんどの人が犯す過ちだ。お金は、10年後に崩壊し始めるサラソタのマックマンションです。力は何世紀にもわたって立っている古い石造りの建物です。」 SBF は大胆になりすぎて、太陽に近づきすぎました。この物語の結末はただ一つ、簒奪者の堕落です。 選ばれし者 FTX はそのすべてのパワーを備えており、過去の曲です。バイナンスは西側から力強く追い出されています。すべては、ジョニー・シンズに似た派手なヘアカットで知られる主人公とともに、ゆっくりと重要性を増している会社のために場所を作るためです. コインベースは、デジタル決済と銀行業務が日常生活の不可欠な部分であるデジタル空間を支配する米国の傀儡として選ばれたという特権を持っています.何年にもわたる成長の後、仮想通貨は収益性が高く、ビジネスへの影響力が大きすぎて無視できないかもしれません。実際、暗号はゆっくりとメタバースへのゲートウェイになりつつあります。これは、今日私たちが知っているインターネットの進化にすぎません。この場合、州はそれを使用するすべての人を束縛し、誰もCBDCへの移行に反対しないようにしたいと考えています。 バイナンスは、米国の規制当局がほとんど影響を及ぼさないオフショア事業です。 FTXは、現状が変化したり、利益相反が発生したりするとすぐに国に背を向ける、もう1つの貪欲なビジネスでした. Coinbase は、そのビジョンを米国の 1 つに合わせた国内企業です。 構築しようとしているデジタル世界全体の未来に賭ける場合、知っている人や、必要に応じて簡単に影響を与えることができる人に賭けたいと思うでしょう。 バイナンスが米国で禁止されたら、どこに行きますか?答えは明らかです。 注意すべき重要なことは、Binance を公式に禁止する必要はないということです。バイナンスは、ユーザーが使用するのが非現実的または面倒であると感じ、代わりにコインベースに逃げるような範囲に制限される可能性が非常に高い.州には、スティックとニンジンのゲームをもう少し微妙にするためのさまざまなツールがあります。 Tornado の現金とウォレットのマーキングの場合と同様に、アプリの使用は公式に禁止されていませんでしたが、使用した場合の結果はお客様が負うことになります。 それにはさらに何かがあります... Coinbase だけがこのゲームに参加しているわけではありません。 パートナーシップの問題点は、多くの場合、商業的露出を増やし、誇大宣伝を作成し、より専門的であるという見方を投影する安価な方法にすぎないということです.すべての場合と同様に、パートナーシップに参加する方法はたくさんあるため、プロジェクトがどのような種類のパートナーシップに参加するかを調べる必要があります。時にはそれはほとんど何ももたらさず、時には両者にとってゲームチェンジャーとなる. 2022 年 8 月 4 日、Black Rock Aladdin 取引プラットフォームのクライアントに、Coinbase Prime を介して暗号資産の保管と取引を提供します。ええと…西側世界で最も強力なヘッジファンドがパートナーとしてあなたを選んだとき、物事は始まったばかりです. コインベースを選びました 最近、Coinbase は Optimism で BASE と呼ばれる独自のロールアップ チェーンを立ち上げると発表しましたが、これはそれ自体が大きな発表でした。この直後、チームから別の発表がありました - Coinbase は Wallet-as-a-Service に似たものを導入しました。 *Coinbase とそのチェーンの周りで最近非常に多くのことが起こっているため、私は戻ってあちこちにいくつかのポイントを追加する必要がありました.また、バンキングに関する一部のツイートが削除されました。 https://twitter.com/BuildOnBase/status/1639292978161131520?embedable=true はい、BASE の Twitter アカウントからの別の発表によると、4 つの主要分野に焦点を当てて BASE エコノミーを拡大するのを手伝ってくれる情熱的なビルダーを探しているとのことです。 - インフレ率を追跡するステーブルコイン。 Frax Finance が昨年導入したものです。 Coinbase は、独自のステーブルコイン、または異なるステーブルコインのセットを作成することで、市場への影響力を拡大したいと考えているようです。 フラットコイン - 個人の評判と信用を管理します。包括的な KYC に加えて、将来的には、Coinbase のオンボーディング プロセスを経てデジタル履歴を作成すると、すべての動きが記録されるようになります。税務レポートの提出はこれまでになく簡単になりました… オンチェーンの評判 - OP スタック上に構築されたオンチェーン DEX による CEX の拡張 オンチェーン リミット オーダー ブック エクスチェンジ - 上記と同様に、ユーザーが DeFi にアクセスするために離れる必要のないエコシステムを構築するためのサービスの拡大により、ユーザーの行動に対する監視と影響力が高まります。 安全な DeFi それに加えて、3 月 22 日は、Coinbase が政策立案者、規制当局、およびメディアと会うために、そのリーダーシップ チームが英国を訪問すると発表した日でした。彼らは、ストラスブールで最終的なMiCAの議論が行われ、仮想通貨とEUにとって極めて重要な瞬間であるため、このタイミングは偶然ではないと公然と述べました. Coinbase が書いているように、「 全員がまだ同じページにいるわけではないようです。 私たちは誇りを持ってアメリカの会社です。米国が与えられた機会を無駄にするのを傍観するのは難しい。 https://twitter.com/coinbase/status/1639290825518489601?embedable=true あるいは、規制当局と米国の州が本当に精神障害を持っているということかもしれません - 彼らの行動の背後に大きな計画はなく、彼らは「 」のような哀れな政策立案者に過ぎないことが判明しました. 肩をすくめるアトラス いずれにせよ、Coinbase は EU に移行しているのではなく、その影響力をアングロサクソン帝国全体に広げているだけです。 Coinbase が EU の規制当局と話しているのは、計画の変更ではありません。それどころか、コインベースと米国の州のどちらも劣っていることを望んでいないため、共通のコンセンサスについての激しい議論の期間です. ビジネスはポーカー ゲームのようなもので、特定のハンドを与えられて、持っているものでプレイします。時にはブラフしなければならないこともあれば、フォールドしなければならないこともあります。それでも、いつでも切り札を用意しておく必要があります。 これらの発表はすべて個別に扱われるかもしれませんが、重要なのは全体像です。 パズルを持っていても、それらを首尾一貫した絵にすることができなければ、どこにも行きません。人生も同じで、行き先が分からなければ風も吹かない。 パート II - 力の理論 自由に使える情報をすべて理解したら、パズルを 1 つの首尾一貫したイメージに組み立ててみましょう。ただし、以下は妄想隠者の偏った意見であるため、アルミ箔の帽子をかぶって行きましょう. チョークポイント 2.0。 この時点で、悪名高いオペレーション Chokepoint 2.0 について聞いたのは初めてではないと思います。暗号を「 」ことを目的としています。しかし、なぜ「 " 添付？最初のオペレーション チョーク ポイントはオバマ政権下で行われ、米国経済の特定の部門に破滅をもたらしたからです。 殺す 2.0. の 司法省（DOJ）、連邦預金保険公社（FDIC）、および通貨監督官（OCC）によって陰から統治されていました。銀行は、ひざまずいて、州が「 」。銃器、ペイデイ レンダー、アダルト エンターテイメント、ポーカーなどの分野で事業を展開している企業は、突然、銀行部門からの 2 倍または 3 倍の精査に直面し、彼らの生活は管理上の恐怖に陥りました。前述のビジネスを対象とした公式の主張や規制はありませんでした。 「 」だけが与えられ、全国の多くの企業が締め出されました。 チョークポイントの最初のインスタンス リスクが高い 内部の提案 2017 年 8 月、トランプ政権下でオペレーション チョーク ポイントが正式に終了しました。しかし、オバマが一度終わった場所からバイデンが始まっているようです。チョークポイント 2.0。仮想通貨を標的にし、従来の銀行システムとのつながりを断つことで業界を窒息させようとしています。これは、ほとんどの人が考えているよりもはるかに危険です。 銀行システムがなければ、仮想通貨にはオンランプ/オフランプがありません。それは孤立したバブルになり、オンチェーンの資金ではほとんど、あるいはまったく逃げることができなくなります。小売ユーザーにとって不便に思えるかもしれないことは、ベンチャー ファンド、ステーブルコインの発行者、中央集権型取引所などの仮想通貨業界の大企業にとっては恐ろしいことです。支払い手段が現金のみである都市でクレジット カードを持っていると想像してみてください。億万長者になることはできますが、何も得られません。 暗号は公式に禁止されていません。それはただ… 限られています。でもねえ… 必要に応じて自由に使用してください… 少なくとも今のところ。 これは、チョークポイント 2.0 を説明する Nick Carter による素晴らしい記事です。これは絶対に見た方がいいです。 https://www.piratewires.com/p/crypto-choke-point?embedable=true チョークポイント 2.0 を主張する人もいるかもしれません。暗号産業全体を倒すことを目指しています。しかし、目の前で起こっている世代交代を否定するのは賢明ではありません。 . この事実に気づいて 世代交代がほぼ常にもたらすことの 1 つは、進行中の変革に関連する特定のセクターでの革命です。仮想通貨は、人々がお金を使ったり保管したりする方法を変え、社会を国家の手から解放し、今日の腐敗した銀行システムから解放するためにここにあります - そしてそれは、権力者が見たいと思っている革命ではありません. FedNow、CashPlus、さまざまな形式の CBDC などのすべてのプロジェクトがあり、機関からのブロックチェーン技術への関心が高まっていますが、それはチョークポイント 2.0 のようです。次の 2 つの主な目的に役立つ可能性があります。 CBDCへのシフトを推し進める そのような方法で暗号を規制することは、CBDC を使用することと大差ありません。 最初のポイントは自明ですが、2 番目のポイントはもう少し微妙かもしれません。すぐに飛び込みましょう。 もう1つ-インターネットの奥深くに、2021年に書かれた私の古い記事があります。そこでは、州が前回の強気相場の後に暗号の崩壊を利用してCBDCの物語を推進すると主張しました。自分で見たい方はこちらのリンクからどうぞ。 <https://themoderneremite.wordpress.com/bitcoin-and-central-bank-digital-currencies-the-case-of-utilizing-the-trend/ ](https://themoderneremite.wordpress.com/bitcoin-and -central-bank-digital-currencies-the-case-of-utilizing-the-trend/) 西部の三位一体 - CBC Coinbase、Black Rock、Circle - 私たちがこれから数か月、数年で見ようとしている素晴らしい新世界の 3 つの柱です。西の聖三位一体 - CBC。 米国の主要な仮想通貨取引所である Coinbase は、新しいユーザーを仮想通貨の世界に参加させる責任を負っています。ただし、Coinbase は米国市民とそのビジネスの主要な暗号ハブになる道をたどっているため、それだけではありません。 独自のチェーンである BASE を構築するという最近の発表は、仮想通貨業界全体に衝撃を与えましたが、すぐに消え去りました。取引所がそのチェーンを立ち上げたという別の発表のように見えたものは、ほとんどの人が想像するよりもはるかに重要です.それを、外部企業向けのウォレットの作成を提供する新しいサービスに関する情報と組み合わせると、従来の世界全体が未来の新しいデジタル世界に乗り込むための入り口が得られます. ここで、Coinbase が、米国での運営とさまざまな企業との提携を許可された選ばれし者であると想像してみてください。あなたが会社 X であり、デジタル エンターテイメントの世界で新しい可能性と市場を開拓したいと考えていると仮定すると、Coinbase と話をするだけで済みます。独自のチェーンを構築し、何十人もの技術者を雇ってセットアップして運用する必要はありません。インフラストラクチャについて心配する必要はありません。気にするのはビジネスのスケーリングだけです。それでおしまい。残りは Coinbase によって処理されます - ウォレット、インフラ、チェーン。 それに加えて、Coinbase を介して仮想通貨とブロックチェーンの世界を発見する何百万もの新しいユーザーを追加すると、最終的にどこにたどり着くのでしょうか? 最終的には、仲介者を介して国と規制当局によってすべてが制御される場所に行き着きます。仲介者はユーザーの視点からの入り口に過ぎず、それ以上のものではありません。後で好きなプロトコルやサービスを自由に使用できるようになった場合、Coinbase で KYC が行われることを誰が気にしますか? 戸口で認証を 1 ステップ行うだけで、家の中で行われたすべての行動が追跡されると誰が考えるでしょうか? 前述のように、Black Rock は、Aladdin プラットフォームに取引および保管サービスを提供するために Coinbase を選択しました。 Black Rock を使用している個人や法人は、単なるユーザーではありません。彼らがこの分野に関与していることは、ゆっくりと骨化しつつある新しい資産クラスの重要性を示しています。言うまでもなく、このような影響力のあるヘッジファンドのパートナーであるという事実だけで、事業を行っているニッチでビジネス界のトップに立つことができます.あなたの成功はあなたのパートナーの成功となり、Coinbase がその後何年にもわたって成長する可能性のある影響は、理解を超えている可能性があります。 Black Rock は、USDC のステーブルコイン発行者である Circle にも直接関与しており、これはパズルのもう 1 つのピースです。 準備通貨ステータスの重要性は、神レベルのレバレッジです。デジタル世界の準備通貨であることは、現在の世界が完全にデジタル化された社会に移行しているため、その権限を超えています. インターネットにアクセスしてスマートフォンを使用するたびに、人々はデジタルの世界で活動しています。私たちはインターネットへのアクセスに慣れすぎて、それが標準になりました。では、あなたの日常生活のどれくらいが実際に現実に費やされていますか? 3 月 21 日、Circle の CEO である Jeremy Allaire 氏は、Circle がヨーロッパでの拡大の本部としてフランスで正式に登録され、MiCA 規制の下で EU 全体での事業を計画していると発表しました。うーん… 不思議なことにあまり注目されていない大きなニュースです。 フードの下にある米国の影響力とともに、USDCをEUに持ち込むサークル。レーダーの下を飛びたいのであれば、それは自慢したいニュースではありません. https://twitter.com/jerallaire/status/1638201254273863680 英国が EU の仮想通貨ハブになるという夢はどうですか?英国がEUの一部ではなくなったことを考えると、英国はどちらの方法をとるでしょうか。つまり、MiCAが採用される場合と採用されない場合があります。仮想通貨とデジタル通貨の影響力に関して言えば、英国は米国の植民地になるのでしょうか? Facebook が Libra プロジェクトに取り組んでおり、Facebook 独自のトークンを作成しているという最初の噂が流れたのは 2019 年でした。興奮する人もいれば、心配する人もいます。独自のコインを発行している世界最大のソーシャル メディア プラットフォームの 1 つです。このコインは、支払いに使用される可能性がありました。そのようなプロジェクトを制御する力を感じてください。 要するに、ザッカーバーグは Facebook が協力して実装前に定期的な明確化を達成したいと主張していたにもかかわらず、主に煙と鏡などのさまざまな理由により、プロジェクトは日光を見て市場に参入することを許可されませんでした。本当の理由は、当時存在していなかった適切な規制なし、つまり適切な管理なしにそのようなインフラストラクチャーを存在させることの長期的な結果を一部の人々が認識したことだったのかもしれません。 リブラの存在が許されていたら、フェイスブックは西洋で最も重要かつ強力なソーシャルプラットフォームになり、今日私たちが知っているインターネットの歴史はまったく異なる道をたどったかもしれません. Libra は、インターネットの西側部分で有利な交換手段になったでしょう。実際、フェイスブックはデジタル世界の準備通貨の発行者になっていた可能性があり、国家が物事の現実を受け入れた瞬間、それは遅すぎるでしょう. Facebook の立場は、それまでビジネスの大部分が構築されていたデジタル世界のコア構造を壊すことなく撤回するには、あまりにも重要です。 私たちは別の世界に住むでしょう。 それが、暗号空間とメタバースの主要なUSDペッグ資産として機能するように選択されるUSDCまたはその他のステーブルコインの重要性です.そのため、ステーブルコインと仮想通貨全体が主流に採用され、デジタル世界、別名メタバースを自由に歩き回ることを許可する前に、州は適切な規制を確立する必要があります。 ディスラプターズ FTX はゲームから外れ、Binance は られています。望ましくない競争は、正当な相続人が前に出て、彼の権利を主張するための場所をゆっくりと与えています. 押しのけ Binance が USDC から BUSD への自動変換を導入した瞬間、私は遅かれ早かれ何かが起こるだろうと予感しました。独自のステーブルコインを発行し、新しい市場に進出し、金銭的影響力の基盤を築いている最大の取引所… これは見逃せないものでした。特に、そのようなアジア系の巨人が西側の市場シェアを主張している場合.結果は違っていたはずがありません… 少し前に、私たちはニューヨーク金融サービス局として BUSD の終わりを目の当たりにしました。 バイナンスのステーブルコインの発行を停止する。その後に続いたのは、市場シェアの大幅な損失であり、通貨十字軍の終わりを告げるものでした。CZ が始まりました。 2023 年 3 月 13 日、CZ はバイナンスが 10 億ドルの産業復興イニシアチブの資金の残りの部分を BUSD から BTC、BNB、ETH を含むネイティブ暗号に変換するとツイートしました。 パクソス監督 https://twitter.com/cz_binance/status/1635131601884700674 何が起こっているのかを見て、CZは躊躇しませんでした。 SVB のドラマが Twitter を席巻すると、USDC は大幅にペッグ解除され、約 0.88 ドルで取引され、取引所によってはさらに低くなり、USDC の時価総額が下落しました。その後まもなく、バイナンス BUSDの取引ペアからTUSDの取引ペアまで。一部のステーブルコインに手数料ゼロのポリシーが与えられたとしても、欧米のステーブルコインがプラットフォームとエコシステム全体に影響力を忍び込ませることはありえませんでした。うーん…テザーを除いてですが、USDCと比べると話は別です。 手数料ゼロのポリシーを変更しました その直後、政府は、Binance US が Voyager を買収する予定だった 10 億ドルの取引を停止するよう要求しました。リクエストはあったものの、 それは「 」としてニューヨークの裁判所によって示されましたが、それは米国の州とバイナンスの間の激しい戦争のもう1つの戦いに過ぎませんでした. 拒否された 顧客に害を及ぼす *ちょっとしたアップデート… バイナンスがCFTCに訴えられた後、取引は 正式に停止 . とはいえ、Binance が締め出されているのは米国だけではありません。それは、アングロサクソンの銀行組織全体によって制限されています。 5月22日以降、BinanceはGBPでの資金の引き出しと預金を処理できなくなり、英国での運用力が事実上制限されます. Paysafe は、それが この時点でサービスを提供します。 暗号で操作するには難しすぎる マイナーな不便のように見えるのは、実際には、サービスの使用を公式に禁止することなく、Binance を可能な限り制限することを目的とした大規模な操作です。 3 月 27 日は、Binance の棺桶に最後の釘が打たれた日だったかもしれません。商品先物取引委員会 (CFTC) はバイナンスと CZ を提訴しました。 .文書全体はかなり長く読まれていますが、すでに多くの Twitter スレッドがそれを理解しやすい形式で提示しており、まったく反対の結論を出しています… 規制違反 https://twitter.com/gametheorizing/status/1640728176195416070 https://twitter.com/adamscochran/status/1640378686397448192 バイナンスに対する単なる間接的な動きではありません。これは、Binance の力の中心を真っ直ぐに狙った弾丸であり、Binance が動き出して米国から手を離す時が来たことを示唆しています。 それはBinance USを殺すだけでしょうか、それともこの事件の最終段階でBinanceがビジネス全体を閉鎖せざるを得なくなるほど損なわれるのでしょうか?我々は見るであろう... そして、帝国が崩壊したとき、私たちは何をしますか? 私たちは自分自身を成長させることに全力を尽くします。 最近では、Circle がヨーロッパでの拡大の本部としてフランスで正式に登録され、MiCA の下で EU 全体の事業を計画しているとのニュースが発表されました。 https://twitter.com/jerallaire/status/1638201254273863680 繰り返しになりますが、あまり注目されていなかったマイナーな発表のように見えるのは、サークルが西側全体で選択されるステーブルコインになるための最初のステップです。 西側の主要な CEX である Coinbase が、仮想通貨の世界に参入しようとするすべての人にとって公式の入り口となり、一般市民が仮想通貨カジノの世界に参入するのをはるかに容易にするシナリオを想像してみてください。自分で仮想通貨を操作すると、ポジションを現金化しようとするときに長期的な不都合が生じる状況と比較してください。税金の申告、IRS の精査、およびその他の多くのツールは、潜在的なユーザーの選択肢を効果的に絞り込み、ほぼ常に適切なユーザーを選択できるようにするために州が自由に使用できます。 FTXに関しては、すでに多くのことが語られていますが、何が起こったのかは誰もが知っていると思います.しかし、爆発と感情的な邪悪なSBFの物語全体を誰もが認識している一方で、サムが上院でロビー活動を行っていたDCCPA規制を気にする人はほとんどいませんでした.以前にSBFによって非常に寛大に報われたメンバーで構成される同じ上院。 DCCPA が可決された場合 (Ryan Selkis でさえ非常に反対していました)、FTX のようなものによって作成および維持されている中央集権型のカウンターパートのために、今日私たちが知っている暗号と DeFi を窒息させていたでしょう。しかし、これはなぜFTXが急落したのか、一部の人にとっては少し不自然に見えたのかを完全には説明していません. 噂によると、FTX は規制当局から米国の主要な取引所になる許可を得るまで数日かかり、Coinbase を打ち負かし、選ばれた取引所になる道を見つけました。しかし、誰もがそのようなシナリオが展開されるという考えを好まなかったようです…そしてファンを襲い、FTXの崩壊と全国的なスキャンダルにつながりました. あなたが間違った近所で生意気になっているなら、それはあなたがどうなるかです. 迷路 *お金の歴史を読んでください、私は主張します-私たちが銀行に金貨を預け入れ、「銀行券」を与えられた方法は、預け入れた金のX量の資格があります。あなたがそれを知らなかった場合は、自分で好きなことをして読んでください。また、大統領令 6102 を確認することもできます。 現在を理解するために歴史を学ぶ。 今日の通貨システムは、銀行に預金された現金が安全で健全であるという約束に基づいて構築されています。現在に早送りすると、私たちが目にするものは、当初の意図とはかけ離れています。銀行部門の力は理解を超えており、世界の形に対する中央銀行の影響は否定できません。問題は…そのようなシステムは、一部の崩壊が悲惨なドミノ効果をもたらすような方法で緊密に接続されたり絡み合ったりせずに機能することができるでしょうか? このようなシステムの機能は、あまりにも分散化することはできず、あまりにも多くの自律的な部分を持つことはできません.集中化すればするほど、回復力が高まります。これは、Black Rock が市場の混乱に対処し、権力を強化した 2008 年をはるかに超えて、銀行部門が長い間行ってきた方法です。 Silvergate、Signature Bank、Silicon Valley Bank… 今日私たちが見ているのは、少数の銀行、Too Big Too Fail の銀行、またはシステム上重要な銀行の手に権力が統合されていることです。 小規模な銀行から JP モルガン、シティバンクなどまで。新しいクライアントのオンボーディングと受け入れのプロセスが短縮されたため、より多くの預金を受け入れることができ、より感情的に駆動されるクライアントをオンボーディングできると言う人もいます. 預金が逃げている 影響力は少数の手に統合されているため、FED との協力、新しい政策の実施、州が望む市場環境の作成と管理が容易になります。最近のパンデミック以降、デジタル ライフ、リモート ワーク、デジタル決済へのシフトが大幅に加速する傾向にあるため、それに適応して力を維持する以外に方法はありません。 CBDC の実装は、私たちが考えているよりも近づいていますが、誰もが期待するようにはならないかもしれません。何らかの協力や仲介があるかもしれません。 結局、SBFがFTXのリーダーだったのは、彼が若く、与えられた状況に順応し、オタクの天才として認識されているように見えたからです..ゴールドマン… 外観のゲーム、煙と鏡のゲームが私たちを取り囲んでいます。 Diem プロジェクトと、インターネット コインになるというビジョンについてもう一度考えてみてください。今日の仮想通貨において主流採用の鍵は、メタマスク経由でアクセスされるビットコイン ETF や DeFi アプリではありません。鍵はステーブルコインと適切なウォレットです - Coinbase の Wallet-as-a-Service ですよね？ 娯楽、仕事、買い物、友達との付き合いなど、私たちが知っているすべてがデジタルになるという、人生は大きな変化を遂げています。人々はますます多くの時間をデジタル活動に費やしており、ソーシャル メディアが世論に与える影響は前例のないものであり、社会全体を形成することさえ前例のないものです。 社会は完全にデジタル化され、そのプロセスは加速する一方です。 このような世界で、サービスや商品の代金をどのように支払うのでしょうか。現金は使用できません。CBDC が実装されても、ほとんどの人は何の違いも見られないため、現時点では法定銀行口座に関連付けられたクレジット カードで十分かもしれません。ただし、仮想通貨の世界でのステーブルコインの使用は、少なくとも表面的には別の影響を及ぼします。分散化されているようで、銀行に預けられていないようです。 ほとんどの仮想通貨関係者は、ステーブルコインをデジタル通貨であり、主要な交換手段と見なしています。もう少し長くゲームに参加している人は、常にこのように考えるわけではなく、ステーブルコインのペアではなく、BTC や ETH との関係でチャートを見ています。しかし、彼らの経験により、ステーブルコインとは何か、そしてステーブルコインがどのようにスペースを変えたのかについての理解も得られます. 問題は…主流の採用をリードする大多数は誰ですか?技術と分散化を気にしない人でなければ、誰がメタバース (インターネット V3) のメイン ユーザーになるのでしょうか? メタバースで主要なステーブルコインを制御できる力は、理解を超えており、偶然に発展させておくことはできません。そのような権力は制御されなければなりません - 少なくとも、それが国家の見方です。 権力が集中し、ルールが設定され、顧客が従うようになります。何も変わりません。人々は、彼らが見るように言われるものを見るでしょう。 国家が仮想通貨を抹殺して地下に押しやるというシナリオはもっともらしいが、それははるかに有益であり、ある種の共生が見られる可能性がある.結局のところ、暗号の世界は非常に顕著なネットワーク効果を構築しており、そのような成果を無駄にするのは残念です.他の人が作った部品を使用できるのに、なぜゼロから何かを作る必要があるのでしょうか? しかし…これが起こるためには、国家はもっと何かを必要としています… ツーリング 奇妙に思えるかもしれない、またはまったく関連性がないように見えるかもしれない小さな話から始めましょう。 チベットは、ダライ・ラマの聖地と住居として知られています。ご存じない方のために説明すると、現在のダライ・ラマは以前のダライ・ラマとまったく別人というわけではありません。体は違えど、心は変わらない。ダライ・ラマが亡くなると、僧侶たちは赤ちゃんを見つけるためにチベットを旅します - - 誰が偉大な観音菩薩の生まれ変わりであり、すべての仏陀の慈悲を体現する人です. まあ… いつも赤ちゃんであるとは限りませんが、それは別の話です そうは言っても、ダライ・ラマは王でも選ばれた指導者でもありません。何度も生まれ変わる神霊です。新しいダライ・ラマの選出に関連する投票や法的手続きはありません。彼は神の導きによって選ばれています。 別の国の国家がどのようにして神に対抗できるでしょうか。 2007年 中国 ダライ・ラマは、中国当局の承認なしに生まれ変わることはできないと述べています。 法律を施行した ダライ・ラマの権力を大幅に制限しているため、まったく不合理な法律のように聞こえますが、これは非常に理にかなっています。彼の死後、後継者は法的に反対される可能性があり、中国は新しいダライ・ラマが彼らの領土で発見されたと主張し、彼らの傀儡を神聖な指導者として位置づけるかもしれません.このようにして、チベットは中国の影響下にあることに気付くでしょう。大したことではないように思えるかもしれませんが、中国にとってのチベットの地政学的および地理的重要性は、一般大衆によってしばしば過小評価されています。 行間を読むことができれば、最もばかげた法律でさえ、有利に使用できます。 そうは言っても、EUは最近、 これは主に、情報を共有するモノのインターネット (IoT) デバイスを規制することを目的としています。ただし、一部の 特に今日の暗号の唯一の概念を支えるスマートコントラクトの場合、暗号業界全体に広範囲に及ぶ影響を与える可能性があります。 データ法 データ法 一部の個人によると、「 」や「 」などのフレーズは、トランザクションをブロックしたり、必要に応じてチェーン全体を停止したりできる緊急スイッチをプロジェクトに含めることを効果的に強制できます。 厳格なアクセス制御メカニズム スマート コントラクトとデータ共有に関する必須要件 そのように、分散型ブロックチェーンはもはや存在しません。 それは一種の「 」規制当局が行政機関を押し通して仮想通貨業界全体を束縛し、絶対的な力を持ち、わずか14歳の現在の金融体制のパンク少年が革命をもたらさないことを保証する.それはまだティーンエイジャーですが、まだ持っている若者の力で、従来の銀行および金融セクター全体に大混乱をもたらす可能性があります. 緊急法 暗号通貨に対する規制圧力がかつてないほど強くなったことは、暗号通貨の重要性が市場サイクルごとに大きくなることを示しています。 1つだけ確信できることがあるとすれば、規制当局が暗号産業を束縛しようとするのをやめないということです。 問題は、服従の連鎖がどれだけ長く、目に見えるものになるかということです。 最終的な考え 主流の採用のためのより良いオンボーディングの構築、規制の明確化、公式の資産クラスとしての暗号の開発などに関しては、多くのことが進行中です。しかし、仮想通貨は今後数年以内にカジノのような市場から、質の高い投資家を引き付ける本格的な資産クラスに変わるのでしょうか? もう1つ質問があります...暗号はより良い方向に変化し、重要性を増すことが許されるでしょうか? ひとつアドバイスをさせていただくとしたら、次のようにさせてください。 それらのほとんどは煙と鏡であるため、キャッチーな見出しに騙されないでください。事実を探し、その長期的な結果を確認し、点と点を結び付けます。 次回まで！ 〜私 にも掲載されています。 ここ