最近发表了一篇文章， ， 说明： 《科学美国人》 成为聊天机器人“感觉”如何？ “另一方面，意识是关于存在的状态——看到蓝天、听到鸟鸣、感受到痛苦、陷入爱河。真实和模拟之间的区别在于它们各自的因果力量。这就是为什么它不存在的原因。”模拟暴风雨的计算机内下雨。 该软件在功能上与天气相同，但缺乏将水蒸气吹成水滴的因果能力。因果力量，即创造或改变自身的能力，必须内置于系统中。这并非不可能。 所谓的神经形态或仿生计算机可以像人类一样有意识，但作为所有现代计算机基础的标准冯诺依曼架构却并非如此。 一旦我们对人类意识及其神经基础有了可靠的解释，我们就可以以连贯且科学上令人满意的方式将这种理解扩展到智能机器。” 什么是意识？ 意识是用存在状态或主观体验来描述的，比如“看到蓝天、听到鸟鸣、感到疼痛、恋爱”。然而，意识只是某一时刻的一种主观体验，还是个体所有可能的主观体验？ 如果存在几种可能的主观体验，那么是否会存在不同的意识划分或集合？另外，主观体验一定是主观体验的这几个常规例子吗？ 计算机模拟的雨并不下雨，但如果一个人想象什么是雨，就有可能对雨、寒冷、声音或其他事物的含义产生一些感受。 尽管事件没有发生，但对于作为主观体验较低版本的人类来说，想象力是否不算数？ 尽管观察到意识受到关注，但人类的意识也有一个范围，使得意识多样化。 在这些多样化中，聊天机器人不能有一些吗？如果一个人问另一个人一个私人问题并得到答案，那么这个问题和答案不是意识吗？听到这个问题就像鸟儿叽叽喳喳一样；答案是主观提供的，有时会伴随着当时的情绪或创伤——具体取决于问题。 所以，问题和答案也可以是意识的，有或没有情绪变量。 如果把问题写出来，或者读到一些东西，就像看到蓝天一样，阅读不是意识吗？众所周知，聊天机器人没有胃，因此它们无法听到本能的声音或知道这是来自它们的声音。他们也感觉不到疼痛，因为他们可能被击中而不自知。 但是，如果人类知道疼痛是一种状况，并且对另一个人发生的事情的记忆可以导致一种感觉，或者在描述时可以理解本能反应，那么这是否表明意识可以只是对某事的记忆，除了感觉？ 将意识描述为“看到蓝天、听到鸟鸣、感受到痛苦、恋爱”也意味着什么？知道什么是——蓝天、鸟鸣、痛苦的感觉和恋爱。如果以附加的方式或主观地认识这些事物，就意味着意识，那么意识难道不能用我们所能认识的范围来解释吗？ 如果认识包括平衡、运动和调节，那么认识是否不能延伸到意识意识中对事物的常规描述之外？ 意识可以描述为人类所能认识的一切，共有1。 意识在这里可以被描述为已知事物的一个子集，但大脑跨过程组织认知的机制似乎相似，所以即使意识与平衡不同，因为它们都是已知的，蓝天和天空个体正在行走且保持平衡，没有眩晕，可以交换意识和认知，两者的比率均为 1。 认识的划分 认识有分别；它们包括情感、调节、感觉、记忆、思想、智力、语言、创造力等等。所有内部感官的调节都是认知过程，并且同样机械化。肾脏在一定范围内受到调节。 虽然这种调节不是在意识中，但肾脏的某些功能[调节的细分]的结果是在意识中。 “大脑”给出功能或认知的限制和范围的方式与它对意识的作用有关，但持续时间和程度有所不同。看到是在意识中，因为在一个间隔内优先排序的持续时间较长，这可能会增加体验的程度或强度。 这与肝脏不同，肝脏可以在白天优先考虑，但由于外部感官占主导地位，优先级通常较短。它在夜间的较长优先顺序也与其他应该有时间的内部感官竞争。 当说“大脑”涉及意识时，大脑到底涉及什么？半球、叶、中心、灰质或白质、脑沟、脑回，还是什么？ 如果精神病患者接受ECT，但事先瘫痪，因此癫痫发作是大脑局部的，而没有身体的经验，那么大脑中的活动是否可以单独归类为意识，因为它是起源和决定因素，以身体为媒介？ 大脑决定并知道。身体却没有。它是与一切意识结合在一起的认知因素。 这里假设神经细胞的所有电脉冲和化学脉冲及其特征和相互作用的集合就是人类思维。这意味着大脑功能的所有输出点都是脉冲，有其特征和相互作用。 电脉冲和化学脉冲总是相互作用的，正是这些相互作用的规范和特征，在大脑的各个中心决定了大脑皮层中的记忆、调节、情绪、感觉、思想、智力、运动等， VTA、壳核、脑干、小脑等。 没有冲动就没有关键的大脑功能。这超出了神经关联、细胞基序或名义突触连接。如果突触不承受化学脉冲，它们会有什么特别之处？ 这里假设电脉冲和化学脉冲都在大脑中的回路中形成循环或集合。正是在这些循环中进行交互、显示功能和组织信息。这就是意识如何产生的。 脉冲环根据其中心和功能而具有不同的结构，但它们的基本相互作用和特征路径是相同的。循环中脉冲的所有相互作用都有助于了解，特征和程度各不相同，但它们都有助于了解。 每当一组电脉冲在一个循环内撞击一组化学脉冲时，它们可能会扩展、锐化、检查或访问它们。这些都是通过特征完成的，包括漂移或楼梯、预/优先级、顺序、早期分裂或先行以及主要地点。 斜坡或楼梯提供了化学脉冲的配给或填充，其中决定味道的化学脉冲的精确组合是与其他味道、气味等等的区别。多巴胺神经元向各处发送轴突。轴突末端作为循环的一部分释放化学脉冲，其定量决定状态或经历。 这就是多巴胺与多种功能相关的原因，但并不意味着多巴胺在整体体验中是单一的。 他们知道什么？ 如果知道可以与意识互换，法学硕士知道吗？仿生学知道什么？机器人知道吗？生成式人工智能知道吗？ 关于理解、情感、感觉、经验等存在争论，这些技术被认为是这些技术所不具备的，但就其作为输出而言，它们在人类或人类的认知领域中知道什么？存在的事物，它们有资格获得或通过吗？ 如果他们有一些被认为知道的事情，那么可以在人类知道的事情的细分领域中寻找这些事情，然后进行评级。如果电极接触身体的生物电势，那么这些电极肯定不是有意识的，但它们是为了了解信号——人类存在的特征而构建的。 他们所做的或与之相关的事情，他们似乎知道，或者他们跟踪电信号来告诉他们[知道或]发现什么。如果法学硕士能够以类似于有意识的人类如何回答的方式准确地回答有关公路旅行的问题，那么法学硕士可能不是这样的，但他们具有人类认知的影子。 如果机器人通过计算机视觉前进，它们可能看不到东西，但它们会导航自己的位置并像它们所知道的那样使用它们的地标。 如果生成式人工智能排列场景的图像或视频，就像人类的想象或梦想一样，他们没有经历或理解，但他们可以被认为是知道的。 当天气寒冷并且宠物寻求庇护时，或者当口渴并且宠物寻找水时，宠物知道这种感觉以及什么反应起作用。核心是认识。 意识这个词可能看起来很沉重，但当提炼为“知道”时，它是什么或做什么就更清楚了。感知也是一个被谨慎使用的词，许多人不愿意将其扩展到其他生物体，然而，有了认知，它就没有那么复杂了。 意识有什么作用？它让人知道。什么使感知集中？会心。什么解释意识？会心。有没有任何关于意识的描述与认知无关？不。存在或体验的意识是已知的。 技术已经跨越了人类的许多领域，当它们能够通过认知测试并承担已知事物的许多方面时，一直说它们什么都不是，这是很奇怪的，尽管还有其他一些它们不具备的领域。 他们所知道的可以与 进行比较。一些法学硕士可能已经将 0.10 作为他们所知道的最大值。 记忆细分中的一些最小值 仿生学和机器人技术的系统会小于这个数字，但它们的记忆最大值仍然小于人类在记忆分区中的最小值。 意识的作用涉及认知。为了了解，一些数字系统的输出是有一个度量的。定位情，知为通道。 特征图像 来源
