繁荣经济学：重新定义后稀缺时代的繁荣与工作

人格经济学研究的是繁荣、和谐、公平的社会，这些社会通常出现在小说中。小说中想象的这些社会可以代表社会、经济和环境组织的理想或理想模式，在这些社会中，资源得到可持续和公平的利用，人类与环境之间存在积极的相互联系。人格经济学可能涉及分析这些虚构的模型，以提取洞察力和灵感，以建立一个更加公平和繁荣的现实社会。

另一方面，后稀缺性概念指的是未来阶段，物质资源的稀缺性不再是主要问题。在这个阶段，先进的技术、生产效率和可持续的资源利用将为所有人提供丰富的商品和服务，而不会损害环境或耗尽自然资源。后稀缺性意味着社会组织和利用资源的方式发生根本性转变，寻求在人类需求和地球保护之间实现可持续的平衡。

繁荣经济学，又称 Prospenomia，是一门研究繁荣及其产生因素的学科，旨在为后稀缺时代铺平道路。它采用一种经济和社会方法，超越了已知经济理论的传统范式，这些范式通常将相对较低的富裕程度与艰苦低效的工作联系在一起，未能在个人之间分配福祉，也很少关注地球资源的枯竭。

人格经济学领域的出现源于对当前经济和社会模式进行反思的迫切需要。为了实现这一目标，我们必须研究所有已知的繁荣形式，从古代做出的明智决定到吉恩·罗登贝里的《星际迷航》中的虚构故事，展望一个繁荣富足的未来，我们不再使用货币来交换商品和服务，人们通过工作来满足自己的才能和个人提升的抱负；或者还有巴克敏斯特·富勒的思想，其中的繁荣不仅限于物质财富的积累或经济增长，而是确保地球上所有生命形式的福祉和可持续性。

考虑到 45 亿年的进化和灭绝塑造了我们的星球，以及将我们带到今天的生物关系的微妙平衡，Prospenomics 认识到生物与环境之间相互作用的复杂性，以及人类作为地球智力主角在这一背景下的核心作用。因此，我们必须利用我们的大脑皮层，大自然创造的最进化的工具，以及未来的人工智能形式，更好地探索“看似”稀缺的资源，直到认识到它们比想象的要丰富得多。

纵观历史，人类已经成为能够深刻改变环境并影响其他生命形式命运的物种。这种独特的能力赋予人类在保护和平衡全球生态系统方面重大责任。

Prospenomics 从这样的假设出发：当前的环境和社会危机是基于利润最大化和疯狂消费的经济模式的结果，这种经济模式忽视了地球的极限并产生了极端的不平等。从这个意义上讲，该研究旨在确定和推广能够实现更可持续和繁荣的社会的替代经济原则。

1986 年，我选了一门很特别的课，名为“巴西问题研究”，我的导师是 Antonio Sérgio Pacheco Mercier。虽然是在周六上课，但我还是很喜欢听他的课。Mercier 教授的讲课方式引人入胜，尤其是在讨论国际贸易等话题时，他总是能吸引学生的注意力。

他的课程内容丰富；他谈到了琅勃拉邦的一次会议，这启发了我的朋友吉尔伯托·拉塞尔达 (Gilberto Lacerda) 寻找一个新的梦想旅游目的地，或者 1982 年在牙买加蒙特哥湾签署的国际海事法协议——他带我们游览了这些令人难以置信的地方。

教授向我们展示了这些活动的重要性，以及从事最适合自己精神的职业的乐趣，将旅行的乐趣与改善地球上的人际关系相协调。

然而，正是在一次关于我的论文可能的主题的谈话中，Mercier 教授真正启发了我。

我与他分享了我所谓的“革命性”想法，即将科幻概念应用于经济学和公共管理，我称之为#prospenomics。

我相信（并且仍然相信）正如儒勒·凡尔纳的科幻小说启发了桑托斯·杜蒙特进行多项发明一样，我们也可以从《星际迷航》中吉恩·罗登贝瑞的后稀缺社会中汲取灵感，探索经济学和公共管理的新方法。

地球仪的右侧是非洲——人类的起源地，逆时针方向向北美洲延伸，平行线越来越远，最后是白色的南美洲。这个想法是，从非洲开始的逆时针螺旋，我们离起源越远，我们就越失去自我认知，地球也越来越缺乏其原始和自然的线条。这幅图传达了这样一种想法，即如果对地球进行笛卡尔分析，我们将更好地理解它并恢复更大的平衡，类似于第一批原始人类的平衡——奥萨斯科 1986

起初，Mercier 教授对这个论点很感兴趣，但在仔细听完我的解释后，他说我的想法“还处于起步阶段”并且“很少适用于现实”。:( 不过，他鼓励我更多地研究这个主题并进一步探索这些想法。

尽管我因为距离可行的论点太远而感到有些沮丧，但在他的悉心指导和建设性批评下，我开始了研究和反思之旅，拓宽了我的学术和专业视野，取得了我从未梦想过的成就。

为生计而工作的结束和为才能而工作的开始

随着我们走向一个传统的稀缺和工作观念受到质疑的未来，我们需要探索新的社会和经济组织方法。在此背景下，例如LinkedIn等数字工具在促进人与工作机会之间的联系方面发挥了重要作用，旨在使个人能够根据自己的才能和热情工作，而不仅仅是满足基本需求。

使用 LinkedIn 和其他类似工具背后的基本理念是，通过为人们创造基于其才能和兴趣的工作机会，而不仅仅是谋生，有可能为所有成员创造一个更具创造力、生产力和充实感的社会。这种方法被称为“为人才而工作”，旨在最大限度地发挥每个人的潜力，鼓励创造性表达、创新以及个人和职业发展。

人格经济学与简单经济学的区别

如果经济传统上关注人类之间的财富交换，那么它与生态经济学有着天壤之别，生态经济学关注的是繁荣与整个地球生态平衡之间的关系。经济传统上关注的是货币方面和人类之间的资源分配，而生态经济学则拓宽了这一视角，考虑全球繁荣，其中任何生物的生命，无论在人类看来多么微不足道，如果受到负面影响，都会对所有生命形式的福祉和地球的可持续性产生不利影响。“经济学以单声道模式运作，关注人际关系中的财富交换，而生态经济学则以立体声模式运作，考虑整个地球更广泛的繁荣和生态平衡范围。