Prospenomics ist die Untersuchung wohlhabender, harmonischer und gerechter Gesellschaften, die oft in der Fiktion dargestellt werden. Diese in der Fiktion vorgestellten Gesellschaften können ideale oder erstrebenswerte Modelle sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Organisation darstellen, in denen Ressourcen nachhaltig und gerecht genutzt werden und in denen eine positive Verbindung zwischen Mensch und Umwelt besteht. Prospenomics kann die Analyse dieser fiktiven Modelle beinhalten, um Erkenntnisse und Inspiration für den Aufbau einer realen Gesellschaft zu gewinnen, die gerechter und wohlhabender ist.
Das Konzept der Post-Knappheit hingegen bezieht sich auf eine zukünftige Phase, in der die Knappheit materieller Ressourcen kein vorherrschendes Problem mehr darstellt. In dieser Phase würden fortschrittliche Technologien, Produktionseffizienz und nachhaltige Ressourcennutzung eine Fülle von Gütern und Dienstleistungen für alle ermöglichen, ohne die Umwelt zu gefährden oder natürliche Ressourcen zu erschöpfen. Post-Knappheit impliziert einen grundlegenden Wandel in der Art und Weise, wie die Gesellschaft ihre Ressourcen organisiert und nutzt, um ein nachhaltiges Gleichgewicht zwischen menschlichen Bedürfnissen und der Erhaltung des Planeten zu erreichen.
Prospenomics, auch Prospenomia genannt, ist die Lehre vom Wohlstand und seinen Generatoren mit dem Ziel, einen Weg in die Post-Knappheit zu ebnen. Durch einen wirtschaftlichen und sozialen Ansatz, der über die herkömmlichen Paradigmen der bekannten Wirtschaftstheorie hinausgeht, die relativ geringen Wohlstand oft mit harter und ineffizienter Arbeit in Verbindung bringt, das Wohlergehen der Menschen nicht auf alle verteilt und der Erschöpfung der Ressourcen auf dem Planeten kaum Beachtung schenkt.
Das Feld der Prospenomics ergibt sich aus der dringenden Notwendigkeit, aktuelle Wirtschafts- und Gesellschaftsmodelle zu überdenken. Um dies zu erreichen, müssen wir alle bekannten Formen des Wohlstands untersuchen, von intelligenten Entscheidungen in der Antike bis hin zur Fiktion von Gene Roddenberrys Star Trek, indem wir uns eine Zukunft vorstellen, in der Wohlstand im Überfluss vorhanden ist, in der wir keine Geldbruchteile mehr für den Austausch von Waren und Dienstleistungen verwenden und die Menschen arbeiten, um ihre Talente und Ambitionen zur persönlichen Weiterentwicklung zu befriedigen; oder auch die Ideen von Buckminster Fuller, in denen Wohlstand nicht nur auf die Anhäufung materiellen Reichtums oder Wirtschaftswachstums beschränkt war, sondern vielmehr Wohlergehen und Nachhaltigkeit für alle Lebensformen auf dem Planeten sicherte.
Angesichts der 4,5 Milliarden Jahre Evolution und Artensterben, die unseren Planeten geformt haben, und der empfindlichen Gleichgewichte biologischer Beziehungen, die uns bis heute geführt haben, erkennt die Prospenomics die Komplexität der Wechselwirkungen zwischen Lebewesen und Umwelt sowie die zentrale Rolle des Menschen in diesem Zusammenhang als intellektueller Protagonist des Planeten an. Daher müssen wir unsere Großhirnrinde, das am weitesten entwickelte Werkzeug, das die Natur je geschaffen hat, sowie zukünftige Formen künstlicher Intelligenz nutzen, um die „scheinbar“ knappen Ressourcen besser zu nutzen, bis wir erkennen, dass sie weitaus reichlicher vorhanden sind als gedacht.
Im Laufe der Geschichte hat sich die Menschheit als eine Spezies erwiesen, die in der Lage ist, die Umwelt tiefgreifend zu verändern und das Schicksal anderer Lebensformen zu beeinflussen. Diese einzigartige Fähigkeit verleiht dem Menschen eine große Verantwortung für die Erhaltung und das Gleichgewicht des globalen Ökosystems.
Die Prospenomics geht von der Annahme aus, dass die aktuelle Umwelt- und Sozialkrise das Ergebnis eines Wirtschaftsmodells ist, das auf Gewinnmaximierung und zügellosem Konsum basiert, die Grenzen des Planeten ignoriert und extreme Ungleichheit erzeugt. In diesem Sinne versucht die Studie, alternative Wirtschaftsprinzipien zu identifizieren und zu fördern, die zu einer nachhaltigeren und wohlhabenderen Gesellschaft führen können.
1986 hatte ich einen ungewöhnlichen Kurs, „Brasilianische Problemstudien“, den mein Mentor Antonio Sérgio Pacheco Mercier unterrichtete. Obwohl die Kurse samstags stattfanden, besuchte ich seine Kurse sehr gern. Professor Mercier hatte die Gabe, die Studenten mit seinen spannenden Erzählungen zu fesseln, insbesondere wenn es um Themen wie den internationalen Handel ging.
Sein Unterricht war sehr lehrreich. Er sprach über eine Konferenz in Luang Prapang, die meinen Freund Gilberto Lacerda dazu inspirierte, sich ein neues Traumziel auszusuchen, oder über das 1982 in Montego Bay, Jamaika, unterzeichnete internationale Seerechtsabkommen. Er nahm uns mit auf eine Reise zu diesen unglaublichen Orten.
Der Professor zeigte uns die Bedeutung dieser Veranstaltungen sowie die Freuden der Ausübung eines Berufs, der am besten zum eigenen Geist passt und die Freude am Reisen mit der Verbesserung der menschlichen Beziehungen auf dem Planeten in Einklang bringt.
Wirklich inspirieren konnte mich Prof. Mercier allerdings erst im Gespräch über mögliche Themen meiner Abschlussarbeit.
Ich teilte mit ihm meine angeblich „revolutionäre“ Idee, Science-Fiction-Konzepte auf die Wirtschaft und die öffentliche Verwaltung anzuwenden, einen Ansatz, den ich #Prospenomics nannte.
Ich war (und bin immer noch) der Meinung, dass wir, ebenso wie die Science-Fiction von Jules Verne Santos-Dumont zu zahlreichen Erfindungen inspirierte, auch Gene Roddenberrys Postknappheitsgesellschaft aus Star Trek als Inspiration für neue Ansätze in der Wirtschaft und der öffentlichen Verwaltung nutzen könnten.
Der Globus mit Afrika auf der rechten Seite – dem Ursprung der Menschheit – verläuft gegen den Uhrzeigersinn nach Nordamerika mit weiter entfernten parallelen Linien und schließlich nach Südamerika in Weiß. Die Idee ist, dass wir in einer gegen den Uhrzeigersinn verlaufenden Spirale, die in Afrika beginnt, je weiter wir uns von unseren Ursprüngen entfernen, desto mehr verlieren wir die Selbsterkenntnis und der Globus verliert zunehmend seine ursprünglichen und natürlichen Linien. Die Zeichnung vermittelt die Idee, dass wir den Planeten besser verstehen und zu einem größeren Gleichgewicht zurückkehren würden, ähnlich dem der ersten Hominiden – Osasco 1986
Professor Mercier war zunächst an dem Argument interessiert, doch nachdem er meinen Ausführungen aufmerksam zugehört hatte, meinte er, meine Ideen seien „noch in den Kinderschuhen“ und hätten „wenig Anwendbarkeit auf die Realität“. :( Er ermutigte mich jedoch, mich intensiver mit dem Thema zu befassen und diese Ideen weiter zu erforschen.
Obwohl es mich ein wenig frustrierte, so weit von einem tragfähigen Argument entfernt zu sein, begab ich mich dank seiner sorgfältigen Anleitung und konstruktiven Kritik auf eine Reise der Forschung und Reflexion, die meinen akademischen und beruflichen Horizont erweiterte und mir Leistungen ermöglichte, von denen ich nie zu träumen gewagt hätte.
Da wir uns auf eine Zukunft zubewegen, in der traditionelle Vorstellungen von Knappheit und Arbeit in Frage gestellt werden, müssen wir neue Ansätze für die gesellschaftliche und wirtschaftliche Organisation erkunden. In diesem Zusammenhang haben digitale Tools wie LinkedIn beispielsweise eine wichtige Rolle dabei gespielt, Kontakte zwischen Menschen und Arbeitsmöglichkeiten zu knüpfen. Sie sollen es den Menschen ermöglichen, auf der Grundlage ihrer Talente und Leidenschaften zu arbeiten, anstatt nur ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen.
Die Grundidee hinter der Nutzung von LinkedIn und anderen ähnlichen Tools besteht darin, dass man durch die Schaffung von Möglichkeiten für Menschen, auf der Grundlage ihrer Talente und Interessen zu arbeiten, anstatt nur ihren Lebensunterhalt zu verdienen, eine kreativere, produktivere und erfüllendere Gesellschaft für alle ihre Mitglieder fördern kann. Dieser Ansatz, bekannt als „Arbeiten für Talente“, zielt darauf ab, das Potenzial jedes Einzelnen zu maximieren und kreativen Ausdruck, Innovation sowie persönliches und berufliches Wachstum zu fördern.
Wenn sich eine Wirtschaft traditionell auf den Austausch von Wohlstand zwischen Menschen konzentriert, unterscheidet sie sich exponentiell von der Prospenomics, die sich auf die Beziehungen zwischen Wohlstand und dem ökologischen Gleichgewicht des Planeten als Ganzes konzentriert. Während sich die Wirtschaft traditionell auf monetäre Aspekte und die Verteilung von Ressourcen unter den Menschen konzentriert, erweitert die Prospenomics diese Perspektive, um den globalen Wohlstand zu berücksichtigen, bei dem das Leben jedes Lebewesens, egal wie unbedeutend es den Menschen erscheinen mag, wenn es negativ beeinflusst wird, das Wohlergehen aller Lebensformen und die Nachhaltigkeit des Planeten nachteilig beeinflusst. „Während die Wirtschaftswissenschaften in einem monophonen Modus arbeiten und sich auf den Austausch von Wohlstand innerhalb menschlicher Beziehungen konzentrieren, arbeitet die Prospenomics in einem stereophonen Modus und berücksichtigt den breiteren Umfang von Wohlstand und ökologischem Gleichgewicht auf dem gesamten Planeten.