paint-brush
Các lý thuyết du hành thời gian và sự sai lầm của việc không thay đổi hiện tạitừ tác giả@pseudoscience
510 lượt đọc
510 lượt đọc

Các lý thuyết du hành thời gian và sự sai lầm của việc không thay đổi hiện tại

từ tác giả Pseudoscience2m2024/07/31
Read on Terminal Reader

dài quá đọc không nổi

Kết luận khẳng định rằng việc du hành thời gian về quá khứ chắc chắn đòi hỏi những thay đổi ở hiện tại, bác bỏ quan điểm cho rằng người ta có thể du hành ngược thời gian mà không ảnh hưởng đến hiện tại. Nó nêu bật lỗ hổng cố hữu trong các lý thuyết du hành thời gian và phân loại chúng là giả khoa học do chúng dựa vào giả định sai lầm rằng không thay đổi trong quá khứ đồng nghĩa với không thay đổi ở hiện tại.
featured image - Các lý thuyết du hành thời gian và sự sai lầm của việc không thay đổi hiện tại
Pseudoscience HackerNoon profile picture
0-item

Tác giả:

(1) Andrew Knight, JD ([email protected]).

Bảng liên kết

I. Giới thiệu

II. giả khoa học

III. Giả định không xác định

IV. Giả định sai

V. Phản đối

VI. Kết luận và tài liệu tham khảo

VI. PHẦN KẾT LUẬN

Khi chúng ta giả định rằng quá khứ không thay đổi bao hàm hiện tại không có sự thay đổi nào, chúng ta áp đặt cấu trúc thông tin của vũ trụ hiện tại lên cấu trúc quá khứ của nó - nghĩa là, chúng ta giả định rằng mọi thứ sẽ diễn ra giống nhau, ngoại trừ những sự kiện đó (và những sự kiện của chúng). tương tác hỗn loạn) đã được thay đổi trong quá khứ. Thật không may cho những người có tham vọng du hành thời gian, quan niệm này là sai.


Du hành về quá khứ một cách hợp lý đòi hỏi phải thay đổi hiện tại, bất kể người ta có cẩn thận đến đâu để tránh một nghịch lý thời gian. Hy vọng du hành về quá khứ mà không thay đổi hiện tại, chẳng hạn như tránh mọi tương tác vật lý trong quá khứ, là vô căn cứ. Bởi vì tất cả các đề xuất nghiêm túc về việc du hành thời gian về quá khứ đều giả định phương trình. 1, đã được chứng minh là sai trên cơ sở logic tiên nghiệm, việc xử lý chúng như các đề xuất khoa học là giả khoa học.


[1] Pienaar, JL, Ralph, TC và Myers, CR, 2013. Các đường cong mở giống như thời gian vi phạm nguyên lý bất định của Heisenberg. Thư đánh giá vật lý, 110(6), p.060501.


[2] Godel, K., 1949. Một ví dụ về một loại nghiệm vũ trụ mới của phương trình trường hấp dẫn của Einstein. Các bài phê bình Vật lý hiện đại, 21(3), tr.447.


[3] Morris, MS, Thorne, KS và Yurtsever, U., 1988. Lỗ giun, cỗ máy thời gian và tình trạng năng lượng yếu. Thư Đánh giá Vật lý, 61(13), p.1446.


[4] Deser, S. và Jackiw, R., 1992. Các dây vũ trụ vật lý không tạo ra các đường cong khép kín giống như thời gian. Thư Đánh giá Vật lý, 68(3), tr.267.


[5] Deutsch, D., 1991. Cơ học lượng tử gần các đường thời gian khép kín. Đánh giá vật lý D, 44(10), tr.3197.


[6] Hartle, JB, 1994. Tính nhất thể và quan hệ nhân quả trong cơ học lượng tử tổng quát cho các không thời gian phi thời gian. Đánh giá vật lý D, 49(12), p.6543.


[7] Politzer, HD, 1994. Tích phân đường dẫn, ma trận mật độ và luồng thông tin với các đường cong kiểu thời gian khép kín. Đánh giá vật lý D, 49(8), p.3981.


[8] Goldwirth, DS, Perry, MJ, Piran, T. và Thorne, KS, 1994. Máy truyền lượng tử cho một hạt phi tương đối tính trong vùng lân cận của cỗ máy thời gian. Đánh giá vật lý D, 49(8), p.3951.


[9] Hawking, S., 2009. Lược sử lịch sử thời gian: từ vụ nổ lớn đến lỗ đen. Ngôi nhà ngẫu nhiên.


[10] Hawking, SW, 1992. Phỏng đoán bảo vệ niên đại. Đánh giá vật lý D, 46(2), p.603.


[11] Thorne, K., 1995. Lỗ đen & sự sai lệch thời gian: Di sản đáng kinh ngạc của Einstein. WW Norton & Công ty.


[12] Popper, Karl, 1962. Phỏng đoán và bác bỏ. Sự phát triển của kiến thức khoa học, New York: Sách cơ bản.


[13] Boekholt, TCN, Portegies Zwart, SF và Valtonen, M., 2020. Các hệ thống ba vật hấp dẫn hỗn loạn khổng lồ và khả năng không thể đảo ngược của chúng đối với chiều dài Planck. Thông báo hàng tháng của Hiệp hội Thiên văn Hoàng gia, 493(3), tr.3932-3937.


Bài viết này có sẵn trên arxiv theo giấy phép CC BY 4.0 Deed.