510 чтения

Теории путешествий во времени и ошибка отсутствия изменений в настоящем

к Pseudoscience2m2024/07/31

Слишком долго; Читать

В заключении утверждается, что путешествие во времени в прошлое неизбежно требует изменений в настоящем, опровергая представление о том, что можно путешествовать назад, не затрагивая настоящее. Он подчеркивает врожденный недостаток теорий путешествий во времени и классифицирует их как псевдонаучные из-за их уверенности в ложном предположении, что нулевые изменения в прошлом предполагают нулевые изменения в настоящем.

featured image - Теории путешествий во времени и ошибка отсутствия изменений в настоящем

‘time travel’ Image created by HackerNoon AI Image Generator

Автор:

(1) Эндрю Найт, доктор юридических наук ([email protected]).

Таблица ссылок

Введение

II. Лженаука

III. Неопознанное Предположение

IV. Ложное предположение

V. Возражение

VI. Заключение и ссылки

VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Когда мы предполагаем, что нулевые изменения в прошлом влекут за собой нулевые изменения в настоящем, мы накладываем информационную структуру нынешней вселенной на ее прошлую структуру – то есть мы предполагаем, что все будет по-прежнему, за исключением этих событий (и их хаотические взаимодействия), которые были изменены в прошлом. К несчастью для начинающих путешественников во времени, это мнение ошибочно.

Путешествие в прошлое логически требует изменения настоящего, независимо от того, насколько осторожен человек, чтобы избежать временного парадокса. Надежды путешествовать в прошлое, не меняя настоящего, например, избегая любого физического взаимодействия в прошлом, необоснованны. Потому что все серьезные предложения о путешествии во времени в прошлое по своей сути предполагают уравнение. 1, которые были признаны ложными по априорным логическим основаниям, их трактовка как научных предложений является псевдонаучной.

[1] Пиенаар, Дж.Л., Ральф, Т.К. и Майерс, К.Р., 2013. Открытые времяподобные кривые нарушают принцип неопределенности Гейзенберга. Physical Review Letters, 110(6), стр.060501.

[2] Гёдель, К., 1949. Пример нового типа космологических решений уравнений поля гравитации Эйнштейна. Обзоры современной физики, 21(3), стр.447.

[3] Моррис М.С., Торн К.С. и Юрцевер У., 1988. Червоточины, машины времени и состояние слабой энергии. Physical Review Letters, 61(13), стр.1446.

[4] Дезер С. и Джекив Р., 1992. Физические космические струны не создают замкнутых времениподобных кривых. Письма о физическом обзоре, 68 (3), стр. 267.

[5] Дойч, Д., 1991. Квантовая механика вблизи замкнутых времениподобных линий. Физический обзор Д, 44(10), стр.3197.

[6] Хартл, Дж.Б., 1994. Унитарность и причинность в обобщенной квантовой механике для нехронального пространства-времени. Физическое обозрение Д, 49(12), стр.6543.

[7] Политцер, Х.Д., 1994. Интегралы по траекториям, матрицы плотности и информационный поток с замкнутыми времениподобными кривыми. Физический обзор Д, 49(8), стр.3981.

[8] Голдвирт Д.С., Перри М.Дж., Пиран Т. и Торн К.С., 1994. Квантовый пропагатор нерелятивистской частицы вблизи машины времени. Физический обзор Д, 49(8), стр.3951.

[9] Хокинг С., 2009. Краткая история времени: от большого взрыва до черных дыр. Случайный дом.

[10] Хокинг, С.В., 1992. Гипотеза о защите хронологии. Физический обзор Д, 46(2), стр.603.

[11] Торн, К., 1995. Черные дыры и искажения времени: возмутительное наследие Эйнштейна. WW Нортон и компания.

[12] Поппер, Карл, 1962. Гипотезы и опровержения. Рост научных знаний, Нью-Йорк: Основные книги.

[13] Боэкхольт, ТКН, Портегиес Цварт, С.Ф. и Валтонен, М., 2020. Гигантские хаотические гравитационные системы трех тел и их необратимость к планковской длине. Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества, 493 (3), стр. 3932–3937.