paint-brush
Zamanda Yolculuk Teorileri ve Günümüze Kadar Bir Değişiklik Olmaması Yanılgısıile@pseudoscience
510 okumalar
510 okumalar

Zamanda Yolculuk Teorileri ve Günümüze Kadar Bir Değişiklik Olmaması Yanılgısı

ile Pseudoscience2m2024/07/31
Read on Terminal Reader

Çok uzun; Okumak

Sonuç, geçmişe doğru zaman yolculuğunun kaçınılmaz olarak şimdiki zamanda değişiklikler gerektirdiğini öne sürüyor ve kişinin şimdiki zamanı etkilemeden geriye yolculuk yapabileceği fikrini çürütüyor. Zaman yolculuğu teorilerindeki doğal kusurun altını çiziyor ve geçmişteki sıfır değişimin, günümüzde de sıfır değişim anlamına geldiği şeklindeki yanlış varsayıma güvenmeleri nedeniyle onları sahte bilimsel olarak sınıflandırıyor.
featured image - Zamanda Yolculuk Teorileri ve Günümüze Kadar Bir Değişiklik Olmaması Yanılgısı
Pseudoscience HackerNoon profile picture
0-item

Yazar:

(1) Andrew Knight, JD ([email protected]).

Bağlantı Tablosu

I.Giriş

II. Sahte bilim

III. Tanımlanamayan Varsayım

IV. Yanlış Varsayım

V. İtiraz

VI. Sonuç ve Referanslar

VI. ÇÖZÜM

Geçmişteki sıfır değişimin şimdiki zamanda da sıfır değişim anlamına geldiğini varsaydığımızda, mevcut evrenin bilgi yapısını onun geçmiş yapısına dayatıyoruz; yani bu olaylar (ve onların etkileri) dışında her şeyin aynı çıkacağını varsayıyoruz. kaotik etkileşimler) geçmişte değişmiştir. Ne yazık ki zaman yolcusu olmayı arzulayanlar için bu fikir yanlıştır.


Zamansal bir paradokstan kaçınmak için ne kadar dikkatli olunsa da, geçmişe yolculuk yapmak mantıksal olarak şimdiyi değiştirmeyi gerektirir. Geçmişle herhangi bir fiziksel etkileşimden kaçınmak gibi, bugünü değiştirmeden geçmişe yolculuk yapma umutları temelsizdir. Çünkü geçmişe doğru zaman yolculuğuna ilişkin tüm ciddi öneriler doğası gereği Eşitlik 2'yi varsaymaktadır. Önsel mantıksal temellere göre yanlış olduğu gösterilen 1. önermenin bilimsel öneri olarak ele alınması sahte bilimseldir.


[1] Pienaar, JL, Ralph, TC ve Myers, CR, 2013. Açık zamana benzer eğriler Heisenberg'in belirsizlik ilkesini ihlal eder. Fiziksel İnceleme Mektupları, 110(6), s.060501.


[2] Gödel, K., 1949. Einstein'ın yerçekimi alan denklemlerinin yeni tip kozmolojik çözümlerine bir örnek. Modern Fizik İncelemeleri, 21(3), s.447.


[3] Morris, MS, Thorne, KS ve Yurtsever, U., 1988. Solucan delikleri, zaman makineleri ve zayıf enerji durumu. Fiziksel İnceleme Mektupları, 61(13), s.1446.


[4] Deser, S. ve Jackiw, R., 1992. Fiziksel kozmik sicimler, kapalı zaman benzeri eğriler üretmez. Fiziksel İnceleme Mektupları, 68(3), s.267.


[5] Deutsch, D., 1991. Kapalı zaman benzeri çizgilere yakın kuantum mekaniği. Fiziksel İnceleme D, 44(10), s.3197.


[6] Hartle, JB, 1994. Kronik olmayan uzay-zamanlar için genelleştirilmiş kuantum mekaniğinde üniterlik ve nedensellik. Fiziksel İnceleme D, 49(12), s.6543.


[7] Politzer, HD, 1994. Yol integralleri, yoğunluk matrisleri ve kapalı zamansal eğrilerle bilgi akışı. Fiziksel İnceleme D, 49(8), s.3981.


[8] Goldwirth, DS, Perry, MJ, Piran, T. ve Thorne, KS, 1994. Bir zaman makinesinin yakınındaki göreceli olmayan bir parçacık için kuantum yayıcı. Fiziksel İnceleme D, 49(8), s.3951.


[9] Hawking, S., 2009. Zamanın kısa tarihi: büyük patlamadan kara deliklere. Rasgele ev.


[10] Hawking, SW, 1992. Kronoloji koruma varsayımı. Fiziksel İnceleme D, 46(2), s.603.


[11] Thorne, K., 1995. Kara Delikler ve Zaman Bükülmeleri: Einstein'ın Çirkin Mirası. WW Norton & Company.


[12] Popper, Karl, 1962. Varsayımlar ve çürütmeler. Bilimsel bilginin büyümesi, New York: Temel Kitaplar.


[13] Boekholt, TCN, Portegies Zwart, SF ve Valtonen, M., 2020. Devasa kaotik yerçekimsel üç cisim sistemleri ve bunların Planck uzunluğuna tersinmezliği. Kraliyet Astronomi Topluluğunun Aylık Bildirimleri, 493(3), s.3932-3937.