paint-brush
Robot được điều khiển bởi Blockchain chứ không phải AI có thể đáng tin cậy hơntừ tác giả@maken8
567 lượt đọc
567 lượt đọc

Robot được điều khiển bởi Blockchain chứ không phải AI có thể đáng tin cậy hơn

từ tác giả M-Marvin Ken6m2024/07/08
Read on Terminal Reader

dài quá đọc không nổi

Trong tiểu thuyết Project Hail Mary của Andy Weir, một robot y tế đánh thức nhân vật chính - Ryland Grace - khỏi cơn hôn mê do y tế gây ra, trên một con tàu vũ trụ cách Trái đất 12 năm ánh sáng. Robot được thiết kế tốt để có khả năng đáp ứng các nhu cầu giao tiếp và thể chất cốt lõi của con người, nó hoàn toàn tự động chứ không phải trí tuệ nhân tạo. Đây là những gì trí thông minh blockchain có thể mang lại cho chúng ta. Và nó sẽ đẹp đẽ và đáng tin cậy vì nó thực sự là của chúng ta.
featured image - Robot được điều khiển bởi Blockchain chứ không phải AI có thể đáng tin cậy hơn
M-Marvin Ken HackerNoon profile picture
0-item



Chúng ta có thể sẵn sàng tin tưởng vào những trí tuệ đơn giản trong các chuỗi khối như Bitcoin, hơn nhiều trí tuệ nhân tạo lớn.

Nó sẽ không thay thế hoàn toàn AI mà chỉ tăng cường nó. Thay những gì phải thay mà không quay đầu lại.

Với điều này, có thể xây dựng một chuỗi khối để quản lý một loạt robot. Quản lý chúng theo cách phi tập trung bằng cách sử dụng phần lớn các nút người dùng. Không giống như AI ngày nay, nơi một cá nhân có thể tự mình điều khiển sức mạnh của ASI (Siêu trí tuệ nhân tạo).

Thực sự, chúng ta sợ AI vì mọi quyền điều khiển đều nằm trong một tay. Cách mới để phân cấp AI là kiểm soát nó bằng cách sử dụng blockchain.


Trong tương lai, chúng ta thực sự có thể có một số robot được điều khiển bởi trí tuệ blockchain chứ không phải trí tuệ nhân tạo. Bởi vì một blockchain có thể xác minh công khai sẽ đáng tin cậy hơn một AI khép kín được đào tạo trước sau những cánh cửa đóng kín.

Chúng ta có thể bắt đầu bằng cách đưa các khoản thanh toán qua tường phí của AI vào một chuỗi khối như Bitcoin. Sau đó, mã thay đổi và nhiều hơn nữa.


Blockchain Intelligence đã giải thích

Trong chuỗi khối Bitcoin, nếu một giao dịch chưa được tất cả các nút Bitcoin chấp thuận thì nó sẽ không được thông qua.

Nhưng giao dịch là gì nếu không phải là một loạt hướng dẫn phê duyệt một thay đổi nhất định trong mã Bitcoin.

Thật vậy, nếu Bitcoin là một robot thì sự phát triển mã của nó sẽ là các giao dịch. Và chúng sẽ chỉ được thêm vào lõi của nó trong một blockchain nếu phần lớn người dùng Bitcoin chạy nút đã chấp thuận nó.

Chắc chắn, người ta có thể tự hỏi liệu Bitcoin có quá đơn giản để quản lý một lượng lớn mã như thế đằng sau hiện tượng ChatGPT hay không.

Và vâng. Không phải ChatGPT nếu chúng tôi muốn quản lý cơ sở mã của AI như một tập thể.

Một cái gì đó đơn giản hơn, nhưng vẫn có thể làm một công việc tuyệt vời.

Giống như Bitcoin làm rất tốt nhưng môn toán trung học có thể giải thích rất nhiều điều thú vị về toán học của nó.

Câu trả lời là các hệ thống tự trị được chế tạo cẩn thận chứ không phải AI.


Không phải tất cả các hệ thống tự trị đều là AI

Trong tiểu thuyết Project Hail Mary của Andy Weir, một robot y tế đánh thức nhân vật chính - Ryland Grace - khỏi cơn hôn mê do y tế gây ra, trên một con tàu vũ trụ cách Trái đất 12 năm ánh sáng, và câu chuyện bắt đầu.

Điều thú vị là ngay cả khi robot này được thiết kế tốt đến mức có thể đáp ứng các nhu cầu về thể chất và giao tiếp của con người, nó vẫn hoàn toàn tự chủ chứ không phải trí tuệ nhân tạo.

Đây là cuộc trò chuyện mở đầu với robot sau khi nó đánh thức anh ta và cố gắng đánh giá xem kỹ năng toán học của anh ta có còn nguyên vẹn hay không;

Căn bậc ba của số 8 là bao nhiêu?” máy tính hỏi.

“Tôi đang ở đâu?” Tôi nói lại. Lần này dễ dàng hơn.

"Không đúng. Căn bậc ba của số 8 là bao nhiêu?”

Tôi hít một hơi thật sâu và nói chậm rãi. “Hai lần e đến hai-i-pi.”

"Không đúng. Căn bậc ba của số 8 là bao nhiêu?”

Nhưng tôi đã không sai. Tôi chỉ muốn xem máy tính thông minh đến mức nào.

Trả lời: không nhiều lắm.

“Hai,” tôi nói.

"Chính xác."

Hai trang sau, chúng ta sẽ hiểu được cách thức hoạt động của bot y tế này. Công việc của nó rất đơn giản:

  1. Cho bệnh nhân ăn, giúp họ đi tiểu và đại tiện khỏe mạnh qua 3 ống đi vào các lỗ tương ứng.
  2. Giữ bệnh nhân sạch sẽ và cạo râu.
  3. Nếu bệnh nhân tỉnh dậy, hãy làm một bài kiểm tra nhận thức đơn giản. Nếu họ thi trượt, hãy dỗ họ ngủ lại.
  4. Lặp lại.

Đúng là, cánh tay robot của nó phải cần một lượng lớn mã để di chuyển xung quanh cơ thể con người một cách chính xác, nâng cơ thể lên như một bác sĩ thực thụ (với một số cơ bắp nghiêm túc) để xoay người trên giường y tế, lau chùi cơ thể, khăn trải giường, làm sạch các ống, lắp lại, v.v.

Nhưng đó là vấn đề. Nó dài và phức tạp. Nhưng nó không phải là… trống cuộn .. trí tuệ nhân tạo theo nghĩa giống như ChatGPT.


Tự động hóa chuỗi khối phù hợp với chúng tôi, AI phù hợp với các tập đoàn lớn

Một trong những điều tôi thích ở robot so với chatbot quái gở là chúng chiếm không gian và có trọng lượng. Tạo cho chatbot một cơ thể và nó sẽ có cảm giác tương tác với con người gấp 2 lần so với bot trên màn hình điện thoại thông minh của họ.

Giờ đây trong thế giới blockchain, các giao dịch được ưu tiên hàng đầu, do đó, một chatbot truyền phát cho người dùng giao dịch sắp đến của họ sẽ thú vị hơn nhiều so với một cú ping trên màn hình của một người. Giống như nếu tôi đến một khách sạn và nhân viên lễ tân robot quan tâm thông báo cho tôi về các giao dịch đến riêng tư của tôi, cách mà nhân viên lễ tân ngày xưa cảnh báo mọi người về các cuộc điện thoại đến của họ, tôi nghĩ tôi sẽ thích điều đó.


Để nâng nó lên một tầm cao, hãy tưởng tượng bạn cần mua hàng tạp hóa và bạn tự động hóa chúng với nhân viên lễ tân robot, người sẽ tự động hóa chúng với nhân viên lễ tân cửa hàng tạp hóa. Nếu các bot có mã phi tập trung cho cơ thể vật lý của chúng, thì điều này sẽ đưa chúng ta tiến một bước gần hơn đến việc có một trợ lý cá nhân giá cả phải chăng hoạt động ngoài đám mây, nơi chúng có thể bị theo dõi vì lợi ích của tập đoàn dữ liệu lớn.


Tôi không có gì chống lại AI dữ liệu lớn, tập trung. Những điều này có vị trí của chúng ở bất cứ nơi nào cần tăng năng suất vững chắc trên số vốn hàng triệu đô la. Nhưng những AI này không giúp ích gì nhiều cho sự sáng tạo của cá nhân, sân bóng của những người chơi nhỏ trong nền kinh tế thế giới. Trong khi đó, những người chơi sáng tạo này thoải mái cung cấp dữ liệu sâu sắc của họ cho các tập đoàn lớn này. Ai kiếm được nhiều triệu và tỷ hơn.


Rơm rạ cuối cùng sẽ là nếu chúng ta thoải mái cung cấp cho họ dữ liệu tương tác từ các trợ lý robot của chúng ta. Điều đó sẽ giống như tạo ra một sản phẩm phái sinh từ giá trị tương tác được cá nhân hóa của chúng ta và vẫn phân phát nó một cách miễn phí để các tập đoàn lớn có thể kiếm được nhiều tỷ USD hơn trong khi họ trả lại đậu phộng (lời nhắc AI) chỉ đơn giản là đưa chúng ta đến cửa hàng của họ một lần nữa.

AI dữ liệu lớn đã lấy dữ liệu của chúng tôi một cách tự do. Việc chúng tôi thuê ngoài cho robot của mình cũng không nên thực hiện các hoạt động tương tác của chúng tôi. Đó sẽ là dấu chấm hết cho quyền tự chủ của cá nhân, bất kể chúng ta có muốn chống lại nó đến mức nào.

Tuy nhiên, nếu robot thuộc sở hữu của chúng ta, vì mã của chúng là mã blockchain của chúng ta (mặc dù được đặt biệt danh để không xác định được người thụ hưởng các giao dịch mã), thì đây chính xác là cách robot blockchain sẽ chống lại để biến năng suất của chúng ta thành của chúng ta.


Xe tự lái (robot) có thể cần thứ này

Một ví dụ thực tế có thể cần đa số phiếu bầu về trí thông minh blockchain thay vì hack trí tuệ vũ phu là trí tuệ nhân tạo là công nghệ xe tự lái.

Elon Musk đã cố gắng đưa FSD (Full Self Driving) lên những chiếc xe Tesla của mình nhưng vô ích. Anh ấy tiếp tục hứa hẹn và mục tiêu tiếp tục lùi xa.

Có lẽ điều cần thiết là một cách nào đó để xử lý việc tự lái như một vấn đề về blockchain.

Hiện tại, ô tô tự lái hoạt động như những hệ thống riêng lẻ không đồng bộ hóa dữ liệu trừ khi dữ liệu này được chuyển đến máy chủ trung tâm. Nhưng nếu tính năng đồng bộ hóa dữ liệu được thêm vào cho mỗi ô tô thì trí thông minh cục bộ có thể được xây dựng để tạo ra một hệ thống phân chia đơn giản nhưng hiệu quả cho một loạt ô tô.

Tai nạn ô tô cũng có thể được giảm thiểu đáng kể nếu tất cả ô tô trong một số vùng lân cận đều được đồng bộ hóa blockchain trong khoảng thời gian 1 phút. Công nghệ phanh tự động trên một chiếc xe đang cố gắng tránh tai nạn với một chiếc xe khác đều tốt. Nếu bạn đặt nó vào hai chiếc xe đồng bộ, lúc này đang trong quá trình va chạm, điều đó sẽ tốt hơn nhiều.


Định nghĩa lại trò chơi trực tuyến

Hãy tưởng tượng bạn đang chơi bóng bàn với đối thủ AI - Đúng vậy. Đã ở đó.


Hãy tưởng tượng chơi bóng bàn với một người chơi khác trên nền tảng trực tuyến do máy chủ trung tâm quản lý - điều bình thường. Cũng đã ở đó.


Bây giờ hãy tưởng tượng chơi pong với một người chơi khác trên 2 nút blockchain, không có máy chủ trung tâm mà có sự đồng bộ hóa của hai trò chơi trên hai máy chơi game - đây là tương lai mà tôi hy vọng sẽ tạo ra trên blockchain bitcoin, với satoshi đơn lẻ và không tính phí giao dịch.

Kiểm tra trò chơi HTML nguyên mẫu của tôi ở đây .

Hy vọng xây dựng một pong phi tập trung thực sự cho chuỗi khối Bitcoin. Có thể một ngày nào đó sẽ xuất hiện một MMOG phi tập trung (trò chơi trực tuyến nhiều người chơi).


Robot không gian

Bạn muốn sử dụng robot khai thác trên Mặt trăng và Sao Hỏa nhờ sự hỗ trợ của một hoặc hai tập đoàn lớn trên Trái đất thuộc sở hữu của một cá nhân hoặc một quốc gia, hay bởi đa số các cổ đông ẩn danh rải rác khắp Trái đất, những người trực tiếp kiểm soát thông qua blockchain ở đâu? Hướng dẫn được mã hóa của mỗi người có thể được xem, tranh luận, cổ vũ hoặc đảo ngược (với bản cập nhật / fork) khi có nhu cầu?


Đối với tôi, trí tuệ blockchain an toàn hơn nhiều so với trí tuệ nhân tạo tập trung. Do đó, đáng tin cậy hơn.

Bitcoin có thể sụp đổ nhưng tiền của tôi chủ yếu vẫn dựa vào Bitcoin, không phải ChatGPT hay Nvidia.


Robot phi tập trung đáng tin cậy là tương lai không chỉ của nền kinh tế hành tinh mà còn của cả cách chúng ta tương tác với tư cách một loài. Sẽ mất thời gian để xây dựng những robot tự động này trên blockchain, nhưng mỗi robot chúng tôi chế tạo sẽ vô cùng quý giá. Bởi vì nó sẽ là của chúng ta, tương tác với chúng ta, cho chúng ta, bởi chúng ta. “Đám mây” đã lơ lửng trên đầu chúng tôi đủ rồi, đồng thời mang lại một lượng mưa nhỏ. Chúng ta đừng thêm vào nó, phải không?