Bitcoin gibi blok zincirlerdeki basit zekalara birçok büyük yapay zekadan daha fazla güvenmeye hazır olabiliriz.

Yapay zekanın tamamen yerini almayacak, yalnızca artıracak. Değiştirilmesi gerekeni geriye dönmeden değiştirmek.

Bununla bir grup robotu yönetecek bir blockchain oluşturmak mümkün olabilir. Kullanıcı düğümlerinin çoğunluğunu kullanarak bunları merkezi olmayan bir şekilde yönetin. Bir bireyin bir ASI'nin (Yapay Süper Zeka) gücüne tek başına oturabildiği günümüzün AI'sından farklı olarak.

Gerçekten yapay zekadan korkuyoruz çünkü tüm kontrol tek elde. Yapay zekayı merkezileştirmenin yeni ortaya çıkan yolu, onu blockchain kullanarak kontrol etmektir.

Gelecekte gerçekten de yapay zekayla değil, blockchain zekasıyla yönlendirilen bazı robotlarımız olabilir. Çünkü kamuya açık olarak doğrulanabilen bir blockchain, kapalı kapılar ardında önceden eğitilmiş kapalı bir yapay zekadan daha güvenilirdir.

Yapay zekanın ödeme duvarı ödemelerini Bitcoin gibi bir blok zincirine yerleştirerek başlayabiliriz. Daha sonra kod değişiklikleri ve daha fazlası.

Blockchain Zekası açıklandı

Bitcoin blok zincirinde, bir işlem tüm Bitcoin düğümleri tarafından onaylanmadıysa işleme geçmeyecektir.

Ancak bir işlem, Bitcoin'in kodundaki belirli bir değişikliği onaylayan bir dizi talimat değilse nedir?

Aslında Bitcoin bir robot olsaydı kodunun evrimi işlemler olurdu. Ve eğer düğüm çalıştıran Bitcoin kullanıcılarının çoğunluğu bunu onaylamışsa, bunlar yalnızca bir blok zincirinin çekirdeğine eklenecekti.

Kuşkusuz, Bitcoin'in ChatGPT olgusunun arkasında yatan devasa bir kodu yönetemeyecek kadar basit olup olmadığı merak edilebilir.

Ve evet. Yapay zekanın kod tabanını kolektif olarak yöneteceksek ChatGPT değil.

Daha basit ama yine de harika bir iş çıkarabilecek bir şey.

Tıpkı Bitcoin'in harika bir iş çıkardığı gibi, ancak lise matematiği matematiksel çan ve ıslıkların çoğunu açıklayabilir.

Cevap yapay zeka olmayan, özenle hazırlanmış otonom sistemlerdir.

Tüm otonom sistemler yapay zeka değildir

Andy Weir'in Hail Mary Projesi romanında tıbbi bir robot, Dünya'dan 12 ışıkyılı uzaklıktaki bir uzay gemisinde, tıbbi olarak tetiklenen komadan başkarakter Ryland Grace'i uyandırır ve hikaye başlar.

İlginç olan şu ki, bu robot, bir insanın fiziksel ve iletişim ihtiyaçlarını karşılayabilecek kadar iyi tasarlanmış olmasına rağmen, yapay zekaya sahip değil, tamamen özerktir.

Robot onu uyandırdıktan ve matematik becerilerinin sağlam olup olmadığını değerlendirmeye çalıştıktan sonra robotla yapılan açılış konuşmasını burada bulabilirsiniz;

“ Sekizin küpkökü nedir?” bilgisayar soruyor.

"Neredeyim?" Tekrar söylüyorum. Bu sefer daha kolay.

"Yanlış. Sekizin küp kökü nedir?”

Derin bir nefes alıyorum ve yavaşça konuşuyorum. "İki çarpı e üzeri iki-i-pi."

"Yanlış. Sekizin küp kökü nedir?”

Ama yanılmadım. Bilgisayarın ne kadar akıllı olduğunu görmek istedim.

Cevap: pek değil.

"İki" diyorum.

"Doğru."

İki sayfa sonra bu sağlık robotunun nasıl çalıştığına dair bir fikir ediniyoruz. İşi basit:

1. İlgili deliklere giren 3 tüp sayesinde hastayı doyurun, sağlıklı bir şekilde işemesini ve sıçmasını sağlayın.
2. Hastayı temiz ve tıraşlı tutun.
3. Hasta uyanırsa basit bir bilişsel muayene yapın. Sınavda başarısız olurlarsa, onları tekrar uykuya yatırın.
4. Tekrarlamak.

Kabul edelim ki, robotik kollarının bir insan vücudunun etrafında hassas bir şekilde gezinmek, onu gerçek bir doktor gibi (bazı ciddi kaslarla) tıbbi yatağın üzerinde döndürmek, vücudu, çarşafları temizlemek, temizlemek için bir kamyon dolusu koda ihtiyacı olmuş olmalı. tüpleri temizleyin, geri takın vb.

Ama olay bu. Uzun ve karmaşıktır. Ama bu... davul sesi değil... ChatGPT gibi bir anlamda yapay zeka.

Blockchain otomasyonu bizim için çalışıyor, yapay zeka büyük şirketler için çalışıyor

Robotlar ile bedensiz sohbet robotları arasında hoşuma giden şeylerden biri de yer kaplamaları ve ağırlıkları olmasıdır. Bir chatbot'a bir gövde verin; bir insan için, akıllı telefon ekranındaki bir bottan 2 kat daha etkileşimli hissedecektir.

Artık blockchain dünyasında işlemler önce gelir, bu nedenle kullanıcıya gelen işlemlerini yayınlayan bir sohbet robotu, kişinin ekranındaki bir ping'den çok daha ilgi çekicidir. Mesela bir otele gittiğimde robotik resepsiyonist, eski resepsiyonistlerin gelen telefon çağrıları konusunda insanları uyardığı gibi, bana özel gelen işlemlerim hakkında bilgi vermekle ilgilenseydi, sanırım bundan hoşlanırdım.

Bunu bir adım daha ileri taşımak için, yiyecek satın almanız gerektiğini ve bunları robotik resepsiyon görevlisiyle otomatikleştirdiğinizi, o da bunları bakkal resepsiyonistiyle otomatikleştirdiğinizi hayal edin. Botların fiziksel bedenleri için merkezi olmayan kod varsa, bu bizi bulut dışında çalışan ve büyük veri şirketlerinin yararına gözetlenebilecekleri uygun fiyatlı bir kişisel asistana sahip olmaya bir adım daha yaklaştıracaktır.

Merkezi, büyük veri yapay zekalarına karşı hiçbir şeyim yok. Milyonlarca dolarlık sermayeyle sağlam üretkenlik kazanımlarının gerekli olduğu her yerde bunların yeri vardır. Ancak bu yapay zekalar, dünya ekonomisindeki küçük oyuncuların oyun alanı olan bireysel yaratıcılık için çok az şey yapıyor. Bu arada, bu yaratıcı oyuncular içgörülü verilerini bu büyük şirketlere özgürce veriyorlar. Kim daha da fazla milyonlar ve milyarlar kazanıyor?

Onlara robotik asistanlarımızdan etkileşim verilerini özgürce verirsek bardağı taşıran son damla olur. Bu, kişiselleştirilmiş etkileşim değerimizin bir türevini yaratmak ve bunu yine de serbestçe dağıtmak gibi olacak, böylece büyük şirketler bizi bir kez daha mağazalarına yönlendiren fıstıkları (Yapay Zeka yönlendirmeleri) iade ederken daha fazla milyarlar kazanabilsinler.

Büyük veri yapay zekası verilerimizi özgürce alıyor. Robotlarımıza dış kaynak sağladığımız etkileşimlerimizi de almamalı. Bu, onunla ne kadar mücadele etmeyi istesek de, bireysel öz-egemenliğin sonu olacaktır.

Bununla birlikte, eğer robotlar bize aitse, çünkü onların kodları bizim blockchain kodumuzdur (her ne kadar kod işlemlerinden faydalananlar bilinmemesi için takma ad verilmiş olsa da), o zaman blockchain robotları üretkenliğimizi bize ait kılmak için tam da bu şekilde mücadele edecektir.

Kendi kendini süren (robotik) arabaların buna ihtiyacı olabilir

Yapay zeka olan kaba kuvvet istihbaratı yerine blok zinciri zekasının çoğunluk oyu almasına ihtiyaç duyabilecek gerçek bir örnek, sürücüsüz araba teknolojisidir.

Elon Musk, FSD'yi (Tam Otomatik Sürüş) Tesla arabalarına getirmeye çalıştı ancak boşuna. Söz vermeye devam ediyor ve kale direği gerilemeye devam ediyor.

Belki de ihtiyaç duyulan şey, kendi kendine sürüşü bir blockchain sorunu gibi ele almanın bir yoludur.

Şu anda sürücüsüz arabalar, veriler merkezi bir sunucuya gitmediği sürece verilerini senkronize etmeyen bireysel sistemler olarak çalışıyor. Ancak her araba için veri senkronizasyonu eklenirse, bir grup arabanın basit ama etkili bir kovan aklını oluşturmak için yerelleştirilmiş zekalar oluşturulabilir.

Yakınlardaki tüm arabaların örneğin 1 dakikalık bir süre içinde blockchain ile senkronize edilmesi durumunda araba kazaları da büyük ölçüde azaltılabilir. Bir arabadaki otomatik frenleme teknolojisinin diğer arabadaki kazayı önlemeye çalışması gayet iyi. Şimdi çarpışma rotasında olan iki arabayı senkronize bir şekilde yerleştirirseniz bu çok daha iyi olur.

Çevrimiçi oyunları yeniden tanımlıyoruz

Yapay zekalı bir rakibe karşı pong oynadığınızı hayal edin - Evet. Orada bulunmak.

Her zamanki gibi, merkezi bir sunucu tarafından yönetilen çevrimiçi bir platformda başka bir insan oyuncuya karşı pong oynadığınızı hayal edin. Ben de oradaydım.

Şimdi 2 blockchain düğümünde başka bir insan oyuncuya karşı pong oynadığınızı, merkezi bir sunucunun bulunmadığını ancak iki oyun makinesindeki iki oyunun senkronize edildiğini hayal edin - bu, bitcoin blockchain üzerinde tekil satoshiler ve sıfır ücretle yaratmayı umduğum gelecek. işlemler.

Prototip HTML oyunuma buradan göz atın.

Bitcoin blok zinciri için gerçek anlamda merkezi olmayan bir pong oluşturmayı umuyoruz. Belki bir gün, merkezi olmayan bir MMOG (devasa çok oyunculu çevrimiçi oyun).

Uzay Robotiği

Ay'da ve Mars'ta robotların, bir kişiye veya bir ülkeye ait olan Dünya üzerindeki bir veya iki büyük şirketin izniyle mi, yoksa dünyanın her yerine takma adla yayılmış, blockchain aracılığıyla doğrudan kontrol eden hissedarların çoğunluğu tarafından mı kazılmasını tercih edersiniz? ihtiyaç duyulduğunda her kişinin kodlanmış talimatları görülebiliyor, tartışılabiliyor, alkışlanabiliyor veya (güncelleme/çatalla) tersine çevrilebiliyor mu?

Bana göre blockchain zekası, merkezi yapay zekadan çok daha güvenli. Dolayısıyla daha güvenilir.

Bitcoin çöküyor olabilir ama benim param hâlâ ChatGPT veya Nvidia'ya değil, büyük ölçüde Bitcoin'e dayanıyor.

Güvenilir merkezi olmayan robot teknolojisi, yalnızca gezegen ekonomimizin değil, tür olarak etkileşim şeklimizin de geleceğidir. Bu otonom robotları blockchain üzerinde inşa etmek zaman alacak, ancak inşa ettiğimiz her biri son derece değerli olacak. Çünkü bizim olacak, bizimle, bizim için, bizim tarafımızdan etkileşime girecek. 'Bulut' zaten yeteri kadar başımızın üzerinde asılı duruyor ve az miktarda yağmuru da geri veriyor. Üzerine ekleme yapmayalım olur mu?