Мы могли бы быть готовы доверять простому интеллекту в блокчейнах, таких как Биткойн, больше, чем многим крупным искусственным интеллектам. Он не заменит ИИ полностью, а лишь дополнит его. Замена того, что необходимо заменить, не оборачиваясь. Благодаря этому, возможно, можно будет создать блокчейн для управления группой роботов. Управляйте ими децентрализованно, используя большинство пользовательских узлов. В отличие от сегодняшнего ИИ, где один человек может самостоятельно пользоваться силой ИСИ (искусственного сверхинтеллекта). На самом деле мы боимся ИИ, потому что весь контроль находится в одних руках. Зарождающийся способ децентрализации ИИ — это управление им с помощью блокчейна. В будущем у нас действительно могут появиться роботы, управляемые интеллектом блокчейна, а не искусственным интеллектом. Потому что публично проверяемый блокчейн заслуживает большего доверия, чем закрытый ИИ, предварительно обученный за закрытыми дверями. Мы могли бы начать с размещения платежей ИИ в рамках блокчейна, такого как Биткойн. Позже код меняется и многое другое. Объяснение Blockchain Intelligence В блокчейне Биткойна, если транзакция не была одобрена всеми узлами Биткойна, она не пройдет. Но что такое транзакция, как не набор инструкций, одобряющих определенное изменение в коде Биткойна. Действительно, если бы Биткойн был роботом, то эволюцией его кода были бы транзакции. И они были бы добавлены к его ядру в блокчейне только в том случае, если бы большинство биткойнеров, использующих узлы, одобрили это. Конечно, можно задаться вопросом, не слишком ли упрощен Биткойн для управления огромным количеством кода, лежащего в основе такого явления, как ChatGPT. И да. Не ChatGPT, если мы хотим управлять кодовой базой ИИ как коллективом. Что-то более простое, но все же способное отлично работать. Как будто Биткойн отлично справляется со своей задачей, но школьная математика может объяснить многие его математические навороты. Ответ — тщательно созданные автономные системы, которые не являются искусственным интеллектом. Не все автономные системы являются ИИ В романе Энди Вейра «Проект «Радуйся, Мария»» медицинский робот выводит главного героя — Райланда Грейса — из медикаментозной комы на космическом корабле в 12 световых годах от Земли, и история начинается. Интересно то, что, несмотря на то, что этот робот настолько хорошо спроектирован, что способен заботиться о физических и коммуникационных потребностях человека, он полностью автономен, а не обладает искусственным интеллектом. Вот вступительный разговор с роботом после того, как он разбудил его и попытался оценить, сохранились ли его математические навыки; « Каков кубический корень из восьми?» компьютер спрашивает. "Где я?" Я говорю еще раз. На этот раз все проще. «Неправильно. Чему равен кубический корень из восьми?» Я делаю глубокий вдох и говорю медленно. «Два раза е до двух-и-пи». «Неправильно. Чему равен кубический корень из восьми?» Но я не ошибся. Я просто хотел посмотреть, насколько умен компьютер. Ответ: не очень. «Два», говорю я. "Правильный." Две страницы спустя мы понимаем, как работает этот медицинский бот. Это работа проста: Кормите пациентов, следите за тем, чтобы они могли нормально мочиться и испражняться через 3 трубки, входящие в соответствующие отверстия. Следите за тем, чтобы пациент был чистым и бритым. Если пациент просыпается, проведите простой когнитивный осмотр. Если они не сдадут экзамен, верните их в сон. Повторить. Конечно, его роботизированным рукам, должно быть, требовался целый грузовик кода, чтобы точно перемещаться по человеческому телу, поднимать его, как настоящий врач (с серьезными мускулами), чтобы перевернуть его на медицинской кровати, очистить тело, простыни, почистите трубки, вставьте их обратно и так далее. Но в этом-то и дело. Это долго и сложно. Но это не… барабанная дробь… искусственный интеллект в смысле чего-то вроде ChatGPT. Автоматизация блокчейна работает на нас, искусственный интеллект — на большие корпорации Что мне нравится в роботах по сравнению с бестелесными чат-ботами, так это то, что они занимают место и имеют вес. Дайте чат-боту тело, и он будет казаться человеку в 2 раза более интерактивным, чем бот на экране смартфона. Сейчас в мире блокчейнов транзакции стоят на первом месте, поэтому чат-бот, который сообщает пользователю о входящей транзакции, гораздо интереснее, чем пинг на экране. Например, если бы я пошел в отель, и робот-секретарь позаботился бы проинформировать меня о моих личных входящих транзакциях, как в старину администраторы предупреждали людей об их входящих телефонных звонках, я думаю, мне бы это понравилось. Чтобы пойти еще дальше, представьте, что вам нужно купить продукты и вы автоматизируете это с помощью робота-секретаря, который автоматизирует это с помощью администратора продуктового магазина. Если у ботов будет децентрализованный код для их физических тел, это приблизит нас на шаг к созданию доступного личного помощника, работающего вне облака, где за ними можно будет следить в интересах корпораций по работе с большими данными. Я ничего не имею против централизованных ИИ с большими данными. Они имеют свое место везде, где требуется солидный прирост производительности на капитале в миллионы долларов. Но эти ИИ мало что делают для индивидуального творчества, а именно для мелких игроков мировой экономики. Между тем, эти творческие игроки свободно предоставляют свои глубокие данные этим крупным корпорациям. Которые зарабатывают еще больше миллионов и миллиардов. Последней каплей станет, если мы свободно предоставим им также данные взаимодействия с нашими роботами-помощниками. Это будет похоже на создание производной ценности нашего персонализированного взаимодействия и при этом бесплатную ее раздачу, чтобы крупные корпорации могли зарабатывать больше миллиардов, пока они возвращают копейки (подсказки ИИ), которые просто снова направляют нас в свои магазины. Искусственный интеллект больших данных свободно забрал наши данные. Это не должно включать в себя и наши взаимодействия, которые мы передаем нашим роботам. Это будет конец индивидуального суверенитета, как бы мы ни хотели с ним бороться. Однако если роботы принадлежат нам, поскольку их код — это наш код блокчейна (хотя и псевдонимизированный, так что бенефициары транзакций кода неизвестны), то именно так робототехника блокчейна будет сопротивляться, чтобы сделать нашу производительность нашей. Это может понадобиться беспилотным (роботизированным) автомобилям. Одним из реальных примеров, который может потребовать большинства голосов за интеллект блокчейна вместо грубого взлома интеллекта, то есть искусственного интеллекта, является технология беспилотных автомобилей. Илон Маск пытался внедрить FSD (Full Self Driving) в свои автомобили Tesla, но тщетно. Он продолжает обещать, а штанга ворот продолжает отступать. Возможно, необходим какой-то способ рассматривать беспилотное вождение как проблему блокчейна. В настоящее время беспилотные автомобили работают как отдельные системы, которые не синхронизируют свои данные, если эти данные не поступают на центральный сервер. Но если добавить синхронизацию данных для каждой машины, то можно будет создать локализованный интеллект для создания простого, но эффективного коллективного разума из группы автомобилей. Количество дорожно-транспортных происшествий также можно было бы значительно уменьшить, если бы все автомобили в пределах некоторой близости были синхронизированы с помощью блокчейна, скажем, в течение 1 минуты. Технология автоматического торможения в одной машине, пытающаяся избежать аварии с другой, — это хорошо. Если вы синхронизируете его с двумя машинами, находящимися на пути к столкновению, это будет намного лучше. Новое определение онлайн-игр Представьте себе, что вы играете в понг против ИИ-противника. Да. Был там. Представьте себе, что вы играете в понг против другого игрока-человека на онлайн-платформе, управляемой центральным сервером – обычное дело. Тоже был там. Теперь представьте, что вы играете в понг против другого игрока-человека на двух узлах блокчейна, без центрального сервера, но с синхронизацией двух игр на двух игровых машинах — это будущее, которое я надеюсь создать на блокчейне биткойнов, с единичными сатоши и нулевой комиссией. транзакции. Посмотрите мой прототип HTML-игры . здесь Мы надеемся построить настоящий децентрализованный понг для блокчейна Биткойн. Возможно, однажды появится децентрализованная MMOG (многопользовательская онлайн-игра). Космическая робототехника Предпочитаете ли вы, чтобы роботы занимались добычей полезных ископаемых на Луне и Марсе благодаря одной или двум крупным корпорациям на Земле, принадлежащим одному человеку или одной стране, или большинству акционеров, псевдонимно разбросанных по всей Земле, которые напрямую контролируют через блокчейн, где закодированные инструкции каждого человека можно просмотреть, обсудить, поддержать или отменить (с помощью обновления/форка), когда возникнет необходимость? На мой взгляд, интеллект блокчейна гораздо безопаснее, чем централизованный искусственный интеллект. Следовательно, более надежен. Возможно, Биткойн рушится, но мои деньги по-прежнему в основном хранятся в Биткойне, а не в ChatGPT или Nvidia. Надежная децентрализованная робототехника — это будущее не только нашей планетарной экономики, но даже того, как мы взаимодействуем как вид. Создание этих автономных роботов на блокчейне займет время, но каждый из них будет очень ценен. Потому что оно будет нашим, взаимодействующим с нами, для нас, нами. «Облако» уже достаточно висело над нашими головами, хотя и давало небольшой дождь. Давайте не будем к этому прибавлять, ладно.
