Hướng dẫn đơn giản về văn hóa tiền điện tử dành cho Nocoiners Pt. IV: Nhìn vào Fork và Fugazis

Tiếp tục từ

Phần I – Văn hóa Bitcoin so với Ethereum (và các loại tiền điện tử khác)

Phần II – Người đưa ra quan điểm chính và Người có ảnh hưởng văn hóa

Phần III – Từ vựng và Memes

Phần IV – Satoshi và Bitcoin đích thực

Một trong những bí ẩn lâu dài nhất của tiền điện tử là danh tính của Satoshi Nakamoto. Một chủ đề tranh luận gay gắt, có rất nhiều giả thuyết về người tạo ra Bitcoin. Một số trong số đó hướng tới những tin đồn , âm mưu và lãnh thổ của chiếc mũ lá thiếc .

Dù Satoshi là một người hay một nhóm. Dù họ còn sống hay đã qua đời. Liệu tính cách này có phải là sự sáng tạo của các cơ quan tình báo như CIA và NSA hay không. Liệu đó có phải là bút danh của các công ty đứng sau Bitcoin hay không. (Sa)msung, (Toshi)ba, (Naka)michi và (Moto)rola.

Vô số công sức nghiên cứu sau này, không ai đến gần sự thật hơn.

Những cái tên lọt vào vòng trong là của các nhà mật mã học , nhà mật mã học và nhà khoa học máy tính nổi tiếng:

( Nguồn hình ảnh )

• Adam Trở lại . Người phát minh ra Hashcash , một hệ thống Bằng chứng Công việc (PoW) bằng mật mã để ngăn chặn thư rác. Không chỉ Adam Back và phát minh của ông được đề cập trong whitepaper Bitcoin mà Hashcash còn được sử dụng trong chức năng khai thác của Bitcoin. Được cho là người trao đổi email đầu tiên với Satoshi, Back đã không công khai các trao đổi của mình để bảo vệ Satoshi khỏi bị dox. Hiện tại, ông là Giám đốc điều hành của Blockstream, một công ty tập trung vào Bitcoin do ông đồng sáng lập. Anh ta phủ nhận mình là Satoshi.

• Vệ Đại . Người đề xuất b-money , một hệ thống tiền phân tán là một trong những tiền thân của Bitcoin. Theo lời giới thiệu của Adam Back, Satoshi đã liên hệ với Wei Dai để nói về b-money. Sách trắng Bitcoin đề cập đến cả Dai và b-money làm tài liệu tham khảo. Đơn vị nhỏ nhất của tiền điện tử Ethereum được đặt theo tên ông. 1 Wei = 1/1.000.000.000.000.000.000 của ETH. Anh ta phủ nhận mình là Satoshi.

( Nguồn hình ảnh )

• Hal Finney quá cố. Người tạo ra Bằng chứng công việc có thể tái sử dụng (RPoW), một hệ thống bằng chứng mật mã cho thanh toán kỹ thuật số. Được mô tả là “tiền điện tử được triển khai đầu tiên trên thế giới”, RPoW là một tiền thân khác của Bitcoin. Là một trong những người ủng hộ Bitcoin sớm nhất, Finney đã cộng tác ( 1 , 2 , 3 ) với Satoshi để có những đóng góp đáng kể vào thời điểm đó.

  
  

  Anh ấy là người đầu tiên sau Satoshi chạy phần mềm, nhận giao dịch và khai thác khối. Qua đó, chứng minh rằng Bitcoin đã hoạt động. Hal Finney được bảo quản lạnh sau khi qua đời vì ALS vào năm 2014. Anh ta phủ nhận mình là Satoshi.

( Nguồn hình ảnh )

• Nick Szabo . Người tiên phong về hợp đồng thông minh và nhà thiết kế Bit gold , một tiền thân nữa của Bitcoin. Ban đầu không có ở đó , đề cập đến Szabo và Bit gold đã được thêm vào trang web Bitcoin vào đầu năm 2009 . Satoshi cũng đã thừa nhận riêng về ảnh hưởng của họ trong Bitcointalk . Bài tiểu luận về tiền bạc của Szabo là nguồn cảm hứng cho RPoW của Hal Finney. Ngược lại với ba người còn lại, không có bằng chứng hay sự thừa nhận nào về giao tiếp giữa Szabo và Satoshi. Anh ta phủ nhận mình là Satoshi.

(Nguồn hình ảnh: 1 , 2 )

Trong số các khả năng thường được tranh luận khác là David Chaum (người sáng lập DigiCash , người tạo ra ecash ), Phil Zimmermann (nhà phát triển PGP ), Len Sassaman , một hoặc nhiều người sáng lập danh sách gửi thư Cypherpunks ( Eric Hughes , Tim May , John Gilmore ), v.v. .

Bất chấp tất cả các khả năng liên quan đến mật mã ở trên, gương mặt Satoshi quen thuộc nhất trên các phương tiện truyền thông là một điều khó có thể xảy ra. Vào tháng 3 năm 2014, Newsweek đã công bố một báo cáo rằng họ đã tìm thấy Satoshi. Dorian Prentice Satoshi Nakamoto , một kỹ sư hợp đồng đã nghỉ hưu sống ở California.

Thật trùng hợp một cách kỳ lạ, nhà Hal Finney chỉ cách đó vài dãy nhà. Dorian phủ nhận ( 1 , 2 ) là Satoshi.

Ông nhấn mạnh rằng phóng viên điều tra đã hiểu lầm ông. Một phân tích ngôn ngữ đã xác nhận điều tương tự.

Nhưng sự cuồng nhiệt của truyền thông đã làm gián đoạn cuộc sống của anh ấy. Để xin lỗi vì rắc rối, Andreas Antonopoulos đã sắp xếp một buổi gây quỹ cho anh ta. Tổng số tiền quyên góp ~ 23 nghìn USD vào thời điểm đó (47,5 BTC) đã được đổ vào. Và tính đến hôm nay, địa chỉ này đã nhận được số tiền là 102 BTC. Có lẽ tất cả đều từ các nhà tài trợ.

Satoshi cũng được cho là đã cố gắng cứu Dorian khỏi sự chú ý của giới truyền thông. Tuy nhiên, điều này đang bị tranh cãi ( 1 , 2 ). Tuy nhiên, Dorian Nakamoto hiện là nhân vật cố định lâu dài trên BT và CT.

( Nguồn hình ảnh )

Khi cuộc tìm kiếm Satoshi tiếp tục, một lời nhắc nhở thường xuyên là không tạo ra sự sùng bái cá nhân. Hoặc từ bỏ hoàn toàn nhiệm vụ để bảo vệ Satoshi. Với khả năng danh tính không bao giờ được đưa ra ánh sáng, “Tất cả chúng ta đều là Satoshi” là một cụm từ được lặp đi lặp lại nhiều lần ( 1 , 2 ).

Faketoshis và những tuyên bố kỳ lạ của Craig Wright

Và sau đó là những Satoshi tự xưng. Hoặc Faketoshi. Một lời chê bai dành cho những cá nhân tuyên bố mình là Satoshi nhưng lại bị nhìn nhận với thái độ hoài nghi. Từ Jörg Molt ( 1 , 2 ) đến Ronald Keala Kua Maria đến Jurgen Debo đến James Bilal Khalid Caan và hơn thế nữa ( 1 , 2 , 3 , 4 ).

Nổi tiếng nhất trong số đó là Craig Steven Wright (CSW). Người sáng lập Bitcoin Satoshi Vision (BSV), một phiên bản phân nhánh của Bitcoin.

Jimmy Wales , Edward Snowden , WikiLeaks , William Shatner , Dan Kaminsky quá cố, Tim Draper , Matthew Green , Andrew O'Hagan , Adam Back , Vitalik Buterin , CZ , Emin Gün Sirer , Zooko Wilcox-O'Hearn , Greg Maxwell , Jameson Lopp và nhiều người khác từ cộng đồng công nghệ và tiền điện tử đã tố cáo anh ta.

Ngay cả hai ấn phẩm tung tin CSW là Satoshi cũng bị rút lại vài ngày sau đó ( 1 , 2 ). Cả hai đều nghi ngờ rằng những tài liệu cảnh báo “bị rò rỉ” mà họ nhận được là giả mạo.

Tuy nhiên, CSW tiếp tục là bên yêu cầu Satoshi kiên trì nhất. Nhiều đến mức một số Bitcoiner ( 1 , 2 ) đã tạo ra các kho lưu trữ đầy đủ ( 1 , 2 , 3 ) về sự mâu thuẫn của anh ấy. Từ những tuyên bố công khai của ông ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 ). Tác phẩm của ông ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 * ). Và các tranh chấp pháp lý ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 ).

*Subreddit r/bsv bác bỏ các tuyên bố của CSW.

(Nguồn hình ảnh: 1 , 2 )

Để đối phó với những lời chỉ trích, CSW đã dùng đến những lời đe dọa và nhiều vụ kiện tụng ( 1 , 2 ). Mặc dù không thành công ( 1 , 2 ). Buộc lên những lời gièm pha trong nhiều năm . Thường san bằng các tội phỉ báng ( 1 , 2 ,3 ) tại các tòa án ở Vương quốc Anh trong số các chiến thuật đã biết khác ( 1 , 2 ).

Cex'es hủy niêm yết đồng xu của anh ấy, BSV, đã bị kiện . Các nhà phát triển bitcoin đã bị lôi ra tòa để ép buộc những khoản tịch thu bất khả thi đối với anh ta. Cũng không thành công . Cho đến nay . Thêm về điều đó dưới đây.

Một số nền tảng lưu trữ phần mềm Bitcoin và sách trắng đã buộc phải gỡ bỏ chúng tại các khu vực pháp lý của Vương quốc Anh . Bởi vì liên tục săn lùng các khiếu nại về bản quyền . CSW khó chịu vì điều này đã khiến nhiều máy chủ hơn loại bỏ anh ta. Bao gồm cả từ các chính phủ .

Bằng chứng thuyết phục của bất kỳ nguyên đơn nào sẽ là ký vào tin nhắn hoặc chuyển tiền bằng cách sử dụng các khóa đã biết của Satoshi. Trong một thời gian ngắn, một Bitcoiner đầu tiên đã tin rằng CSW có chúng. Gavin Andresen là người đóng góp được Satoshi giao phó duy trì dự án.

Sau một buổi ký kết riêng tư khét tiếng ở London, anh ấy đã “ bị thuyết phục ” bởi CSW. Một số bị cáo buộc chơi xấu . Những người khác cảm thấy Gavin đang bị ép phải nói khác đi . Cuối cùng, anh cũng thú nhận nghi ngờ mình bị lừa ( 1 ,2 ). Anh ấy nói , “Thật là sai lầm khi tin tưởng Craig Wright.”

( Nguồn hình ảnh )

CSW hiện khẳng định anh ta đã cố tình làm hỏng thiết bị chứa chìa khóa của Satoshi. Bằng chứng duy nhất không thể chối cãi có thể liên kết anh ta với Satoshi. Điều kỳ lạ hơn nữa là việc anh ta miễn cưỡng tìm kiếm những đồng tiền trị giá hàng chục tỷ USD của Satoshi.

Thay vào đó, anh ta đã dành nguồn lực đáng kể để tịch thu nhiều ví và tiền khác. Một số mục tiêu theo đuổi đó đã phản tác dụng một cách ngoạn mục ( 1 , 2 , 3 ).

Bất chấp điều đó, anh ấy đã đưa các nhà phát triển và người bảo trì Bitcoin ra tòa vì một nhóm địa chỉ khác. Tuyên bố của CSW: Kẻ trộm đã đánh cắp ( 1 , 2 ) khóa riêng tư của ví “của anh ấy” ( 1 , 2 ) chứa >100 nghìn BTC (~ 2,6 tỷ USD ngày nay). Và vì lý do nào đó, họ đã xóa bản sao chìa khóa duy nhất của anh ấy.

Thay vì chỉ chuyển Bitcoin đi nơi khác cho đến nay . Điều kỳ lạ nhất, một trong những chiếc ví đó từng dính líu đến một vụ trộm khét tiếng ( 1 , 2 ).

Yêu cầu của CSW: Các nhà phát triển Bitcoin phải thực hiện các thay đổi đối với giao thức Bitcoin bằng cách nào đó để cấp cho anh ta quyền truy cập vào những đồng tiền đó. Những thay đổi gợi nhớ đến blockchain của anh ấy, BSV ( 1 , 2 ). Không thể tạo cửa sau để khôi phục khóa riêng.

Vì vậy, anh ta đang cố gắng buộc tòa án phải hủy bỏ một chuỗi khối phi tập trung. Một nỗ lực gần như không thể thực hiện được, đi ngược lại lý tưởng về tính bất biến và khả năng chống kiểm duyệt của tiền điện tử.

Việc cắt xén Bitcoin không chỉ là điều không nên, mà bất kỳ thay đổi hồi cứu nào đối với chuỗi sẽ bị mạng lưới các nút từ chối thẳng thừng và phân nhánh. Chưa kể những hệ lụy tai hại cho việc phát triển nguồn mở ( 1 , 2 ).

Những chiến dịch đe dọa này đã quấy rối các nhà phát triển và những người sử dụng Bitcoin. Kiếm được CSW và các cộng sự của anh ta gần như nhất trí khinh miệt CT đến mức chế nhạo ( 1 , 2 , 3 , 4 ). Không phân biệt bộ lạc ( 1 , 2 ).

Mọi chuyện đã sôi sục đến mức các đối tác của anh ấy bắt đầu lùi bước ( 1 , 2 ). Trong khi những người ủng hộ vỡ mộng quay lưng lại với anh ta vì những lời hứa thất bại .

Bitcoin và những thứ bắt chước của nó

( Nguồn hình ảnh )

Bitcoin là một chủ đề khá phức tạp vì nó phục vụ nhiều mục đích :

• Mã thông báo Bitcoin (mã: $BTC hoặc ít phổ biến hơn, $XBT) đóng vai trò là tài sản để đầu tư. Là tiền để chuyển tiền. Là một mặt hàng có thể giao dịch để đầu cơ.

• Mạng Bitcoin đóng vai trò là hệ thống thanh toán cho người bán. Là một mạng lưới truyền thông. Là một công cụ để lật đổ chính trị.

• Chuỗi khối Bitcoin hoạt động như một cơ sở dữ liệu bất biến. Là một sổ cái phân tán.

• Phần mềm Bitcoin đóng vai trò như một giao thức để các ứng dụng khác được xây dựng trên đó.

Và như thế. Đây là lý do tại sao các mô tả về Bitcoin lại rất đa dạng – tiền internet, tiền tự do, vàng 2.0, bảo hiểm schmuck, v.v. Satoshi nói : “Viết mô tả về thứ này cho khán giả nói chung rất khó. Chẳng có gì liên quan đến nó cả.”

Không có cơ quan chính thức phụ trách Bitcoin. Không có Công ty Bitcoin nào kiểm soát phương tiện sản xuất của mình* . Không Hiệp hội Bitcoin đại diện cho nó*1. Không có trụ sở chính nó hoạt động. Không có người phát ngôn trong biên chế của nó. Bất cứ ai tuyên bố khác có thể không quan tâm đến lợi ích tốt nhất của bạn.

* “Công ty Bitcoin” chỉ là bất kỳ doanh nghiệp nào kinh doanh Bitcoin. Để lưu ký, giao dịch, khai thác, chạy các nút, v.v.

*1 Có một “Hiệp hội Bitcoin” được thành lập như một nhóm vận động hành lang/PR/vận động cho một trong các nhánh của Bitcoin. Thêm về điều đó dưới đây. Tuy nhiên, nó không liên quan gì đến Bitcoin.

Trang web Bitcoin.org được duy trì như một dự án nguồn mở. Được đăng ký và quản lý ban đầu bởi Satoshi và Martti Malmi , nhà phát triển Bitcoin đầu tiên. Sau đó nó đã được bàn giao cho các tình nguyện viên. Tương tự, phần mềm Bitcoin là nguồn mở và miễn phí.

Lại được các tình nguyện viên quản lý chuyên nghiệp. Bất cứ ai cũng có thể đóng góp cho nó. Các công ty bitcoin, tổ chức phi chính phủ , tổ chức nghiên cứu , v.v. tài trợ cho một số nhà phát triển và nhà bảo trì này bằng các khoản quyên góp và trợ cấp.

( Nguồn hình ảnh )

Các quy tắc của Bitcoin được thực thi bằng mã của phần mềm và được xác minh bởi hàng nghìn nút do tình nguyện viên điều hành trên toàn thế giới. Bất cứ ai cũng có thể thiết lập một nút và trở thành một phần của mạng. Nhưng không một thực thể nào có thể đơn phương thay đổi các quy tắc, quy định.

TLDR: Bitcoin không có người cai trị . Không kiểm soát lợi ích. Không có người gác cổng . Không có bản quyền. Không có bằng sáng chế. Một mô hình thực sự phi tập trung .

( Nguồn hình ảnh )

Kết quả là, nhiều bản sao Bitcoin xuất hiện không bị ngăn cấm. Tiền xu và mã thông báo không nên nhầm lẫn với tiền thật. Giống như các memecoin sử dụng “ Bitcoin ” như một trò đùa (mã của HarryPotterObamaSonic10Inu là $BITCOIN). Hoặc những dự án sơ sài và lừa đảo sử dụng quảng cáo gây hiểu lầm để gài bẫy những người cả tin.

“Bitcoin tốt hơn”, “Bitcoin, nhưng khác biệt”, “Giống như Bitcoin”, “Bitcoin của phương Đông”, “Bitcoin cho ngành du lịch”, v.v.

Và bởi vì không có người lãnh đạo nên các phe phái thỉnh thoảng cố gắng đảo chính. Để giành quyền kiểm soát chính Bitcoin. Những lợi ích được đảm bảo này cố gắng ép buộc những thay đổi gây tranh cãi. Thúc đẩy các thay đổi trong phần mềm không tương thích ngược và thuyết phục các nút hỗ trợ chúng.

Tập hợp con các nút đồng ý chạy mã mới sẽ tạo ra một hard fork Bitcoin. Bằng cách tách thành một mạng mới với chuỗi mới và đồng tiền mới.

( Nguồn hình ảnh )

Bitcoin Cash (BCH) và BSV là những fork gây tranh cãi nổi tiếng nhất. BCH được phân tách từ Bitcoin và BSV được phân tách từ BCH. Nguyên nhân gây tranh cãi của các nhóm nhỏ này là kích thước của các khối trong chuỗi. Họ muốn tăng kích thước khối từ giới hạn được mã hóa cứng bởi Satoshi.

Với suy nghĩ này, Gavin Andresen và Mike Hearn, một người đóng góp Bitcoin ban đầu khác, đã tạo ra đợt fork đáng chú ý đầu tiên có tên Bitcoin XT. Do đó, châm ngòi cho Cuộc chiến Blocksize .

Mặc dù có những lợi ích mạnh mẽ đứng về phía họ, nhưng “những kẻ chặn lớn” không thể đạt được mục tiêu với Bitcoin. Sau khi không đạt được điểm trung bình ( Thỏa thuận New York ^ ), BCH đã phân nhánh bằng cách sử dụng Bitcoin XT làm mẫu. Nhiều năm sau, BSV tách khỏi BCH vì những bất đồng sâu sắc hơn.

^ Thất bại của NYA được coi là chiến thắng của David trước Goliath. Nó xác định rằng các nút độc lập có ảnh hưởng trên mạng. Trái ngược với niềm tin từ lâu rằng các công ty Bitcoin và liên minh khai thác có quyền kiểm soát.

Những đợt hard fork gây tranh cãi có lịch sử chung với Bitcoin. Cho đến thời điểm họ chia tay. Sau đó, họ hoạt động như những dự án riêng biệt. Một số đi lạc khỏi những nguyên tắc được giữ vững. Tuy nhiên, vẫn tiếp tục che khuất sự khác biệt của họ với Bitcoin.

Ví dụ: các nhà tiếp thị của BSV ( 1 , 2 ) nổi tiếng là làm mờ ranh giới. Thông qua các sự kiện . Nỗ lực vận động hành lang ( 1 , 2 ). Ấn phẩm . Thiết lập các thực thể như “ Hiệp hội Bitcoin ”. Để phân biệt một cách tinh tế, đôi khi họ sẽ nói “BitCoin” thay vì “Bitcoin” để chỉ BSV.

(Nguồn hình ảnh: 1 , 2 )

Những nỗ lực không phải Bitcoin cũng được đồng chọn. Điển hình là sáng kiến Web5 của Jack Dorsey được Jack Dorsey hậu thuẫn . Ra mắt vào ngày 22 tháng 6, Web5 là một triển khai phi chuỗi khối cho trải nghiệm web phi tập trung. Thảo luận thêm ở Phần VII – Tribalism.

Nhiều tháng sau thông báo của TBD, tin tức về hội nghị “ Web 5.0 ” đã xuất hiện. “Web5” đã được blockchain hóa tại sự kiện này. “ Tầm nhìn của Hội nghị ?” CSW.

Một lưu ý tương tự, khi lần đầu tiên tôi bắt đầu đọc về Bitcoin một cách nghiêm túc, Bitcoin.com đã khiến tôi bối rối. Bởi vì nó gọi BTC là “Bitcoin Core” trong khi ám chỉ rằng BCH là “Bitcoin”. Mãi sau này tôi mới nhận ra trang web này là một trang web vì lợi nhuận ( 1 , 2 ) thuộc sở hữu của các chi nhánh của BCH.

Nếu bạn đang sử dụng Reddit, xin lưu ý rằng subreddit r/btc cũng được quản lý bởi những người ủng hộ BCH. Một kết quả của dpolitics quy mô khối. Ngay cả địa chỉ @Bitcoin trên X/Twitter cũng từng thuộc sở hữu của một người ủng hộ BCH.

Dù có cố ý hay không, những hành động làm xáo trộn như thế này khiến những người không nhận thức được bối rối, gây rắc rối cho những người nhận thức được ( 1 , 2 ) và dẫn đến những cuộc đối đầu giận dữ . Mang lại cho những người quảng bá fork danh tiếng đáng ngờ trong giới Bitcoin ( 1 , 2 ). Vì vậy, tôi hy vọng phần này sẽ giúp bạn phân biệt giữa nĩa, nĩa và đồ thật.

Kế hoạch cho Phần V: Tập trung hóa và phân quyền

LƯU Ý: Cũng được xuất bản ở đây .

Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Không có thông tin nào được đề cập ở trên được hiểu là lời khuyên tài chính.