Nocoiners 的加密文化简单指南 Pt。 IV：深入了解 Forks 和 Fugazis

续自

第一部分 – 比特币与以太坊（和其他加密货币）文化

第二部分——关键意见者和文化影响者

第三部分——词典和模因

第四部分——中本聪和唯一真正的比特币

加密货币领域最持久的谜团之一是中本聪的身份。关于比特币的创造者有很多理论，这是一个激烈争论的话题。其中一些逐渐走向八卦、 阴谋和锡箔帽领域。

无论中本聪是一个人还是一个团体。无论他们还活着还是已经去世了。这个角色是否是中央情报局和国家安全局等情报机构的创造。是否是比特币背后公司的化名。 (Sa)msung、(Toshi)ba、(Naka)michi 和 (Moto)rola。

经过无数个小时的研究，没有人更接近事实。

广为流传的名字都是著名的密码朋克、密码学家和计算机科学家：

（ 图片来源）

• 亚当·贝克. Hashcash的发明者，Hashcash 是一种用于阻止垃圾邮件的加密工作量证明(PoW) 系统。不仅比特币白皮书中提到了 Adam Back 和他的发明，Hashcash 也被用于比特币的挖矿功能中。巴克被认为是第一位与中本聪通信的电子邮件通讯员，但他并没有公开他的交流，以保护中本聪免遭人肉搜索。目前，他担任 Blockstream 的首席执行官，这是他与他人共同创立的一家专注于比特币的公司。他否认自己是中本聪。

• 魏黛. b-money的提出者，b-money 是一种分布式货币系统，是比特币的先驱之一。在 Adam Back 的推荐下，中本聪联系了Wei Dai 谈论 b-money。比特币白皮书提到了 Dai 和 b-money 作为参考。以太坊加密货币的最小单位以他的名字命名。 1 Wei = 1/1,000,000,000,000,000,000 ETH。他否认自己是中本聪。

（图片来源）

• 已故的哈尔芬尼。可重用工作量证明(RPoW) 的创建者，这是一种用于数字支付的加密证明系统。 RPoW被称为“世界上第一个实现的加密货币”，是比特币的另一个先驱。 作为比特币最早的支持者之一，芬尼与中本聪合作（ 1,2,3 ）在当时做出了重大贡献。

  
  

  他是中本聪之后第一个运行该软件、 接收交易并开采区块的人。从而证明比特币是有效的。哈尔·芬尼 (Hal Finney) 于 2014 年因ALS去世后被冷冻保存。他否认自己是中本聪。

（图片来源）

• 尼克·萨博. 智能合约的先驱和比特金的设计者，比特币的又一前身。比特币网站最初没有提到 Szabo 和 Bit gold，但在2009 年初才被添加到比特币网站上。中本聪也单独承认了他们在Bitcointalk中的影响力。萨博关于货币的文章是哈尔芬尼 RPoW 的灵感来源。与其他三人相比，没有证据或承认 Szabo 和 Satoshi 之间有沟通。他否认自己是中本聪。

（图片来源： 1 , 2 ）

其他普遍争论的可能性包括David Chaum （ DigiCash的创始人， ecash的创建者）、 Phil Zimmermann （ PGP的开发者）、 Len Sassaman 、Cypherpunks 邮件列表的一个或多个创始人（ Eric Hughes 、 Tim May 、 John Gilmore ）等。

尽管存在上述所有与密码学相关的可能性，但媒体中最熟悉的中本聪面孔却不太可能出现。 2014 年 3 月，《新闻周刊》发表报道称他们找到了中本聪。 Dorian Prentice Satoshi Nakamoto ，一位居住在加利福尼亚州的退休合同工程师。

奇怪的是，哈尔·芬尼的家就在几个街区之外。 Dorian 否认 ( 1 , 2 ) 是中本聪。

他强调调查记者误解了他。语言分析也证实了这一点。

但随之而来的媒体狂热已经打乱了他的生活。为了对造成的麻烦表示歉意，安德烈亚斯·安东诺普洛斯为他安排了一场筹款活动。当时捐款总额约为 23,000 美元（47.5 BTC）。截至今天，该地址已收到 102 BTC。想必全部来自捐赠者。

中本聪还被认为试图将多里安从媒体的关注中拯救出来。但这是有争议的 ( 1 , 2 )。尽管如此，Dorian Nakamoto 现在已成为 BT 和 CT 上永久的模因固定物。

（图片来源）

随着对中本聪的搜寻继续进行，一个反复的提醒是不要创造个人崇拜。或者完全放弃保护中本聪的任务。由于身份可能永远不会被曝光，“我们都是中本聪”是一个经常被重复的短语( 1,2 )。

假象和克雷格·赖特的奇异主张

还有一些自称为“中本聪”的人。或者假象。这是对那些声称自己是中本聪而受到怀疑的个人的贬义词。从 Jörg Molt ( 1 , 2 ) 到Ronald Keala Kua Maria ，到Jurgen Debo ，再到James Bilal Khalid Caan等等 ( 1 , 2 , 3 , 4 )。

其中最臭名昭著的是克雷格·史蒂文·赖特（Craig Steven Wright，CSW）。比特币中本聪愿景（BSV）的创始人，比特币的分叉版本。

吉米·威尔士、爱德华·斯诺登、维基解密、威廉·夏特纳、已故丹·卡明斯基、 蒂姆·德雷珀、马修·格林、安德鲁·奥哈根、亚当·巴克、维塔利克·布特林、 CZ 、艾敏·古恩·赛雷尔、佐科·威尔科克斯-奥赫恩、 格雷格·麦克斯韦、詹姆森洛普和科技和加密社区的许多其他人都谴责了他。

甚至连爆料 CSW 是中本聪的两篇出版物也在几天后被撤回 ( 1 , 2 )。两人都怀疑他们收到的“泄露”举报文件是伪造的。

尽管如此，CSW 仍然是最坚持的中本聪主张者。以至于一些比特币支持者 ( 1 , 2 ) 已经对他的不一致之处进行了全面的归档 ( 1 , 2 , 3 )。来自他的公开声明（ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 ） 。 _ _ _ _ 他的作品（ 1、2、3、4、5、6、7 * ） 。以及法律纠纷（ 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11 ） 。 _ _ _ _

* r/bsv subreddit 驳斥了 CSW 的说法。

（图片来源： 1 , 2 ）

为了应对批评，CSW 采取了威胁和大量诉讼的手段 ( 1 , 2 )。尽管没有成功（ 1、2 ）。多年来一直束缚批评者。除了其他已知策略 ( 1 , 2 ) 之外，还经常在英国法院提出诽谤指控 ( 1 , 2 ,3 )。

取消其代币 BSV 的 Cex 已对他们提起诉讼。比特币开发商已被拖上法庭，以强制没收他不可能的财产。也没有成功。 到目前为止。下面详细介绍一下。

一些托管比特币软件和白皮书的平台已被迫在英国司法管辖区下架。由于版权主张的不断困扰。令 CSW 恼火的是，这引发了更多的主持人来激怒他。包括来自政府的。

任何索赔人的决定性证据都是使用中本聪的已知密钥签署消息或转移资金。有一段时间，一位早期的比特币爱好者被引导相信 CSW 拥有它们。 Gavin Andresen 是中本聪委托维护该项目的贡献者。

在伦敦举行了一场现在臭名昭著的私人签字仪式后，他“相信”了 CSW。有些涉嫌犯规。其他人则认为加文是在胁迫下才说出另外的话。最终，他坦白了自己被欺骗的嫌疑( 1 ,2 )。他说：“相信克雷格·赖特是一个错误。”

（图片来源）

CSW 现在坚称他故意损坏了装有中本聪密钥的设备。这是唯一无可争议的证据，可以将他与中本聪联系起来。更奇怪的是，他不愿意寻找中本聪价值数百亿的硬币。

相反，他花费了大量资源没收了其他各种钱包和资金。其中一些追求以惊人的方式适得其反（1、2、3 ） 。

尽管如此，他还是因另一组地址将比特币开发者和维护者告上法庭。 CSW 声称：窃贼偷走了“他的”( 1 , 2 ) 钱包的 ( 1 , 2 ) 私钥，其中包含超过 10 万 BTC（相当于今天的 26 亿美元）。由于某种原因，他们删除了他唯一的密钥副本。

迄今为止，而不是仅仅将比特币转移到其他地方。最离奇的是，其中一个钱包曾经参与了一场臭名昭著的抢劫案 ( 1 , 2 )。

CSW 的要求：比特币开发者必须以某种方式对比特币协议进行更改，以便他能够访问这些货币。这些变化让人想起他的区块链 BSV ( 1 , 2 )。创建后门来恢复私钥是不可能的。

因此，他正试图强制法院强制回滚去中心化区块链。这是一项几乎不可能的尝试，违背了加密货币的不变性和抗审查性理想。

破坏比特币不仅是禁忌，而且对比特币链的任何追溯性改变都将被节点网络断然拒绝并被分叉。更不用说对开源开发的灾难性影响 ( 1 , 2 )。

这些恐吓活动骚扰了开发者并伏击了比特币持有者。令 CSW 及其同事在整个CT地区几乎一致蔑视甚至嘲笑（1、2、3、4 ） 。不考虑部落主义 ( 1 , 2 )。

事情已经沸沸扬扬，他的合伙人开始退缩（ 1 , 2 ）。而幻灭的支持者却因他违背承诺而对他发起攻击。

比特币及其模仿者

（图片来源）

比特币是一个相当复杂的话题，因为它有很多用途：

• 比特币代币（股票代码：$BTC 或不太受欢迎的 $XBT）可作为投资资产。作为汇款的钱。作为投机交易的商品。

• 比特币网络充当商家的支付系统。作为通信网格。作为政治颠覆的工具。

• 比特币区块链充当不可变的数据库。作为分布式账本。

• 比特币软件充当在其之上构建其他应用程序的协议。

等等。这就是为什么对比特币的描述如此多样化——互联网货币、自由货币、黄金2.0、笨蛋保险等等。中本聪说，“为普通读者写这个东西的描述非常困难。没有什么可以与之相关的。”

没有官方机构负责比特币。没有任何比特币公司可以控制其生产方式* 。否 代表它的比特币协会*1。没有其运营总部。其工资单上没有发言人。任何提出其他主张的人可能并没有考虑到您的最大利益。

* “比特币公司”是指任何从事比特币交易的企业。托管、交易、挖矿、运行节点等。

*1 有一个“比特币协会”作为比特币分叉之一的游说/公关/倡导团体而成立。下面详细介绍一下。但它与比特币无关。

Bitcoin.org网站作为开源项目进行维护。最初由第一位比特币开发商 Satoshi 和Martti Malmi注册和管理。随后将其移交给志愿者。同样，比特币软件也是免费且开源的。

再次由志愿者无偿管理。任何人都可以为此做出贡献。比特币公司、非政府组织、研究组织等通过捐赠和赠款赞助其中一些开发人员和维护人员。

（图片来源）

比特币的规则由软件代码执行，并由全球数千个志愿者运行的节点进行验证。任何人都可以设置节点并成为网络的一部分。但任何实体都不能单方面改变规则和规定。

TLDR：比特币没有统治者。无控股权益。没有看门人。没有版权。没有专利。一个真正去中心化的范例。

（图片来源）

结果，许多比特币仿制品横空出世。硬币和代币不应被误认为是真品。就像使用“比特币”作为笑话的模因币（HarryPotterObamaSonic10Inu 的股票代码是 $BITCOIN）。或者利用误导性广告来诱骗轻信者的粗略项目和骗局。

“更好的比特币”、“比特币，但不同”、“就像比特币一样”、“东方的比特币”、“旅游业的比特币”等。

而且由于没有领袖，派别时常企图政变。夺取对比特币本身的控制权。这些既得利益者试图迫使有争议的变革。推动不向后兼容的软件进行更改，并说服节点支持它们。

同意运行新代码的节点子集创建了比特币硬分叉。通过分裂成一个具有新链和新硬币的新网络。

（图片来源）

比特币现金（BCH）和 BSV 是最著名的有争议的分叉。 BCH 由比特币分叉，BSV 由 BCH 分叉。这些分裂群体争论的焦点是链中区块的大小。他们希望从中本聪硬编码的限制中增加区块大小。

考虑到这一点，加文·安德烈森 (Gavin Andresen) 和另一位早期比特币贡献者迈克·赫恩 (Mike Hearn) 制作了第一个著名的分叉，称为 Bitcoin XT。由此，引发了区块大小战争。

尽管“大阻碍者”拥有强大的利益，但他们无法在比特币上如愿以偿。在未能达成中间立场（ 《纽约协议》 ^ ）后，BCH 使用 Bitcoin XT 作为模板进行分叉。多年后，BSV 由于进一步的分歧而从 BCH 中分叉出来。

^ NYA 的失败被视为大卫战胜歌利亚的胜利。它确立了独立节点在网络上的主导地位。与人们长期以来认为比特币公司和矿业联盟拥有控制权的观点相反。

有争议的硬分叉与比特币有着共同的历史。直到他们分手的那一刻。此后，它们作为单独的项目运作。有些人偏离了所坚持的原则。但仍继续掩盖它们与比特币的区别。

例如，BSV 营销人员 ( 1 , 2 ) 因模糊界限而闻名。通过事件。游说工作 ( 1 , 2 )。出版物。设立“比特币协会”等实体。作为一个微妙的区别，他们有时会说“BitCoin”而不是“Bitcoin”来指代 BSV。

（图片来源： 1 , 2 ）

非比特币的努力也被纳入其中。典型的例子是 Jack Dorsey 支持的TBD的Web5计划。 Web5 于 22 年 6 月推出，是去中心化 Web 体验的非区块链实现。在第七部分——部落主义中进行了更多讨论。

TBD 宣布几个月后，“ Web 5.0 ”会议的消息传出。 “Web5”在这次活动中被区块链化。 “会议远见者？” CSW。

同样，当我第一次开始认真阅读比特币时，Bitcoin.com 让我感到困惑。因为它将 BTC 称为“比特币核心”，同时暗示 BCH 是“比特币”。后来我才意识到该网站是 BCH 附属机构所有的营利性网站 ( 1 , 2 )。

如果您使用 Reddit，请注意 r/btc subreddit 也由 BCH 支持者管理。区块大小政治的结果。甚至 X/Twitter 上的@Bitcoin账号也曾经由 BCH 倡导者拥有。

无论是有意还是无意，这样的混淆都会让不知情的人感到困惑，让有意识的人感到困扰( 1 , 2 )，并导致愤怒的对抗。让分叉发起人在比特币圈子中名声可疑 ( 1 , 2 )。所以，我希望这一部分能帮助您辨别叉子、fugazis 和真实的东西。

第五部分计划：集中化与分散化

注意：也在这里发布。

免责声明：上述信息均不应被视为财务建议。