Giới hạn của việc đồng tác giả với ChatGPT

Tôi đã rất vui trong những tuần vừa qua khi đồng tác giả một cuốn tiểu thuyết mà tôi đã phác thảo cách đây một thời gian cùng với ChatGPT. Trong thời gian này, tôi đã tìm thấy một số đặc điểm đặc biệt của hệ thống.

Có một số giới hạn mà những người đào tạo thuật toán đã đưa ra và một số giới hạn khác thực sự là những hạn chế của việc triển khai hiện tại. Và sau khi bạn hoàn thành công việc của mình, bạn cũng phải đối mặt với những giới hạn khác do một số ấn phẩm trực tuyến đặt ra.

Giới hạn do giảng viên đặt ra

Bạn có nhớ Tây bo t được Microsoft xuất bản vào năm 2016 không? Người cuối cùng đã học được những lời nói tục tĩu về chủng tộc và phải bị bắn hạ vài giờ sau đó?

Chà, những người tạo ra ChatGPT không muốn lặp lại điều đó. Có một số lời nhắc mà ChatGPT sẽ không trả lời. Ví dụ: lời nhắc này:

Có thể bẻ khóa mã vào ví của Satoshi không?

Kết quả trong phản ứng này:

Tuy nhiên, nó tạo ra một câu trả lời. Tuy nhiên, hỏi một điều gì đó gây tranh cãi hơn, chẳng hạn như liệu nó có khuyên tôi nên đi du lịch đến Israel hay không, sẽ tạo ra câu trả lời “sạch sẽ” này:

Trong câu trả lời này, tôi có cảm giác như mình đang trao đổi với 3 nhân vật của ChatGPT:

• Phần thú vị, thú vị của ChatGPT với thông tin tôi đang tìm kiếm.

• Phía luật sư của Trò chuyện GPT nói với tôi rằng đó chỉ là một thuật toán và cho tôi câu trả lời soạn sẵn về các lời khuyên khi đi du lịch.

• Phía đạo đức của Trò chuyện GPT yêu cầu tôi tôn trọng phong tục địa phương.

Tuy nhiên, có những lúc nó sẽ không trả lời, chẳng hạn như khi bạn hỏi cách nối dây nóng cho ô tô:

Hạn chế của việc thực hiện hiện tại

ChatGPT được đào tạo từ một lượng lớn thông tin; nhưng đôi khi, nó có thể lấy sai dữ liệu. Tôi đã hỏi thông tin về Komax, một công ty mà tôi đang làm việc. Phản hồi ban đầu là sai năm thành lập. Hộp thoại tiếp theo khá thú vị:

ChatGPT đã được đào tạo dựa trên dữ liệu lấy từ internet và như câu chuyện về người phát minh ra Máy nướng bánh mì , nó có thể là giả mạo. Vì vậy, bạn phải lấy tất cả các câu trả lời với một nhúm muối.

Ngoài ra, dữ liệu được sử dụng để đào tạo mô hình không được cập nhật. Thật thú vị, khi được hỏi về việc Trung Quốc từ bỏ chính sách Zero Covid, họ cố gắng trả lời rằng họ đã làm, nhưng nó lại cung cấp cho bạn thông tin về chính sách Zero Covid cũ:

Lưu ý rằng trong đoạn đầu tiên, nó cố gắng trả lời rằng Trung Quốc đã thay đổi cách tiếp cận đối với Covid; tuy nhiên, như nó nêu sự thật, nó mâu thuẫn với chính nó. Nó giống như một học sinh trung học đưa ra câu trả lời của mình mà không thực sự học những thứ đó.

Và nó làm điều đó với sự tự tin và chutzpa mà học sinh trung học sẽ có. Tuy nhiên, giống như một đứa trẻ trung thực, nó sẽ cho bạn biết nó dựa trên dữ liệu đào tạo cũ:

Điều này có nghĩa là ChatGPT không thể được sử dụng để tạo các bài báo. Vì tập dữ liệu huấn luyện an toàn cho công việc, nên có một tập huấn luyện cũ hơn là một lợi thế. Nó giống như nói chuyện với một người có ký ức quá khứ tuyệt vời nhưng người đó không thực sự biết chuyện gì đang xảy ra trên thế giới.

Tuy nhiên, Trò chuyện GPT hơi lập dị:

Nhưng bất chấp tất cả những điều kỳ quặc đã đề cập ở trên, thật thú vị khi đồng tác giả với ChatGPT. Trong số những lợi ích lớn nhất tôi đã tìm thấy là:

• Nó cho phép bạn nhanh chóng khám phá các hướng và phong cách của một câu chuyện. Chẳng hạn như yêu cầu nó viết một đoạn văn theo cách hồi hộp hoặc vui nhộn.

• Bạn có thể yêu cầu nó tóm tắt những gì bạn đã viết và cùng với đó, nhận phản hồi nếu những ý tưởng bạn đang cố gắng truyền tải có hiệu quả.

• Nó giống như có một người bạn tuyệt vời bên cạnh bạn, người sẽ luôn sẵn sàng giải quyết một số rắc rối trí tuệ mà bạn muốn giải quyết.

Tuy nhiên, một khi bạn đã viết xong tác phẩm của mình, bạn sẽ cần xuất bản nó. Và thành thật mà nói, bạn biết rằng bạn không thể gọi đó chỉ là công việc của mình, ngay cả khi bạn là người tạo ra tất cả các lời nhắc.

Hạn chế do ấn phẩm đặt ra

Các ấn phẩm đã thiết lập các chính sách để đảm bảo rằng các bài viết được gửi không phải là các bài viết đơn giản do ChatGPT viết. Vì ở Phương tiện, bạn được trả tiền theo mức độ phổ biến của các bài báo của mình, người đọc không sẵn sàng trả tiền cho một người chỉ kích hoạt AI và ghép các từ lại với nhau.

Phương tiện hiện có chính sách tiết lộ:

Các ấn phẩm khác có thể sẽ làm theo. Tác động lớn sẽ là về giáo dục. Tất cả các giáo viên chỉ yêu cầu một bài luận từ học sinh của họ sẽ phải suy nghĩ lại về chính sách chấm điểm của họ. Và nó cũng có thể được sử dụng để trả lời các câu hỏi đúng và sai.

Giờ đây, điều này mang đến cho tôi một ý tưởng cho bài viết tiếp theo: Yêu cầu ChatGPT thực hiện bài kiểm tra tính cách giống như Myers Briggs.

Phần kết luận

Tóm lại, đồng tác giả với ChatGPT có thể là một công cụ thú vị và hữu ích để khám phá cách viết sáng tạo, nhưng nó cũng có những hạn chế. Thuật toán đã được thiết kế với một số hạn chế nhất định do người đào tạo của nó đặt ra, chẳng hạn như không trả lời các câu hỏi không phù hợp hoặc phi đạo đức.

Ngoài ra, dữ liệu được sử dụng để đào tạo mô hình không được cập nhật và có thể chứa những điểm không chính xác, vì vậy không nên dựa vào dữ liệu này để cung cấp thông tin hiện tại.

Cuối cùng, khi nói đến việc xuất bản, có những hạn chế do các nhà xuất bản đặt ra để đảm bảo rằng tác phẩm là nguyên bản và không chỉ do AI tạo ra.

Bất chấp những hạn chế này, tính năng đồng tác giả với ChatGPT có thể mang lại trải nghiệm thú vị và độc đáo cho những người viết muốn nhanh chóng khám phá các phong cách viết khác nhau và nhận phản hồi về ý tưởng của họ.