この数週間、ChatGPT と一緒に、少し前にスケッチした小説を共著して楽しんでいます。この間、私はシステムのいくつかの特別な特徴を発見しました。 アルゴリズムのトレーナーが設定したいくつかの制限と、実際には現在の実装の制限であるいくつかの制限があります。また、仕事を終えた後、一部のオンライン出版物によって設定された他の制限にも直面します。 トレーナーによって設定された制限 2016 年に Microsoft によって公開された t を覚えていますか?人種的な中傷を学び、数時間後に撃墜されなければならなかったものは？ Tay Bo ChatGPT の作成者は、それを繰り返したくありませんでした。 ChatGPT が応答しないプロンプトがいくつかあります。たとえば、次のプロンプトです。 サトシの財布のコードを解読することはできますか? この応答の結果: それでも、それは答えを生み出します。ただし、イスラエルへの旅行をお勧めするかどうかなど、もっと物議を醸すものを尋ねると、次の「サニタイズされた」回答が得られます。 この回答では、ChatGPT の 3 つのペルソナと交換しているように感じます。 私が探していた情報を含む、ChatGPT の事実を伝える楽しい部分。 Chat GPT の弁護士側は、これは単なるアルゴリズムであり、旅行勧告について定型の回答を提供してくれると言っています。 現地の慣習を尊重するよう私に求める Chat GPT の倫理主義者側。 それでも、車の配線方法を尋ねたときのように、答えない場合があります。 現在の実装の制限 ChatGPT は大量の情報からトレーニングされました。ただし、データが間違っている場合もあります。私が働いている会社である Komax についての情報を求めました。最初の回答では、創業年が間違っていました。その後の対話は非常に興味深いものでした。 ChatGPT はインターネットから取得したデータに基づいてトレーニングされており、 の話によると、それは偽物である可能性があります。したがって、あなたはすべての答えを塩のピンチで取らなければなりません. Toaster の発明者 また、モデルのトレーニングに使用されるデータは最新ではありません。興味深いことに、中国がゼロ Covid ポリシーを放棄したことについて尋ねられたとき、それは放棄したと答えようとしますが、古いゼロ Covid ポリシーについての情報を提供します。 最初の段落で、中国がCovidへのアプローチを変えたと答えようとしていることに注意してください。しかし、それは事実を述べているので、矛盾しています。それは、実際に物事を学ばずに答えを飛ばしている高校生のようなものです. そして、それは高校生が持っているだろうと言った自信とchutzpaでそれを行います.それでも、正直な子供のように、古いトレーニング データに基づいていることがわかります。 つまり、ChatGPT を使用してニュース記事を作成することはできません。トレーニング データのセットは安全に作業できるため、古いトレーニング セットを使用することには利点があります。それは、過去の記憶力が優れているが、世界で何が起こっているのかを本当に知らない人と話すようなものです。 しかし、Chat GPT はちょっとマニアックです。 しかし、上記のすべての癖にもかかわらず、ChatGPT との共著はとても楽しいものです。私が見つけた最大のメリットは次のとおりです。 ストーリーの方向性とスタイルをすばやく調べることができます。サスペンスに満ちた、または楽しい方法で段落を書くように依頼するようなものです。 書いた内容を要約してもらい、伝えようとしているアイデアがうまく伝わっているかどうかフィードバックを得ることができます。 それは、あなたの隣にクールな友人がいるようなもので、あなたがやりたいと思っている知的な問題を常に解決してくれます。 ただし、作品を書き終えたら、それを公開する必要があります。正直なところ、すべてのプロンプトを作成したのが自分であったとしても、それを自分の仕事だけとは呼べないことはわかっています。 出版物による制限 出版物は、投稿された記事が ChatGPT によって書かれた単純な作品でないことを確認するためのポリシーを既に設定しています。ミディアムでは、記事の人気によって報酬が支払われるため、読者は AI を起動して言葉をまとめただけの人にお金を払いたがりませんでした。 Medium には現在、開示ポリシーがあります。 他の出版物もおそらくそれに続くでしょう。大きな影響は教育に及ぶでしょう。生徒にエッセイを求めていたすべての教師は、採点方針を再考する必要があります。また、真と偽の質問に答えるためにも使用できます。 これで、次の記事のアイデアが浮かびました。ChatGPT に Myers Briggs のようなパーソナリティ テストを受けてもらいます。 結論 結論として、ChatGPT との共著は、クリエイティブな文章を探求するための楽しく便利なツールですが、限界もあります。アルゴリズムは、不適切または非倫理的な質問に答えないなど、トレーナーによって設定された特定の制限を使用して設計されています。 さらに、モデルのトレーニングに使用されるデータは最新のものではなく、不正確な情報が含まれている可能性があるため、最新の情報を提供するために信頼すべきではありません。 最後に、出版に関しては、作品がオリジナルであり、AI だけが作成したものではないことを保証するために、出版物によって設定された制限があります。 これらの制限にもかかわらず、ChatGPT との共著は、さまざまな執筆スタイルをすばやく探索し、アイデアに関するフィードバックを得たいライターに、ユニークで楽しい体験を提供できます。
