Proof-of-Work (PoW) có thể có vẻ lỗi thời nhưng sự đổi mới đang tiếp tục

Dự án PoW đang lên, Kaspa, gần đây đã cho thấy hiệu suất ấn tượng, tăng gấp trăm lần chỉ sau một năm và vốn hóa thị trường của nó đã lọt vào top 50.

Việc một đồng xu PoW vượt qua nhiều dự án nổi tiếng khác đặt ra câu hỏi tại sao PoW, một cơ chế dường như đã lỗi thời, lại tỏa sáng rực rỡ như vậy.

Có hai cách giải thích phổ biến:

• Trong các thị trường giá xuống, các quỹ tập trung vào các dự án PoW với các đánh giá giá trị khách quan.

• Sau khi Ethereum chuyển sang PoS, sức mạnh băm còn lại cần các dự án mới để hỗ trợ.

Ở tầm vĩ mô, hai quan điểm này đại khái là đúng, nhưng xem xét kỹ hơn sẽ thấy không đơn giản như vậy.

PoW trong thị trường gấu

Trong một thị trường giá xuống, các quỹ sẽ rút khỏi các tài sản dựa trên câu chuyện và tập trung xung quanh các tài sản có tiêu chí đánh giá giá trị khách quan. Đồng xu PoW có giá trị khách quan do điện năng cần thiết để khai thác.

Nhưng khi một thị trường tăng giá xuất hiện, PoW thiếu những đổi mới như ICO, DeFi và NFT, và các dự án dựa trên câu chuyện kể khác sẽ dẫn đầu.

Sự phát triển của PoW đã được 14 năm kể từ khi Bitcoin ra đời, trở thành không khí và nước của ngành. Mọi người đã quen với PoW và nó đã không gây ấn tượng với mọi người trong một thời gian dài.

Chỉ khi ngành phải đối mặt với nhiều vấn đề khác nhau và các dự án tiền điện tử ICO/IDO/IEO mới không thành công, mọi người mới chú ý đến PoW một lần nữa.

Do đó, PoW có giá trị khách quan nhưng cũng chỉ ra rằng PoW thiếu sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Bất kỳ dự án PoW nào có một số đổi mới, cùng với hoạt động tiếp thị hiệu quả, sẽ tăng giá trong thị trường giá xuống .

Hỗ trợ Hash Power sau Ethereum PoS

Với việc Ethereum chuyển sang PoS, sức mạnh băm ban đầu cần các dự án mới để hỗ trợ. Điều này dẫn đến một câu hỏi khác: tại sao không có nhiều dự án PoW khác, ngoài Kaspa, hoạt động tốt? Lý do chính nằm ở sự đổi mới của các dự án PoW .

Sự trỗi dậy của Kaspa không hoàn toàn là do chính cơ chế PoW mà là do sự kết hợp giữa PoW và công nghệ DAG cải tiến có tên là BlockDAG, khiến nó trở thành chuỗi PoW Lớp 1 có thông lượng giao dịch nhanh nhất và cao nhất.

Thị trường không còn mua vào PoW chỉ dựa trên thuật ngữ "PoW"; một cái gì đó mới cần phải được đưa lên bàn.

Từ góc độ đánh giá tốc độ xử lý nhanh nhất và khối lượng giao dịch cao nhất ở Lớp 1, nhiều dự án dựa trên vốn mạo hiểm như Solana, Aptos và Sui đã từ bỏ cơ chế PoW.

Sự xuất hiện của Kaspa đã phá vỡ khuôn mẫu này, mặc dù công nghệ BlockDAG của nó dường như là một hình thức khác của phương pháp tiếp cận "kích thước khối lớn".

Điều này xác nhận quan điểm trước đó: PoW, khi kết hợp với những đổi mới, có thể tăng giá thành công trong thị trường giá xuống .

Đánh giá các đổi mới của dự án PoW

Vì vậy, sự đổi mới trong PoW là rất quan trọng. Tuy nhiên, cuộc thảo luận này tập trung vào đổi mới hướng tường thuật của các dự án PoW, hơn là đổi mới kỹ thuật. Những cải tiến kỹ thuật sẽ được đề cập trong một bài viết khác.

Hãy cùng xem lại hành trình đổi mới của các dự án PoW, chủ yếu dựa trên việc các dự án PoW có lọt vào top 100 vốn hóa thị trường như một sự khác biệt hay không.

Bitcoin là dự án PoW thành công đầu tiên. Sau thành công của Bitcoin trong giai đoạn đầu tiên, nhiều người theo dõi đã thu hút sự chú ý của thị trường bằng cách rẽ nhánh và chỉ cần sửa đổi một số thông số . Ví dụ bao gồm Litecoin , Dogecoin , Bitcoin Cash , v.v.

Một số thậm chí chỉ tái tạo lại ngôn ngữ mã của Bitcoin, chẳng hạn như NEM , vốn là bản viết lại của Bitcoin bằng Java để tạo ra Bitcoin cấp doanh nghiệp.

Do đó, giai đoạn đầu tiên của đổi mới PoW chủ yếu nhằm mục đích vượt qua Bitcoin và lấp đầy khoảng trống trong các thị trường ngách, ngay cả khi các thị trường mục tiêu hiện tại có vẻ không có giá trị.

Giai đoạn đổi mới thứ hai là sự kết hợp giữa PoW với PoS , được đại diện bởi các dự án như Peercoin và Dash . Mục đích là sử dụng PoS để quản trị. Sau thành công của Bitcoin, giá trị của PoW được khuếch đại, điều này cũng thúc đẩy sự phát triển của PoS .

Nhiều người tin rằng PoS sẽ đóng một vai trò quan trọng không kém PoW hoặc thậm chí vượt qua nó, điều này vẫn có tác động cho đến ngày nay, như đã thấy trong sự phát triển của DAO, vốn tin rằng các cơ chế PoS khác nhau có thể tạo điều kiện cho sự cộng tác phi tập trung hiệu quả.

Sự đổi mới thứ ba là tiền xu PoW tập trung vào quyền riêng tư , được đại diện bởi Monero . Sau đó, các đồng tiền riêng tư mới như Zcash , Grin và IronFish đã xuất hiện, nhưng không đồng tiền nào có thể vượt qua Monero.

Lý do chính là quyền riêng tư cuối cùng là để đáp ứng các nhu cầu cụ thể và bản thân công nghệ quyền riêng tư không phải là mục tiêu mà chỉ là phương tiện.

Công nghệ có mới đến đâu cũng không quan trọng nếu hiệu ứng bảo mật không thay đổi nhiều.

Ngoài ra, quyền riêng tư có hiệu ứng mạng và yêu cầu thanh khoản đáng kể để trộn . Mục tiêu người dùng của Monero rất chính xác, chủ yếu phục vụ tin tặc, trong khi người dùng thông thường không có nhu cầu riêng tư cao so với những người dùng khác.

Một điểm đáng nói khác là các dự án quyền riêng tư mới có xu hướng áp dụng PoW vì quyền riêng tư thực sự đòi hỏi một cơ chế phi tập trung thực sự và các cơ chế PoS khác nhau có thể gây ra các vấn đề về tập trung.

Nếu không có sự đảm bảo về tính phi tập trung, quyền riêng tư không thể đạt được một cách hiệu quả.

Sự đổi mới thứ tư là sự kết hợp của PoW với các hợp đồng thông minh , được đại diện bởi Ethereum. Mặc dù Ethereum hiện đã chuyển sang PoS, nhưng một số lớp 1 sử dụng hợp đồng thông minh vẫn tiếp tục sử dụng PoW, chẳng hạn như Nervos và Conflux .

Lý do chính để áp dụng PoW là nó cung cấp hệ thống phân phối mã thông báo công bằng nhất thông qua khai thác, đã được chứng minh là một cơ chế đồng thuận mạnh mẽ.

Cải tiến thứ năm là sự kết hợp của PoW với công nghệ DAG . Công nghệ DAG không hoàn toàn là một chuỗi khối; mục đích chính của nó là tăng TPS của chuỗi PoW và giải quyết vấn đề giao dịch Lớp 1 chậm của Bitcoin.

Tuy nhiên, công nghệ DAG thường đòi hỏi phải đánh đổi giữa phân cấp và ngăn chặn chi tiêu gấp đôi. Ví dụ về điều này là Kadena và Kaspa . Kaspa ở đầu bài viết là một sự đổi mới trong công nghệ của DAG.

Từ năm đổi mới này, có thể thấy rằng bản chất của chúng nằm ở việc cải thiện ba khía cạnh của chuỗi khối: tốc độ giao dịch, quyền riêng tư và tính đa dạng của giao dịch .

Cơ hội mới cho các dự án PoW

Những đồng tiền PoW sáng tạo này có các dự án đại diện đã lọt vào top 100 vốn hóa thị trường, nhưng ngoài năm đổi mới này, còn có bốn dự án đổi mới PoW khác vẫn chưa được khám phá. Họ đang:

1. Sự kết hợp giữa PoW và NFT . Các dự án tiêu biểu bao gồm HACD.art , PoW NFT và Mineable Punks . Từ những dự án này, có thể phân tích rằng PoW có thể làm cho việc phân phối NFT trở nên công bằng hơn, không bị kiểm soát bởi một nhóm . Đây là một lợi thế chung của tất cả các dự án PoW NFT.

   
   

   Ngoài ra, do số lượng blue-chip NFT bị hạn chế nên việc sử dụng cơ chế PoW để đúc những cái mới sẽ hợp lý hơn , như MineablePunk đã chứng minh. PoW cũng có thể nâng cao tính bền vững lâu dài của NFT vì nó cho phép tạm dừng sản xuất khi nhu cầu giảm và sản xuất nhiều hơn khi nhu cầu tăng.

   
   

   HACD.art đã điều chỉnh độ khó của PoW để tăng dần, tương tự như Bitcoin, điều này sẽ dẫn đến chu kỳ khai thác dài hơn và cuối cùng là sức mạnh băm lớn hơn.

   
   

2. Sự kết hợp giữa PoW và stablecoin . Các stablecoin thuật toán đã thất bại hết lần này đến lần khác do không thể đạt được sự phân cấp, áp dụng quy mô lớn và tính ổn định đồng thời. PoW giải quyết các vấn đề phân cấp và quy mô lớn (như đã được chứng minh bằng Bitcoin). Thách thức nằm ở việc duy trì ổn định sức mua .

   
   

   Hiện tại có hai cách tiếp cận: Hacash sử dụng ba đồng tiền PoW để điều chỉnh sự ổn định theo cách phi tập trung nhưng không thể đạt được sự ổn định ổn định về tiền pháp định, chỉ có sự ổn định tương đối về sức mua. Mặt khác, Meter sử dụng quản trị PoS để điều chỉnh độ ổn định. Tuy nhiên, tiền quản trị PoS được phát hành bởi chính thức, khiến việc quản lý có phần tập trung.

   
   

3. Sự kết hợp giữa PoW và AI . Sự gia tăng của nội dung do AI tạo ra đã cho thấy xu hướng tương lai của AI. Việc chạy các mô hình AI lớn đòi hỏi sức mạnh tính toán khổng lồ và cơ hội này hầu hết được độc quyền bởi các công ty lớn. Kết hợp PoW và AI có thể phá vỡ thế độc quyền này, tạo thành một mạng mô hình AI phi tập trung khai thác thông qua PoW và thực hiện các tính toán AI, các dự án theo hướng này bao gồm Bittensor và Tromero .

   
   

   Tuy nhiên, việc tìm kiếm mục đích cho PoW và các giải pháp sáng tạo ở cấp độ kỹ thuật là một thách thức. Hoạt động hiệu quả của một chuỗi khối đòi hỏi một đường cong tỷ lệ băm trơn tru trong khi giải quyết các vấn đề trong thế giới thực liên quan đến độ khó rời rạc và rời rạc.

   
   

   Việc đánh giá kết quả cũng dựa vào các quyết định của con người, cuối cùng dẫn đến các giải pháp tập trung. Ví dụ: Bittensor sử dụng tiền xu PoW để đưa ra quyết định.

   
   

4. Sự kết hợp giữa PoW và Bitcoin . Sự kết hợp sáng tạo này được Hacash đề xuất là " chuyển Bitcoin một chiều ", trong đó việc bù đắp rủi ro cho việc chuyển Bitcoin được thực hiện bằng cách sử dụng một trong các đồng tiền PoW trong hệ thống ba đồng xu của Hacash. Giá trị và động lực nằm ở sự điều chỉnh tương tự như hệ thống vàng-bạc-đồng xưa.

   
   

   Nếu quá trình chuyển một chiều của Bitcoin thành công, có thể sẽ có các dự án PoW mới giống như quá trình chuyển một chiều của Litecoin, trở thành điểm nổ tiếp theo cho câu chuyện về các dự án PoW.

Tại sao PoW được coi là lỗi thời?

Chúng ta có thể thấy rằng giá trị độc đáo của PoW và các cơ hội đổi mới của nó vẫn đang tiếp diễn. Nhưng tại sao ngành công nghiệp tiền điện tử coi PoW đã lỗi thời?

Lý do chính là PoW thiếu các điểm “bùng nổ” mà Ethereum đã đạt được (chủ yếu là các ICO), cho phép Ethereum dẫn đầu sự phát triển của ngành. Ngoài ra, để chứng minh tính đúng đắn của PoS, mọi người cố tình so sánh PoW và PoS trên một mức độ đồng thuận duy nhất.

Tuy nhiên, từ góc độ của cơ chế, giá trị của PoS chủ yếu phụ thuộc vào sự đổi mới do các hợp đồng thông minh của Ethereum mang lại, thay vì liên quan trực tiếp đến chính PoS. Sự thất bại của chuỗi PoS Peercoin là bằng chứng cho điều này.

Ngoài PoW thiếu điểm bùng nổ và bị PoS tấn công ở cấp độ đồng thuận một chiều, năm lý do khác đã ảnh hưởng đến nhận thức về nó:

1. Theo đuổi những câu chuyện mới. PoW xuất hiện vào thời kỳ đầu của toàn ngành, nhưng những người mới tham gia vào ngành tiền điện tử hầu hết bị thu hút bởi các xu hướng mới nhất, tập trung vào những câu chuyện mới nhưng không cũ.

   
   

2. Tiêu thụ năng lượng. Mức tiêu thụ năng lượng của PoW bị hiểu nhầm là lãng phí không cần thiết, khiến một số người chống lại nó.

   
   

3. Khó khăn trong đổi mới . Những đổi mới dựa trên PoW cơ bản hơn, khó khăn hơn và có liên quan chặt chẽ đến kinh tế học hoặc mô hình kinh tế. Không có nhiều nhóm có khả năng tạo ra những cải tiến có ý nghĩa và khác biệt.

   
   

4. PoW không thuận lợi cho các nhóm dự án . Bản chất của cơ chế được liên kết chặt chẽ với tính công bằng của việc phân phối mã thông báo, điều này mang lại lợi ích cho cộng đồng nhưng lại trở thành trở ngại đối với các nhóm dự án đang tìm kiếm lợi nhuận. Rất ít nhóm có động lực để làm việc trong các dự án liên quan đến PoW.

   
   

5. PoW không thuận lợi cho đầu tư mạo hiểm . Với sự phát triển của ngành trong hơn một thập kỷ, sự tham gia của vốn mạo hiểm đã tăng lên rất nhiều, thậm chí trở thành lực lượng thống trị trong hầu hết các dự án. Chi phí mã thông báo của các cơ chế PoW không có lợi cho việc thoát vốn nhanh chóng.
   

Bảy điểm này là những lý do chính khiến PoW bị coi là lỗi thời. Tuy nhiên, Bitcoin, dựa trên PoW, đã liên tục duy trì vị trí hàng đầu về vốn hóa thị trường và tiếp tục chứng minh giá trị của nó.

Thành công của PoW vượt xa chỉ riêng Bitcoin và vẫn còn cơ hội cho PoW, nhưng nhiều người cần xem xét lại và chú ý đến PoW cũng như đổi mới dựa trên PoW.