Elon Musk và tình huống tồi tệ nhất về ngày tận thế hạt nhân

Mỗi thế hệ đều có những anh hùng công nghệ của mình, trong số những anh hùng siêu phàm (hư cấu) và ít bình thường hơn (ngoài đời thực). Đối với thế hệ Millennials và Gen Z , không thể phủ nhận người hùng đó chính là Elon Musk. Đối với Gen X của tôi, AKA là thế hệ “bị lãng quên” và / hoặc “mất tích”, đó là / là Kim Dotcom.

Hai cá thể khác biệt và gây tranh cãi này có thể có điểm gì chung? Vâng, để bắt đầu, họ là bạn trên Twitter.

Elon “Lekker” Musk và Kim “Kiwi” Dotcom

Bạn có thể làm hài lòng một số người mọi lúc, bạn có thể làm hài lòng tất cả mọi người vào một số thời điểm, nhưng bạn không thể làm hài lòng tất cả mọi người mọi lúc.

- John Lydgate

Vì vậy, một ngày đẹp trời, Kim Dotcom cảm thấy không ổn về vệ tinh Starlink đang “ngủ yên” của Elon. Nhân tiện, một bài hát tuyệt vời của Tasmin Archer. Tìm kiếm nó trên YouTube.

Elon đã chuyển sang chế độ đầy đủ "tiếng ồn ào" với câu trả lời của mình:

Sau đó, chúng tôi đã có một loạt các tweet về tình yêu, nhân loại, hòa bình trên thế giới và những điểm chung khác mà mọi thí sinh Hoa hậu Hoàn vũ đều thuộc lòng.

Rõ ràng là tình yêu ở trong không khí, nhưng ở độ cao thấp hơn “máy bay không người lái kamikaze” và các vệ tinh Internet.

Công bằng là công bằng, Kim Dotcom cũng có rất nhiều thứ trong đĩa của anh ấy. Người Ukraine có thể sẽ tha thứ cho “lời đề nghị” hòa bình của Elon vào một ngày nào đó, nhưng Hollywood sẽ không để Kim lọt qua ngón tay bản quyền của họ , điều chắc chắn hơn cả cái chết và thuế. Điều đáng chú ý nhất đối với Kim là sự thật rằng anh ấy đang sống ở đất nước thân thiện nhất của ngày tận thế dành cho các tỷ phú - đất nước thân thiện nhất trên thế giới.

Trong trường hợp xấu nhất là ngày tận thế hạt nhân , thật tốt khi có Kim Dotcom cho một người bạn, ngay cả khi đó chỉ là trên Twitter.

Tiền đề sinh tồn cơ bản là đến các boong-ke chống tận thế của New Zealand ngay trước đó, bạn biết không. Nhưng nó là một câu chuyện khác.

Ngay trước khi chúng ta rời khỏi nhà sáng lập MEGA , đừng nhầm lẫn với MAGA, để tận hưởng sự đồng hành của những Người Hobbits của Peter Jackson (địa điểm quay phim LOTR và The Hobbit Trilogy), chúng ta đừng quên đề cập đến "những cuộc thử sức" chính trị của Kim với tư cách là một ứng cử viên độc lập và với Phong trào MANA , một lần nữa đừng nhầm với Phong trào MAGA. Tại sao đó là một điều thậm chí là một điều? Chà, tiền lớn, công nghệ lớn và chính trị chỉ đơn giản là định mệnh hoặc cam chịu đi ngang qua các con đường, theo cách này hay cách khác.

"Sự tàn phá" của "Lối rẽ sai lầm" về chính trị

Elon Musk có cần phải có mặt ở khắp mọi nơi? Không có cách nào khác để giải thích nó, và đây là một câu hỏi hợp pháp để hỏi. Bất cứ khi nào có một sự kiện thu hút sự chú ý của toàn thế giới, khả năng xảy ra không cao, nhưng chắc chắn Elon sẽ có mặt ở đó, tham gia. Tôi không nói về cuộc chiến ở Ukraine. Bạn có nhớ đội bóng đá trẻ Thái Lan bị mắc kẹt không? Elon đã phải trải qua một mùi vị cay đắng của cuộc tranh cãi. Đó chỉ là cách nó hoặc anh ấy là như vậy. Để bảo vệ mình, anh ấy có mọi quyền để nói rằng con đường dẫn đến sự công khai xấu được mở ra với mục đích tốt.

Anh đào ở trên được giao bởi Larry T Bird. Việc tiếp quản Twitter là một thương vụ được thực hiện dựa trên các tài khoản chứng khoán của nhân viên bị khóa . Vì vậy, chúng tôi tự do nói chuyện với Voi trong phòng. Elon đang đưa Trump trở lại trên Twitter để thêm gia vị cho các kỳ giữa kỳ, đó là kế hoạch. Không, tôi không nghĩ vậy. Sao căng thẳng vậy? Tôi thấy "Người dơi bắt đầu" hơn là cách Twitter kết thúc.

và đặt ra một số quy tắc mới về khu vực hồ bơi…

Ngoài ra, tôi sẽ không đi quá xa khi đánh giá tính cách hoặc tính cách của ai đó dựa trên các dòng tweet.

"Ngoài việc là người đàn ông giàu nhất thế giới, Elon Musk dường như cũng có những biểu hiện của chứng rối loạn nhân cách theo lịch sử. HPD, được biết đến trong ngành khoa học tâm thần, nằm trong khu vườn 'Cụm B' của các bệnh rối loạn nhân cách và có liên quan đến chứng tự ái , các hành vi tìm kiếm sự chú ý và thao túng. Những người bị HPD có xu hướng quyến rũ và sôi nổi, thường chuyển sang xu hướng tán tỉnh và dễ bị kích động " , Jack Shafer của Politico viết .

Tại sao rất cá nhân? Tất cả những gì tôi thấy là Bruce Wayne và Clark Kent trong một trong những cảnh cuối cùng của “Justice League”.

Tôi không phải là người đầu tiên cũng không phải là người cuối cùng so sánh Elon Musk với Bruce Wayne, nhưng những người so sánh Trump với Clark Kent nên tham khảo ý kiến của người phụ trách chuyên mục của Politico mà tôi đã trích dẫn. Chuyện gì với bức tranh vậy? Không.

Người đàn ông đang đưa chúng ta đến sao Hỏa phải lo lắng về những gì anh ta sẽ tweet tiếp theo vì anh ta có thể bị đình chỉ. Thôi nào! Nghiêm túc?

Nhưng, điều gì sẽ xảy ra với các nhân viên Twitter hiện tại?

Giả sử, vì lợi ích của câu chuyện này, rằng tôi có một người bạn làm việc tại Twitter. Anh ấy đang hỏi tôi một lời khuyên về việc anh ấy nên rời đi hay ở lại.

Tôi muốn nói, nếu bạn muốn rời đi chỉ vì bạn không thích Elon như một người, thì bạn sắp mắc sai lầm, điều mà bạn rất có thể sẽ hối tiếc. Nhưng nếu bạn muốn rời đi bởi vì bạn tin rằng Elon đã vượt qua cái đầu của anh ấy với toàn bộ điều trên Twitter, thì bạn đã đúng. Bạn làm việc tại Twitter; bạn biết thông tin chi tiết về nó. Trong trường hợp đó, tôi hiểu và ủng hộ bạn.

Tôi đã có khách hàng từ khắp nơi trên thế giới. Với một số người trong số họ, tôi đã chia sẻ lịch sử đầy biến động và tàn khốc của các quốc gia và đất nước của chúng ta. Nhưng điều đó có liên quan gì đến việc kinh doanh? KHÔNG CÓ GÌ!

Bạn có phải là người chuyên nghiệp bất kể hoàn cảnh nào HOẶC là một nhà hoạt động bất kể “chương trình nghị sự?”

Bạn làm gì trong thời gian rảnh rỗi; đó là thứ của bạn. Nơi làm việc của bạn nên được thiêng liêng. Không có chỗ cho chính trị, ý thức hệ, thành kiến và những thứ tương tự trong công việc.

Twitter Don't Cry - Học sinh giữa kỳ có một con cá lớn hơn để chiên

Liệu người đàn ông giàu nhất thế giới có thể quyết định kết quả của Cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm 2022? Không! Nhân tiện, một bộ phim tuyệt vời của Jordan Peele. Bạn có thể hỏi Kim Dotcom nơi bạn có thể xem miễn phí, nhưng tôi sẽ không khuyên bạn điều đó.

Elon Musk không thể khắc phục lạm phát và cuộc khủng hoảng biên giới phía nam. Anh ta không thể đưa ra lựa chọn ủng hộ và các nhà hoạt động ủng hộ cuộc sống đưa ra một kịch bản đôi bên cùng có lợi, cũng như khiến Zelensky và Putin bắt tay và mỉm cười. Tuy nhiên, Elon có thể vướng vào vụ giao tranh giữa kỳ. Điều tồi tệ hơn nữa, anh ta có thể trở thành chính cái cây khiến chúng ta mất tập trung khi thấy rằng khu rừng công nghệ đang bốc cháy.

“Tòa án tối cao sẽ xét xử hai trường hợp có thể thay đổi Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp. Nhà văn cấp cao của Slate, Mark Joseph Stern, nói với Jon Sarlin của “Nightcap” tại sao các công ty truyền thông xã hội và công nghệ lớn lại gọi đây là “mối đe dọa cơ bản đối với sự tồn tại của họ”.

Khi đối mặt với “mối đe dọa hiện hữu”, bạn không phải là chính mình. Điều này có nghĩa là công nghệ lớn có thể và sẽ trở nên cực kỳ thiên vị. Elon Musk, dù có hay không có Twitter, đều có thể “trung lập về mặt chính trị”, nhưng YouTube và Facebook thì không.

"Đặc biệt là vào thời điểm mà nhiều đảng viên Cộng hòa muốn viết lại Mục 230 để bao gồm các biện pháp bảo vệ tay chân cho những người bảo thủ chính trị." Điều này có nghĩa là các công ty công nghệ lớn sẽ phải hào phóng hơn nữa với các khoản đóng góp của họ cho Đảng Dân chủ vì " các thành viên Quốc hội thường xuyên xem xét các thay đổi lập pháp đối với Mục 230 , vì vậy, về lâu dài, Tòa án có thể không có tiếng nói cuối cùng."

Đơn giản và dễ hiểu, trong khi bạn đang quyết định có nên đăng tweet theo “quy tắc” của Elon Musk hay không, bạn có thể mất quyền miễn trừ với tư cách là người sáng tạo nội dung vì “Các biện pháp bảo vệ của Mục 230 là điều cần thiết cho các nhà xuất bản trang web và dịch vụ ứng dụng để cung cấp cho người dùng- nội dung được đóng góp và rằng những hạn chế đối với quyền miễn trừ rộng rãi trong lịch sử của quy chế sẽ cản trở sự đổi mới và chứng tỏ là gánh nặng quá mức. "

Như bạn có thể thấy, thậm chí không phải tất cả tiền trên thế giới cũng không thể đảm bảo rằng bạn sẽ có nó theo cách của mình. Sẽ mất một quyết định của Tòa án Tối cao để thay đổi Mục 230 và khiến khoản đầu tư 44 tỷ đô la của Elon vào Twitter - vô giá trị.

Elon Musk sẽ chết tiệt cho dù anh ấy rẽ trái hay phải, làm điều gì đó hay không làm gì, nhưng bạn sẽ không nếu bạn ủng hộ đề cử của tôi cho NHÀ ĐÓNG GÓP HACKERNOON CỦA NĂM- ELON-MUSK với phiếu bầu của bạn tại Noonies năm nay sẽ kéo dài dài hơn giữa kỳ.