हर पीढ़ी के अपने तकनीकी नायक होते हैं, अन्य सुपर (काल्पनिक) और कम नियमित (वास्तविक जीवन) वाले। और के लिए, वह नायक निर्विवाद रूप से एलोन मस्क है। मेरे जनरल एक्स, एकेए के लिए "भूल गई" और / या "खोई हुई" पीढ़ी, वह किम डॉटकॉम थी। मिलेनियल्स जेन जेड इन दो प्रतिष्ठित और विवादास्पद व्यक्तियों में क्या समानता हो सकती है? खैर, शुरू करने के लिए, वे ट्विटर दोस्त हैं। एलोन "लेकर" मस्क और किम "कीवी" डॉटकॉम आप कुछ लोगों को हर समय खुश कर सकते हैं, आप सभी लोगों को कुछ समय के लिए खुश कर सकते हैं, लेकिन आप सभी लोगों को हर समय खुश नहीं कर सकते। जॉन लिडगेट तो, एक अच्छा दिन, किम डॉटकॉम एलोन के "स्लीपिंग" स्टारलिंक उपग्रहों के बारे में ठीक महसूस नहीं कर रहा था। वैसे, तस्मीन आर्चर का एक बेहतरीन गाना। इसे YouTube पर खोजें। एलोन ने अपने उत्तर के साथ पूर्ण "माया अपराधी" मोड में प्रवेश किया: फिर, हमारे पास प्यार, मानवता, दुनिया में शांति, और अन्य सामान्य स्थानों के बारे में ट्वीट्स की एक श्रृंखला थी, जिसे हर मिस यूनिवर्स प्रतियोगी दिल से जानता है। प्यार हवा में है, लेकिन "कामिकेज़ ड्रोन" और इंटरनेट उपग्रहों की तुलना में कम ऊंचाई पर है, जाहिर है। जो जायज है वह जायज है, किम डॉटकॉम की थाली में भी बहुत कुछ है। यूक्रेनियन एक दिन को माफ कर सकते हैं, लेकिन , जो कि मृत्यु और करों से अधिक निश्चित है। किम के लिए चांदी की परत यह तथ्य है कि वह दुनिया में में रह रहे हैं। एलोन की शांति "सुझाव" हॉलीवुड किम को अपनी कॉपीराइट उंगलियों से फिसलने नहीं देगा कयामत-बंकर-अरबपति-मित्र देश , एक दोस्त के लिए किम डॉटकॉम का होना अच्छा है, भले ही वह केवल ट्विटर पर ही क्यों न हो। परमाणु सर्वनाश की सबसे खराब स्थिति में जीवित रहने का मूल आधार न्यूजीलैंड के सर्वनाश-प्रूफ बंकरों में समय से पहले पहुंचना है, आप जानते हैं कि क्या। लेकिन, यह एक और कहानी है। इससे पहले कि हम के संस्थापक को छोड़ दें, एमएजीए के साथ भ्रमित न हों, पीटर जैक्सन के हॉबिट्स (एलओटीआर और द हॉबिट ट्रिलॉजी फिल्मांकन स्थान) की कंपनी में आनंद लेने के लिए, आइए , फिर से मैगा आंदोलन के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए। यह भी एक बात क्यों है? खैर, बड़ा पैसा, बड़ी तकनीक, और राजनीति बस किस्मत में है या रास्ते को पार करने के लिए बर्बाद है, इस तरह या किसी अन्य। मेगा एक स्वतंत्र उम्मीदवार के रूप में किम के राजनीतिक "प्रयासों" का उल्लेख करना न भूलें और मन आंदोलन के साथ राजनीतिक "गलत मोड़" का "लानत" क्या एलोन मस्क को सर्वव्यापी होना है? इसे रखने का कोई दूसरा तरीका नहीं है, और यह पूछने का एक वैध सवाल है। जब भी कोई ऐसी घटना होती है जो पूरी दुनिया का ध्यान खींचती है, तो कोई उच्च संभावना नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से एलोन शामिल होगा। मैं यूक्रेन में युद्ध के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ। क्या आपको याद है? एलोन के पीछे छोड़े गए विवाद का कड़वा स्वाद होना चाहिए। यह जैसा है वैसा ही है या वह है। अपने बचाव में, उसे यह कहने का पूरा अधिकार है कि बुरे प्रचार का मार्ग अच्छे इरादों से बना है। फंसी थाई युवा फुटबॉल टीम शीर्ष पर चेरी लैरी टी बर्ड द्वारा वितरित की गई थी। ट्विटर अधिग्रहण के आधार पर किया गया सौदा है। इसलिए, हम हाथी को कमरे में संबोधित करने के लिए स्वतंत्र हैं। मिडटर्म्स को मसाला देने के लिए एलोन हैं, यही योजना है। नहीं, मुझे ऐसा नहीं लगता। इतने गंभीर क्यों हो? ट्विटर कैसे समाप्त होता है, इसके बजाय मैं "बैटमैन बिगिन्स" देखता हूं। बंद स्टाफ स्टॉक खातों ट्विटर पर ट्रम्प को वापस ला रहे और पूल क्षेत्र के बारे में कुछ नए नियम स्थापित करना… साथ ही, मैं ट्वीट के आधार पर किसी के चरित्र या व्यक्तित्व को आंकने तक नहीं जाऊंगा। "दुनिया के सबसे धनी व्यक्ति होने के अलावा, एलोन मस्क हिस्टोरियोनिक व्यक्तित्व विकार के लक्षण भी प्रदर्शित कर रहे हैं। एचपीडी, जैसा कि मनोवैज्ञानिक विज्ञान में जाना जाता है, व्यक्तित्व विकारों के 'क्लस्टर बी' उद्यान में रहता है और नरसंहार से जुड़ा हुआ है , ध्यान आकर्षित करने वाले व्यवहार और हेरफेर। एचपीडीर्स आकर्षक और जीवंत होते हैं, जो अक्सर चुलबुलेपन और उत्तेजना में शामिल होते हैं," । पोलिटिको के जैक शाफर ने लिखा इतना व्यक्तिगत क्यों? "जस्टिस लीग" के अंतिम दृश्यों में से एक में मैं केवल ब्रूस वेन और क्लार्क केंट देख रहा हूं। मैं पहला या आखिरी नहीं हूं जिसने एलोन मस्क की तुलना ब्रूस वेन से की है, लेकिन जो लोग ट्रम्प की तुलना क्लार्क केंट से करते हैं, उन्हें उस पोलिटिको के स्तंभकार से परामर्श लेना चाहिए जिसे मैंने उद्धृत किया था। इस तस्वीर में क्या ग़लती है? कुछ भी तो नहीं। जो आदमी हमें मंगल ग्रह पर ले जा रहा है उसे इस बात की चिंता करनी होगी कि वह आगे क्या ट्वीट करेगा क्योंकि वह निलंबित हो सकता है। चलो! गंभीरता से? लेकिन, मौजूदा ट्विटर कर्मचारियों के साथ क्या होने जा रहा है? इस कहानी के लिए बता दें कि मेरा एक दोस्त है जो ट्विटर पर काम करता है। वह मुझसे सलाह मांग रहा है कि उसे छोड़ देना चाहिए या नहीं रहना चाहिए। मैं कहूंगा, यदि आप केवल इसलिए छोड़ना चाहते हैं क्योंकि आप एक व्यक्ति के रूप में एलोन को पसंद नहीं करते हैं, तो आप एक गलती करने वाले हैं, जिसके लिए आपको पछताना पड़ सकता है। लेकिन अगर आप छोड़ना चाहते हैं क्योंकि आप मानते हैं कि एलोन पूरी ट्विटर चीज़ के साथ अपने सिर पर है, तो आप सही हैं। आप ट्विटर पर काम करते हैं; आप इसके इन्स और आउट्स को जानते हैं। उस मामले में, मैं आपको समझता हूं और आपका समर्थन करता हूं। मेरे पास दुनिया भर से क्लाइंट हैं। उनमें से कुछ के साथ, मैंने हमारे देशों और देशों के अशांत और क्रूर इतिहास को साझा किया। लेकिन इसका व्यापार से क्या लेना-देना है? कुछ नहीं! क्या आप परिस्थितियों की परवाह किए बिना पेशेवर हैं या "एजेंडा" की परवाह किए बिना एक कार्यकर्ता हैं? आप अपने खाली समय में क्या करते हैं; यह तुम्हारी बात है। आपका कार्यस्थल पवित्र होना चाहिए। राजनीति, विचारधाराओं, पूर्वाग्रहों और इसी तरह के काम के लिए कोई जगह नहीं है। ट्विटर डोंट क्राई - मिडटर्म्स के पास फ्राई करने के लिए एक बड़ी मछली है क्या दुनिया का सबसे अमीर आदमी तय कर सकता है 2022 के मध्यावधि चुनाव के नतीजे? नहीं! वैसे, जॉर्डन पील की एक बेहतरीन फिल्म। आप किम डॉटकॉम से यह पूछने के लिए स्वतंत्र हैं कि आप इसे कहां मुफ्त में देख सकते हैं, लेकिन मैं आपको इसकी अनुशंसा नहीं करूंगा। एलोन मस्क मुद्रास्फीति और दक्षिणी सीमा संकट को ठीक नहीं कर सकते। वह चुनाव-समर्थक और जीवन-समर्थक कार्यकर्ताओं को जीत-जीत का परिदृश्य नहीं बना सकते, न ही ज़ेलेंस्की और पुतिन को हाथ मिलाने और मुस्कुराने के लिए मजबूर कर सकते हैं। हालांकि, एलोन मध्यावधि गोलीबारी में फंस सकते थे। इससे भी बुरी बात यह है कि वह वही पेड़ बन सकता है जो हमें यह देखने से विचलित कर रहा है कि तकनीकी जंगल में आग लगी हुई है। “सुप्रीम कोर्ट दो मामलों की सुनवाई करेगा जो संचार शालीनता अधिनियम की धारा 230 को बदल सकते हैं। स्लेट के वरिष्ठ लेखक मार्क जोसेफ स्टर्न ने "नाइटकैप" के जॉन सर्लिन को बताया कि क्यों बड़ी तकनीक और सोशल मीडिया कंपनियां इसे "अपने अस्तित्व के लिए मौलिक खतरा" कह रही हैं। https://edition.cnn.com/videos/business/2022/10/06/nightcap-supreme-court-section-230-clip-orig-nb.cnn?embedable=true जब आप "अस्तित्व के खतरे" का सामना कर रहे हैं, तो आप स्वयं नहीं हैं। इसका मतलब है कि बड़ी तकनीक बेहद पक्षपाती हो सकती है और हो सकती है। एलोन मस्क, ट्विटर के साथ या उसके बिना, "राजनीतिक रूप से तटस्थ" होने का जोखिम उठा सकते हैं, लेकिन YouTube और Facebook ऐसा नहीं कर सकते। "विशेष रूप से ऐसे समय में जब ।" इसका मतलब यह है कि बड़ी तकनीक को डेमोक्रेट के लिए अपने दान के साथ और भी उदार होना होगा क्योंकि " , इसलिए लंबे समय में, न्यायालय का अंतिम कहना नहीं हो सकता है।" कई रिपब्लिकन राजनीतिक रूढ़िवादियों के लिए हैम-हैंड सुरक्षा उपायों को शामिल करने के लिए धारा 230 को फिर से लिखना चाहेंगे कांग्रेस के सदस्य नियमित रूप से धारा 230 में विधायी परिवर्तनों पर विचार करते हैं सादा और सरल, जब आप यह तय कर रहे हैं कि आपको एलोन मस्क के "नियम" के तहत ट्वीट करना चाहिए या नहीं, तो आप एक सामग्री निर्माता के रूप में अपनी प्रतिरक्षा खो सकते हैं क्योंकि "धारा 230 की सुरक्षा को उपयोगकर्ता की पेशकश करने के लिए आवश्यक है- योगदान की सामग्री और क़ानून की ऐतिहासिक रूप से व्यापक प्रतिरक्षा पर प्रतिबंध नवाचार को बाधित करेगा और अनावश्यक रूप से बोझ साबित होगा। ” वेबसाइट प्रकाशकों और ऐप सेवाओं जैसा कि आप देख सकते हैं कि दुनिया का सारा पैसा भी इस बात की गारंटी नहीं दे सकता है कि यह आपके पास होगा। धारा 230 को बदलने और ट्विटर में एलोन के $44B निवेश को बेकार बनाने के लिए सुप्रीम कोर्ट का एक निर्णय लेना होगा। एलोन मस्क शापित हो जाएगा चाहे वह बाएं या दाएं मुड़ता है, कुछ करता है, या कुछ नहीं करता है, लेकिन आप नहीं करेंगे यदि आप वर्ष के मस्क इस वर्ष के नूनी में आपके वोटों के साथ चलेगा जो चलेगा मध्यावधि से अधिक लंबा। हैकरून योगदानकर्ता के लिए मेरे नामांकन का समर्थन करते हैं- एलोन- https://www.noonies.tech/2022/internet-heroes/2022-hackernoon-contributor-of-the-year-elon-musk?embedable=true
