Chiang Mai'nin Pop-up Şehir Takımadaları'ndan raporlar. Tayland'ın Chiang Mai şehrinden Günaydın - Pop-up City dünyasının merkezi! İki hafta önce buraya geldim ve Zuzalu Pop-up City Takımadaları şehrin her yerinde gerçekten tam anlamıyla sergileniyor. Önceki makalelerde de belirtildiği gibi, bu makalelere ve ulaşabilirsiniz, Chiang Mai, Ekim ile Kasım başı arasında, kısa tarihimizdeki herhangi bir yerden daha fazla Zuzalu Ekosistemi Pop-up Şehrine ev sahipliği yapıyor. Başlangıçta sadece birkaç Pop-up olarak başlayan şey, şimdi Bu kadar çok web3+ pop-up şehir insanının koordineli olmayan bir şekilde bir araya geldiği bir kitle hiç olmadığı için, bu makalede bir Ağ Devleti'nin ortaya çıkmasını zorlaştırabilecek bazı önemli sorulara ve engellere odaklanacağım. Bu makalenin amacı, pop-up şehirler arası koordinasyonu teşvik etmek ve pop-up şehirleri etkili bir şekilde paraya çevirmek, ekonomik aktivitelerini ve etkilerini ölçmek ve daha geniş bir erişime izin vermek için ortak bir katman oluşturmaktır. Bunu yapmak için, makale ayrıca Zuzalu'nun kimliğine ve tüm harekette cevapsız kalan sorulara da değindi. buradan buradan aynı anda burada gerçekleşen 11 resmi pop-up şehriyle tam bir Pop-up buluşmasına dönüştü. Peki, öncelikle Zuzalu nedir ve Pop-up Şehirler nelerdir? Zuzalu, tarihindeki türünün ilk ve tartışmasız en etkili Pop-up Şehriydi. Mart 2023'te başlayıp yaklaşık 2 ay süren bu süreçte, dünyanın dört bir yanından alan uzmanları Karadağ'da bir araya gelerek fikirleri ve endüstrileri çapraz tozlaştırdı. Hem Ethereum hem de Zuzalu'nun kurucusu olan Vitalik Buterin, pop-up şehrini organize etmede ve özel ilgi duyduğu alanlarda öncü olan insanları davet etmede büyük rol oynadı. Kriptograflar, yapay zeka mühendisleri, uzun ömür bilimcileri ve daha pek çok kişi, bu dönemde Karadağ'ı evleri haline getirerek bir ekosistemin gelişmesine ve bir Zuzalu Pop-up Şehrinin ne olması gerektiğinin tanımlanmasına olanak sağladı - benzer düşünen insanları koordineli bir hedefe odaklanmak için bir araya getiren, fiziksel bir alanda aylarca süren bir toplantı. . Zuzalu için hedef, en azından kısmen, bir Ağ Devleti hareketinin erken oluşumuydu Balaji Srinivasan'ın tanımladığı gibi Ağ Devletleri, Kısaca, bir Ağ Devleti, insanların coğrafi konumlarına ve etnik veya ulusal kimliklerine göre değil, çıkarlarına bağlı yeni toplumların ortaya çıkmasına olanak tanır. İsteklilerin bir toplumudur, birbirleriyle yaşamak isteyen ve uyumlu sosyal, politik ve genellikle ekonomik çıkarlara sahip, kendi kendini seçen bir insan grubudur. "dünya çapında toprakları kitle fonlamasıyla finanse eden ve sonunda mevcut devletlerden diplomatik tanınma elde eden, kolektif eylem kapasitesine sahip, son derece uyumlu bir çevrimiçi topluluktur." Ağ Devleti, kısaca, İnternet'in siyasal ve toplumsal koludur. Dolayısıyla Ağ Devleti'nin ortaya çıkışı çok özel bir zamanda gerçekleşiyor. Mevcut Ulus Devletlerden duyulan memnuniyetin her zamankinden düşük olduğu ve toplumsal disforinin tam olarak sergilendiği bir zamanda. Ağ Devleti'nin bir zamanlar saygı duyulan Ulusal kurumların kalıntıları üzerinde çiçek açması olasılığı, açıkçası, oldukça yüksek. İnsanların zihinlerinde, çıkarlarında ve hedeflerinde böylesine önemli bir değişime, net bir değer ayrımı eşlik etmelidir. Ağ Devleti daha iyi bir alternatif olmalı ve bir ülke çapında. Zenginlik ve ailelerin oluşumunu desteklemeli, halkının mutluluğunu ve geçimini artırmalı ve bunu aynı anda milyonlarca insan için yapmalıdır. Peki... Ağ Devleti'nin ilk örneği olan Zuzalu'dan esinlenen Pop-up Şehirler şu anda bunu başarabiliyor mu? Hayır, hiç yakın değil. Zuzalu'nun Büyük Soruları: Zuzalu nedir? Kimin Zuzalian olup olmadığına kim karar veriyor? Bu kararlar nasıl alınıyor ve karar vericiler nasıl seçiliyor, inceleniyor ve sorumlu tutuluyor? Ben veya başkaları Zuzalu markası altında çapraz pop-up şehir koordinasyonu yaratmaya çalıştığımız her seferde aynı içgüdüsel tepkiler ortaya çıkıyor. "X kişisi neden bu grupta? Zuzalu prensipleriyle uyumlu değiller!". Bu şüphecilik bir bakıma haklı. Zuzalu'nun "Merkezi Olmayan" olmasının bir nedeni var ve bu temel olarak bu süper heyecan verici yeni ekosistemde kendi çıkarları için yarışan çok fazla partinin olmasından kaynaklanıyor. Bu nedenle, Zuzalu'nun ne olduğu ve Zuzalu'nun ilkelerine neyin dahil olması gerektiği konusunda net bir not olması çok önemlidir. Oysa “resmi” Zuzalu prensipleri henüz mevcut değil… Ben, kişisel olarak, hala "Zuzalu Prensipleri"nin ne olduğundan emin değilim ve bunun nedeni belki de Zuzalu'da olmamam. Ancak orada bulunan başkaları bana söylese bile, bu prensipler konusunda fikir birliğine varmak çok zordur. Birisi Zuzalu rehber belgesi oluşturmaya çalıştığında, tepki açıkça ve sürekli olarak olumsuz oluyor. Bu topluluk içinde elle tutulur bir güvensizlik havası var, ki bu da yine, çoğunun kimsenin ele geçiremeyeceği sağlam, güvenilmez sistemler kurmaya çalıştığını düşündüğünüzde mantıklı geliyor. Zuzalu, şu an itibariyle, bu sağlam yapıya ulaşamıyor. Bana göre, hareketin hızla merkezsizleşmesinin nedeni de bu. Ama benim korkum, her zaman olduğu gibi, bence, çok ihtiyaç duyulan bir şey olan net bir Zuzalu “Manifestosu”na asla ulaşamayacağımızdır. Ayrıca Zuzalu'nun pragmatik olarak öldüğünden ve çocuklarının bu yeni takımadanın bir parçası olarak yönetimi devraldığından korkuyorum; daha küçük, rekabet eden aktörlerden oluşan bir takımada, yanılmaz olmasalar da en azından birbirlerine güvenen ve kendi küçük fikir birliğine varan bir ilkeler listesi üretebilen, netlik ve koordinasyon potansiyeli sağlayan daha küçük konseyler yaratmışlar. Ancak bu durum şu soruyu akla getiriyor: Bu küçük Pop-up Şehirler Ağ Devletini etkili bir şekilde formüle edebilecek mi? Pop-up Şehirler, en azından Zuzalu'nun ekosistemindekiler, Ağ Devleti'nin muazzamlığını gerçekleştirmek için raylara, konuma ve yeteneklere sahip değil. Zuzalu, muazzam bir heyecana sahip tekil bir birim olarak, sahip. Bir topluluğun bölümlenmesi oynanması zor bir oyundur ve hareketi bir bütün olarak zayıflatabilir. Çeşitlilik ve ek sağlamlık sağlasa da, topluluğu kendi başlarına meşru bir Ağ Devleti üretmede muhtemelen başarısız olacak birçok farklı nişe boşaltır. Uzun Ömür ve Sıfır Bilgi teknolojisi, kendi başlarına, bir Toplumun temeli için işaret fişeği midir? Emin değilim. Öncelikle genç, teknoloji yerlisi erkeklerin bir araya gelmesi bir Toplum inşa etmek için yeterli midir? Tekrar ediyorum, şüpheciyim. Ancak her şey doğru yönde ilerliyor gibi görünüyor. Sonuç olarak, Pop-up Şehirlerin şu anda varsayılan olarak dışlayıcı olduğunu kabul etmeliyiz. Örneğin bir aile, prensipleri Zuzalu hareketine ne kadar yakın olursa olsun, şu anda bu harekete katılamaz. Bilgi ve deneyim zenginliğine sahip olan eski nesiller ve uzman tıbbi bakıma ihtiyaç duyabilecek diğerleri harekete katılamaz. Önemlisi, bu harekete diğer demografik gruplardan daha fazla değer katabilecek Afrika, Latin Amerika veya Asya'daki inşaatçılar, hem pasaport hem de bütçe kısıtlamaları nedeniyle bu hareketlere katılamayabilir. Dolayısıyla bu sınırlamalar milyarlarca insanı dışlıyor; "başarısız" Ulus Devletlerin şu anda baskı altında tuttuğu milyarlarca insan. Özellikle son nokta benim için son derece önemli. Batılı Tekno-göçebeler yerine Afrika, LatAm ve Asya'yı hedef alacak şekilde inşa edilmemiş bir Ağ Devleti'nin ortaya çıkmasını hayal edemiyorum. Bu yeni Dijital Devletliklerin, dünyanın en gelişmiş ekonomilerine, toplumlarına ve sosyal kurumlarına halihazırda erişimi olan insanlar yerine dünyanın "imtiyazsız" kesimine daha fazla değer sağlamayacağına beni ikna edemezsiniz. Ağ Devleti'ne kimin daha çok ihtiyacı var? İster pasaport kısıtlamaları, ister iş kısıtlamaları veya bilindik sorumluluklar nedeniyle olsun, Pop-up Şehirler şu an itibariyle ölçeklenebilir olarak inşa edilmemiştir. Ağ Eyaletlerinden faydalanacak milyarlarca insan, Pop-up Şehirlerin hedef kitlesi değildir; en azından henüz değil. Son olarak, Pop-Up Şehirler günümüzde de oldukça pahalıdır. Şu anda, bu Pop-up Şehirler, tarihin en zengin %1'lik kesimini hedefleyen pratik olarak "lüks mal" buluşmalarıdır. Pop-up Şehir katılımcılarının çoğu uzaktan çalışan, dünyayı dolaşmak için sermayesi ve zamanı olan ve daha da önemlisi, bunu yapmak için pasaport erişimi ve özgürlüğü olan kişilerdir. Bazılarımız bunu hafife alabilir, ancak bu tür özgürlükler hiçbir zaman bugün olduğu kadar yaygın olmamıştı. Bunun nedeni, mevcut Pop-up Şehirlerin temel altyapı araçlarından, test edilmiş iş modellerinden ve veri analizlerinden yoksun olmasıdır. Bunu düzeltelim. Pop-up Şehirler - Veri Odaklı Bir Yaklaşım: Her modern toplumda, bu devletler altında yaşayan insanların refahını ve yaşam kalitesini ölçen bir dizi temel ölçüt vardır. Bunlara örnek olarak kişi başına düşen GSYİH, Gini Katsayısı, Sosyal İlerleme Endeksi, Dünya Özgürlüğü Endeksi, İnsani Gelişme Endeksi ve çok daha fazlası verilebilir. Şu an itibariyle, bu metrikler Zuzalu ekosisteminde mevcut değil. Bu pop-up şehirleri derecelendirmek için kendi (çok taraflı) çalışmalarımın dışında, şu an itibariyle bu toplantıların somut bir analizini ve karşılaştırmasını üreten kimse yok. Bunun değişmesi gerekiyor ve bunu yaparken, günümüz dünyasında halihazırda var olan ekonomik performans raylarını belirlemesi gerekiyor. Geçmişte, kendi derecelendirme sistemim altında, Pop-up City kriterlerini dört alt bölüme ayırdım. Bunlar: Ortak Yaşam ve Ortak Çalışma Vatandaşların Küratörlüğü Ortak yaratılmış, ortak sahip olunan Gündem Güç ve Misyonun Uyumlaştırılması Daha sonra her kategoriyi 10 üzerinden sıraladım, bu puanları topladım ve bugüne kadar katıldığım her Pop-up Şehri için kişiselleştirilmiş bir puanlama sağladım. Ancak bu Pop-up Şehirleri üzerine N=1 çalışması yeterince titiz değil, meşru karşılaştırmaları sınırlandırıyor ve diğer insanların geri bildirim sağlamasına izin vermiyor. Bu nedenle, aklıma gelen ilk adım, ortaya çıkan her Pop-up Şehir hakkında topluluktan geri bildirim toplamak için ZuPass kullanarak herkese açık, izinli bir form oluşturmak olurdu. İnsanların fikirlerini özgürce ifade edebilecekleri bir yönteme sahip olmalarına izin verin. Burada ZK teknolojisini uygulamak çok mantıklı ve anket aşağıdaki gibi görünebilir: — Pop-Up Şehir Katılımcı Anketi - X Pop-Up Şehir: (İsteğe bağlı) Adınız veya tercih ettiğiniz tanımlayıcı nedir? ZuPass ile oturum açın - Katılım Kimlik Bilgilerini Doğrulayın (Bu, Pop-up City'ye katıldıklarından emin olmaya yardımcı olur) Ortak Yaşam ve Ortak Çalışma: Pop-up Şehir Deneyiminizi genel olarak nasıl değerlendirirsiniz? (1-10, 10 en yüksek puandır) Pop-Up City size yeterince değerli bir ortak çalışma deneyimi sağladı mı? (1-10) Pop-Up City size yeterince değerli bir ortak çalışma deneyimi sağladı mı? (1-10, Yok) Coworking ve Co-Living'deki en büyük sınırlamalar nelerdi? (Kısa yanıt gönderimi) Vatandaşların Kürasyonu: Pop-up City'ye katılmak için önceden belirlenmiş profesyonel hedefleriniz var mıydı? (Kısa yanıt gönderimi) Bu Pop-up Şehirde önemli profesyonel bağlantılar kurdunuz mu? (Evet/Hayır/Belki, Kısa Yanıt) Pop-up City'de yeni arkadaşlar edindin mi? (Evet/Hayır/Belki, Kısa Cevap) Genel olarak, Pop-up City'deki profesyonel sosyal ilerleme deneyiminizi nasıl değerlendirirsiniz? (1-10, Yok) Genel olarak, Pop-up City'deki sosyal ilerleme deneyiminizi nasıl değerlendirirsiniz? (1-10, Yok) Pop-up Citizens'ın küratörlüğüne ilişkin ek geri bildirimleriniz var mı? (Kısa yanıt gönderimi) Ortak Oluşturulan Gündem: Pop-up City'de en çok araştırmayı istediğiniz somut gündem maddeleri, temalar ve konular var mıydı? (Kısa yanıt gönderimi) Pop-up City'nin genel gündemini nasıl sıralarsınız? (1-10, Yok) Pop-up City gündeminin dakikliğini ve akışını nasıl sıralarsınız? (1-10, Yok) Pop-up City gündeminin açıklığını nasıl sıralarsınız? (1-10, Yok) Pop-up City'nin gündem oluşturma süreci hakkında ek geri bildiriminiz var mı? (Kısa yanıt gönderimi) Güç ve Misyonun Uyumlaştırılması: Sizin için en çok yankı uyandıran bir görev maddesi var mıydı? (Kısa yanıt gönderimi) Pop-up City'nin misyonunu açıklık açısından nasıl sıralarsınız? Yeterince açık ve dar mıydı? (1-10, Yok) Pop-up City'nin misyonunun gücünü nasıl sıralarsınız? (1-10, Yok) Pop-up Şehri misyonunu yerine getirme açısından nasıl sıralarsınız? Seçtikleri amaç üzerinde gerçek bir etki yarattılar mı? (1-10, Yok) Ek Geribildirim: Bu Pop-up Şehri başkalarına - özellikle arkadaşlarınıza ve sevdiklerinize - tavsiye etme olasılığınız nedir? (1-10, Yok) Pop-up City'yi başkalarına tavsiye etme olasılığınız nedir? 0 Özellikle profesyonel bağlantılarınız ve meslektaşlarınız? (1-10, Yok) Şu ana kadar edindiğiniz bilgi ve deneyimlerle, şansınız olsa bu Pop-up Şehre tekrar katılır mıydınız? (Evet/Hayır) Bu Pop-up Şehre bir sonraki yinelemesinde tekrar katılacak mısınız? (Evet/Hayır) Lütfen Pop-up Şehir Organizatörlerine ek düşüncelerinizi veya geri bildirimlerinizi iletin. (Kısa yanıt formu) — Yukarıdaki anket yapısı iyi bir başlangıçtır, ancak topluluktan gelen geri bildirimler fazlasıyla memnuniyetle karşılanır. Bu form, Pop-up Şehirler Arası iş birliği çabasının yalnızca başlangıcıdır ve Pop-up Şehir organizatörlerinin düşünceleri de dikkate alınmadan eksik kalacaktır. Bu nedenle, Pop-up City organizatörleri için ayrı bir anket bulunmalıdır. Bu anket herkese açık olmamalıdır. Bu bağlamda, bu anket takma ad yerine eponim olmalıdır. Öz-yansıtma çok büyük önem taşır ve ayrıca bu Pop-up City organizatörlerinin destek aradığı en büyük sorunları ve ihtiyaçları toplamak için bir araçtır. Organizatör anketi aşağıdaki gibi olabilir: — Pop-up Şehir Organizatörü Anketi - X Pop-Up Şehir: Adınız veya tercih ettiğiniz tanımlayıcı nedir? Pop-up Şehri'niz nedir? Genel Pop-up City Deneyiminizi nasıl derecelendirirsiniz? Vizyonunuzu ve teklifinizi yerine getirdiğinize inanıyor musunuz? (1-5, 5 en yüksek puandır) Pop-up City'nin organizatör olarak öne çıkan özellikleri nelerdi? (Liste Öğeleri - Her birini 1-5 arasında sıralayın, 5 en iyisi) Pop-up City'nin bir organizatör olarak en zayıf yönleri nelerdi? (Liste Öğeleri - Her birini 1-5 arasında sıralayın, 5 en kötüsüdür) Pop-up Şehrinize kaç katılımcı geliyor? (Çoktan Seçmeli, Kategoriler) Pop-up Şehrinizin ana temaları nelerdi? (Kısa formlu yanıt, Liste maddeleri, Öneme göre önceliklendirme) Lütfen web sitenizi, gitcoin hibe turunuzu veya kamuoyuyla paylaşmak istediğiniz diğer çevrimiçi içerikleri gönderin. (Kısa form yanıtları) Gelecek yıl aynı Pop-up City'yi mi düzenliyorsunuz? Aynı yerde mi? (Çoktan Seçmeli, Kategoriler) Ortak Yaşam ve Ortak Çalışma: Ortak çalışma alanının vatandaşlarınıza sunduğu genel teklifi nasıl değerlendirirsiniz? (1-5, 5 en yüksek puandır) Vatandaşlarınıza sunulan genel ortak yaşam teklifini nasıl değerlendirirsiniz? (1-5, 5 en yüksek puandır) Ortak çalışma alanını organize ederken herhangi bir engelle karşılaştınız mı? (Kısa form yanıtı, Liste öğeleri, Her birini 1-5 arasında sıralayın, 5 en büyük engeldir) Ortak yaşam tekliflerini organize ederken herhangi bir engelle karşılaştınız mı? (Kısa formlu yanıt, Liste öğeleri, her birini 1-5 arasında sıralayın, 5 en büyük engeldir) Vatandaşların Kürasyonu: Katılımcıların genel uyumunu ve seviyesini nasıl değerlendirirsiniz? (1-5, 5 en yüksek puandır) Pop-up şehrinizde yeterince temsil edilmeyen toplum kesimleri var mı? (Evet/Hayır) Eğer evet, o zaman neden? (Kısa form cevabı) Hayır ise, mükemmel dengeyi nasıl sağladınız? (Kısa form yanıtı) Ortak Oluşturulan Gündem: Pop-up'ınızın gündemi aklınızdaki konuları tamamen kapsıyor muydu? (Evet/Hayır, Kapsanan Öğeleri Listeleyin, her birini 1-5 arasında sıralayın, 5 en etkili şekilde kapsanmıştır) Gündem araçlarınız hayal ettiğiniz gibi çalıştı mı? (Evet/Hayır, sorunları listeleyin, her birini önem sırasına göre sıralayın, 1-5, 5 en ciddi olanı) Katılımcılar gündem aracını beklendiği gibi kullandı mı (Evet/Hayır, kısa form yanıtı (isteğe bağlı)) Güç ve Misyonun Uyumlaştırılması: Görevinizi ve hedeflerinizi yerine getirdiniz mi? (Evet/Hayır, Liste Öğeleri ve her birini 1-5 arasında sıralayın, 5 en yüksek başarıdır) Görev odaklı faaliyetlerinizin öne çıkan noktaları nelerdi? (Öğeleri listeleyin - Her birini 1-5 arasında sıralayın, 5 en iyisi) Görev odaklı faaliyetlerinizin en kötü yanları nelerdi? (Liste Öğeleri - Her birini 1-5 arasında derecelendirin, 5 en kötü) Ek Geribildirim: Ek yorum ve düşünceleriniz? (Uzun form yanıt öğesi) — Yukarıdaki anketler, Pop-up Şehirlerin veri toplama ihtiyaçları için sadece ilk birkaç küçük adımdır. Hareketin büyümesini ve vatandaşlarına sağladığı değeri gösterebilecek temel verilerin paylaşılmış veritabanlarını toplamaya yönelik hala muazzam bir ihtiyaç var. Ben, kişisel olarak, katılımcılardan gelen demografik bilgilerin yukarıdaki anketlere önemli bir ek olduğuna inanıyorum. Bu tür bilgiler, toplumun hangi kesimlerini henüz çekmediğimizi ve üzerine inşa etmediğimizi anlamamıza yardımcı olacaktır. Ancak bu tür bilgiler hassastır ve bunlara ulaşmak için kriptografik araçlara kesinlikle ihtiyaç vardır. Yukarıdakilere ek olarak ve şu anda nasıl çözeceğimden emin olmadığım bir bilmece, temel toplum performans verilerini ve oranlarını toplamamız gerekiyor. Örneğin, Ağ Devleti üyelerinin zenginliğini ve refahını artırmalıdır. Bu takip edilebilir mi? Geleneksel ekonomide bu, kısmen, kişi başına düşen yıllık GSYİH ve bunun yıllık deltasını takip ederek yapılabilir. Ayrıca, GSYİH/GSYİH, topluluğun paylaşılan satın alma gücünü ve ekonomik faaliyetini hesaplamamıza yardımcı olabilir; bu bilgiler, dost hükümetlerden destek çekmek için çok önemli olacaktır. Peki bu tür bilgiler Zuzalians için toplanabilir mi? Çok düşük bir ihtimal. Bu tür hassas bilgileri kripto-yerel alanda toplamak zaten neredeyse imkansızdır. Fakat belki de bu geleneksel ölçümlerin yerine geçebilecek alternatifler vardır? Bilmiyorum ama bunları düşünmek ve acilen ihtiyaç duyulan analizleri üretmek için topluluğun desteğini arıyorum. Destekle aşağıdaki metrikler kademeli olarak oluşturulabilir: Ekonomik Ölçümler: Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYH): Bir ülkenin toplam ekonomik çıktısını, nominal olarak veya satın alma gücü paritesine (PPP) göre ayarlanmış olarak ölçer. Bu, paylaşılan ekonomik gücümüzü vurgulamamıza yardımcı olur. Kişi Başına GSYİH: Nüfusun GSYİH'si bölünerek, ortalama gelir ve yaşam standartları hakkında fikir verir. Kişi Başına GSYİH yıllık bazda ekonomik kalkınmadaki ilerlemeyi ölçmemize yardımcı olur. Yaşam Kalitesi Ölçümleri: Sosyal İlerleme Endeksi (SPI): Temel insan ihtiyaçları, refahın temelleri ve insanların yaşamlarını iyileştirme fırsatları gibi sosyal ve çevresel sonuçları doğrudan ölçer. Dünya Mutluluk Raporu: Kişi başına düşen GSYİH, sosyal destek, sağlıklı yaşam beklentisi, yaşam tercihleri yapma özgürlüğü, cömertlik ve yolsuzluk algısı gibi faktörlere dayanarak mutluluğu ölçer. Belki yukarıdaki listeyi değiştirebilecek veya ekleyebilecek daha fazla metrik vardır. Bu konuda herhangi bir önerisi olan varsa lütfen doğrudan benimle iletişime geçin ve tartışalım! Yukarıdaki bilgilerle hareketin daha bütünsel bir resmini oluşturmaya çalışabiliriz. Bu ayrıca sınırlı fonlarımızın etkimizin şansını en iyi şekilde optimize etmek için yönlendirilebileceği meşru topluluk ihtiyaçlarını vurgulamamıza yardımcı olacaktır. Belki de bu noktada, Zuzalu ekosisteminin neyin parçası olup neyin olmadığını tartışmak mantıklıdır. Bunu yapmak için, bir tür "Manifesto" oluşturmak çok yardımcı olabilir. Ancak, yukarıda belirtildiği gibi, bu tür çabalar defalarca reddedildi ve muhtemelen hiçbir zaman resmi bir "Manifesto" olmayacağı için, kolektifimiz ve çapraz koordinasyon çabalarımız için kendi önerdiğim ilke ve tanımları listeliyorum, herkesin özgürce okuyabileceği, yorum yapabileceği ve nefret edebileceği bir belge. — Xenofon'un Pop-up Şehir Manifestosu: Geçtiğimiz yıl, bir şey benim için netleşti - Zuzalu'nun hızla merkezsizleşmesi, hepsi değerli olan birçok girişimi çok kısa bir yıla sıkıştırdı. Ekosistemdeki her Pop-up Şehirde olmak istesem de, bunu yapamıyorum. Hala mevcut olan elle tutulur parçalanma, hepsi birbirine benzer ve farklı olan birçok küçük topluluk yarattı. Bu Pop-up hareketlerinin birçoğu birleşebilir veya başarısız olabilir, ancak önümüzdeki yıllarda Zuzalu'yu düzgün bir şekilde tanımlamanın giderek daha da zorlaşacağı neredeyse kesin. Bu nedenle, bu mini Manifesto'da, toplumdaki herkes tarafından en azından bir dereceye kadar temsil edildiğine inandığım genel bir İlkeler seti sunmayı amaçlıyorum. Ayrıca Zuzalu'nun ne olduğunu tanımlamaya çalışıyorum. Bu ilkeler listesinin ikincil bir hedefi, gelecekte çapraz pop-up şehir koordinasyonuna izin verecek operasyonel ve sosyal yapıları üretmektir - ancak bunun için zamana ve daha fazla veriye ihtiyaç duyulacaktır. Ortak ilke ve değerlerden başlayalım: Katıldığım ve katıldığım her pop-up şehirde birkaç genel değer mevcuttur. Bu değerler, kısa da olsa, prensipleri üretir ve bu ekosistemin gelecekte izleyeceği yolu belirler. Bu dört temel değer şunlardır: Refah odaklı: Uzun ömürlülük, dengeli ancak üretken bir yaşam tarzı ve üyelerinin uzun yaşamasını ve refah içinde olmasını sağlamak için ortak bir güvenlik ağı, Zuzalu ekosistemindeki her pop-up'ın hedefidir. Mevcut sosyal yapılarla rekabet etmenin tek yolunun refaha odaklanmak olduğunu anlamak, Zuzalu'nun temel değerlerinden biridir. Tekno-İyimser: Teknolojinin geleceğinin insanlığa hizmet etmek için inşa edildiğinden emin olalım. Bu, veri egemenliğinden, gizlilikten ve doğal haklardan ödün vermeden muazzam değer üretebilen uygulamalar inşa etmeyi gerektirir. Bu uygulamaları Pop-up Şehirler içinde test etmek, daha iyi teknolojiler ve erken kullanıcı tabanları oluşturmanın harika bir yoludur. Yakalanmaya dayanıklı: Hiçbir tekil varlık hareketi kontrol edememeli veya büyük ölçüde etkileyememelidir. Bu hareket şirketler veya devletler için değildir. Bizim için - halk için. Aynı ruhla, hareket hem dijital hem de fizikseldir, esneklik ve sağlamlık sağlar ve gündemlerin ve temaların her pop-up'ın vatandaşları tarafından yönlendirildiği tabandan gelir. Ulusötesi ve Küresel: Zuzalians, diğer Zuzalians'ın paylaştığı ilke ve değerlere özendikleri sürece dünyanın her yerinden olabilir. Bu amaçla, Pop-up City ekosistemleri önümüzdeki yıllarda dünya geneline yayılmalıdır. - Bunlar, benim için, Zuzalu ekosisteminin neyin parçası olup neyin olmadığını belirleyen 4 temel değerdir. Tüm bunlar hakkında geri bildirimler memnuniyetle karşılanır, ancak değerleri belirlemek, Zuzalu hareketinden ortaya çıkabilecek tüm Ağ Devletleri için ilkeleri belirlemenin öncüsüdür. Bu bağlamda, aşağıda benim belirlediğim erken dönem temel prensipler kümesi yer almaktadır. İlkeler Listesi: – Pop-up Vatandaşlar, mevcut demokratik kurumlar tarafından zaten yerleşik hale getirilen konuşma, yaşam, özgürlük, mülkiyet ve daha fazlası gibi özgürlüklere devredilemez bir hakka sahiptir. Bazı şeylerin düzeltilmesi gerekmez. Doğal Haklar - İstersen katıl, istediğin zaman ayrıl. Ayaklarınla oy ver. Asla bir tarikat olma. Eksitaryen ve İzinsiz - Kusursuz sistemler veya yineleme mekanizmaları inşa ederek bunları sürekli olarak iyileştirmek. Uygulamada bir politika ve kurumsal volanlar. Merkeziyetsizlik ve Sağlamlık - Tüm pop-up vatandaşlar ve organizatörler aynı angajman kurallarına tabi olmalı, etkili uyuşmazlık çözüm mekanizmaları yaratarak, söylemde adalet ve akılcılıkla kendilerini ve başkalarını korumalıdırlar. Hukukun Üstünlüğü - Derneğin mekanizmaları tüm paydaşlar tarafından görülebilir olmalı, aynı zamanda bu Pop-up Derneklerinin her büyüklükteki ve geçmişten gelen düşmanca kuruluşlar gibi rekabet eden üçüncü taraflarca ele geçirilememesi sağlanmalıdır. Şeffaf - Vatandaşların kişisel bilgilerini vermeden etkileşimde bulunabilecekleri, eleştirebilecekleri ve vakıfları değiştirebilecekleri kurumlar inşa etmek. Uygulamada Sıfır Bilgi – Mülkiyete özgürce sahip olma, kullanma ve ticaretini yapma hakkı. Pop-up vatandaşları kendi Fikri Mülkiyetlerine sahip olma hakkına sahiptir. Ekonomik Özgürlük ve Mülkiyet Hakları - Ortak çatallanma ve alt nişlerin gerçekleşmesine izin verin. Her Pop-up ve Ağ Topluluğu içinde mikro toplulukların kurulmasına izin vermek için operasyonel esneklikleri teşvik edin. Merkezi Olmayan ve Bölümlere Ayrılmış Bu değer ve prensipleri tanımladığımıza göre şimdi en büyük konuya odaklanalım: Zuzalu nedir ve nasıl tanımlanabilir? Bu soru son derece aldatıcıdır. denebilir. Şu an itibariyle bu tanım gerçeklikten çok da uzak olmayacaktır, ancak aynı zamanda tanımın bir dizi önemli hususunu da dışlayacaktır. Birçok katılımcının Zuzalu'nun bir parçası olarak gördüğü Zuzalu'dan gelişen Pop-up Şehir ekosistemini hesaba katmaz ve Karadağ'da ortaya konulan etki ve ilkelere değinmez. "Zuzalu, artık var olmayan bir zamanlar Pop-up Şehriydi" İkinci olası tanım, Zuzalu'nun . Ancak bu, tanımı, belirli bir alanda ortak ilgi alanlarına sahip, dijital öncelikli bir toplulukla sınırlar. Bu tanım, Zuzalu'nun, çoğunlukla Karadağ'da ilk kez şahsen tanışan çok disiplinli bir insan topluluğu olduğu gerçeğini kapsamaz. Zuzalu ile Ağ Devleti hareketi arasında açık bir bağlantı vardır, ancak bu Venn diyagramı tek bir daire değildir. "Ağ Devleti'nin ortaya çıkışının başlangıç noktası" olmasıdır Son olarak, Zuzalu'yu Ancak bu tanım, bu hareketin sanat, müzik, eğitim ve aile kurma gibi diğer teknolojilere ve toplumun farklı yönlerine sürekli değişen odağını yansıtmayacaktır. Bu tanım ayrıca, bu harekete dahil olan insanların sürekli değişen doğasını da dışlayacaktır. "ortaya çıkan merkezi olmayan, özel, uzun ömürlü ve diğer refah odaklı teknolojilerin uygulamasını araştırmayı ve genişletmeyi amaçlayan, bu insanların birbirleriyle yaşayabilecekleri yerleşim yerleri yaratmalarına olanak tanıyan benzer düşünen insanların bir hareketi" olarak tanımlayabiliriz. Bu nedenle, Zuzalu'nun tanımının şu anki en iyi versiyonum şudur: Önümüzdeki yıllarda büyük ihtimalle çok değişecek olan bir tanım: “Zuzalu, teknolojiyi kendi hayatlarını ve bir ölçüde başkalarının hayatlarını en iyi şekilde iyileştirmek için kullanmayı hedefleyen bir halktır. Özgürlüklerini, kültürlerini ve refahlarını toplumsal yapıların mevcut sınırlamalarından korumaya çalışan, sürekli değişen bir insan grubudur.” — Bu raporun bazı bölümlerinde vurgulanan engeller, boşluklar ve sorunlara rağmen, bugün Chaing Mai'nin geçen yıl bu zamanlarda tamamen merkezileşmiş bir hareket için çok etkileyici bir katılım olduğunu söylemezsem ayıp etmiş olurum. Geçtiğimiz yılki Devcon'dan hemen önce sadece iki hafta süren tek bir etkinlik olan ZuConnect'ten beri, yılın neredeyse her ayında dünyayı dolaşıp dünyanın dört bir yanındaki arkadaşlarımı görme ve dünyayı dolaşmanın size sağlayabileceği güzelliği ve öğrenmeyi benimseme zevkini yaşadım. Bugün, konuştuğumuz gibi, aynı şehirde aynı anda on bir Pop-up Şehir gerçekleşiyor ve Kasım ayının sonlarında DevCon'dan sonra gerçekleşmesi planlanan iki tane daha var. Ne büyük bir dönüş! Birkaç kişi için, seçeneklerin bolluğu tek bir Zuzalu hareketinden daha güçlü bir ekosistem yaratıyor ve bu nedenle, şu anda Chiang Mai'de gerçekleşen Pop-up Şehirlerin her biri için birkaç içgörü listeleyip paylaşacağım. Chiang Mai Pop-up Şehirleri - Ekim/Kasım 2024: MegaZu: Web sitesi: https://www.megazu.fun/ Sosyal Katman Bağlantısı: https://app.sola.day/event/megazu?tab=coming Odak Alanları: İnşaatçılar - Kargo Kodu. Edge City Lanna: Web sitesi: https://www.edgecity.live/lanna Sosyal Katman Bağlantısı: https://app.sola.day/event/edgecitylanna?tab=coming Odak Alanları: İnsan Organizasyonu; Yapay Zeka; Gerçek Dünya Kripto; Sağlık, Uzun Ömür ve Biyo Sert Teknoloji. MuChiangMai (Tekrar): Web sitesi: https://the-mu.xyz/ Sosyal Katman Bağlantısı: https://app.sola.day/event/themu?tab=coming Odak Alanları: ZK Crypto; Pop-up Şehir Koordinasyonu; İnşaatçı ve Pop-up Şehir Desteği. ŞanghayWoo: Web sitesi: https://www.shanhaiwoo.com/ Sosyal Katman Bağlantısı: https://app.sola.day/event/woochiangmai?tab=coming Odak Alanları: Yapay Zeka; Blockchain Sanatı ve Yaratıcı Ekonomi; Organizasyon, İşbirliği ve Koordinasyon; Yerel Kültür ve Dijital Göçebeler; Sağlık ve Sürdürülebilirlik. Lovepunk'lar: Web sitesi: https://www.lovepunks.xyz/ Sosyal Katman Bağlantısı: https://app.sola.day/event/lovepunkschiangmai?tab=coming Odak Alanları: Radikal İşbirliği; İnsan Bağlantısı; Merkeziyetsizlik ve Kapsayıcılık; Vekillik; Kültürel Yenilik; Yaratıcı Ekonomi ve Müzik/Eğlence Teknolojisi. ONUN DAO'SU: Web sitesi: https://www.her-dao.xyz/tech-city Sosyal Katman Bağlantısı: https://app.sola.day/event/herdao?tab=coming Odak Alanları: Web3'teki Kadınlar Auroraverse: Web sitesi: https://www.auraverse.life/ Sosyal Katman Bağlantısı: https://app.sola.day/event/auraverse?tab=coming Odak Alanları: Yapay Zeka; Biyolojik Hackleme; Uzun Ömür; Merkezi Olmayan Bilim (DeSci). Görünmez Bahçe: Web sitesi: https://invisible.garden/ Sosyal Katman Bağlantısı: https://app.sola.day/event/invisiblegarden?tab=coming Odak Alanları: Ethereum, Sıfır Bilgi, Pop-up Şehir Kültürü. Commons'ın Finansmanı: Web sitesi: https://www.fundingthecommons.io/ Sosyal Katman Bağlantısı: https://app.sola.day/event/ftccnx?tab=coming Odak Alanları: Kamu/Ortak Malların Geliştirilmesi; Kamu Mallarının Finansmanı; Yenileyici Dijital Altyapı. Üniversite Dışı: Web sitesi: https://digicnx.network/cosmolocal-chiang-mai-upcoming-plans-and-events-recap/ Sosyal Katman Bağlantısı: https://app.sola.day/event/dhuncollege?tab=coming Odak Alanları: Kozmolokalizm; İklim; Yapay Zeka; Sanat; Yenilenme. Web3 Köyü: Web sitesi: https://www.web3villages.com/ Sosyal Katman Bağlantısı: https://app.sola.day/event/web3villages?tab=coming Odak Alanları: Web3 Ürün Geliştirme; Fon Bulma ve Sunum; Girişim Ekibi Oluşturma. — Devcon'dan sonra, bu sefer Pattaya, Bangkok ve Koh Samui'de gerçekleşecek iki Pop-up Şehir daha var. Yani, bu projeler ve olacak. Lütfen yukarıda listelenen yerlerin resmi olmadığını ve değişebileceğini unutmayın. ZuThailand ZuGarden Bu, ekosistemdeki en büyük engeli -barınma ve ortak yaşam- çözmeyi amaçlayan bir altyapı ve koordinasyon organizasyonu olan kurmaya odaklandığım birkaç ay boyunca Pop-up ve Zuzalu ekosistemi hakkındaki son makalem olacak. ZuForever, başlangıçtan itibaren karlı olacak kar amacı güden bir DAO olmayı hedefliyor, bu nedenle daha fazla bilgi edinmek ve ortak yaşam deneyimlerimize katılmak istiyorsanız, lütfen ve merhaba demekten çekinmeyin! ZuForever'ı topluluğumuza katılmaktan Bir dahaki sefere kadar, okuduğunuz için teşekkürler!
