Çocukken sana ve bana bir ilaç verildi. Onaylanma, takdir edilme, övgü, başarı, kabul edilme, popülerlik; buna ne dersen de, ama bu, gerçek arzularımız pahasına diğer insanlara bağımlı olmamıza neden olan bir uyuşturucudur.  “Robot oluyorsun. İnsanoğlunun nasıl bir robot varlığı yaşadığını görmek ister misiniz? Bunu dinle. Buraya gelen bir robot var ve ben 'Aman Tanrım, çok güzel görünüyorsun!' diyorum ve robot hemen yukarı çıkıyor.   <…> “- Anthony de Mello 'Takdir' adı verilen bir düğmeye basıyorum ve hemen yukarı çıkıyor. Sonra 'eleştiri' adı verilen başka bir düğmeye basıyorum; düz bir zeminde. Tam kontrol.  Bu sert bir değerlendirme ama doğru bir değerlendirme.   Toplum  Çeşitli toplumsal mekanizmalar içimizde erkenden kurulur ve bu mekanizmalar aracılığıyla yerinde tutulur.  Utanç, mahcubiyet, suçluluk vb. gibi.   sosyal duygular  Çoğu ebeveyn bunda suç ortağıdır ancak onlar   kadar yetiştirildikleri için onlara şefkat duymalıyız. Yazılım, birçok insanın işbirliği yapmasını sağlamanın tek yoludur.   onsuz işleyebilir mi? Belki de hayır. toplumun yazılımına uyum sağlayamayacak Toplum  Biz sosyal varlıklarız ve gruptan dışlanmak hayatta kalmamız için bir tehdit gibi geliyor. Ebeveyn sevgisine bağımlı olan çocuklar olarak, kendi arzularımızı bir kenara bırakarak kendimizi güvende ve sevilmiş hissetmek için dış beklentilere uymayı öğreniriz. Bu yetişkinliğe kadar devam eder. İnsanlar sosyal olarak onaylanmış kilometre taşlarına ulaşırlar, ancak kendilerini tatmin edilmemiş hissederler, hayatın güzel olması   düşünürler, ancak hala bir şeyler eksiktir. Çünkü sonunda başka birinin hayatını yaşamaya başladılar. İyi olduklarını doğrulamak için toplum standartlarının onayına bağlı bir hayat. Gökkuşağının sonunda altın bulamamak bazı insanları kişisel gelişime sevk eder. Diğerleri aynı programı sonsuza kadar tekrarlıyor. gerektiğini  Bu konuya bir ek not: İnsanların toplumun X veya Y'yi yapmadığından şikayet ettiğini duyuyorum: kişisel gelişimi, sağlıklı gelişimi, finansal özgürlüğü, bağımsız düşünceyi vb. teşvik etmiyor. Boşver Sherlock - elbette öyle değil. Toplumun hayatta kalması   istediğinizi değil,   ihtiyaç duyduğu şeyi yapmanıza bağlıdır. Bu bir komplo değil. Aç bir sırtlanın önüne biftek sokup, öğle yemeğinizi yerken bağıramazsınız. Değişim istiyorsanız, yoksul toplumu (anne-babanız dahil) yalnız bırakın ve kendiniz üzerinde çalışın. sizin onun    bizim için ne anlama geldiğini çözemediğimizde (bunun neredeyse imkansız olduğunu ve özgünlüğün sadece başka bir pazarlama terimi olduğunu, ancak bu konuya başka zaman daha fazla değineceğimi iddia ederek kendimle çelişmeme izin verin), taksitler halinde ölürüz. Otantik yaşamın  Toplumun standartlarına göre yaşamanın bir diğer büyük dezavantajı da sevmekten aciz olmamızdır.  “  Bu ilacı almanın bir sonucu olarak sevme yeteneğinizi kaybettiniz. Neden biliyormusun? Çünkü artık hiçbir insanı göremiyorsun.  Seni kabul edip etmediklerini, onaylayıp onaylamadıklarının o kadar bilincindesin ki. Bunları ilacınıza yönelik bir tehdit veya ilacınıza destek olarak görüyorsunuz.  Politikacı çoğu zaman insanları hiç görmez; oyları görüyor. Ve eğer onun oy almasına ne bir tehdit ne de destek oluyorsanız sizi fark etmez bile. İş adamı büyük paralar görüyor; insanları görmüyor, iş anlaşmalarını görüyor. Ama bu ilacın etkisi altındaysak hiçbir farkımız yok…   ?” - Anthony de Mello Görmediğin şeyi nasıl sevebilirsin ki   İşletme  Bu yüzden zenginlik aramak zor geliyor ve nispeten az sayıda insan bunu yapıyor. Çünkü gidişata aykırıdır. Çoğu toplumda zengin olmak kötü bir şey olarak görülüyor ve zenginliğin yozlaştırıcı doğasına dair sayısız söylem ve kalıplaşmış düşünceye yansıyor. Bunlar aslında insanların neden finansal başarıya ulaşamadıklarına dair kendilerine anlattıkları hikayelerdir, oysa gerçekte bunu yapmalarını engelleyen toplumsal mekanizmadır.  Birisi (bilinçsiz olarak) kabilesi öyle söylediği için zengin   hissettiğinde, başkalarının da başarılı olmasını istemeyebilir, bu da onları zenginlik peşinde koşmaktan caydırıcı anlatılar yaymaya yönlendirebilir. Zamanla bu anlatılar derinlere yerleşir ve sosyal kontrolün başka bir biçimi olarak hareket eder. Toplumun manipüle etmeye ihtiyacı yok, akran baskısı ve toplumsal beklentiler öyle. olmaması gerektiğini  .  .  Toplumun iş adamlarından hem nefret ettiğini hem de sevdiğini gözlemliyorum. Kişi sempatik olarak   sürece (örneğin Michael Jordan), iyi bir fakirlikten zenginliğe giden hikayeleri seviyoruz. Ancak genel olarak hiç kimse tanıdığı birinin kendisinden (çok) daha zengin olmasını istemez çünkü bu durum bir statü sorunu doğurur. İki kişi benzer bir sosyal sınıfta başlarsa ve biri çok daha (göreceli bir terim) zenginleşirse, diğeri yanlış bir şey yaptığını hisseder. Aksine,   ilgili bir sorun var. Sonuçta ikisinin de benzer koşulları vardı, peki nasıl oldu da sınıf arkadaşının başardığını başaramadı? Çok çalışmak, çok sayıda olası cevaptan biridir, ancak önemli olan, sorunun ilk etapta neden ortaya çıktığıdır. Çünkü toplum, özellikle de kapitalist toplum, karşılaştırma yoluyla rekabet üzerine inşa edilmiştir. Beni yanlış anlamayın, rekabeti severim ama karşılaştırma taraftarı değilim. Karşılaştırma çoğu zaman özgünlüğü ve dolayısıyla ilerlemeyi öldürür. algılandığı onlarla  Kendimi bunu yapan biriyle karşılaştırırsam 💩 hissetmeye başlayabilir ve böylece toplumun 'para tüm kötülüklerin köküdür' şeklindeki söylemini kabul etmeye başlayabilirim.  .  .  İş adamlarına hayranım çünkü önceden yüklenmiş sosyal yazılımdan bağımsız olarak kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmeyi başardılar (henüz yapamadığım bir şey, bu yüzden hayranlık duyuyorum). Sosyopatların (sosyal duygu deneyimi olmayan) iş hayatında bu kadar başarılı olmalarının nedeni budur; sosyal duygular aracılığıyla gerçekleştirilen toplumsal manipülasyon onları etkilemez.  Sorumluluk özgürlükle orantılıdır; ne kadar çok sorumluluk, o kadar çok özgürlük. Temel olarak, toplumsal normlara meydan okumaya ve hem sosyal hem de finansal riskleri kabul etmeye ne kadar istekli olursanız, potansiyel ödülleriniz de o kadar büyük olur. Nispeten az sayıda insanın iş hayatına atılmasının nedeni budur; toplumsal baskılara karşı koymak zordur.  Naval Ravikant'ın işaret ettiği gibi:  Statü, sosyal hiyerarşideki yerinizdir. Toplum statü oyunları oynuyor. Zenginlik yaratma oyunları oynayan insanlara saldırarak statü kazanıyorlar.  .  .  Hangi oyunu oynuyorsun?  Kimin oyununu oynuyorsun?

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Newsletter

Portfolio

Read My Stories

Buy Me a Coffee

Writer

Bu ses hikayenin orijinal dilinde üretilmiştir!

Kimin Oyununu Oynuyorsunuz?

About Author

YORUMLAR

ETİKETLERİ ASIN

BU YAZI

Related Stories

Benzersiz Bir Ekosistemi Güçlendiren Bitcoin UTXO Modeli

Görünmeyen Katmanlar: Kullanıcı Görüşmeleri Neden Yeri doldurulamaz bir Varlıktır?

Yapay Zekanın Gücünü Ortaya Çıkarıyoruz. En Son Tekniklerin Sistematik Bir İncelemesi: Özet ve Giriş

Forumlardan Feed'lere: Sosyal Medya Algoritmaları Dijital Etkileşimi Nasıl Şekillendiriyor

Benzersiz Bir Ekosistemi Güçlendiren Bitcoin UTXO Modeli

Görünmeyen Katmanlar: Kullanıcı Görüşmeleri Neden Yeri doldurulamaz bir Varlıktır?

Yapay Zekanın Gücünü Ortaya Çıkarıyoruz. En Son Tekniklerin Sistematik Bir İncelemesi: Özet ve Giriş

Forumlardan Feed'lere: Sosyal Medya Algoritmaları Dijital Etkileşimi Nasıl Şekillendiriyor

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps