Нам с вами в детстве дали наркотик. Одобрение, признательность, похвала, успех, признание, популярность — называйте это как хотите, но это наркотик, вызывающий зависимость от других людей в ущерб нашим подлинным желаниям.  «Вы становитесь роботом. Вы хотите увидеть, каким роботизированным существованием живут люди? Послушай это. У вас есть робот, который приходит сюда, и я говорю: «Ого, вы так красиво выглядите!», и робот поднимается вверх.   <…>» — Энтони де Мелло Я нажимаю кнопку под названием «Признательность», и все сразу начинается. Затем я нажимаю еще одну кнопку под названием «Критика» — ровно на земле. Тотальный контроль.  Это резкая оценка, но правдивая.   Общество  Различные социальные механизмы закладываются в нас на раннем этапе и сохраняются на протяжении всего времени.  такие как стыд, смущение, вина и т. д.   социальные эмоции  Большинство родителей замешаны в этом, но мы должны проявить сострадание, поскольку они были слишком воспитаны, чтобы   . Программное обеспечение — единственный способ заставить множество людей сотрудничать. Может ли   функционировать без него? Возможно нет. подчиняться программам общества общество  Мы социальные существа, и исключение из группы воспринимается как угроза выживанию. Будучи детьми, зависимыми от родительской любви, мы учимся соответствовать внешним ожиданиям, чтобы чувствовать себя в безопасности и любимыми, отодвигая на второй план свои собственные желания. Это сохраняется и во взрослом возрасте. Люди достигают социально санкционированных целей, но чувствуют себя нереализованными, чувствуют, что жизнь   быть хорошей, но чего-то все еще не хватает. Это потому, что в итоге они прожили чужую жизнь. Жизнь, основанная на одобрении стандартов общества, чтобы подтвердить, что с ними все в порядке. Отсутствие золота на конце радуги заставляет некоторых людей заниматься саморазвитием. Другие повторяют одну и ту же программу до бесконечности. должна  Примечание к этой теме: я слышу, как люди жалуются, что общество не делает X или Y: не поощряет личностный рост, здоровое развитие, финансовую свободу, независимое мышление и т. д. Ни хрена, Шерлок, конечно, это не так. Выживание общества зависит от того, делаете ли вы то, что   нужно, а не то, что   хотите. Это не заговор. Вы не будете совать стейк голодной гиене, а потом кричать, когда она съест ваш обед. Если вы хотите перемен, оставьте в покое бедное общество (включая своих родителей) и работайте над собой. ему вы  Когда мы не понимаем, что для нас значит   (позвольте мне противоречить самому себе и сказать, что это практически невозможно, а подлинность — это просто еще один маркетинговый термин, но об этом в другой раз), мы умираем постепенно. подлинная жизнь  Еще одним огромным недостатком жизни по стандартам общества является то, что мы становимся неспособными любить.  «  В результате приема этого препарата вы потеряли способность любить. Ты знаешь почему? Потому что вы больше не можете видеть ни одного человека.  Вы так хорошо осознаете, принимают они вас или нет, одобряют они вас или нет. Вы рассматриваете их как угрозу вашему препарату или как поддержку вашего препарата.  Политик часто вообще не видит людей; он видит голоса. И если вы не представляете ни угрозы, ни поддержки для его получения голосов, он вас даже не замечает. Бизнесмен видит большие деньги; он не видит людей, он видит деловые сделки. Но мы ничем не отличаемся, если находимся под действием этого наркотика…   ?» - Энтони де Мелло Как можно любить то, чего даже не видишь   Бизнес  Вот почему поиск богатства кажется трудным, и относительно немногие люди этим занимаются. Потому что это идет против течения. В большинстве обществ быть богатым считается чем-то плохим, что отражено в бесчисленных высказываниях и стереотипах о разлагающей природе богатства. По сути, это истории, которые люди рассказывают себе о том, почему они не могут достичь финансового успеха, хотя на самом деле это социальный механизм, мешающий им добиться этого.  Когда кто-то (подсознательно) чувствует, что он   быть богатым, потому что так говорит его племя, он может также не хотеть, чтобы другие добились успеха, что приводит к распространению историй, которые препятствуют стремлению к богатству. Со временем эти нарративы глубоко укореняются, действуя как еще одна форма социального контроля. Обществу не нужно манипулировать, нужны давление со стороны сверстников и общественные ожидания. не должен  .  .  Я наблюдаю, как общество одновременно ненавидит и любит деловых людей. Нам нравятся хорошие истории о переходе из грязи в князи, пока человек   как симпатичный (например, Майкл Джордан). Но, как правило, никто не хочет, чтобы кто-то из их знакомых стал (намного) богаче его, потому что это поднимает вопрос о статусе. Если два человека начинают свою карьеру в одном социальном классе и один становится намного (относительно) богаче, другой чувствует, что сделал что-то не так. Скорее, с   что-то не так. В конце концов, у них обоих были схожие обстоятельства, так почему же он не добился того, чего достиг его одноклассник? Тяжелая работа — один из множества возможных ответов, но важно то, почему вообще возникает этот вопрос. Это потому, что общество, особенно капиталистическое, построено на конкуренции посредством сравнения. Не поймите меня неправильно, я люблю соревноваться, но я не любитель сравнений. В большинстве случаев сравнение убивает подлинность и, следовательно, прогресс. воспринимается ними  Если я сравню себя с кем-то, кто это сделал, я могу начать чувствовать 💩 и, таким образом, начать принимать мнение общества о том, что «деньги — это корень всех зол».  .  .  Я восхищаюсь деловыми людьми, потому что им удалось действовать в своих интересах, несмотря на предустановленное социальное программное обеспечение (чего я пока не могу сделать, отсюда и восхищение). Вот почему социопаты (не имеющие опыта социальных эмоций) так преуспевают в бизнесе: манипуляция обществом, осуществляемая посредством социальных эмоций, их не беспокоит.  Ответственность пропорциональна свободе: чем больше ответственности, тем больше свободы. По сути, чем больше вы готовы бросить вызов социальным нормам и принять как социальные, так и финансовые риски, тем больше ваше потенциальное вознаграждение. Вот почему сравнительно мало людей решаются заняться бизнесом: трудно противостоять давлению общества.  Как отмечает Навал Равикант:  Статус — это ваше место в социальной иерархии». Общество играет в статусные игры. Они получают статус, нападая на людей, играющих в игры по созданию богатства.  .  .  В какую игру ты играешь?  В чью игру ты играешь?

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Newsletter

Portfolio

Read My Stories

Buy Me a Coffee

Writer

Этот звук создан на языке оригинала истории!

Слишком долго; Читать

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

В чью игру ты играешь?

About Author

КОММЕНТАРИИ

БИРКИ

ЭТА СТАТЬЯ БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА В

Related Stories

Нажмите, чтобы заработать: Telegram может привлечь следующие 10 миллиардов пользователей криптовалюты до Соланы

Краткое введение в теорию мозга Больцмана

Как улучшить ваш рабочий процесс в 10 раз: 17 основных приложений

Плавание по водам: разработка RAG-приложений промышленного уровня с использованием озер данных

Нажмите, чтобы заработать: Telegram может привлечь следующие 10 миллиардов пользователей криптовалюты до Соланы

Краткое введение в теорию мозга Больцмана

Как улучшить ваш рабочий процесс в 10 раз: 17 основных приложений

Плавание по водам: разработка RAG-приложений промышленного уровня с использованием озер данных

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps