당신은 누구의 게임을 하고 있나요?

당신과 나는 어렸을 때 약을 받았습니다. 승인, 감사, 칭찬, 성공, 수용, 인기 - 원하는 대로 부르세요. 그러나 그것은 우리의 진정한 욕구를 희생시키면서 다른 사람에게 의존하게 만드는 약물입니다.

“당신은 로봇이 됩니다. 인간이 어떤 로봇 존재로 살고 있는지 보고 싶나요? 이거 들어 봐. 여기 로봇이 오는데 '아 정말 예뻐요!'라고 하면 로봇이 바로 올라갑니다. '감사'라는 버튼을 누르면 바로 올라갑니다. 그런 다음 '비판'이라는 또 다른 버튼을 누릅니다. 완전한 통제. <…> “-안소니 드 멜로

가혹한 평가지만 진실된 평가입니다.

사회

다양한 사회적 메커니즘이 우리 안에 일찍부터 설치되어 유지됩니다. 사회적 감정 수치심, 당혹감, 죄책감 등.

대부분의 부모는 이에 연루되어 있지만 사회의 소프트웨어를 준수 하기에는 너무 자랐기 때문에 우리는 동정심을 가져야 합니다. 소프트웨어는 많은 사람들이 협력할 수 있는 유일한 방법입니다. 그것 없이 사회가 기능할 수 있는가? 아마 아닐거야.

우리는 사회적 존재이기 때문에 집단에서 배제되는 것은 생존에 대한 위협처럼 느껴집니다. 부모의 사랑에 의존하는 어린 시절, 우리는 자신의 욕망을 제쳐두고 안전하고 사랑받는 느낌을 받기 위해 외부 기대에 순응하는 법을 배웁니다. 이는 성인기까지 지속됩니다. 사람들은 사회적으로 승인된 이정표를 달성했지만 성취감이 없고 삶이 좋아야 한다고 느끼지만 여전히 뭔가 부족하다고 느낍니다. 왜냐하면 그들은 결국 다른 사람의 삶을 살게 되었기 때문입니다. 괜찮은지 확인하기 위해 사회 기준의 승인에 푹 빠진 삶. 무지개 끝에서 금을 찾지 못하는 사람들은 자기계발에 빠지게 됩니다. 다른 사람들은 동일한 프로그램을 무한정 반복합니다.

이 주제에 대한 참고 사항: 사람들이 사회가 X나 Y를 하지 않는다고 불평하는 것을 듣습니다. 개인 성장, 건강한 발전, 재정적 자유, 독립적 사고 등을 장려하지 않습니다. 젠장, 셜록 - 물론 그렇지 않습니다. 사회의 생존은 당신 이 원하는 것이 아니라 사회 에 필요한 일을 하는 데 달려 있습니다. 이것은 음모가 아닙니다. 배고픈 하이에나 앞에 스테이크를 밀고 점심을 먹으면 울부짖지 않습니다. 변화를 원한다면 가난한 사회(부모님 포함)를 내버려두고 스스로 노력하십시오.

우리가 진정한 삶이 우리에게 무엇을 의미하는지 파악하지 못할 때(나는 이것이 불가능에 가깝고 진정성은 또 다른 마케팅 용어일 뿐이라고 주장하지만 이에 대해서는 나중에 더 자세히 설명하겠습니다), 우리는 분할해서 죽습니다.

사회의 기준에 따라 생활하는 것의 또 다른 큰 단점은 우리가 사랑할 수 없게 된다는 것입니다.

“ 이 약을 복용한 결과로 당신은 사랑할 수 있는 능력을 상실했습니다. 이유를 아시나요? 더 이상 인간을 볼 수 없기 때문입니다.

당신은 그들이 당신을 받아들이는지 아닌지, 그들이 당신을 승인하는지 아닌지를 잘 알고 있습니다. 당신은 그것들을 당신의 약물에 대한 위협이나 당신의 약물에 대한 지원으로 보고 있습니다.

정치인은 사람들을 전혀 보지 못하는 경우가 많습니다. 그는 투표를 본다. 그리고 당신이 그가 표를 얻는 데 위협도 지지도 아니라면 그는 당신을 알아차리지도 못할 것입니다. 사업가는 큰 돈을 벌 수 있다고 본다. 그는 사람을 보는 것이 아니라 사업 거래를 봅니다. 하지만 이 약의 영향을 받고 있는 우리도 다르지 않습니다… 보이지도 않는 것을 어떻게 사랑할 수 있습니까 ?” - 앤서니 드 멜로

사업

그렇기 때문에 부를 추구하는 것이 어렵게 느껴지고 그렇게 하는 사람은 상대적으로 적습니다. 왜냐하면 그것은 방향에 어긋나기 때문입니다. 대부분의 사회에서 부자가 되는 것은 나쁜 것으로 간주되며, 이는 부의 부패한 성격에 대한 수많은 말과 고정관념에 반영됩니다. 본질적으로 사람들이 재정적 성공을 이룰 수 없는 이유에 대해 스스로에게 말하는 이야기입니다. 실제로는 그렇게 하는 것을 방해하는 사회적 메커니즘입니다.

누군가가 (무의식적으로) 자신의 부족이 그렇게 말했기 때문에 부자가 되어서 는 안 된다고 느낄 때, 그들은 다른 사람들도 성공하는 것을 원하지 않을 수 있으며, 이로 인해 부 추구를 방해하는 이야기를 퍼뜨리게 될 수도 있습니다. 시간이 지남에 따라 이러한 내러티브는 깊이 뿌리 박혀 또 다른 형태의 사회적 통제 역할을 합니다. 사회는 조작할 필요가 없지만 동료의 압력과 사회적 기대는 조작할 필요가 있습니다.

.

.

나는 사회를 관찰하면서 사업가들을 미워하기도 하고 사랑하기도 합니다. 우리는 그 사람이 호감가는 것으로 인식되는 한(예: 마이클 조던) 좋은 넝마에서 부자가 되는 이야기를 좋아합니다. 그러나 일반적으로 누구도 자신이 아는 사람이 자신보다 (훨씬) 더 부자가 되기를 원하지 않습니다. 왜냐하면 지위에 대한 의문이 제기되기 때문입니다. 두 사람이 비슷한 사회 계층에서 시작하여 한 사람이 (상대적 용어로) 훨씬 더 부유해지면 다른 사람은 자신이 뭔가 잘못한 것처럼 느낍니다. 오히려 그들 에게 뭔가 문제가 있다는 것입니다. 결국 둘 다 비슷한 상황에 처해 있었는데 왜 그는 동료 반원이 성취한 것을 성취하지 못했을까요? 열심히 일하는 것은 가능한 많은 답 중 하나이지만, 중요한 것은 애초에 그 질문이 발생한 이유입니다. 사회, 특히 자본주의 사회는 비교를 통한 경쟁을 기반으로 만들어졌기 때문이다. 오해하지 마세요. 저는 경쟁을 좋아하지만 비교를 좋아하지는 않습니다. 대부분의 경우 비교는 진정성을 죽여 발전을 가져옵니다.

그것을 만든 사람과 비교하면 💩을 느끼며 '돈이 만악의 근원'이라는 사회의 이야기를 받아들이게 될지도 모릅니다.

.

.

나는 사업가들이 사전 설치된 소셜 소프트웨어에 관계없이 자신의 최선의 이익을 위해 행동했기 때문에 존경합니다(아직 할 수 없는 일이므로 감탄합니다). 이것이 소시오패스(사회적 감정을 경험하지 않은)가 사업에서 그렇게 잘하는 이유입니다. 사회적 감정을 통해 수행되는 사회적 조작은 그들을 당황하게 하지 않습니다.

책임은 자유에 비례합니다. 책임이 많을수록 자유도 커집니다. 본질적으로, 사회적 규범에 도전하고 사회적, 재정적 위험을 모두 기꺼이 받아들일수록 잠재적인 보상은 더 커집니다. 이것이 바로 사업에 도전하는 사람이 상대적으로 적은 이유입니다. 사회적 압력에 대응하기가 어렵습니다.

Naval Ravikant는 다음과 같이 지적합니다.

지위는 사회 계층에서 당신이 차지하는 위치입니다.” 사회는 지위 게임을 한다. 그들은 부 창출 게임을 하는 사람들을 공격하여 지위를 얻습니다.

.

.

어떤 게임을 하고 있나요?

당신은 누구의 게임을 하고 있나요?