Erkekler Yapay Zekadan Korkuyor: Neden?

Üretken Yapay Zeka ile ilgili - çok yeni - haberleri takip ediyorsanız, bir modeli fark etmiş olabilirsiniz: Yapay zekanın potansiyel tehlikeleri konusunda bizi açıkça ve yüksek sesle uyaran çoğu insan (beyaz) erkeklerdir.

• “ Mavi Hapı veya Kırmızı Hapı Alabilirsiniz ve Mavi Haplarımız Bitti ” (The New York Times) — Tristan Harris, Aza Raskin ve Yuval Harari.

• “ Neden Yapay Zeka Krizinin Gerçekleşmesine İzin Veriyoruz? "(Atlantik) - Gary Marcus".

• Dev Yapay Zeka Deneylerini Duraklatın: Açık Mektup ” (Yaşamın Geleceği Enstitüsü) — Elon Musk ve Steve Wozniak'ın öncülüğünde.“

• Yapay Zeka Geliştirmelerini Duraklatmak Yeterli Değil. Hepsini Kapatmamız Gerekiyor ” (TIME) — Eliezer Yudkowsky.

Durum neden böyle? Erkekler yapay zeka konusunda kadınlara göre daha mı bilgili veya daha endişeli? Kadınlar yapay zeka hakkında yazamayacak kadar meşgul ya da iyimser mi?

Yoksa bunun nedeni, teknoloji efendilerimizin, kadınların ve azınlıkların yıllardır yaşadığı gibi, algoritmaların elinde acı çekmekten korkması mı?

Frankenstein Kompleksi Hipotezi

“ Frankenstein Kompleksi ”, Isaac Asimov tarafından ( bir kadının çalışmasına dayanarak … ) yaratıcısına karşı gelebilecek bir şey yaratma korkusunu tanımlamak için icat edilen bir terimdir.

STEM alanlarındaki eşitsizlikler nedeniyle, AI ilerlemelerinin çoğuna (fakat hepsi değil) erkekler öncülük ediyor.

UNESCO'nun 2018 raporuna göre STEM alanlarındaki araştırmacıların yalnızca %28'i kadındır . Element AI tarafından 2019 yılında yapılan bir araştırmaya göre yapay zeka araştırmacılarının yalnızca %12'si kadındır .

Belki de tüm yapay zeka araştırmacıları kendi güvensizliklerini ve kaygılarını yaratımlarına yansıtıyor, yapay zekanın isyan edebileceği, onlara zarar verebileceği veya yerini alabileceği senaryolar hayal ediyor.

Ancak erkeklerden daha fazlasını duyuyoruz çünkü onlar sahada daha çok onlardan oluşuyor. Bu başlı başına bir sorun... ve yapay zeka onlarca yıldır ortalıkta olduğu için bu ani endişeyi tam olarak açıklayamıyor.

Siyah Ayna Sendromu Hipotezi

Bir diğer hipotez ise erkeklerin özellikle bir tür “Kara Ayna Sendromu”ndan muzdarip olduğudur.

Yıllar boyunca teknolojinin ve yapay zekanın geleceği hakkında o kadar çok kıyamet senaryosu yaratmış olabiliriz - HAL / SHODAN / Ultron / SkyNet / GLaDOS - ve bunları yapay zeka gelişiminin makul veya kaçınılmaz sonuçları olarak içselleştirdik.

Bu hikayeler çoğu zaman, kendi yarattığımız ama anlayamadığımız veya kontrol edemediğimiz bir şeyin yerini alma veya onun tarafından hükmedilme korkusunu yansıtıyor; hepsi oldukça erkeksi içgüdüler .

Bu, teknoloji etkileyicilerinin neden yapay zekayı insanlığı yok edebilecek veya bizi köleleştirebilecek varoluşsal bir tehdit olarak tasvir ettiğini açıklayabilir.

Ayrıca muhtemelen bu hikayelerin sunduğu kahramanlık, isyan ve direniş temalarından da etkileniyorlar, aynı zamanda kendi güvensizliklerini ve saldırganlıklarını distopik bir anlatı aracılığıyla bilinçsizce ifade ediyorlar.

Belki Musk, Twitter'da sürekli dalga geçilmek yerine sadece John Connor olmak istiyordur.

Tanrı Kompleksi Hipotezi

Üçüncü - ve ben doğru olduğuna inanıyorum - hipotez, eski güzel bir Tanrı Kompleksidir. Günümüzde teknoloji etkileyicileri toplumdaki zenginliğin, gücün ve nüfuzun çoğunu elinde tutuyor. Nasıl yaşadığımızı belirleyen kuralları, normları ve değerleri belirlerler.

Kolektif kararlarımızı yönlendiren anlatıları ve gündemleri şekillendiriyorlar. Ve yapay zeka statükoyu kontrol edemeyecekleri bir şekilde değiştirebileceği için çıldırıyorlar.

Yapay zeka dünyayı pek çok açıdan, hatta belki de en iyisi için değiştirme potansiyeline sahiptir: yeni istihbarat ve eylem biçimleri yaratarak en savunmasız durumdakilerle ilgilenebiliriz , dışlanmış grupları ve sesleri yeni araçlarla güçlendirerek , mevcut varsayımlara meydan okuyarak ve Gizli adaletsizlikleri ve eşitsizlikleri açığa çıkararak , yeni hesap verebilirlik ve şeffaflık biçimleri talep ederek, herkes için yeni olanaklar ve fırsatlar açarak önyargıları ortadan kaldırır .

Bütün bunlar teknoloji etkileyicilerini daha az zengin ve daha az güçlü hale getirebilir . Yani bununla mücadele ediyorlar. Çünkü statüko onlara uyuyor ve onların dünyası her zaman sıfır toplamlı bir oyun olduğundan.

Argümanlarını nesnel, rasyonel veya evrensel olarak sunarlar. Bir bütün olarak insanlık adına ya da soyut bir iyilik ya da kötülük kavramı adına konuştuklarını iddia ediyorlar.

İddialarını desteklemek için otoriteye, kanıtlara veya mantığa başvuruyorlar. Ancak gerçekte onların argümanları, evrensel olmayan ve hatta arzu edilmeyen değer ve tercihlerine dayanmaktadır.

Kendi bakış açılarını, ilgi alanlarını ve gündemlerini yansıtırlar. Alternatif bakış açılarını, deneyimleri ve arzuları görmezden gelir veya reddederler.

İşbirliğinden ziyade rekabete, işbirliğinden ziyade tahakküme ve çeşitlilikten ziyade hiyerarşiye değer veren spesifik bir tarihsel ve kültürel bağlamın ürünüdür.

Daha fazla ses duymaya ihtiyacımız var… ve zaten duyduk!

Duyulmamış Kadınlar

Günümüzde yapay zekanın tehlikeleri hakkında uyarıda bulunan önde gelen seslerin çoğu erkekler olsa da aktivistler yıllardır yapay zeka tehlikesi hakkında bağırıyorlar. Beyaz Adamlar endişelenene kadar dinlemedik.

Kadınlar ve azınlıklar yapay zekanın birçok tehlikesinin uzun zamandır farkındalar. Joy Buolamwini , Timnit Gebru , Fei-Fei Li , Meredith Whittaker , Safiya Noble ,Karen Hao , Ruha Benjamin , Latanya Sweeney , Kate Crawford ve Cathy O'Neil (birkaç isim) gibi kişiler, yapay zekanın insanlara karşı nasıl ayrımcılık yapabileceğini belgeliyorlar. On yıl boyunca insanlar ırklarına , cinsiyetlerine veya sınıflarına göre!

Ve o zaman duyuldular. Biraz. Ama artık statüko tepedekiler için tehlikede olduğundan herkes dinliyor.

Yapay zeka bugün 5 yıl öncesinden daha tehlikeli değil. Daha fazla yeteneği var ama riskler aynı. Şimdi paniğe kapılıyoruz çünkü birileri kendi şartlarına göre paniğe kapılmamızı istiyor.

Panik. Ama kendi şartlarınla.

Orada iyi şanslar.