Si ha estado siguiendo las noticias, muy recientes, sobre la Inteligencia Artificial Generativa, es posible que haya notado un patrón: la mayoría de las personas que nos advierten públicamente y en voz alta sobre los peligros potenciales de la IA son hombres (blancos).  “   ” (The New York Times) — Tristan Harris, Aza Raskin y Yuval Harari. Puedes tomar la píldora azul o la píldora roja, y nos quedamos sin píldoras azules  “¿   ” (El Atlántico) — Gary Marcus“. Por qué estamos dejando que la crisis de la IA simplemente ocurra?    ” (Future Of Life Institute) — Encabezado por Elon Musk y Steve Wozniak.“ Pause Giant AI Experiments: An Open Letter    ” (TIME) — Eliezer Yudkowsky. Pausar los desarrollos de IA no es suficiente. Necesitamos cerrarlo todo  ¿Por qué es este el caso? ¿Los hombres tienen más conocimientos o están más preocupados por la IA que las mujeres? ¿Están las mujeres demasiado ocupadas o demasiado optimistas para escribir sobre IA?   ¿O es simplemente porque nuestros amos tecnológicos temen sufrir a manos de los algoritmos como lo han hecho las mujeres y las minorías durante años?  La hipótesis del complejo de Frankenstein  Un “   ” es un término acuñado por Isaac Asimov (       ) para describir el miedo a crear algo que podría volverse en contra de su creador. complejo de Frankenstein basado en el trabajo de una mujer …  Debido a las desigualdades en los campos STEM, muchos avances de la IA, pero no todos, han sido encabezados por hombres.  Según un informe de 2018 de la UNESCO,   . Y   , según un estudio de 2019 realizado por Element AI. solo el 28% de los investigadores en campos STEM son mujeres solo el 12% de los investigadores de IA son mujeres  Quizás   los investigadores de IA están proyectando sus propias inseguridades y ansiedades en sus creaciones, imaginando escenarios en los que la IA podría rebelarse, dañarlos o reemplazarlos. todos  Pero escuchamos más de los hombres porque son más de ellos en el campo. Eso es un problema en sí mismo... y no explica completamente la ansiedad repentina, ya que   . la IA ha existido durante décadas  La hipótesis del síndrome del espejo negro  Otra hipótesis es que los hombres sufren específicamente algún tipo de “Síndrome del Espejo Negro”.  Es posible que hayamos creado tantos escenarios apocalípticos sobre el futuro de la tecnología y la IA a lo largo de los años (   /   /   /   /   ) que los hemos internalizado como resultados plausibles o inevitables del desarrollo de la IA. HAL SHODAN Ultron SkyNet GLaDOS  Estas historias a menudo reflejan un miedo profundamente arraigado de ser reemplazados o dominados por algo que hemos creado pero que no podemos entender ni controlar,   . todos instintos muy masculinos  Esto puede explicar por qué los influencers tecnológicos presentan a la IA como una amenaza existencial que podría destruir a la humanidad o esclavizarnos.  También es probable que se sientan atraídos por los temas de heroísmo, rebelión y resistencia que ofrecen estas historias, mientras expresan inconscientemente sus propias inseguridades y agresiones a través de una narrativa distópica.  Tal vez Musk solo quiera ser John Connor en lugar de que se burlen constantemente de él en Twitter.  La hipótesis del complejo de Dios  Una tercera hipótesis, y creo que correcta, es un buen complejo de Dios. Hoy en día, los influencers tecnológicos poseen la mayor parte de la riqueza, el poder y la influencia en la sociedad. Establecen las reglas, normas y valores que rigen la forma en que vivimos.  Dan forma a las narrativas y agendas que impulsan nuestras decisiones colectivas. Y se están volviendo locos porque la IA podría cambiar el status quo de una manera que no pueden controlar.  La IA tiene el potencial de cambiar el mundo de muchas maneras, tal vez incluso para mejor: al crear nuevas formas de inteligencia y agencia para que podamos cuidar   al   con nuevas herramientas, al   al   al exigir nuevas formas de   al abrir   . a los más vulnerables empoderar a los grupos y voces marginados desafiar las suposiciones existentes y prejuicios exponer injusticias y desigualdades ocultas rendición de cuentas y transparencia nuevas posibilidades y oportunidades para todos  Todo esto   hacer que los influencers tecnológicos sean menos ricos y menos poderosos. Así que lo están peleando. Porque el statu quo les queda bien y porque su mundo siempre ha sido un juego de suma cero. puede  Presentan sus argumentos como objetivos, racionales o universales. Pretenden hablar en nombre de la humanidad en su conjunto, o de alguna noción abstracta del bien o del mal.  Apelan a la autoridad, la evidencia o la lógica para respaldar sus afirmaciones. Pero en realidad, sus argumentos se basan en   valores y preferencias, que no son universales y pueden incluso no ser deseables. sus  Reflejan sus propias perspectivas, intereses y agendas. Ignoran o descartan puntos de vista, experiencias y aspiraciones alternativas.  Es producto de un contexto histórico y cultural específico que valora la competencia sobre la cooperación, la dominación sobre la colaboración y la jerarquía sobre la diversidad.  Necesitamos escuchar más voces… ¡y ya lo hemos hecho!  Las mujeres no escuchadas  Si bien la mayoría de las voces prominentes que advierten sobre los peligros de la IA   son hombres, los activistas han estado gritando sobre el peligro de la IA durante años. Simplemente no escuchamos hasta que los Chicos Blancos se preocuparon. hoy en día  Las mujeres y las minorías son conscientes desde hace mucho tiempo de los numerosos peligros de la IA. Personas como   ,   ,   ,   ,   ,  ,   ,   ,   y   (por nombrar algunos) han estado documentando cómo la IA puede discriminar contra personas en función de su   ,   o   durante una década! Joy Buolamwini Timnit Gebru Fei-Fei Li Meredith Whittaker Safiya Noble Karen Hao Ruha Benjamin Latanya Sweeney Kate Crawford Cathy O'Neil raza género clase  Y fueron escuchados entonces. Un poco. Pero ahora que el statu quo está en peligro para los mejores,   están escuchando. todos  La IA no es más peligrosa hoy que hace 5 años. Tiene más capacidades, pero los riesgos son los mismos. Estamos entrando en pánico   porque   personas quieren que entremos en pánico bajo   términos. ahora algunas sus   Pánico. Pero en sus propios términos.  Buena suerte por ahí.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - AUTOMATION.

Los hombres tienen miedo de la IA: ¿Por qué?

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

La guía completa para una migración exitosa a la nube: estrategias y mejores prácticas

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Nómadas digitales escuchen: lo que necesitan saber sobre la nueva visa DTV de Tailandia

Toque para ganar: Telegram puede incorporar a los próximos 10 mil millones de usuarios de criptomonedas antes de Solana

La guía completa para una migración exitosa a la nube: estrategias y mejores prácticas

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Nómadas digitales escuchen: lo que necesitan saber sobre la nueva visa DTV de Tailandia

Toque para ganar: Telegram puede incorporar a los próximos 10 mil millones de usuarios de criptomonedas antes de Solana

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps