Yazarlar:
(1) Wahei Hara;
(2) Yuki Hirano.
Dolayısıyla (5.A) ve (5.B) bir denklik verir
Öneri 5.1. (5.F) kısıtı
sihirli bir pencereye ve işleve (5.G)
eşdeğerliklerdir.
Alt fonksiyon Teorem A.5'e göre bir eşdeğerlik olduğundan (5.G) de öyledir.
türetilmiş çarpanlara ayırma kategorileri için Teorem A.5'e göre bir eşdeğerliktir.
Aşağıda, grup eylemini (5.D) üreten sihirli pencerelerin eşdeğerliklerinin, değişmeli olmayan matris çarpanlarına ayırma arasındaki mutasyon işlevlerine karşılık geldiği gösterilmektedir.
Kanıt . Sağdaki karenin değişme özelliği de benzer bir argümandan kaynaklandığından, yalnızca sol karenin değişmeli olduğunu gösteriyoruz. Aşağıdaki diyagramı göz önünde bulundurun
dikey eşdeğerliklerin (5.C) ve (5.H) bileşimleri olduğu işe gidip gelmeler .
Lemma 5.5. Bir izomorfizm var
burada ilk izomorfizm Lemma A.6'dan gelmektedir. Bu ispatı tamamlar.
Aşağıda, yereldekine benzer bir argümanla kanıtladığımız [KO, Teorem 8.5]'in bir genellemesi yer almaktadır. alıntı.
Lemma 5.6. Aşağıdaki diyagram gidip gelir.
Dolayısıyla doğal bir izomorfizmin olduğunu göstermek yeterlidir.
Lemma 5.6'ya göre bir izomorfizm vardır
Sonuç Kanıtı 5.3. Basit olması açısından yazın
Dolayısıyla iddia Teorem 5.2'den gelmektedir.
Bu makale arxiv'de CC0 1.0 DEED lisansı altında mevcuttur .
[1] Her ne kadar [HSh] yalnızca kompleksleri tartışsa da, [BFK2]'ye göre matris çarpanlarına ayırma için benzer işlevler ve yarı dik ayrıştırmalar vardır ve dolayısıyla [HSh]'dekine benzer bir argüman bizim ortamımızda işe yarar.