United States of America v. Google LLC., Mahkeme Dosyası, 30 Nisan 2024'te erişildi, HackerNoon'un Hukuk PDF Serisinin bir parçasıdır. Bu dosyanın herhangi bir bölümüne buradan atlayabilirsiniz. Bu, tüm bölümlerin bulunduğu bağlantı tablosudur.
Dava Numarası: 1:20-cv-03010-APM
Davacılar: Amerika Birleşik Devletleri
Davalı: Google LLC.
Başvuru Tarihi: 30 Nisan 2024
Konum: Columbia Bölgesi Amerika Birleşik Devletleri Bölge Mahkemesi
İçindekiler Tablosu
I. TARAFLARLA TANIŞMA
III. Endüstri Geçmişi
- A. Genel Arama Motorları
- B. Genel Arama Yarışması
- C. Arama ve Metin Reklamları Dahil Reklamcılık
- D. Erişim Noktalarını Ara
- E. Ölçek Genel Arama Motorları İçin Hayati Önem Taşıyor
- F. Google'ın Dağıtım Anlaşmaları
IV. PAZAR TANIMLARI
- A. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Genel Arama Hizmetleri İlgili Bir Pazardır
- B. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Arama Reklamları İlgili Bir Pazar Oluşturur
- C. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Metin Reklamları İlgili Bir Pazar Oluşturuyor
- D. Google Alternatif Bir Reklam Pazarı Belirlemek İçin Hiçbir Girişimde Bulunmuyor ve Arama Reklamı ve Metin Reklam Pazarlarını Zayıflatmakta Başarısız Oluyor
V. Google'ın Her Pazardaki Tekel Gücü
- A. Google, ABD Genel Arama Hizmetleri Pazarında Tekel Gücüne Sahiptir
- B. Google, ABD Arama Reklamları Pazarında Tekel Gücüne Sahip
- C. Google, ABD Metin Reklamları Pazarında Tekel Gücüne Sahip
- VI. Google'ın Sözleşmeleri Önemli Erişim Noktalarını Kilitliyor
- A. Google'ın Apple Sözleşmesi Özeldir
- B. Google'ın Android Sözleşmeleri Özeldir
- C. Google'ın Tarayıcı Sözleşmeleri Özeldir
- D. Varsayılanlar, Özellikle Mobil Cihazlarda Kullanıcıların Arama Davranışları Üzerinde Güçlü Bir Etkiye Sahiptir
VII. Google'ın Rakipleri Dağıtımdan Men Edildi
- A. Google'ın Davranışı, Amerika Birleşik Devletleri'nde Gerçekleştirilen Genel Arama Sorgularının Önemli Bir Bölümünü Engelliyor
- B. Google'ın Davranışı, Amerika Birleşik Devletleri'nde Metin Reklamlarının ve Arama Reklamlarının Önemli Bir Bölümünü Engelliyor
- C. Google'ın Anlaşmalarıyla Oluşturulan Haciz, Google'ın Chrome Tarayıcısının Sahipliğiyle Güçleniyor
VIII. Google'ın Davranışlarından Kaynaklanan Rekabeti Önleyici Etkiler
- A. Google'ın Sözleşmeleri Genel Arama Hizmetlerinin Ölçeğe Erişmesini Engelliyor ve Azaltılmış Ölçek, Tüketicilerin ve Reklamverenlerin Zararına Rakiplerin Kalitesini Doğrudan Azaltıyor
- B. Google'ın Sözleşmeleri, Google Dahil Piyasa Katılımcıları Arasında Yatırımı ve Yeniliği Azaltıyor
- C. Azalan Rekabet Arama Kalitesini ve Genel Arama Hizmetlerinde Tüketicilere Sunulan Seçenekleri Azaltır
- D. Google, Arama Reklam Ürünlerinin Kalitesini Düşürdü ve Fiyatlarını Artırdı 401
IX. GOOGLE, DÜZENLEYİCİLER VE DAVA TARAFLARINA BELGELERİ GÖSTERMEYİ ÖNLEMEK İÇİN BELGELERİ İMHA ETME VEYA GİZLEME POLİTİKALARI BENİMSEDİ
- A. Google, Önemli ve İlgili Yazılı İletişimleri Yok Etmek İçin "Kayıt Dışı" Sohbetler Varsayılanını Benimsedi ve Uyguladı
- B. Google, Çalışanlarını Soruşturma ve Davalarda E-postaları ve Diğer Belgeleri İnceleme ve Üretimden Korumak İçin Eğitiyor
X. GOOGLE'IN REKABETÇİ GEREKÇELERİ GERÇEK DESTEKTEN YOKSUNDUR VE İLGİLİ PAZARLARDAKİ ZARARLARI ENGELLEMEZ
- A. Google, Sözleşme İçin Etkili “Rekabet” Gösteremedi
- B. İddia Edilen Geçiş Faydaları Kanıtlanmamış ve İlgili Piyasalarda Tüketicilere Rekabet Zararlarını Haklı Çıkarmıyor
- C. Google'ın MADA'ları ve RSA'ları Android'in Başarısı İçin Gerekli Değildir ve Cihaz Kalitesini İyileştirerek Arama Tüketicilerine Fayda Sağlamaz
XI. Google'ın Yerleştirilmiş Duyum İtirazları Değersizdir
Ek: Tanıkla Birlikte Kullanılan Alıntılanan Sergiler
HackerNoon Hukuk PDF Dizisi Hakkında: Size en önemli teknik ve içgörü dolu kamuya açık mahkeme dava dosyalarını getiriyoruz.
30 Nisan 2024'te alınan bu dava, storage.courtlistener kamu malının bir parçasıdır. Mahkeme tarafından oluşturulan belgeler federal hükümetin eserleridir ve telif hakkı yasası uyarınca otomatik olarak kamu malı haline getirilir ve yasal kısıtlama olmaksızın paylaşılabilir.
