Wakati teknolojia mpya, ya kuharibu inakuja, hofu ya kuanguka haijawahi kuwa mbali. Kuandika imesema kuharibu kumbukumbu yetu, lakini wengi wenu bado kwa namna fulani waliweza kukumbuka kuweka nguo za chini leo. Filamu na televisheni zilikuwa zinapaswa kuharibu mawazo yetu, hata hivyo ulimwengu wa Vita vya Nyota na Harry Potter unaanguka na mawazo ya binadamu, na kiasi kikubwa cha fan fiction yao isiyofaa pia inathibitisha hivyo. Jambo ni, bidhaa hii maalum ya hofu ya kuogelea kuhusu AI imeongezeka haraka sana, hata mbele ya hoja zote mbaya na hyperbolic, kama vile AI kuharibu mawazo yetu ya kimapenzi, kuanguka taasisi zetu, na kumaliza dunia yetu. Destruction of Critical Thinking Uharibifu wa mawazo ya kimapenzi Mojawapo ya madhara mabaya ya matumizi ya AI ni uharibifu wa kufikiri muhimu. Inaonekana kwamba tutakuwa na upendo wa AI kwamba tutatumia ili kubadilisha mengi ya mawazo yetu. Hakuna tena utakuwa na kukaa na kufikiri kwa sababu unaweza tu kuwa na AI yako kufanya hivyo kwa ajili yako. Je, sijui nini ni kwa ajili ya chakula cha jioni? Swali AI! Hakuna uhakika wa madhara ya maadili ya adhabu ya kifo katika jamii ya kisasa? Tu swali AI! Je, kuna maisha baada ya kifo? AI, rafiki yangu. AI. Mwisho wa hoja ni hii: kwa sababu AI ni ya kila mahali, tutaendelea kuondoa jitihada zetu za utambulisho ili ujuzi wetu wa kufikiri utapungua. Ni wazo la zamani la "kutumia au kupoteza."Lakini ikiwa mantiki ni uvumbuzi ambao hupunguza jitihada za utambulisho na hivyo kupunguza kufikiri muhimu, kwa nini uvumbuzi wa kuandika haukuzuia uvumbuzi wa vitabu, ambayo inapaswa kuzuia uvumbuzi wa mashine za kuongeza, ambayo inapaswa kuzuia uvumbuzi wa kompyuta, ambayo inapaswa kuzuia uvumbuzi wa AI, ambao uumbaji wake unahitaji baadhi ya mawazo ya jumla ya dharura ambayo mwanadamu amefanya? Hint: Hiyo si kweli. Inaonekana kama ushahidi bora wa bidhaa hii ya hoarmongering ni kwamba wanafunzi ambao hutumia AI kuandika makala zao hawana kushiriki mawazo yao ya kimapenzi. hatimaye kusema kuhusu wanafunzi kutumia AI kuzalisha makala zao sio kwamba ujuzi wao wa kufikiri ni kuharibu, lakini kwamba wanatumia muda kidogo wa kuandika. Je, tunahitaji kumbukumbu kwamba kuandika sio kufikiri muhimu? Kwa sababu kama ni hivyo, Sokrates alikuwa mpumbavu, kama hakuandika. Unaweza Tatizo ni kwamba, wengi wa hoja hizi kutumia kuandika kama kiwango cha kufikiri kikamilifu, kuonyesha ukosefu mkubwa wa kufikiri kikamilifu. Si kwamba inahitaji kusema, lakini mambo mawili yanaweza kuwa kweli kwa wakati mmoja: Unaweza kuwa mtaalamu mzuri wa kufikiri kikamilifu na mwandishi mdogo. Pia hauhitaji kufikiri kikamilifu kuandika karatasi. Kama mwalimu wa chuo kikuu cha jamii, nimeona karatasi nyingi ambazo hazijapata hata kidogo cha kufikiri kikamilifu, lakini kwa namna fulani, bado kulikuwa na maneno mengi yaliyotumwa kwenye karatasi. Hapana, madai bora ambayo inaweza kufanywa ni kwamba wanafunzi wengi hutumia muda mdogo wa kuandika, hivyo ni Kunaweza kuwa na kupunguzwa kwa muda uliotumika kwa kufikiri kikamilifu. Lakini hata hivyo, itakuwa hatua ya kushuka kuamini hakuna hutokea. Je, ninaelewa kwamba wanafunzi wanaotumia AI kuandika makala hawawezi hata kuona kile ambacho AI aliandika na kutumia kufikiri kikamilifu kutathmini makala? Je, hawajui kabisa kwamba AI inachochea na inafanya makosa? Ikiwa yote hayo ni hivyo, sio AI ambayo inakadiria kufikiri kikamilifu, sasa, ni nini? Kama ajabu kama inavyoonekana, udanganyifu unakaribia AI. possible Kusubiri dakika ... napenda kusamehe kwa moyo wote. Mimi ni kabisa wasio na uwezo wa kufikiri juu ya hili kwa makini, kama mimi nilikuwa katika asilimia ya juu ya watumiaji ambao walipa ujumbe kwa ChatGPT katika 2025. Kwa hiyo, nitaanza kutenda vizuri: Derrrrrr! Duh, AI nzuri! The Fall of Civic Institutions Kuanguka kwa taasisi za kiraia Taasisi zetu maarufu za kiraia pia zitaanguka kutokana na AI. Makala iliyojulikana hivi karibuni ilifanya njia yake karibu na mzunguko wa uharibifu wa AI juu ya mada hii halisi, , na inapendekeza kwamba hii itafanyika kupitia taratibu tatu: kuharibu ujuzi kupitia ufumbuzi wa utambulisho, kuingilia katika uamuzi wetu, na kujitenga na binadamu kutoka kwa kila mmoja. Jinsi ya kuharibu taasisi Ni si kwamba tunaweza kuwa mbaya juu ya kitu fulani AI inafanya kwa ajili yetu; badala yake, ni kwamba ujuzi wetu wa kitaaluma utashuka. Hii ni kwa nini sikuweza kutumia LLM kwa maudhui ya darasa kama mwalimu wa Kiingereza kama mwalimu wa lugha ya pili - ujuzi wangu wa Kiingereza utashuka, sikuweza kuzungumza Kiingereza tena, na ningekuwa nje ya kazi. Shukrani, AI! Hivyo tunapaswa kuamini kwamba wataalamu, watu ambao wamewekeza muda na pesa katika elimu na kujenga kazi, ni tu kwenda kuruhusu ujuzi muhimu kuondolewa bila kujua kwa sababu ya AI? Wanasheria tu kwenda kuwa watu ambao kuleta Claude katika mahakama? Kwa hiyo watu wote hawa ambao wamekuwa mafunzo ya juu hawatambui kwamba wao si kama ufanisi katika kazi zao kama walivyokuwa zamani? bosi zao hawatakuwa? Wateja ambao kulipa kwa huduma za ujuzi hawatakuwa? Hiyo ni piramidi ya kutegemea sana na haina uwezekano mkubwa kufanywa kutokana na ukosefu wa ufahamu wa kibinafsi. Hivyo nadhani sitashuhudia kuanguka kwa ujuzi wa mtaalam wangu wakati ninahitaji kulipa kodi mara sita zaidi kwa sababu ya makosa yao, na nadhani wazazi wa wanafunzi hawatashuhudia cheo cha watoto wao kuanguka kwa sababu mwalimu alitumia AI na kwa hiyo huchoma katika mafundisho. Inaonekana, sisi pia tu itakuwa na AI kufanya maamuzi yetu magumu maadili kwa ajili yetu kwa sababu sisi ni tu vile ghadhabu kidogo. Sisi ni kwenda outsourcing maadili yetu na hukumu, yote yaliyomo nyuma ya algorithm unknowable. Hakuna mtu yeyote atashuka na kuja kwa makubaliano bora kwa sababu sisi tu kwenda outsourcing yote hayo kwa AI. Najua jinsi ya hamu ya umma ni outsourcing maadili yetu, hukumu, na maadili kwa AI. Shukrani kwa Mungu hakuna kamwe, kamwe, kulikuwa na pushback juu ya wazo hili. kama daima. Nadhani Katoliki wataomba kwa ajili ya kutubu kupitia Grok badala ya kupitia makuhani. Ili kuanguka taasisi zetu za kiraia, kama vile elimu na mfumo wa haki, AI pia itaharibu uhusiano wa binadamu. Sasa, ni kweli kwamba AI itachukua nafasi ya uhusiano fulani; kuna uwezekano mzuri kwamba uhusiano uliyokuwa na wasaidizi wako utakuwa kumbukumbu mbaya wakati AI itachukua nafasi yao. Na bila shaka, uharibifu huu wote wa mahusiano ya kibinadamu utafanyika tu kwa sababu ya AI. Ikiwa ulidhani ilikuwa imeanza kutokea na kuanguka kwa monoculture kama teknolojia ya digital ilipanda, vizuri, wewe ni sahihi tu. Zaidi ya hayo, watu watakuwa wakizunguka kwa sababu, na AI kuwa nzuri sana, kuna sababu ndogo ya kuchanganya mambo na wengine kwa njia isiyofaa. Ninafanya hivyo; watu ni wasiwasi wa migogoro. Hiyo ni kwa nini wakati mimi kuingiza habari, ninaona hadithi tu kuhusu shaba na puppies badala ya vita na maandamano. Hivyo basi, taasisi zetu za kiraia zilizopendwa zitaanguka. The End as We Know It Mwisho kama tunavyojua Ikiwa kuharibu jamii yetu haikuwa mbaya, AI pia itachangia mwisho wa ulimwengu. Siku ya mwisho ya Bulletin of the Atomic Scientists imeongezwa hadi sekunde 85 hadi usiku, sehemu kwa sababu ya tishio kutoka kwa AI. Biolojia, nyuklia, na mapigano ya habari upgrades ya AI inatuwezesha karibu zaidi kuliko tulivyokuwa. Kwa vita vya nyuklia, utekelezaji wa AI unaweza kuficha mchakato wa uamuzi, kuongeza uwezekano wa makosa na silaha ya uharibifu. Mimi nitakuwa wa kwanza kukubali kwamba vitisho hivi maalum huonekana kidogo zaidi ya kuvutia, ingawa bado sina uhakika kwamba kuelekea mauti ni matokeo sahihi. Ni ya kufikiri sana kwamba AI inaweza kuunda ugonjwa wa hatari sana, lakini kwa uadilifu, tumehifadhi virutubisho vya hatari kwa miaka mingi, hivyo nitaendelea kuhifadhi miguu yangu. Kwa vita vya nyuklia, teknolojia kwa ujumla inapunguza haja ya hukumu ya kibinadamu, na ni rahisi kudai kwamba inapunguza makosa kutoka hukumu ya kibinadamu, hivyo hoja ya mwisho inaonekana kama uchafu katika bora. Kama kwa vita vya habari na deepfakes, yeah, kwamba mtu ni vigumu kuzuia. Jamii itakuwa tu haja ya kufikiria kwamba moja kwa moja kama tulivyofanya na teknolojia nyingine za kuharibu, ingawa tena, kuchangia mwisho wa dunia inaonekana kidogo ya matokeo ya hyperbolic wakati huo huo. The Thread That Binds Mstari ambao unahusisha Ingawa uharibifu wa AI daima umeleta hasira, hakukuwa mpaka nikasimama na kufikiri juu ya kile kinachounganisha, kwa namna fulani bila msaada wa AI, kwamba nilipata kiini: wanadamu ni wasio na uwezo wa kutumia AI kwa uwajibikaji. Tunapaswa kwanza kutambua kwamba kwa yoyote ya matukio haya ya mauti kuja kwa matunda, inahitaji kiasi kikubwa cha kushindwa kwa binadamu kuunganishwa na kushindwa kwa binadamu kuunganishwa na kushindwa kwa binadamu. Sisi tayari wameonya na watuhumiwa ambao wanaonekana kuwa na kinga kwa athari mbaya za AI, lakini sisi tu hatuwezi kufanya chochote ili kupunguza mabadiliko haya ya uwezekano? Je, AI haitakuwa na kuboresha kwa njia yoyote ya alama? Makampuni ambayo huunda AI hakuna moyo usiruhusu kuharibu ulimwengu? Inaonekana kwamba wazazi na walimu watapiga kelele na kukubali kwamba watoto wao hawatakuwa wasomi wazuri sana. Taasisi ambazo zinaunga mkono jamii zetu zinaonekana zinaweza kufanya chochote mbele ya AI ili kuokoa wenyewe kutoka uharibifu wa mwisho. Na nguvu kuu za dunia bila shaka hazitafanya chochote kupunguza hatari ya uharibifu wa dunia, ingawa lengo kuu la migogoro ni si kuharibiwa, lakini chochote. Kumbuka, ubinadamu ni usio na uwezo. Hawataki kusema kwa dhahiri, lakini ni mahitaji ya dhahiri katika mapendekezo haya yote. Zaidi ya hayo, ingawa tunaweza kuwa na mapumziko kidogo kwa ajili ya sherehe, kwa kihistoria, daima tumeijui hatari za teknolojia na tumefanya jitihada zetu za juu ili kupunguza hatari. magari sasa yana misitu na airbags, nyumba sasa zina vifungo vya mzunguko na vifungo vya ardhi, bunduki zina usalama, na hata ajali za Three Mile Island, Chornobyl, na Fukushima zilifanya usalama wa nyuklia unaongezeka. Ni uwezekano wa AI kuanguka taasisi zetu, lakini idadi kubwa ya kushindwa zinazohitajika kupata huko inafanya kuwa karibu haiwezekani. Pia inawezekana AI itashiriki katika uharibifu wa sayari, lakini ikiwa zaidi ya miaka 80 ya ubinadamu kuwa na teknolojia ya nyuklia ni dalili yoyote, sisi ni kuhusu masaa ya 23.95 hadi usiku wa mchana badala ya sekunde 85. Ili kuwa wazi, hakuna ya hii inamaanisha hatupaswi kuwa na tahadhari; tahadhari na teknolojia mpya ya kuharibu inapaswa kuwa mahitaji. Hata hivyo, sisi sote tunajua madai yaliyotolewa si ushauri tahadhari; hiyo imekuwa nje ya dirisha, na wao ni kutabiri maafa. Nadhani ya Ni kidogo zaidi ya kutosha kuliko ya ni kichwa chenye ujasiri na kugeuka kichwa chake chupa ambayo inashuka na hyperbole; Hakuna ujasiri wa kutosha. kwa kawaida huchukua mengi ya click; Hakuna, hata kama ni sahihi zaidi. AI itachoma mawazo yetu ya kimaadili AI itachoma mawazo yetu ya kimapenzi ikiwa hatufanyia kitu chochote isipokuwa kuchanganya miguu yetu yote kama inavyotokea Jinsi ya kuharibu taasisi AI ina uwezo wa kuzalisha athari zingine mbaya kwenye taasisi zetu, kwa hiyo hebu tufanye maandalizi mapema AI inatufukuza karibu na Doom ya Kimataifa AI ni chombo kipya, hivyo hebu tuendelee kwa makini The Takeaway Maoni ya Takeaway Hivyo, nini inaweza kujifunza kutoka kwa hadithi hizi za maangamizi ya AI? Naam, inaonekana kwamba wanafikiri kwamba wewe ni asiyekuwa na uwezo na huwezi kutumia AI kwa uwajibikaji. Wanafikiri kwamba huwezi kufanya chochote ili kupunguza matatizo yoyote ya uwezekano kutoka kwa AI. Pia wanafikiri kwamba utaitumia kwa njia ambayo ni uharibifu wa mwisho. ya furaha.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

My Substack

Read My Stories

Sauti hii imetolewa katika lugha asilia ya hadithi!

Uchafuzi wa AI Doom: Kwa sababu watumiaji ni wasio na ujuzi

About Author

MAONI

HANG TAGS

MAKALA HII ILIWASILISHWA NDANI

Related Stories

Details of the Aerial Voyage.—Kennedy silenced

#ellenBrain Turns a Long Weekend Into: HackerNoon Swag Around the World

Master Crypto Security: Your Complete Guide to Safe Wallet Management

Speed up Swift compile time

Details of the Aerial Voyage.—Kennedy silenced

#ellenBrain Turns a Long Weekend Into: HackerNoon Swag Around the World

Master Crypto Security: Your Complete Guide to Safe Wallet Management

Speed up Swift compile time

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps