Když přichází nová, rušivá technologie, strach je nikdy daleko za sebou. Psaní bylo řečeno, že eroduje naši paměť, ale většina z vás se ještě nějak podařilo zapamatovat si, že si dnes obléknete spodní prádlo. Filmy a televize měly zničit naši představivost, ale vesmír Star Wars a Harry Potter se rozbíjí s lidskou představivostí a čistý objem jejich divoké nevhodné fanfiction se také osvědčuje. Věc je taková, že tato konkrétní značka strachů kolem AI se vyostřila poměrně rychle, dokonce i tváří v tvář absurdním a hyperbolickým argumentům, jako je AI ničení našeho kritického myšlení, zhroucení našich institucí a ukončení našeho světa. Destruction of Critical Thinking Zničení kritického myšlení Jedním z předpokládaných negativních vedlejších účinků používání AI je zničení kritického myšlení. Zdá se, že budeme tak zamilovaní do AI, že ho budeme používat k nahrazení velké části našeho myšlení. Už nebudete muset sedět a přemýšlet, protože můžete prostě mít svou AI udělat to za vás. Nevíte, co je na večeři? Zeptejte se AI! Nejste si jisti morálními důsledky trestu smrti v současné společnosti? Jen se zeptejte AI! Existuje život po smrti? AI, můj přítel. AI. Argument v podstatě klesá na toto: protože umělá inteligence je tak všudypřítomná, budeme odkládat tolik našich kognitivních úsilí, že naše schopnosti kritického myšlení budou zmenšeny.Je to stará „užít nebo ztratit“ myšlenka.Ale pokud je logika vynálezy, které snižují kognitivní úsilí, a proto snižují kritické myšlení, proč vynález psaní nezabránil vynálezu knih, které by měly zabránit vynálezu strojů, které by měly zabránit vynálezu počítačů, které by měly zabránit vynálezu AI, jehož vytvoření vyžadovalo některé z nejtěžších kolektivních kritických myšlenek, které kdy lidstvo podniklo? Hint: To není pravda. Zdá se, že nejlepším důkazem této značky strachu je, že studenti, kteří používají umělou inteligenci k psaní svých článků, se nezabývají kritickým myšlením. Definitivně říci o studenty, kteří používají AI k vytváření svých papírů není, že jejich kritické myšlení dovednosti jsou degradující, ale že tráví méně času psaní. Potřebujeme připomínku, že psaní není kritické myšlení? protože pokud ano, Sokrates byl idiot, jak to nepsal. takže zatímco psaní může být jistě vázána na kritické myšlení, to není kritické myšlení sám. Může Problém je v tom, že mnoho z těchto argumentů používá psaní jako měřítko kritického myšlení, což demonstruje hluboký nedostatek kritického myšlení. Ne že by to mělo být řečeno, ale dvě věci mohou být pravdivé najednou: můžete být dobrým kritickým myslitelem a špinavým spisovatelem. Také nemusíte kriticky myslet, abyste napsali papír. Jako instruktor komunitní vysoké školy jsem viděl spoustu papírů, které jsou zbaveny dokonce i zrna kritického myšlení, ale nějak, tam bylo stále spousta slov tištěných na papíře. Ne, nejlepší tvrzení, které lze učinit, je, že mnozí studenti tráví méně času psaním, takže je Mohlo by dojít ke snížení času stráveného na kritickém myšlení. Ale i tehdy by to bylo skokem předpokládat, že se nikdy neděje. Chápu, že studenti, kteří používají AI k psaní papírů, ani nebudou vidět, co AI napsala a použijí kritické myšlení k vyhodnocení eseje? Jsou si zcela vědomi toho, že AI halucinuje a dělá chyby? Pokud je tomu tak, není to AI, která brání kritickému myšlení, teď, je to? possible Jsem absolutně neschopný o tom kriticky přemýšlet, protože jsem byl v top 1% uživatelů, kteří poslali zprávy do ChatGPT v roce 2025. The Fall of Civic Institutions Pád občanských institucí Naše milované občanské instituce budou také padat kvůli AI. Neznámý článek nedávno prošel kolem kruhů osudu AI na toto přesné téma, , a navrhuje, že se to stane prostřednictvím tří mechanismů: zhoršování odborných znalostí prostřednictvím kognitivního odkládání, zasahování do našeho rozhodování a izolování lidí od sebe navzájem. Jak AI ničí instituce Stejně jako argument pro kritické myšlení, naše odborné dovednosti budou narušeny kvůli odborným dovednostem, které se odstraňují od umělé inteligence.Není to tak, že bychom se mohli zhoršit v této konkrétní věci, kterou pro nás umělá inteligence dělá; spíše je to, že naše odborné dovednosti se zhorší.To je důvod, proč nikdy nemohu používat LLM pro obsah ve třídě jako instruktora angličtiny jako druhého jazyka - moje znalosti angličtiny by se zhoršily, už bych nemohl mluvit anglicky a byl bych mimo práci. Takže musíme věřit, že profesionálové, lidé, kteří investovali čas a peníze do vzdělávání a budování kariéry, prostě nechají důležité dovednosti nevědomky odcizeny kvůli AI? budou právníci prostě lidmi, kteří přivedou Claude do soudu?Takže všichni tito lidé, kteří byli vysoce vyškoleni, si nevšimnou, že nejsou tak efektivní ve svých zaměstnáních, jak byli dříve?Jejich šéfové nebudou?Klienti, kteří platí za kompetentní služby, nebudou?To je extrémně závislá a mimořádně nepravděpodobně obrácená pyramida vytvořená z nedostatku sebeuvědomění. Takže si myslím, že si nevšimnu zhoršení dovedností mého účetního, když budu muset platit šestkrát více daní kvůli jejich chybám, a domnívám se, že rodiče studentů si nevšimnou, že hodnocení jejich dětí klesá, protože učitel používá AI a proto se učí. Zdá se, že také budeme mít AI dělat naše obtížné morální volby pro nás, protože jsme prostě tak zatraceně leniví. Budeme outsourcovat naši morálku a úsudek, vše skryté za neznámým algoritmem. Nikdo to nikdy nevyhodí a přijde k lepší dohodě, protože budeme jen outsourcovat všechno na AI. Vím, jak touží veřejnost outsourcovat naši etiku, úsudek a morálku na AI. Díky bohu, nikdy, nikdy nebyl žádný pushback na tuto myšlenku. Aby se naše občanské instituce, jako je vzdělávání a systém spravedlnosti, zhroutily, bude AI také narušovat lidské vztahy.Nyní je pravda, že AI nahradí některé vztahy; existuje dobrá šance, že vztah, který jste měli se svými asistenty, bude slabou pamětí, když je AI nahradí. Pokud jste si mysleli, že se to začalo dít s poklesem monokultury, protože digitální technologie vzrostla, no, prostě se mýlíte. Kromě toho se lidé stanou izolovanými, protože s AI, která je tak příjemná, je méně důvodů, proč se s ostatními vypořádat nepohodlným způsobem.Dostanu to; lidé jsou proti konfliktu.To je důvod, proč když zapnu zprávy, vidím jen příběhy o trpaslících a štěňatech spíše než války a protesty. Takže ano, naše milované občanské instituce se zhroutí. The End as We Know It Konec, jak ho známe Jestliže ničení naší společnosti nebylo dostatečně špatné, AI také přispěje ke konci světa. Doomsday Clock od Bulletin of the Atomic Scientists byl posunut na 85 sekund do půlnoci, částečně kvůli hrozbě z AI. Biologické, jaderné a informační války AI upgrady nás posouvají blíže, než jsme kdy byli. Strach z biologické války spočívá v tom, že umělá inteligence vytvoří nový, nebezpečný patogen, proti kterému lidé nemají žádnou obranu.V jaderné válce by implementace umělé inteligence mohla maskovat rozhodovací proces, což zvyšuje šance na chybu s ničivou zbraní. Budu první, kdo přizná, že tyto konkrétní hrozby se zdají být trochu přesvědčivější, i když stále nejsem si jistý, zda je to správný závěr.Je velmi myšleno, že umělá inteligence by mohla navrhnout extrémně nebezpečný patogen, ale abych byl spravedlivý, udrželi jsme spoustu nebezpečných patogenů po mnoho let, takže budu i nadále držet prsty. Pro jaderné války, technologie obecně obvykle snižuje potřebu lidského úsudku, a je snadné argumentovat, že to snižuje chyby z lidského úsudku, takže osudový argument se zdá jako prádlo v nejlepším případě. Co se týče informační války s deepfakes, ano, že je těžké popřít. Společnost bude jen muset vymyslet, že jeden ven, jako jsme to udělali s jinými rušivými technologiemi, i když opět, přispívající ke konci světa se zdá trochu hyperbolický závěr mezitím. The Thread That Binds Šňůra, která spojuje Zatímco AI osudový sklon mě vždy otravoval, nebylo to až do chvíle, kdy jsem se posadil a přemýšlel o tom, co je spojuje, nějak bez pomoci AI, že jsem našel nátěr: lidé jsou příliš nekompetentní, aby AI používali zodpovědně. Musíme nejprve uznat, že pro jakýkoli z těchto osudových scénářů, aby se splnilo, vyžaduje neuvěřitelné množství lidského selhání naskládaného na lidské selhání naskládané na lidské selhání. Již jsme byli varováni odsouzenci, kteří se zdají být imunitní vůči negativním účinkům AI, ale prostě nebudeme dělat nic, abychom zmírnili tyto potenciální katastrofy? Zdá se, že rodiče a vzdělávací pracovníci budou jednoduše shrnout a přijmout, že jejich děti nebudou velmi dobrými mysliteli. Instituce, které podporují naše společnosti, zjevně nemohou dělat nic v obličeji umělé inteligence, aby se zachránily před konečnou destrukcí. A velké mocnosti světa by určitě nikdy nic neudělaly, aby zmírnily riziko světové destrukce, i když primárním cílem konfliktu není být zničen, ale cokoliv. Pamatujte, lidstvo je nekompetentní. Navíc, i když můžeme být trochu pozdě na večírek, historicky jsme vždy uznali nebezpečí technologie a udělali jsme vše pro to, abychom rizika minimalizovali.Automobily nyní mají bezpečnostní pásy a airbagy, domy nyní mají přerušovače a uzemněné výstupy, zbraně mají zabezpečení a dokonce i katastrofy Three Mile Island, Černobyl a Fukushima produkovaly zvýšenou jadernou bezpečnost. Je možné, že AI zhroutí naše instituce, ale celkový počet požadovaných selhání, aby se tam dostali, to dělá prakticky nemožným.Je také možné, že AI se bude podílet na zničení planety, ale pokud je více než 80 let lidstva s jadernou technologií nějakým náznakem, máme asi 23,95 hodiny do půlnoci namísto 85 sekund. Abychom byli jasní, nic z toho neznamená, že bychom neměli být opatrní; opatrnost s novou rušivou technologií by měla být požadavkem. nicméně, všichni víme, že tvrzení, která jsou učiněna, nedoporučují opatrnost; to vyšlo z okna a předpovídají katastrofu. Předpokládám Je to trochu chytřejší než a . je odvážný a obrácený titul, jehož šálek přetéká hyperbolem; Není tak zvlášť odvážný. přirozeně dostane mnoho kliknutí; Není, i když je to přesnější. AI zmírní naše kritické myšlení AI zmírní naše kritické myšlení, pokud prostě neuděláme nic jiného, než aby se všechny naše palce zlomily, jak se to děje Jak AI ničí instituce AI má potenciál generovat některé negativní účinky na naše instituce, takže se připravme předem AI nás posouvá blíž k globálnímu doomu AI je nový nástroj, takže pokračujme opatrně The Takeaway Příběh Takeaway No, zdá se, že si myslí, že jste nekompetentní a nemůžete používat AI zodpovědně. Myslí si, že nebudete dělat nic, abyste zmírnili potenciální problémy z AI. Myslí si také, že ji jednoduše budete používat způsobem, který je nakonec destruktivní. Ach radost

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

My Substack

Read My Stories

Tento zvuk je produkován v původním jazyce příběhu!

Soft bigotry AI Doom: Protože uživatelé jsou prostě příliš nekompetentní

About Author

KOMENTÁŘE

ZAVĚŠIT ZNAČKY

TENTO ČLÁNEK BYL PŘEDSTAVEN V

Related Stories

Coinshift Launches csUSDL, Announces Strategic Partnerships

Coinshift Launches csUSDL, Announces Strategic Partnerships

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps