
 
 Je, watu wengi wa mtandao wanaweza kulinda crypto bora kuliko makampuni ya usalama ya jadi? Je, watu wengi wa mtandao wanaweza kulinda crypto bora kuliko makampuni ya usalama ya jadi? Mtumiaji wa Twitter Lookonchain alibainisha shughuli za mashaka, na baadaye maelfu ya watafiti wa jumuiya walifuatilia fedha zilizoharibiwa kwa kubadilishana. Katika masaa machache, watafiti hawa wa kujitolea walikuwa wamepiga picha ya mashambulizi yote, na katika mzunguko ambao unasoma kama karma ya digital, waliona kama hacker alikuwa amepoteza $ 48 milioni kwa shambulizi la phishing. Hii ndiyo hali halisi ya Muundo wa Kampuni ya upelelezi ya blockchain iliyoko Paris imeunda bodi ya malipo kwa uchunguzi wa crypto, ambapo mtu yeyote, kutoka kwa wanasayansi wa kitaaluma hadi wafanyabiashara wapenzi, anaweza kuwasilisha kesi, kupiga kura juu ya umuhimu wao, na kupata tuzo katika tokens BMT kwa kufichua udanganyifu, mashambulizi, na shughuli za uchochezi. Bubble ya Maelezo ya Intel Desk Usalama wa kawaida hauwezi kutatua tatizo la kasi Sekta ya crypto inakabiliwa na changamoto ya msingi ya wakati. Wakati kampuni za usalama za jadi zinatoa ripoti, mamilioni mara nyingi tayari zimepotea. kesi ya UXLINK inaonyesha upungufu huu kwa usahihi. Katika saa ya kwanza ya mashambulizi, wanachama wa jumuiya walikuwa tayari wamegundua anwani za wallet ya hacker, kufuatilia harakati za fedha katika wallets sita tofauti, na kuhesabu kwamba ETH 6,732 yenye thamani ya $28.1 milioni ilikuwa imefungwa kupitia kubadilishana. Makampuni ya jadi ya usalama kama PeckShield na Cyvers hatimaye walijiunga na uchunguzi, lakini uchunguzi wa awali na ufuatiliaji ulikuja kutoka kwa watu kama Lookonchain, ambao walichangia 83.69% ya ujasiri wa awali kulingana na mfumo wa ufuatiliaji wa Intel Desk. Hili sio tukio la pekee. jukwaa linaonyesha mifano sawa katika hack ya Bybit, uchunguzi wa Hayden Davis, na uanzishaji wa token ya Hawk Tuah, ambapo wanachama wa jamii hufanya kazi zaidi kuliko makampuni ya kitaaluma katika kufanya ufunuo muhimu. Takwimu zinaeleza hadithi mbaya juu ya kiwango cha tatizo ambacho Intel Desk inatarajia kukabiliana. na mamilioni ya tokens kutolewa kwenye mstari tofauti na protocols mpya zilizoonyeshwa kila siku, eneo la mashambulizi katika crypto limepanua zaidi ya kile timu za usalama zilizounganishwa zinaweza kufuatilia. mbinu ya Intel Desk inasambaza ufuatiliaji huu kwa maelfu ya macho, kila mtu anaweza kutambua mifano ambayo wengine wanaweza kushindwa. Jinsi Uchumi wa Token Kuendesha Ubora wa Utafiti Intel Desk inafanya kazi juu ya mfano rahisi lakini wenye nguvu wa kiuchumi. Watumiaji wanacheza tokens ya BMT ili kupiga kura juu ya matukio ambayo yanastahili tahadhari, kuunda mfumo wa awali unaoongozwa na soko. Zaidi ya tokens zinazounga mkono kesi, kubwa zaidi multiplier yake ya kuonekana, ambayo kwa upande wake huongeza tuzo kwa washiriki ambao walitoa akili yenye thamani. Katika kesi ya UXLINK, wafuasi walipiga tokens ya 86,150 ya BMT na multiplier ya 4.2x, ambayo inaonyesha umuhimu muhimu wa kesi kwa jamii. Mfumo huu wa kushindwa hutumikia madhumuni mawili ambayo mifumo ya mapato ya jadi mara nyingi hupoteza. Kwanza, inakadiriwa spam na mawasilishaji wa ubora mdogo kwa sababu kuunga mkono kesi mbaya inamaanisha kupoteza ushawishi ndani ya mfumo. Pili, inajenga mzunguko wa maoni ambapo watafiti wenye mafanikio wanapata tu mafao ya fedha na sifa, wakihimiza kuendelea kutoa ujasiri wa ubora. Mfumo wa tathmini wa jukwaa unaongeza kiwango kingine cha udhibiti wa ubora. Mawasilishaji hupitia ukaguzi wa jumuiya, na washiriki kujenga rekodi ya kufuatilia kwa muda. Mtumiaji ambaye mara kwa mara hutoa usahihi, ujuzi wa wakati unaoongezeka katika orodha, wakati wale wanaotuma habari bandia au uongo kuona ushawishi wao kupungua. Hii inajenga kile ambacho wanasayansi wanaitwa "chezo cha mara kwa mara", ambapo sifa ya muda mrefu ni muhimu zaidi kuliko faida ya muda mfupi kutoka kwa ripoti za uwongo. Mfumo wa Utambuzi wa Decentralized Intel Desk inajenga uchunguzi katika muundo wa kiwango ambacho hufanya ufumbuzi wa kisheria wa ngazi ngumu inapatikana kwa wafanyabiashara wa kawaida. Kila kesi inajumuisha tathmini ya athari kutoka "Chill" hadi "Systemic", kusaidia watumiaji kupima haraka ukali. Vifaa pia kufuatilia "Top Mappers," washiriki ambao walitoa akili ya thamani zaidi. Orodha hii ya umma huunda ushindani kati ya watafiti wakati wa kuhakikisha kuwa mkopo huenda mahali ambapo inahitajika. Katika usalama wa jadi, watafiti wa kibinafsi hawana mara chache kupata kutambuliwa na umma kwa ufunuo wao. Intel Desk inabadilisha mfano huu, na kufanya uchunguzi njia ya kazi ya faida kwa watafiti wenye ujuzi wa mstari. jukwaa inashughulikia aina nyingi za data, ikiwa ni pamoja na machapisho ya Twitter, shughuli za mstari, mawasiliano ya kubadilishana, na taarifa rasmi za mradi. mbinu hii ya vyanzo vingi husaidia kutenganisha ishara kutoka kwa sauti katika mazingira ambapo habari mbaya inazidisha haraka kama tahadhari halali. kesi ya UXLINK inaonyesha muundo huu, kuunganisha tahadhari za vyombo vya habari vya kijamii, uchambuzi wa blockchain, na updates rasmi ya mradi katika mstari wa wakati wa matukio. Kwa nini hii ni muhimu kwa wafanyabiashara wa wastani Kwa watumiaji wa kila siku wa crypto, Intel Desk inawakilisha mabadiliko ya kimsingi katika tathmini ya hatari. Badala ya kutegemea ripoti rasmi zilizofuata au vichwa vya Twitter vilivyoenea, wafanyabiashara wanaweza kufikia wakati halisi, habari zilizotambuliwa na jamii kuhusu vitisho vinavyowezekana. Malengo ya kiuchumi yanaunganisha maslahi ya jumuiya na watu binafsi kwa njia isiyo ya kawaida. Wakati mtu anapata udanganyifu mapema na kuwasilisha kupitia Intel Desk, wanaweza kuokoa mamilioni ya fedha za watumiaji wakati wa kupata tuzo kwa uhakika wao. Hii inajenga nguvu ya jumla ya chanya, ambapo kulinda wengine moja kwa moja inasaidia ulinzi, na hivyo kutatua tatizo la muda mrefu la "maajabu ya kawaida" la crypto kuhusiana na kushiriki habari za usalama. Fikiria cascade ya matukio katika kesi ya UXLINK. Utambulisho wa mapema na wanachama wa jumuiya ulisababisha kupunguzwa kwa kasi ya kubadilishana, kupunguza hasara za ziada. Kupoteza ya baadaye ya hacker kwa phishing, pia kukamata na taarifa kupitia mfumo, ilitoa hadithi ya tahadhari na njia ya uwezekano wa kurejesha kwa waathirika. mawazo ya mwisho Intel Desk inawakilisha majaribio ya kuvutia katika usalama wa kusambazwa, lakini sio bila mipaka. jukwaa linategemea dhana kwamba watu wengi wanaweza kwa ufanisi kutenganisha vitisho halali kutoka kwa tahadhari za uwongo, kitu ambacho hakijathibitishwa daima kweli katika mazingira yaliyotengenezwa na crypto. Mfumo wa kupiga kura ya token ya BMT inaweza uwezekano wa kucheza na wachezaji tajiri wanaotafuta kudhibiti uwazi wa kesi kwa madhumuni yao wenyewe. Kuna pia swali la uwajibikaji wa kisheria. Wakati watafiti wapenzi kufanya makosa au mashtaka ya uwongo juu ya miradi ya makosa, nani ana jukumu? asili ya decentralized ya jukwaa inafanya uwajibikaji ni changamoto, uwezekano wa kuunda vektor mpya kwa uchafuzi wa soko unaotajwa kama utafiti wa usalama. Mfumo hufanya kazi wakati moyo wa kushikamana, lakini historia ya crypto inaonyesha jinsi haraka moyo wa kushikamana inaweza kutofautiana wakati kiasi kikubwa kinachohusishwa. Hata hivyo, Intel Desk inakabiliwa na mahitaji halisi na ya kukua katika mazingira ya crypto. Kama Nicolas Vaiman, Kwa mujibu wa Mkurugenzi Mtendaji, Bubble ya 
 
 "Kama biashara inazidi kuongezeka na uaminifu unaanguka, uwazi wa muundo unapaswa kuwa kiwango cha default." "Kama biashara inazidi kuongezeka na uaminifu unaanguka, uwazi wa muundo unapaswa kuwa kiwango cha default." jukwaa hauhitaji kuwa kamili kuwa thamani. Ikiwa inachukua hata sehemu ya udanganyifu na mashambulizi ambayo bila kuonekana, itakuwa haki ya kuwepo kwake. kesi ya UXLINK, na dola milioni 11.3 ya udanganyifu na reversal ya phishing ya ajabu, inaonyesha uwezekano na ukweli wa kipekee wa uchumi wa ujasiri wa crypto. Majaribio halisi hayakuja katika mashambulizi ya juu, lakini katika mchanganyiko wa kila siku wa kutambua udanganyifu wadogo kabla ya kuongezeka kwa ukubwa. Je, jeshi la watafiti unaoongozwa na token linaweza kudumisha tahadhari wakati tuzo ni ndogo na kesi ni ndogo? Muda na data zitawaambia, lakini kwa sasa, watafiti wa kujitolea wa crypto hatimaye wana njia ya kubadilisha ujasiri wao kwa mapato. Usisahau kupenda na kushiriki hadithi hii!

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

Sauti hii imetolewa katika lugha asilia ya hadithi!

Ndefu sana; Kusoma

Download free Tech Leaders Productivity Report!

Jinsi Bubblemaps Intel Desk Ilibadilisha Detectives wa kujitolea wa Crypto kuwa jeshi la habari la kulipwa

About Author

MAONI

HANG TAGS

MAKALA HII ILIWASILISHWA NDANI

Related Stories

A PENDENT WORLD

#ellenBrain Turns a Long Weekend Into: HackerNoon Swag Around the World

Master Crypto Security: Your Complete Guide to Safe Wallet Management

Details of the Aerial Voyage.—Kennedy silenced

A PENDENT WORLD

#ellenBrain Turns a Long Weekend Into: HackerNoon Swag Around the World

Master Crypto Security: Your Complete Guide to Safe Wallet Management

Details of the Aerial Voyage.—Kennedy silenced

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps