Whether we like it or not, and despite tales of its powers being greatly exaggerated, the AI genie is out of the box. What does that mean, and what can we do about it? Në një tjetër twist e abysmal Zhvillimi i CEO Ju mund ta gjeni këtë konfuz ose qesharak, ose mund të pyesni se ku e lënë atë tipin e influencers AI. Në politikë Sam Altman sapo pranoi se ne jemi në një flluskë AI, dhe AGI po humbet rëndësinë Pavarësisht nga absurditeti, Lidhja e pikave për të bërë kuptim të gjithë kërkon përvojë të gjatë në AI, inxhinieri, biznes dhe më tej. me fjalë të tjera, për njerëz si Georg Zoeller: një softuer me përvojë dhe inxhinier biznesi me përvojë në teknologjinë kufitare në industrinë e lojrave dhe Facebook. Ai dhe narrativa e shoqëruar Zoeller ka qenë duke përdorur AI në punën e tij që daton në vitin 2010, në pikën ku AI është tani në qendër të asaj që ai bën. , një start-up shëndetësor me bazë në Singapor, si dhe bashkëthemeluesi i dhe të . Shëndeti i ri Qendra për Liderinë AI Instituti i Letërsisë dhe Transformimit Në a Sot, ne diskutojmë kapjen rregullatore, të drejtat e autorit, kufijtë e ekonomisë së vëmendjes, feja e re e AI, konfuzionin e ndërtuesit, se si transformimi i fuqizuar nga AI i inxhinierisë softuerike është një vështrim në të ardhmen e punës, alfabetizmin e AI dhe se si të lundrojmë në botën e re të guximshme. Biseda e gjerë me Zoellerin https://www.youtube.com/watch?v=U2okYcZ-ATs&embedable=true OpenAI’s regulatory capture Kapja rregullatore e OpenAI Duke u ngritur aty ku kemi lënë në , Zoeller argumenton se OpenAI kurrë nuk do të japë ROI premtuar për investitorët, sepse konkurrenca e tyre erdhi në të njëjtin pikë duke shpenzuar 100X (ose më shumë) më pak. Pjesa e parë e bisedës “Kur investoni në njerëzit e duhur, ju merrni kapjen rregullatore në SHBA.Ju keni presidentin e Shteteve të Bashkuara, ju keni zëvendëspresidentin e Shteteve të Bashkuara të shkojnë në Paris dhe në samitin e IA-së dhe vallëzojnë vallëzimin e pasigurisë. “Kur investoni në njerëzit e duhur, ju merrni kapjen rregullatore në SHBA.Ju keni presidentin e Shteteve të Bashkuara, ju keni zëvendëspresidentin e Shteteve të Bashkuara të shkojnë në Paris dhe në samitin e IA-së dhe vallëzojnë vallëzimin e pasigurisë. Pulat do të vijnë në shtëpi për të gatuar sepse është mbështetur nga qeveria e Shteteve të Bashkuara. është në pronësi të qeverisë së Shteteve të Bashkuara.Ne e dimë se shumë para po rrjedhin në këto kompani tani”. Pulat do të vijnë në shtëpi për të gatuar sepse është mbështetur nga qeveria e Shteteve të Bashkuara. është në pronësi të qeverisë së Shteteve të Bashkuara.Ne e dimë se shumë para po rrjedhin në këto kompani tani”. Zoeller vë në dukje se përqafimi i qeverisë amerikane me AI bros është aq i ngushtë, se ajo madje përfshin dhe të marrë një vlerësim. duke ushqyer historinë e mediave sociale të çdo personi që kalon kufirin në Grok Kjo do të ishte një shkelje e të drejtave në çdo vend normal, por ne nuk jemi në një shkallë normale më. Moving fast and breaking copyright Të lëvizësh shpejt dhe të shkelësh të drejtat e autorit Përdorimi i pakontrolluar i AI-së ka shkelur të drejtat e autorit, argumenton Zoeller. Krijuesit vënë shumë kohë dhe përpjekje, vetëm për të marrë punën e tyre të vjedhur para syve të tyre - të njëjtin përmbajtje, fjalë të ndryshme. Raportet e kopjeve të gjeneruara nga AI të përmbajtjes origjinale përmbytin tregjet si Amazon “Njerëzit që i bënë ato në të lirë për tre dollarë të ChatGPT, kurrë nuk shpenzojnë ndonjë para [krijimin]. Ata po shpenzojnë paratë në reklamë. “Njerëzit që i bënë ato në të lirë për tre dollarë të ChatGPT, kurrë nuk shpenzojnë ndonjë para [krijimin]. Ata po shpenzojnë paratë në reklamë. Si dikush që krijoi një libër ose një aplikacion, ju gjithmonë do të jeni në një disavantazh ndaj grifters që marrin atë që keni bërë. Si dikush që krijoi një libër ose një aplikacion, ju gjithmonë do të jeni në një disavantazh ndaj grifters që marrin atë që keni bërë. Zoeller nuk ka një pikëpamje rozë të autorit. Ai beson se autori është krijuar për të inkurajuar krijuesit të vazhdojnë të krijojnë, jo sepse bota i pëlqente artistët, por sepse bota i pëlqente botuesit. Por për internetin në përgjithësi. Librat Shumë nga këto modele janë trajnuar në Web 2.0 koncepte të tilla si Stack Overflow. vende të tilla, ku çdo inxhinier software do të shkonte për të kontrolluar për përgjigje për pyetje dhe për të ndarë njohuritë lirisht ishte një zoologët mendojnë. Fenomeni Web 2.0 që nuk funksionon më në botën e AI Ai gjithashtu mendon se me sistemin e inkurajimeve duke u thyer, ne nuk mund të presim më që ju vetëm duhet të bëni aplikacionin e duhur dhe njerëzit do të vijnë. vëmendja është primitive themelore për gjithçka, më e vlefshme se paratë, sepse përfaqëson mundësi.Ne kemi dështuar të rregullojmë ekonominë e vëmendjes, dhe dorëzuan kontrollin e plotë të gjithë vëmendjes në një grusht platformash që do të përfitojnë masivisht nga AI. The limits of the attention economy Kufijtë e ekonomisë së vëmendjes Facebook nuk është Ata e bëjnë këtë sepse përshpejtimi i krijimit të përmbajtjes do të thotë gjithnjë e më shumë përmbajtje në anën e furnizimit. duke i dhënë një projekti Manhattan vlerën e AI-së falas Tregu publik në ekonominë dixhitale është ndërmjetësuar nga një numër i vogël i kompanive. Kjo është një taksë e heshtur për çdo artikull të shitur, sepse reklamat janë gatuar në koston e çdo produkti. AI tani është komodizimi i produkteve dixhitale të ekonomisë së njohurive, ashtu si revolucioni industrial komodizoi mallrat fizike. Kostoja e blerjes së përdoruesit “Ne kemi një pikëpamje rozë të industrializimit sepse të gjithë kemi makina dhe gjëra fantazi në shtëpitë tona që më parë ishin të kufizuara në njerëz të pasur.Por ekonomia digjitale tashmë është komodizuar.Ju mund të luani lojërat më të suksesshme në botë falas. “Ne kemi një pikëpamje rozë të industrializimit sepse të gjithë kemi makina dhe gjëra fantazi në shtëpitë tona që më parë ishin të kufizuara në njerëz të pasur.Por ekonomia digjitale tashmë është komodizuar.Ju mund të luani lojërat më të suksesshme në botë falas. Pra, realiteti është se ne as nuk do të shohim një zgjerim në anën e furnizimit, sepse ne jemi shumë të kufizuar nga vëmendja.Njerëzit thjesht nuk kanë më shumë kohë për të shpenzuar në telefonat e tyre, kohë për të luajtur më shumë lojëra ose për të parë më shumë filma”, tha Zoeller. Pra, realiteti është se ne as nuk do të shohim një zgjerim në anën e furnizimit, sepse ne jemi shumë të kufizuar nga vëmendja.Njerëzit thjesht nuk kanë më shumë kohë për të shpenzuar në telefonat e tyre, kohë për të luajtur më shumë lojëra ose për të parë më shumë filma”, tha Zoeller. The AI religion feja që Qeveritë, zoeller thekson, janë të kujdesshme të mos rregullojnë teknologjinë nga frika se do të humbasin atë rritje magjike që mund të ofrojë.Por ne kemi arritur një fund të vdekur, sepse e vetmja rrugë që mbetet për rritje është automatizimi, dmth heqja e vendeve të punës. Kompanitë e mëdha të teknologjisë, Zoeller raporton, gjithmonë flasin për gjërat më të mira që mund të ndodhin. që i detyron rregullatorët të peshojnë efektet negative të tanishme të tanishme ndaj pasurive të pasura të së ardhmes: “Askush nuk ka guximin të largohet nga rritja në një botë shumë të kufizuar nga rritja, sepse ne jemi pikërisht në atë pikë ku kapitalizmi është disi duke u larguar nga rritja”. https://pod.co/orchestrate-all-the-things-podcast-connecting-the-dots-with-george-anadiotis/breaking-the-ai-bubble-big-tech-plus-ai-equals-economy-takeover?embedable=true Skenarët techno-optimist pretendojnë se fuqizimi i AI do të lejojë botën të marrë përsipër problemet e saj më të mëdha, të tilla si: , dhe të krijojë bollëk për të gjithë. Zoeller e thërret këtë për arsye të dyja teknike dhe sociale. Ndryshimet klimatike Në frontin teknik, Zoeller vë në dukje se LLMs janë duke goditur një mur. i gjithë përmbajtja në botë, çdo libër që është shkruar ndonjëherë, është ndoshta tashmë në trupin e trajnimit të kufijve LLMs. . Nuk ka skenar ku kjo shndërrohet në inteligjencë mbinatyrore “A doni përgjigjen për ndryshimet klimatike? ajo tashmë është atje. ne e dimë përgjigjen. ne thjesht nuk na pëlqen. ne nuk na pëlqen që ne duhet të zvogëlojmë emetimet e karbonit. “A doni përgjigjen për ndryshimet klimatike? ajo tashmë është atje. ne e dimë përgjigjen. ne thjesht nuk na pëlqen. ne nuk na pëlqen që ne duhet të zvogëlojmë emetimet e karbonit. Teknologjia është bërë paksa një fe. Është si latinishtja, kryeprifti i rritjes. Askush nuk dëshiron ta luftojë këtë, por është budallallëk. Ku na lë kjo? Teknologjia është bërë paksa një fe. Është si latinishtja, kryeprifti i rritjes. Askush nuk dëshiron ta luftojë këtë, por është budallallëk. Ku na lë kjo? The builder’s conundrum Konstruksioni i ndërtuesit Duke punuar me AI, si dhe duke pasur vite përvojë në industrinë e lojrave, Zoeller e përdor këtë si një shembull të ngatërresës me të cilën përballen njerëzit. Zoeller mendon se industria e lojrave është një toast, jo sepse teknologjia mund të zëvendësojë gjithë kreativitetin, por sepse merr një numër të madh të vendeve të punës në atë industri dhe i fshin ato. Modelimi 3D nuk do të jetë më një gjë për shumicën e njerëzve, sepse teknologjia do të jetë në gjendje ta bëjë këtë. Shumë shpejt Video që janë afër të padallueshme nga realiteti Është vetëm një çështje kohe derisa tregimtarët e mirë të marrin dorën e tyre mbi të dhe ta integrojnë atë në procesin e tyre. Zoeller mendon se një studio e lojrave të lindura nga AI është e mundur sot. “Ne jemi në një situatë të çuditshme ku është shumë herët, muaj pas muaj, për të zhytur në teknologji dhe me të vërtetë të ndërtojë me të. “Ne jemi në një situatë të çuditshme ku është shumë herët, muaj pas muaj, për të zhytur në teknologji dhe me të vërtetë të ndërtojë me të. Industria e lojrave është e pjekur sepse ju nuk mund të investoni në asgjë.Ne e dimë se pas gjashtë muajsh ose një viti, do të ketë atë pikë magjike në të cilën ajo fillon të ketë kuptim të vërtetë. Industria e lojrave është e pjekur sepse ju nuk mund të investoni në asgjë.Ne e dimë se pas gjashtë muajsh ose një viti, do të ketë atë pikë magjike në të cilën ajo fillon të ketë kuptim të vërtetë. Në të njëjtën kohë, kur teknologjia ndërlidhet me botën reale, hype është krejtësisht jashtë bazës, sidomos rreth agjentëve – kjo thjesht nuk funksionon”, tha Zoeller. Në të njëjtën kohë, kur teknologjia ndërlidhet me botën reale, hype është krejtësisht jashtë bazës, sidomos rreth agjentëve – kjo thjesht nuk funksionon”, tha Zoeller. AI is transforming software engineering AI po transformon inxhinierinë e softuerit Zoeller gjithashtu ndau përvojën e tij duke punuar në një fushë kritike të tilla si kujdesi shëndetësor. Paaftësia e IA-së të bazuar në LLM e bën atë të papërshtatshëm për aplikime të tilla. Dhe megjithatë, njerëzit duhet të punojnë me të. Për shembull, Koduesit njerëzorë janë releguar tek shqyrtuesit e kodit, dhe . Inxhinieria e softuerit bëhet ndryshe Shqyrtimi i kodit të shkruar nga një makinë që luhatet midis gabimeve budallaqe dhe shkrimit të kodit të shkëlqyer është i mërzitshëm. Zoeller pranon se për disa skenarë kodimi i AI është aq i shpejtë që kodimi me dorë nuk ka më kuptim. Ajo fut nondeterminizmin në shtresat abstrakte të inxhinierisë software. Kodimi i AI sjell një aspekt radikalisht të ndryshëm në inxhinierinë e softuerit, dhe jo domosdoshmërisht një aspekt të mirë. Inxhinieria e softuerit ka evoluar nga puna në gjuhët e montimit të nivelit të ulët në nivele progresive më të larta të abstraksionit.Ka shumë shtresa të abstraksionit tani, që do të thotë shumë kompleksitet gjithashtu. të Një grup inputesh prodhon një tjetër grup outputesh në një mënyrë të besueshme.Kjo është një parakusht për testimin, e cila është një pjesë e madhe dhe jashtëzakonisht e rëndësishme e disiplinës së inxhinierisë së softuerit. “Ju mund të derdhni deri në mikroprocesor për të gjetur çfarëdo gabimi që është në softuer dhe ta bëni atë të funksionojë.Por në çastin që i shtoni GenAI në të, loja mbaron – sepse GenAI është jo-determinist.Ju mund të keni një hyrje, dhe ajo mund të ketë rezultate të pafundme.Dhe ju mund të testoni njëqind herë dhe për herë të hundë dhe të parë, është e gabuar. “Ju mund të derdhni deri në mikroprocesor për të gjetur çfarëdo gabimi që është në softuer dhe ta bëni atë të funksionojë.Por në çastin që i shtoni GenAI në të, loja mbaron – sepse GenAI është jo-determinist.Ju mund të keni një hyrje, dhe ajo mund të ketë rezultate të pafundme.Dhe ju mund të testoni njëqind herë dhe për herë të hundë dhe të parë, është e gabuar. Kjo nuk mund të tingëllojë e tmerrshme.Por kur keni dhjetë mijë pacientë, një normë suksesi prej 99 për qind nuk është e mjaftueshme.Kjo është shumë e nënvlerësuar.Është diçka që ju duhet të mësoni, sepse testimi nuk funksionon më.Ju duhet të kaloni në vëzhgimin për të mbajtur softuerin tuaj duke punuar në mënyrë të sigurt”, thekson Zoeller. Kjo nuk mund të tingëllojë e tmerrshme.Por kur keni dhjetë mijë pacientë, një normë suksesi prej 99 për qind nuk është e mjaftueshme.Kjo është shumë e nënvlerësuar.Është diçka që ju duhet të mësoni, sepse testimi nuk funksionon më.Ju duhet të kaloni në vëzhgimin për të mbajtur softuerin tuaj duke punuar në mënyrë të sigurt”, thekson Zoeller. Join the Orchestrate të gjitha gjërat Newsletter Historitë për mënyrën se si teknologjia, të dhënat, AI dhe mediat rrjedhin në njëra-tjetrën duke formuar jetën tonë. Analiza, ese, intervista dhe lajme. formë e mesme deri në të gjatë, 1-3 herë në muaj. Abonohuni këtu 👉 https://linkeddataorchestration.com/orchestrate-all-the-things/newsletter/ Join the Orchestrate të gjitha gjërat Newsletter Historitë për mënyrën se si teknologjia, të dhënat, AI dhe mediat rrjedhin në njëra-tjetrën duke formuar jetën tonë. Analiza, ese, intervista dhe lajme. formë e mesme deri në të gjatë, 1-3 herë në muaj. Regjistrohu këtu https://linkeddataorchestration.com/orchestrate-all-the-things/newsletter/ https://linkeddataorchestration.com/orchestrate-all-the-things/newsletter/ AI Literacy për letërsinë Sidoqoftë, edhe për njerëzit që mendojnë se ia vlen të shtyhen mbrapa, mesazhi i Zoeller është i qartë: ju ende duhet të mësoni teknologjinë. Pra, pyetja është, cila është mënyra më e mirë për ta bërë këtë? me fjalë të tjera, cila është rruga më e mirë për të bërë këtë? AI Literacy është një kërkesë e Aktit të BE-së për AI që nga viti 2025.Kjo do të thotë se çdo organizatë që përdor AI në një mënyrë apo një tjetër duhet të sigurojë AI Literacy për njerëzit e saj. për letërsinë Zoeller është i përfshirë në programet e AI Literacy gjithashtu, dhe ai beson se shumica e institucioneve arsimore nuk janë të përshtatshme për qëllim. natyra kufitare e teknologjisë është e papajtueshme me burokracinë e tyre të brendshme. Për të qenë i përditësuar dhe i dobishëm, arsimimi i IA-së kërkon edukatorë të cilët po përdorin dhe eksperimentojnë me teknologjinë dhe gjithashtu të mbajnë gjurmët e hulumtimeve më të fundit. Një shembull tipik është e ashtuquajtura inxhinieri e shpejtë. Por bëhet edhe më keq, sepse pjesa më e madhe e saj është gjithashtu e vjetëruar dhe e gabuar nga tani. Pjesa më e madhe e materialeve arsimore në dispozicion është e fokusuar ekskluzivisht në ChatGPT Ajo që ju duhet të mësoni njerëzit, thekson Zoeller, është themelet që ndihmojnë të lidhin se si funksionon kjo teknologji me përvojën e tyre.Gjëra të tilla si parimet e para të AI, si punojnë transformatorët, cilat lloje të rasteve të përdorimit i japin vetes AI, dhe cilat janë kurthe. Zoell është i përqendruar në Arsyeja, thotë ai, është për shkak se njerëzit duhet të kalojnë nëpër një skuadër zhgënjimi duke kuptuar se çfarë AI mund të thotë për organizatën e tyre. ai mendon se nuk ndihmon për të ekspozuar njerëzit pa agjenci për atë njohuri. AI Literacy për drejtuesit dhe menaxherët e linjës Big Tech plus AI equals economy takeover Big Tech plus AI është e barabartë me ekonominë Pavarësisht nëse jeni dakord me sjelljet e Zoeller-it apo jo, ka një gjë me të cilën shumica prej nesh do të pajtohen: gjithçka lëviz me shpejtësi mbinatyrore dhe askush nuk është më në gjendje të vazhdojë më. : jo njerëzit e mirë që zakonisht mendojnë në kontekstin e AGI “Singulariteti është ai pikë kur progresi shkon aq drejt sa që nuk mund të shikosh më prapa asaj që ndodh ditën tjetër ose çfarë është prapa kthesës.Ne jemi tashmë këtu.Jo sepse teknologjia është kaq e shpejtë akoma – ka ende hapësirë për të shkuar, për fat të keq – por sepse aftësitë e institucioneve tona, organizatave tona të qeverisjes janë tejkaluar në masë të madhe. “Singulariteti është ai pikë kur progresi shkon aq drejt sa që nuk mund të shikosh më prapa asaj që ndodh ditën tjetër ose çfarë është prapa kthesës.Ne jemi tashmë këtu.Jo sepse teknologjia është kaq e shpejtë akoma – ka ende hapësirë për të shkuar, për fat të keq – por sepse aftësitë e institucioneve tona, organizatave tona të qeverisjes janë tejkaluar në masë të madhe. Unë besoj se kjo është e qëllimshme, sepse kam punuar në Big Tech. Çfarë ishte ndonjëherë një disavantazh për ne, ciklet tona gjashtë mujore të performancës për shembull, tani është një plus. Këto kompani kanë kuptuar se, fjalë për fjalë, ata janë të paaftë për të drejtuar projekte që zgjasin më shumë se gjashtë muaj për shkak të sistemit të inkurajimit. Unë besoj se kjo është e qëllimshme, sepse kam punuar në Big Tech. Çfarë ishte ndonjëherë një disavantazh për ne, ciklet tona gjashtë mujore të performancës për shembull, tani është një plus. Këto kompani kanë kuptuar se, fjalë për fjalë, ata janë të paaftë për të drejtuar projekte që zgjasin më shumë se gjashtë muaj për shkak të sistemit të inkurajimit. Nëse po planifikoni një projekt që zgjat më shumë se gjashtë muaj në hapësirën dixhitale tani, ju jeni duke thënë: “Unë mund të parashikoj se ku AI do të jetë brenda një viti dhe se nuk do të bëjë të gjitha investimet e mia të vjetëruara”. Nëse po planifikoni një projekt që zgjat më shumë se gjashtë muaj në hapësirën dixhitale tani, ju jeni duke thënë: “Unë mund të parashikoj se ku AI do të jetë brenda një viti dhe se nuk do të bëjë të gjitha investimet e mia të vjetëruara”. Zoeller mendon se askush nuk është në gjendje të parashikojë një parashikim të tillë, sepse kompanitë e mëdha teknologjike janë duke përshpejtuar qëllimisht teknologjinë për të mbajtur pjesën tjetër të ekonomisë të ndjeshme ndaj tyre. AI is not your average disruptive innovation AI nuk është inovacioni juaj i ndërlikuar mesatar Një argument tipik i përdorur kundër skepticizmit AI është se kjo është e zakonshme Në kohën e duhur, pluhuri do të vendosen, ne do të llogarisim të gjitha, dhe vende të reja të punës do të krijohen që ne nuk mund të imagjinojmë në këtë kohë. Cikli i çrregullimeve teknologjike Çfarë është ndryshe këtë herë është shpejtësia, thotë ai.Ndryshe nga infrastruktura për teknologjitë e mëparshme të tilla si energjia elektrike ose makinat, të cilat kanë marrë një kohë të gjatë për të vendosur fizikisht, infrastruktura për AI është dixhitale dhe tashmë është atje – API, aplikacione, burim të hapur, GPU, re. të Njerëzit, ai argumenton, nuk janë shumë të mirë në miratimin e teknologjive të reja – ato duhet të shtyhen.Shpesh nuk është e bukur, por koha bën të gjithë ndryshimin në zbutjen e ndikimit në shoqëri. Për të ilustruar këtë pikë, Zoeller kthehet përsëri te softueri. ai i referohet softuerit si “një makinë që automatizon një detyrë të veçantë”. “Kur shikoni pronat e transformatorit, ajo që në thelb vjen në është – nëse ka të dhëna të mjaftueshme në dispozicion për prodhimin e një profesioni, dhe ka modele në profesion, dhe vëllim të mjaftueshëm, ajo mund të automatizohet. “Kur shikoni pronat e transformatorit, ajo që në thelb vjen në është – nëse ka të dhëna të mjaftueshme në dispozicion për prodhimin e një profesioni, dhe ka modele në profesion, dhe vëllim të mjaftueshëm, ajo mund të automatizohet. Pra, kur njerëzit thonë se ne gjithmonë kemi gjetur vende të reja pune, kjo është në rregull.Por ne kurrë nuk kemi përballur me një teknologji që mund të automatizojë ndonjë punë që ka modele. Pra, kur njerëzit thonë se ne gjithmonë kemi gjetur vende të reja pune, kjo është në rregull.Por ne kurrë nuk kemi përballur me një teknologji që mund të automatizojë ndonjë punë që ka modele. The brave new AI world Bota e re e trimërisë Inxhinieria e softuerit është ndër profesionet e para që do të ndërpriten. Ironikisht, inxhinierët e softuerit janë tani në fundin e automatizimit që kanë ndihmuar të sjellin.Extrapolimi i kësaj, Zoeller mendon se ne kemi gjasa të shohim një të ardhme në të cilën njerëzit së pari ndihmojnë të trajnojnë zëvendësuesit e tyre, pastaj relegohen në rolet e sigurimit të cilësisë. sepse ka të dhëna të bollshme që mund të përdoren për trajnim, dhe prodhimi është i testueshëm Në fakt, ai e shpjegon qartë – ne jemi duke drejtuar një tjetër revolucion industrial, por ky ka vetitë e reja që e bëjnë atë jashtëzakonisht të rrezikshëm për shoqërinë.Jo sepse AI e rreme mund të marrë përsipër, por sepse mund të çojë në një kolaps të plotë të sistemit – ose më mirë, mund të shtojmë, të përshpejtojmë rrugën që jemi tashmë në. “Mendoj se nuk mund të themi se do të jemi mirë, ne do të duhet të punojmë për të qenë mirë, dhe ne do të kemi nevojë për udhëheqje, për të qenë mirë”, përfundoi Zoeller. “Mendoj se nuk mund të themi se do të jemi mirë, ne do të duhet të punojmë për të qenë mirë, dhe ne do të kemi nevojë për udhëheqje, për të qenë mirë”, përfundoi Zoeller. Join the Orchestrate të gjitha gjërat Newsletter Historitë për mënyrën se si teknologjia, të dhënat, AI dhe mediat rrjedhin në njëra-tjetrën duke formuar jetën tonë. Analiza, ese, intervista dhe lajme. formë e mesme deri në të gjatë, 1-3 herë në muaj. Abonohuni këtu 👉 https://linkeddataorchestration.com/orchestrate-all-the-things/newsletter/ Join the Orchestrate të gjitha gjërat Newsletter Historitë për mënyrën se si teknologjia, të dhënat, AI dhe mediat rrjedhin në njëra-tjetrën duke formuar jetën tonë. Analiza, ese, intervista dhe lajme. formë e mesme deri në të gjatë, 1-3 herë në muaj. Abonohuni këtu 👉 https://linkeddataorchestration.com/orchestrate-all-the-things/newsletter/ https://linkeddataorchestration.com/orchestrate-all-the-things/newsletter/
