Nuke Silicon Valley – Decentralizácia AI

Takmer vo všetkých epizódach The Joe Rogan Experience sú nevyhnutné „tri M“. Aspoň v tých najnovších.

1. Huby
2. Opice
3. Microsoft

Takže, ak to chcete vidieť, musíte to počuť. Niet inej cesty okolo nich.

Bol som viac než zvedavý, čo povedal Peter Thiel v epizóde #2190 . Len som vedel, že to bude šťavnaté, inak by sa rozprával s Lexom Fridmanom, nie s Joeom Roganom.

Huby. Odkiaľ pochádzam, hovorí sa: "Niektoré huby zješ len raz." Ale všetci vieme, že Joe má rád magické (psychedelické) huby a iné dimenzie. Neviem človeče, možno som príliš starý alebo príliš vystrašený na to sh..t.

Opice. Z nejakého dôvodu je Joe posadnutý impériom šimpanzov Netflixu. Nemusím sledovať, ako šimpanzy „prechádzajú komplexnou sociálnou politikou, rodinnou dynamikou a nebezpečnými územnými spormi“. prečo? Pretože sa stačím pozrieť na svet okolo seba, aby som vedel, že dospelí už dávno opustili miestnosť.

Microsoft. Väčšinou som na rovnakej vlne ako Joe. Tu je jeden z mojich ocenených príbehov o Linuxe a tu je ďalší o pánovi Billovi Gatesovi . Nechápte to, prosím, zle, ja sa ani zďaleka nepribližujem Tarantinovej nálade „Kill Bill: Hypothetical Volume 3“. Preto som prevracal oči, keď sa Peter Thiel začal venovať svojej „teórii“ o Gatesovom bohatstve a najmä manželstve. Ale musíte Joea milovať, pretože naozaj vie, kedy a ako sa má otočiť uprostred rozhovoru hladko a rýchlo.

Ďalšia vec, ktorú viete, Peter Thiel hovoril o AI. Presnejšie povedané, decentralizovaná AI.

Kontroverzný, ale brilantný bod

Teraz ma musíte vziať za slovo, pretože ide o trojhodinovú epizódu. Takže citujem (parafrázujem) podľa mojej najlepšej pamäte a úcty:

Krypta je libertariánska, AI je komunistická

O tomto členovi PayPal Mafia si môžete hovoriť alebo myslieť, čo chcete, no Peter Thiel trafil klinec po hlavičke brilantnou brutálnou silou. Správne a bez ospravedlňovania tiež identifikoval Silicon Valley ako koreň všetkého centralizovaného zla AI.

Úprimne, trochu som ho stratil, keď začal rozprávať o Číne. Nie som si teda celkom istý, či je decentralizácia AI problémom na štátnej alebo technickej úrovni.

Poviem to takto.

Ak by som bol nejaký AI génius a chcel zarobiť peniaze, už by som bol závislý na Soylente . Ale keby som chcel vyskúšať nejaké bláznivé veci AI bez akýchkoľvek etických limitov , už by som bol hrdým členom ČKS . Také jednoduché.

Problém je v tom, že aj môj šimpanzí mozog, ktorý sa snaží pochopiť zložitosť decentralizácie AI, pozná svoje hranice. Bez urážky voči šimpanzom, ktorí sú dokázateľne mimoriadne inteligentné stvorenia. Tu si musím dávať pozor. V blízkej budúcnosti si to možno prečíta nejaká hviezda impéria Chimp s implantátom Neuralink a rozhodne sa ma navštíviť.

Viete ako James Gandolfini vo filme Život je krátky:

"Je mi to tak ľúto" "Ja viem."

Decentralizácia AI – medzi bláznivým a lenivým

Pozrite sa, ak chcete hrať s ChatGPT, môžete. Ak chcete viac, musíte zaplatiť. Ak chcete svojho vlastného súkromného tanečníka s umelou inteligenciou, musíte si vyhrnúť rukávy, pretože tieto „hračky“ nie sú open source . Nekupujem tie „možné riziká“, ale rešpektujem súkromné (duševné) vlastníctvo vo virtuálnom aj skutočnom (fyzickom) svete.

Všetkým tým chlapom s umelou inteligenciou, ktorí nemôžu dosiahnuť spokojnosť bez decentralizácie, chcem niečo povedať: dajte peniaze tam, kde máte ústa.

Je to NDA visiace nad mojou hlavou, ale moje svedomie, pretože som bol spravodlivo zaplatený za „testovacieho pilota“ na projekte AI, mi bráni prezradiť viac podrobností. Na vlastnej koži som videl, čo dokáže AI s výsledkami vyhľadávania. Možno to nie je pekné pre vaše oči, ale je to efektívne na naplnenie vreciek niekoho iného.

Prečo hovoríte decentralizovať, keď všetko, čo chcete a myslíte na to, je ako speňažiť?

To je dôvod, prečo máme problém na dvoch úrovniach decentralizácie AI. Hovoríme a požadujeme decentralizáciu umelej inteligencie na štátnej alebo firemnej úrovni? Máme viac obavy z existenčných alebo obchodných hrozieb úplnej decentralizácie AI?

Jeffrey Epstein a AI

Áno, chcem, aby ste pokračovali v čítaní môjho príbehu, preto som vložil tento nehanebný nadpis. A áno, Joe Rogan chcel, aby ľudia naďalej počúvali jeho epizódu, a tak prihodil Jeffreyho Epsteina. Pre Petra Thiela bol odborníkom na dane (úniky). Pre Billa Gatesa údajne manželského poradcu pre všetky veci, ktoré si možno predstaviť. Pre iných bol niečo také temné, že som tam ani nechcel ísť. To isté platí pre AI.

Čo chcete, to dostanete. Preto nie je prekvapením, že ak nie top, tak jedna z najčastejších otázok na ChatGPT bola o spôsoboch, ako zarobiť peniaze. Vidíte, nikto alebo len veľmi málo ľudí nechcelo zachrániť alebo urobiť náš svet lepším miestom. Je v našej povahe zaujímať sa viac o speňaženie ako o decentralizáciu. Sme sebeckí a AI nie, ale môže byť. "A tak Boh stvoril ľudí na svoj obraz, na Boží obraz ich stvoril." (1. Mojžišova 1:27)

Takže, ak AI musí byť a zostať „komunistou“ podľa Petra Thiela, z bezpečnostných dôvodov, aj keď všetci hlboko vo vnútri vieme a cítime, že to nie je úplne pravda – som s tým v pohode. Som tiež v poriadku s tým, že nechávam otvorené (zdrojové) brány AI zatvorené, pretože mám všetky dôvody domnievať sa, že by to bolo kontraproduktívne pre jej ďalší vývoj a pokrok. Premenili by sme AI na bankomat a zastavili by sme sa, namiesto toho, aby sme stále sledovali, ako ďaleko sa môžeme dostať a čo viac s ňou môžeme dosiahnuť.

Nie je potrebné príliš analyzovať, prečo (ne)decentralizovať. Stačí, ak sa mi pozriete priamo do tváre a do komentárov poviete (napíšete), že na peniaze nakoniec nepôjde.