ジョー・ローガン・エクスペリエンスのほぼすべてのエピソードには、避けられない「3つのM」の話題が出てきます。少なくとも最近のエピソードではそうです。 キノコ サル マイクロソフト だから、見たいなら聞いてください。それ以外に方法はありません。 私はピーター・ティールが で何を言うのかとても興味がありました。興味深い話になるだろうと分かっていました。そうでなければ、彼はジョー・ローガンではなくレックス・フリードマンと話しているはずです。 エピソード#2190 私の出身地には「一度しか食べられないキノコもある」という諺がある。でも、ジョーがマジック（サイケデリック）キノコや異次元のキノコが好きなのはみんな知っている。わからないな、多分私は年を取りすぎているか、怖すぎるからそういうのは無理なんだ。 キノコ。 どういうわけか、ジョーは チンパンジーが「複雑な社会政治、家族の力学、危険な領土紛争を切り抜ける」様子を見る必要はない。なぜか？ 周りの世界を見れば、大人たちがずっと前に部屋から出て行ったことがわかるからだ。 サル。 Netflixの「チンパンジー帝国」に夢中になっている。 私はジョーとほぼ同意見です。Linux 1 つがこちら、 に関する別の記事がこちらです。どうか誤解しないでください。私はタランティーノの「キル ビル 3」のような気分ではありません。だからこそ、ピーター ティールがゲイツの富、特に結婚についての「理論」にこだわり始めたとき、私はうんざりしていました。しかし、ジョーは会話の途中で U ターンをいつどのようにスムーズに素早く行うべきかを本当に知っているので、彼を愛さずにはいられません。 Microsoft。 に関する私の受賞作の ビル ゲイツ氏 次に知ったのは、ピーター・ティールが AI について語っていたことです。もっと正確に言うと、 分散型 AI についてです。 物議を醸すが素晴らしい指摘 さて、これは 3 時間に及ぶエピソードなので、私の言うことを信じてください。そこで、私の記憶と敬意を最大限尊重して引用 (言い換え) します。 暗号は自由主義、AIは共産主義 の一員であるこの人物について、何を言っても何を考えても構わないが、ピーター・ティール氏は、この発言で、その見事な残忍な力で的を射ている。また、彼は、シリコンバレーがすべての中央集権型 AI の悪の根源であると正しく、かつ堂々と指摘している。 PayPal マフィア 正直に言うと、彼が中国の話をし始めたとき、私は少し彼の話を理解できなくなってしまいました。ですから、AI の分散化が国家レベルの問題なのか、技術レベルの問題なのか、私にはよく分かりません。 こう言いましょう。 もし私が AI の天才で、お金を稼ぎたいのなら、とっくに にはまっているだろう。しかし、 なしにクレイジーな AI を試してみたいのなら、とっくに の誇りある一員になっているだろう。それだけだ。 ソイレント 倫理的な制限 中国共産党 問題は、分散型 AI の複雑さを理解しようとする私のチンパンジー脳でさえ、その限界を知っていることです。チンパンジーは極めて知能の高い生き物であることが証明されていますが、彼らに悪気はありません。ここでは注意が必要です。近い将来、Neuralink のインプラントを装着した Chimp Empire のスターがこれを読んで、私を訪ねてくるかもしれません。 映画「Life is Short」のジェームズ・ガンドルフィーニのように: 「本当にごめんなさい」「わかってるよ」 https://youtu.be/5KhmBPaXbyg?si=FYRc6L046BhwsXnh&embedable=true AI の分散化 - 狂気と怠惰の間 ChatGPT で遊びたいなら、できます。もっと遊びたいなら、お金を払わなければなりません。自分専用の AI ダンサーが欲しいなら、袖をまくって取り組まなければなりません。なぜなら、これらの「おもちゃ」は はないからです。私は「起こりうるリスク」なんてくだらない話は信じませんが、仮想世界と現実世界（物理的世界）の両方で、私的（知的財産）財産を尊重します。 オープンソースで 分散化 AI なしでは満足できないという人たち全員に言いたいことがあります。口先だけでなく行動に移してください。 頭上には NDA がかかっていますが、AI プロジェクトの「テストパイロット」として公正に報酬をもらっているため、良心がそれを阻み、詳細を明かすことができません。AI が検索結果で何ができるかを私は直接見てきました。目には良くないかもしれませんが、他人の懐を潤すには効果的です。 あなたが望んでいること、考えていることだけが収益化の方法なのに、なぜ分散化と言うのですか? これが、AI の分散化レベルに 2 つの問題がある理由です。私たちは、国家レベルまたは企業レベルで人工知能の分散化について話し合い、要求しているのでしょうか。完全な AI 分散化の存在的脅威とビジネス関連の脅威のどちらを懸念しているのでしょうか。 ジェフリー・エプスタインとAI はい、皆さんに私の話を読み続けてほしいので、この恥知らずな見出しを付けました。そして、そうです、ジョー・ローガンは人々に自分のエピソードを聞き続けてほしかったので、ジェフリー・エプスタインを登場させました。ピーター・ティールにとって、彼は脱税の専門家でした。ビル・ゲイツにとって、彼はあらゆる想像できる結婚アドバイザーだったと言われています。他の人にとっては、彼はあまりに暗い存在だったので、そこまでは行きたくありませんでした。同じことは AI にも当てはまります。 望むものは手に入る。だからこそ、ChatGPT に寄せられた質問の中で、一番多くなかったとしても、お金を稼ぐ方法についてのものだったのは驚くことではありません。世界を救ったり、より良い場所にしたいと望む人は、誰も、あるいはごくわずかしかいなかったのです。分散化よりも収益化に興味を持つのは、人間の本性です。私たちは利己的で、AI はそうではありませんが、AI は利己的になることができます。「神は、ご自分のかたちに人を創造された。神のかたちに創造された。」（創世記 1:27） したがって、ピーター・ティールによれば、安全上の理由から AI は「共産主義」のままでなければならないとすれば、たとえそれが完全に真実ではないことを私たち全員が知っており、心の底では感じているとしても、私はそれで構わない。また、オープン (ソース) AI のゲートを閉じたままにしておくことにも私は構わない。なぜなら、それが AI のさらなる開発と進歩にとって逆効果であると信じる十分な理由があるからだ。私たちは AI を ATM に変えて停止し、どこまで到達できるか、AI でさらに何を達成できるかを見続けるのではなく。 分散化すべきかすべきでないか、その理由を過度に分析する必要はありません。私に真っ直ぐに目を向けて、最終的にはお金の問題にはならないとコメントに書いてください。
