United States of America v. Google LLC., Судебное дело, полученное 30 апреля 2024 г., является частью   . Вы можете перейти к любой части этого дела здесь. Это таблица ссылок со всеми частями. серии юридических PDF-файлов HackerNoon    1:20-cv-03010-APM Номер дела:    Соединенные Штаты Америки Истцы:    Google LLC. Ответчик:    30 апреля 2024 г. Дата подачи:    Окружной суд США по округу Колумбия Место:  Содержание   Сокращения   Ссылки на свидетельские показания   I. ВВЕДЕНИЕ В СТОРОНЫ   А. Истцы   Б. Ответчик   II. Введение в третьи стороны   III. История отрасли   A. Общие поисковые системы   B. Общий конкурс поиска   C. Реклама, включая поисковую и текстовую рекламу   D. Поиск точек доступа   E. Масштаб имеет решающее значение для общих поисковых систем   F. Соглашения о распространении Google   IV. ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЫНКА   A. Услуги общего поиска в Соединенных Штатах представляют собой релевантный рынок   B. Поисковые объявления в Соединенных Штатах составляют релевантный рынок   C. Текстовые объявления в Соединенных Штатах составляют релевантный рынок   D. Google не пытается определить альтернативный рынок рекламы и не может подорвать рынки поисковой и текстовой рекламы   V. Монопольная власть Google на каждом рынке   A. Google имеет монопольную власть на рынке общих поисковых услуг США   B. Google имеет монопольную власть на рынке поисковой рекламы в США   C. Google имеет монопольную власть на рынке текстовой рекламы в США   VI. Контракты Google блокируют важные точки доступа   A. Контракт Google с Apple является эксклюзивным   B. Контракты Google на Android являются эксклюзивными   C. Контракты Google на браузеры являются эксклюзивными   D. Настройки по умолчанию оказывают сильное влияние на поведение пользователей при поиске, особенно на мобильных устройствах   VII. Конкуренты Google отстранены от распространения   A. Действия Google исключают значительную долю общих поисковых запросов, выполняемых в Соединенных Штатах   B. Действия Google исключают значительную долю текстовой и поисковой рекламы в Соединенных Штатах   C. Лишение прав собственности, созданное соглашениями Google, усиливается правом собственности Google на браузер Chrome   VIII. Антиконкурентные последствия, возникающие в результате действий Google   A. Контракты Google не позволяют службам общего поиска получать доступ к масштабу, а уменьшение масштаба напрямую снижает качество конкурентов в ущерб потребителям и рекламодателям.   B. Контракты Google сокращают инвестиции и инновации среди участников рынка, включая Google   C. Снижение конкуренции снижает качество поиска и возможности, доступные потребителям в общих поисковых службах   D. Google снизил качество и увеличил цены на свои продукты Search Ads 401   IX. GOOGLE ПРИНЯЛ ПОЛИТИКУ УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ СКРЫТИЯ ДОКУМЕНТОВ, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ ИХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ РЕГУЛИРУЮЩИМ ОРГАНАМ И СУДЕБНЫМ СТОРОНАМ   A. Google принял и внедрил чаты «Не для записи» по умолчанию, чтобы уничтожить содержательные и релевантные письменные сообщения   B. Google обучает своих сотрудников защищать электронные письма и другие документы от просмотра и предоставления в ходе расследований и судебных разбирательств   X. ПРОКОНКУРЕНТНЫЕ ОПРАВДАНИЯ GOOGLE НЕ ПОДТВЕРЖДЕНЫ ФАКТИЧЕСКИМ МАТЕРИАЛОМ И НЕ ПЕРЕВЕСИВАЮТ УЩЕРБ НА СООТВЕТСТВУЮЩИХ РЫНКАХ   А. Google не смогла продемонстрировать эффективную «конкуренцию за контракт»   B. Предполагаемые выгоды от переноса необоснованны и не оправдывают нанесение ущерба конкуренции потребителям на соответствующих рынках   C. MADA и RSA от Google не являются необходимыми для успеха Android и не приносят пользы потребителям поиска за счет улучшения качества устройств   XI. Возражения Google, основанные на слухах, беспочвенны   Приложение: Приведенные доказательства, использованные при допросе свидетеля  О серии юридических PDF-материалов HackerNoon: мы представляем вам самые важные технические и содержательные материалы судебных дел, являющиеся общественным достоянием.  Это судебное дело, извлеченное 30 апреля 2024 г.,   является частью общественного достояния. Документы, созданные судом, являются работами федерального правительства и в соответствии с законом об авторском праве автоматически помещаются в общественное достояние и могут распространяться без правовых ограничений. storage.courtlistener

legalpdf Blog

Этот звук создан на языке оригинала истории!

Слишком долго; Читать

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

Правительство США подало в суд на Google: подробный анализ антимонопольного иска

About Author

КОММЕНТАРИИ

БИРКИ

ЭТА СТАТЬЯ БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА В

Related Stories

Руководство архитектора по созданию эталонной архитектуры для озера данных AI/ML

Создание криптопродуктов, ориентированных на пользователя: важность отзывов клиентов

Модель Bitcoin UTXO, обеспечивающая работу уникальной экосистемы

Как улучшить ваш рабочий процесс в 10 раз: 17 основных приложений

Руководство архитектора по созданию эталонной архитектуры для озера данных AI/ML

Создание криптопродуктов, ориентированных на пользователя: важность отзывов клиентов

Модель Bitcoin UTXO, обеспечивающая работу уникальной экосистемы

Как улучшить ваш рабочий процесс в 10 раз: 17 основных приложений

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps