Почему звезда Marvel Скарлетт Йоханссон подала в суд на Disney за трансляцию «Черной вдовы»

Periwinkle Entertainment, Inc. против Walt Disney Company Полученные судебные документы [отредактированы] являются частью . Вы можете перейти к любой части этого файла . Эта часть 1 из 12. серии юридических документов HackerNoon в формате PDF здесь Истец Periwinkle Entertainment, Inc. f/s/o Скарлетт Йоханссон («Г-жа Йоханссон» или «Истец») выдвигает против The Walt Disney Company («Дисней») следующие обвинения: ВВЕДЕНИЕ 1. За последнее десятилетие работа Скарлетт Йоханссон принесла Marvel Studios и, как следствие, ее материнской компании Disney миллиарды долларов. В знак признания и полагаясь на этот впечатляющий послужной список, Marvel[1] и г-жа Йоханссон согласились выплатить ей компенсацию за главную роль в последнем фильме, дополняющем кинематографическую вселенную Marvel («MCU»), «Черная вдова» («Картина») , будет основываться в основном на кассовых сборах, полученных от фильма. Чтобы максимизировать эти поступления и тем самым защитить свои финансовые интересы, г-жа Йоханссон добилась от Marvel обещания, что выпуск картины будет «театральным релизом». Как известно г-же Йоханссон, Disney, Marvel и большинству всех остальных в Голливуде, «театральный выпуск» — это выпуск, предназначенный исключительно для кинотеатров. Дисней был хорошо осведомлен об этом обещании, но, тем не менее, приказал Marvel нарушить свое обещание и вместо этого выпустить картину на потоковом сервисе Disney+ в тот же день, когда она была выпущена в кинотеатрах. 2. Причины этого были двоякие. Во-первых, Disney хотела переманить аудиторию Picture от кинотеатров к своему собственному потоковому сервису, где она могла бы сохранить доходы, одновременно увеличивая базу подписчиков Disney+, — проверенный способ повысить цену акций Disney. Во-вторых, Disney хотела существенно обесценить соглашение г-жи Йоханссон и тем самым обогатиться. За несколько месяцев до этого иска г-жа Йоханссон предоставила Disney и Marvel все возможности исправить свою ошибку и выполнить обещание Marvel. Однако в отличие от многих других киностудий, в том числе Warner Brothers, которые, по имеющейся информации и убеждениям, остановились на таких фильмах, как «Чудо-женщина», после того как в прошлом году выпустили эти фильмы «день за день» на своем потоковом сервисе HBO Max – Disney. и Marvel в значительной степени проигнорировала г-жу Йоханссон, по сути вынудив ее подать этот иск. 3. Г-жа Йоханссон – одна из самых известных и талантливых актрис Голливуда с многолетним актерским опытом и обширной фильмографией признанных критиками и финансово успешных ролей. Дебютировав в художественном кино всего в 10 лет, она появилась как в комедиях, так и в драмах, в том числе во многих отмеченных наградами фильмах, таких как «Трудности перевода», «Вики Кристина Барселона», «Брачная история» и «Кролик Джоджо». 4. В 2010 году г-жа Йоханссон доказала, что она также может сыграть в остросюжетном блокбастере, когда она появилась в «Железном человеке 2», фильме о супергероях, основанном на персонажах и историях из комиксов Marvel. В этом фильме г-жа Йоханссон сыграла «Наташу Романофф», более известную под своим супергеройским именем «Черная вдова». За свою работу она получила признание, в том числе номинацию на лучшую женскую роль второго плана от Академии научной фантастики, фэнтези и фильмов ужасов. Затем она повторила роль Черной Вдовы еще в шести фильмах, помогая построить то, что в конечном итоге станет MCU, одной из крупнейших и самых прибыльных кинофраншиз, когда-либо созданных. 5. В 2019 году Marvel Studios официально объявила, что у Чёрной Вдовы и мисс Йоханссон будет собственный фильм. До этого объявления представители Marvel и г-жа Йоханссон завершили сделку на ее услуги в связи с фильмом. Данная сделка предусмотрена соглашением от 9 мая 2017 года и рядом поправок к нему (далее совместно именуемых «Соглашение»). В данном иске речь идет о той части настоящего Соглашения, которая гарантировала ей долю «кассовых сборов», то есть поступлений от продажи билетов в кинотеатр. Чтобы защитить свои финансовые интересы в этих кассовых сборах, г-жа Йоханссон получила от Marvel ценное контрактное обещание, что выпуск картины станет «широким театральным прокатом». Обе стороны, а также Дисней понимали, что это означает, что фильм первоначально будет показан исключительно в кинотеатрах и останется исключительно в кинотеатрах в течение периода примерно от 90 до 120 дней. Это примерно 90-120-дневное театральное «окно» было не только отраслевым стандартом на момент заключения Соглашения, но и стандартной практикой для предыдущих фильмов Marvel, распространяемых Disney, включая фильмы с г-жой Йоханссон в главной роли. 6. В ноябре 2019 года, примерно через шесть месяцев после заключения Соглашения, Disney запустила Disney+, свой 100-процентный флагманский сервис видео по запросу («SVOD») по подписке. В преддверии этого запуска рынок SVOD был переполнен: за подписчиков боролись как известные игроки, такие как Netflix, Amazon и Hulu, так и новички, такие как HBO Now и Apple TV+. Чтобы убедить потребителей в том, что Disney+ стоит ежемесячной платы за доступ в 7 долларов (теперь 8 долларов), а также убедить инвесторов в том, что услуга будет прибыльной, Disney объявила, что предложения Disney+ будут включать всю библиотеку фильмов Disney, ряд телевизионных библиотек Disney. сериал, оригинальный контент и, что особенно важно, Disney+ в конечном итоге станет основным источником для потоковой передачи MCU. 7. В свете этих заявлений представители г-жи Йоханссон запросили заверений в том, что Marvel выполнит свою часть сделки в отношении проката фильма в кинотеатрах, гарантированного ее контрактом. В ответ главный юрисконсульт Marvel подтвердил представителям г-жи Йоханссон в мае 2019 года: Мы полностью понимаем, что готовность Скарлетт сняться в фильме и вся ее сделка основаны на предпосылке, что фильм будет широко показан в кинотеатрах . Мы понимаем, что в случае изменения плана нам нужно будет обсудить это с вами и прийти к соглашению, поскольку , как и другие наши картины сделка основана на ряде (очень крупных) кассовых бонусов. (Выделено нами.) Тем самым Marvel подтвердила понимание сторонами того, что (1) компонент кассовых бонусов Соглашения г-жи Йоханссон представляет собой львиную долю ее ожидаемой компенсации, и (2) широкий прокат в кинотеатрах, который обещал Marvel, будет « как и другие наши картины», то есть стандартные 90–120 дней театральной эксклюзивности Marvel/MCU. 8. Однако в конце марта 2021 года, прямо нарушив эти обещания и свое Соглашение, Disney объявила, что фильм будет одновременно выпущен в кинотеатрах и на Disney+ Premier Access, услуге, доступной только подписчикам Disney+, которая обеспечивает неограниченный доступ по требованию. выбирать фильмы за дополнительную плату в размере 30 долларов за фильм сверх стоимости ежемесячной подписки. По имеющейся информации, это было прямым результатом того, что Дисней приказал Marvel игнорировать Соглашение г-жи Йоханссон и/или отклонил желание Marvel соблюдать его. В ходе последовавшей за этим маркетинговой кампании Disney часто подчеркивал предстоящую доступность картины на Disney+, обычно рядом с изображением г-жи Йоханссон. На протяжении всего этого процесса г-жа Йоханссон через своих представителей пыталась вести переговоры с Marvel, чтобы достичь вышеупомянутого альтернативного «понимания», которое главный юрисконсульт Marvel обещал при данных обстоятельствах. В конечном итоге, однако, Marvel проигнорировала это обращение, решение не было достигнуто, и картина была одновременно выпущена в кинотеатрах и на Disney+ Premier Access 9 июля 2021 года. 9. Ни для кого неудивительно, что нарушение Соглашения со стороны Disney успешно отвлекло миллионы поклонников от кинотеатров к потоковому сервису Disney+. Согласно самовосхвалительным пресс-релизам Disney, только за первые выходные фильм собрал более 60 миллионов долларов на Disney+ Premier Access. 10. Как отмечали многочисленные издания, такая стратегия резко снизила кассовые сборы картины. Согласно статье одного известного голливудского профессионального журнала, опубликованной через три дня после выхода фильма: «Ветераны-руководители по распространению говорят, что очевидно, что доступность фильма на Disney+ съедала кассовые сборы, отмечая, что на просмотр могла пойти вся семья». фильм в кинотеатре, но вместо этого мог бы заплатить всего 30 долларов, чтобы посмотреть его вместе дома». В другой статье из другого, но не менее известного и авторитетного отраслевого издания говорилось: «Нет никаких сомнений в том, что доступность «Черной вдовы» на Disney+ Premier съела кассовые сборы в первые выходные в стране». Однако примечательно, что цена акций Disney подскочила на 4% за несколько дней после выхода фильма. 11. Конечно, это был план Диснея с самого начала. Disney знала, что ежедневный выпуск Disney+ приведет к увеличению общего числа подписчиков Disney+ — ключевого показателя, влияющего на цену акций Disney — как за счет привлечения новых подписчиков на Disney+, так и за счет того, что у существующих будут причины продолжать платить ежемесячные взносы. комиссий, тем самым уменьшая «отток» абонентов. Дисней также знал, что наличие такого известного фильма, как дебют фильма на Disney+, поможет ему оправдать будущее повышение цен на ежемесячную абонентскую плату Disney+. Более того, Disney знала, что ее способность доставлять своим подписчикам такой блокбастер, как «Черная вдова», увековечит мнение многих инвесторов (что отражено в цене акций Disney), что Disney+ является единственной потоковой платформой, у которой есть шанс однажды конкурировать с конкурирующим потоковым вещанием. гигант Netflix, предоставляя еще один способ повысить рыночную оценку Disney. Короче говоря, Disney предпочла успокоить инвесторов с Уолл-стрит и увеличить свою прибыль, вместо того, чтобы позволить своей дочерней компании Marvel соблюдать Соглашение. 12. Вишенкой на торте для Disney было то, что, поскольку большая часть компенсации г-жи Йоханссон была привязана к кассовым сборам, Disney знала, что каннибализация таких доходов Disney+ спасет Marvel (и, соответственно, Disney) «очень сильно». суммы денег, которые в противном случае были бы должны г-же Йоханссон. По имеющейся информации и по предположениям, Дисней намеренно безосновательно спровоцировал нарушение Соглашения со стороны Marvel, чтобы помешать г-же Йоханссон реализовать всю выгоду от своей сделки с Marvel. 13. Раскрытие финансовой информации Disney ясно дает понять, что те самые руководители Disney, которые организовали эту стратегию, получат личную выгоду от своих неправомерных действий и неправомерных действий Disney. В 2021 финансовом году генеральный директор Disney Роберт Чапек получил гранты на акции, которые на общую сумму в 3,8 раза превышают его базовую зарплату в 2,5 миллиона долларов. По мнению комитета по вознаграждениям Disney (как подробно описано в годовом отчете компании за 2021 год), основным обоснованием этой награды было то, что г-н Чапек «работал над быстрым программированием новых предложений на наших DTC [прямо для потребителя] и линейных каналах» и «запустили наши услуги напрямую для потребителей на нескольких ключевых рынках». Роберт Айгер, предшественник г-на Чапека, также получил подавляющую часть своей компенсации — чуть более 16,5 миллионов долларов — в виде грантов на акции. Причиной его огромной награды (согласно тому же годовому отчету) было то, что он «[у]спешно запустил Disney+ и добился беспрецедентного роста числа подписчиков в первый год». Короче говоря, послание высшему руководству Disney было ясным: увеличивайте количество подписчиков Disney+, не обращайте внимания на свои договорные обещания, и вы будете вознаграждены. Продолжить чтение . здесь [1] Юридическим лицом-подрядчиком, указанным в Соглашении г-жи Йоханссон, является компания MVL East Coast Productions, LLC («Marvel»). О HackerNoon Legal Серия PDF: Мы представляем вам наиболее важные технические и содержательные материалы судебных дел, являющиеся общественным достоянием. Это судебное дело получено [отредактировано] является частью общественного достояния. Созданные судом документы являются произведениями федерального правительства и в соответствии с законом об авторском праве автоматически становятся общественным достоянием и могут распространяться без юридических ограничений. Deadline.com