В 2016 году, когда я начал выступать за переход с WhatsApp и Telegram на Signal в беседах с коллегами, друзьями и семьей, я сделал поразительное открытие: подавляющее большинство людей, особенно тех, кто не занимается кибербезопасностью, казалось, в значительной степени безразличны к решающую роль криптографии в нашей повседневной жизни. Эта апатия особенно проявилась во время дискуссий о планах Facebook интегрировать свои платформы обмена сообщениями с WhatsApp.
Проблема здесь связана с различными подходами к конфиденциальности и безопасности, принятыми этими платформами, несмотря на то, что они используют один и тот же протокол сквозного шифрования, разработанный
Telegram, еще одно популярное приложение для обмена сообщениями, предлагает сквозное шифрование только в функции «Секретные чаты», а не в обычных чатах или групповых чатах. Это важное различие важно понимать пользователям при выборе платформы обмена сообщениями с учетом их потребностей в конфиденциальности.
Этот сценарий подчеркивает более широкую проблему: недостаточную осведомленность общественности о критической важности надежных криптографических методов для защиты наших цифровых взаимодействий. Похоже, многие не осознают, что криптография составляет основу нашего онлайн-коммуникации, будь то личные разговоры, финансовые транзакции или обмен конфиденциальными данными. По мере того, как я все больше участвовал в этих дискуссиях, стало ясно, что фундаментальное понимание того, как наши данные защищены (или, возможно, раскрыты), жизненно важно из-за нашей растущей зависимости от цифровых платформ.
Если вы обдумываете переход с WhatsApp на Signal или задаетесь вопросом о позиции Telegram в этом контексте, всестороннее сравнение этих платформ доступно в
В коридорах Европейского Союза вызвал серьезные дебаты законопроект, целью которого является ослабление сквозного шифрования якобы для борьбы с сексуальным насилием над детьми. Несмотря на некоторые благие намерения, это законодательное усилие погрязло в противоречиях из-за его потенциального воздействия на права граждан ЕС на неприкосновенность частной жизни. Доступен подробный анализ Рианы Пфефферкорн из Стэнфордского центра Интернета и общества.
Это предложение вызвало разногласия среди стран-членов ЕС, подчеркнув противоречие между защитой детей и правами более 447 миллионов граждан ЕС. Подход законопроекта к сквозному шифрованию, краеугольному камню цифровой конфиденциальности и безопасности, вызвал серьезные юридические и технические проблемы. Сквозное шифрование защищает связь от внешнего наблюдения, но создает проблемы для правоохранительных органов в обнаружении незаконной деятельности. Продолжающиеся дебаты в ЕС показывают, как отсутствие понимания обществом криптографии может быть использовано регулирующими органами. Политика, в которой отсутствует полное понимание шифрования и его последствий, рискует непреднамеренно подорвать основополагающие принципы конфиденциальности и безопасности. Информированное обсуждение, учитывающее как технические реалии шифрования, так и правовые рамки, регулирующие цифровые права, имеет важное значение.
В Австралии правительство приняло беспрецедентный закон, который представляет собой серьезную угрозу глобальной конфиденциальности. Этот закон 2018 года, известный как Закон TOLA, обязывает технологические компании предоставлять австралийским властям доступ к зашифрованным сообщениям, по сути предписывая создание бэкдоров. Несмотря на недавний обзор, предлагающий дополнительные гарантии и механизмы надзора, основной мандат закона, особенно в отношении доступа к зашифрованным сообщениям, остается в основном неизменным. Этот шаг имеет серьезные последствия, поскольку он не только ставит под угрозу безопасность коммуникаций внутри Австралии, но и создает опасный прецедент во всем мире. Широкая сфера действия закона и возможность его злоупотребления вызывают серьезную обеспокоенность среди защитников конфиденциальности и экспертов по безопасности. Более подробную информацию об этой разработке, включая результаты недавнего обзора, можно найти в этой статье автора
Точно так же Великобритания находится на пороге принятия политики, которая может значительно ослабить шифрование во всем мире. Законопроект о безопасности в Интернете, якобы призванный повысить безопасность в Интернете, парадоксальным образом рискует сделать людей менее защищенными в Интернете. Недавно принятый законопроект требует, чтобы технологические компании ослабляли свои службы шифрования, потенциально подвергая пользователей увеличению кибератак и нарушений конфиденциальности. Далеко идущие последствия этих законодательных действий более подробно исследуются
«Панамские документы» стали революционным открытием в мире журналистских расследований, продемонстрировав преобразующую силу шифрования в борьбе с глобальной коррупцией. В 2016 году из Mossack Fonseca, четвертой по величине офшорной юридической фирмы в мире, произошла утечка более 11,5 миллионов документов, раскрывающих запутанные финансовые операции элиты. Утечка выявила личности физических и юридических лиц, вовлеченных в потенциально незаконную деятельность в более чем 214 000 офшорных компаний. Шифрование имело решающее значение в этом процессе, поскольку оно защищало личность информатора, известного как «Джон Доу», и обеспечивало безопасную и конфиденциальную передачу этих конфиденциальных данных. Этот случай продемонстрировал, насколько надежное шифрование является не только техническим инструментом, но и фундаментальным средством обеспечения конфиденциальности, демократических принципов и журналистской честности.
В эпоху, когда цифровая безопасность и конфиденциальность находятся под все большей угрозой, история «Панамских документов» служит мощным напоминанием о важной роли шифрования. Бастиан Обермайер, журналист-расследователь, который раскрыл Панамские документы, подчеркивает это в
Как отмечает Обермайер, без надежного шифрования риски как для источника, так и для журналистов были бы в геометрической прогрессии. Расследование «Панамских документов» не только выявило финансовые преступления и глобальную коррупцию, но и показало, как шифрование позволяет людям бросать вызов могущественным организациям и разоблачать несправедливость. Однако этот важнейший инструмент обеспечения конфиденциальности и обеспечения прозрачности сталкивается с законодательными проблемами во всем мире: от британского законопроекта о безопасности в Интернете до американского закона EARN IT и предложений ЕС по регулированию сексуального насилия над детьми.
Шифрование, как утверждает Обермайер, является огромным преимуществом демократии. Это позволяет вести частные беседы, которые необходимы для здорового публичного дискурса и журналистских расследований. Панамские документы являются свидетельством того, что шифрование дает право голоса тем, кто не имеет права голоса, и помогает противостоять несправедливости. Это повествование подчеркивает необходимость не только понимать, но и защищать надежное шифрование, поскольку именно в этой технологии заключается сила наших демократий и защита наших фундаментальных свобод.
В следующем абзаце я поделюсь серией ресурсов для людей разного происхождения, заинтересованных в получении дополнительной информации о криптографии. Однако мир уже был бы в лучшем месте, если бы большинство людей имели базовое понимание двух столпов современной криптографии: криптографии с открытым ключом (PKC) и алгоритма RSA.
В 1976 году Уитфилд Диффи, Мартин Хеллман и Ральф Меркл произвели революцию в безопасности электронных коммуникаций, разработав криптографию с открытым ключом (PKC). Этот инновационный метод является краеугольным камнем современной безопасной связи, обеспечивая конфиденциальность и целостность наших цифровых взаимодействий.
Открытые и закрытые ключи : суть PKC В основе криптографической безопасности лежат два типа ключей: частные и открытые. Эти ключи необходимы для асимметричного шифрования — метода, при котором для шифрования и дешифрования сообщений используются разные ключи.
Алгоритм RSA: основан на принципах PKC Алгоритм RSA, разработанный Ривестом, Шамиром и Адлеманом, является одним из первых и наиболее широко используемых криптографических алгоритмов с открытым ключом. Он основан на принципах ПКС, установленных Диффи, Хеллманом и Мерклем. Этот алгоритм является фундаментальной технологией, лежащей в основе многих безопасных систем, от которых мы зависим сегодня, от протоколов HTTPS в Интернете до защищенной электронной почты.
Значение PKC и RSA Понимание основ PKC и алгоритма RSA имеет решающее значение для всех, кто занимается кибербезопасностью или цифровой конфиденциальностью. Эти концепции являются практическими инструментами, защищающими нашу цифровую жизнь, а не просто теоретическими идеями. Их понимание проясняет большую часть шифрования, с которым мы сталкиваемся ежедневно, и дает нам возможность принимать более обоснованные решения о нашей цифровой безопасности.
Путь к тому, чтобы стать опытным пользователем криптографии, — это путь непрерывного обучения и взаимодействия. Независимо от того, являетесь ли вы новичком без технического образования или хотите углубить существующие знания, мир криптографии предлагает множество ресурсов для изучения. Вот руководство, которое поможет вам сориентироваться в этом путешествии, разбитое по категориям для разных уровней знаний.
Для новичков (технические навыки не требуются):
Средний уровень (полезна некоторая техническая информация):
Продвинутый уровень (требуются технические навыки):
Интернет-форумы и сообщества:
Оставайтесь в курсе:
Помните, что получение знаний в области криптографии — это больше, чем просто обучение; речь идет о понимании его влияния на общество, защите цифровых прав и обеспечении безопасности. Поделитесь своими идеями и знаниями со своей сетью, чтобы внести свой вклад в более информированное сообщество.
В своем стремлении к цифровой конфиденциальности и безопасности я тщательно выбираю платформы, известные своим надежным шифрованием и приверженностью конфиденциальности пользователей. Однако я прекрасно осознаю, что в динамичном мире технологий ни одно решение не является постоянным. Изменения в собственности или философии компании могут изменить ситуацию, требуя постоянной бдительности и готовности адаптироваться.
Сигнал для обмена мгновенными сообщениями. Мой основной выбор для обмена мгновенными сообщениями —
ProtonMail для связи по электронной почте. В отношении электронной почты я полагаюсь на
Изучение децентрализованных решений. Помимо этих платформ, я также изучаю децентрализованные решения, в частности инструменты связи на основе блокчейна. Децентрализация дает уникальное преимущество за счет устранения единой точки контроля или отказа, что является уязвимостью в централизованных системах.
Одним из таких примеров является
В заключение, хотя такие платформы, как Signal и ProtonMail, в настоящее время удовлетворяют мои потребности в конфиденциальности и безопасности, я остаюсь открытым и внимательным к разработкам в области децентрализованных решений, таких как Status. Цифровой мир находится в постоянном движении, и оставаться в курсе событий и проявлять гибкость — это ключ к обеспечению постоянной безопасности и конфиденциальности моих данных.
В наш быстро развивающийся цифровой век значение криптографии выходит далеко за рамки специализированных специалистов по кибербезопасности. Это затрагивает жизнь каждого человека, который взаимодействует с цифровым миром. Хотя стать экспертом в области криптографии может оказаться невозможным или необходимым для каждого, крайне важно иметь фундаментальное понимание ее принципов и последствий. Эти знания позволяют нам принимать обоснованные решения относительно нашей цифровой конфиденциальности и безопасности, а также критически оценивать политики и технологии, которые регулируют наше онлайн-взаимодействие.
Как мы выяснили, криптография — это не просто инструмент защиты данных; это краеугольный камень наших цифровых прав и свобод. Будь то выбор безопасных коммуникационных платформ, понимание законодательной базы или просто получение информации о последних разработках в области шифрования и конфиденциальности, каждый шаг, который вы делаете на пути к пониманию криптографии, укрепляет ваши позиции в цифровом мире.
Помните: в борьбе за цифровую конфиденциальность и свободу осведомленность — ваш главный союзник. Вам не обязательно быть экспертом, но понимание основ криптографии и получение информации о том, как она влияет на вашу жизнь, — это шаг к более безопасному и конфиденциальному цифровому будущему.