Авторы:
(1) Вахей Хара;
(2) Юки Хирано.
Следовательно, (5.А) и (5.Б) дают эквивалентность
Предложение 5.1. Ограничение (5.F
к волшебному окну и функтору (5.G)
являются эквивалентами.
Поскольку нижний функтор является эквивалентностью по теореме A.5, то же самое относится и к (5.G).
для производных факторизационных категорий является эквивалентностью по теореме A.5.
Следующее показывает, что эквивалентности волшебных окон, порождающих групповое действие (5.D), соответствуют функторам мутации между некоммутативными факторизациями матриц.
Доказательство . Мы лишь покажем, что левый квадрат коммутативен, поскольку коммутативность правого следует из аналогичного рассуждения. Рассмотрим следующую диаграмму
коммутирует, где вертикальные эквивалентности представляют собой композиции (5.C) и (5.H).
Лемма 5.5. Существует изоморфизм
где первый изоморфизм следует из леммы П.6. Это завершает доказательство.
Следующее является обобщением [КО, теорема 8.5], которое мы доказываем теми же рассуждениями, что и в лок. цит.
Лемма 5.6. Следующая диаграмма коммутирует.
Таким образом, достаточно показать, что существует естественный изоморфизм
По лемме 5.6 существует изоморфизм
Доказательство следствия 5.3. Для простоты напишите
Поэтому утверждение следует из теоремы 5.2.
Этот документ доступен на arxiv под лицензией CC0 1.0 DEED.
[1] Хотя в [HSh] обсуждаются только комплексы, существуют аналогичные функторы и полуортогональные разложения для факторизации матриц по [BFK2], поэтому в наших условиях работает аналогичный аргумент, как в [HSh].