Ai fost vreodată într-o conversație în care ai simțit că ți se topește creierul?
Știi genul. Înțelegi un punct – calm, rațional, poate chiar cu o strop de farmec – și dintr-o dată te îneci într-un val de prostii.
Atacurile personale.
Concluzii sălbatice.
Tipul de logică care te face să te întrebi dacă cealaltă persoană a suferit recent o accidentare la cap.
Este enervant. Te face să vrei să răsturnești o masă și să țipi:
Dar iată chestia: uneori nu poți evita acești oameni. Poate că este șeful tău. Poate că este o rudă pe care o vezi doar în sărbători.
Poate că este tipul de la coadă la magazin care crede că este a doua venire a lui Aristotel pentru că a citit un titlu pe Facebook.
Pentru aceste momente, ai nevoie de instrumente. Nu pentru a „câștiga” argumentul – pentru că jumătate din timp, a câștiga înseamnă doar irosirea mai multă energie – ci pentru a-ți păstra sănătatea mintală și a nu pierde încrederea în specie.
Iată 8 dintre cele mai furtive capcane logice pe care le folosesc oamenii și cum să le demontați fără a vă pierde mințile (sau sufletul).
Lovitură clasică ieftină.
În loc să dezbată punctul tău, ei te dezbat. Pentru că de ce să te confrunți cu o ceartă adevărată, când ei pot face o leagăn la personajul tău?
Exemplu: Dvs.: „Cred că această companie ar trebui să adopte practici mai sustenabile. „Ei: „O, venind de la tipul care încă conduce un consumator de benzină?”
Contor: „Conducând un consumator de benzină, nu schimbă faptul că durabilitatea este importantă. Poate să ne concentrăm pe idee în loc de mașina mea.”
Traducere: Nu mai face asta despre mine. Ipocrizia mea (reală sau imaginară) nu face argumentul tău mai bun.
Construiți o sperietoare, apoi dați-i foc.
Acesta este momentul în care cineva ia ceea ce ai spus, îl răsucește într-o caricatură ridicolă și apoi arde acele prostii în loc de punctul tău real.
Exemplu: Dvs.: „Cred că munca de la distanță are beneficiile ei. „Ei: „Deci vrei doar ca toată lumea să stea acasă în pijamale și să nu mai vorbească niciodată cu alt om?”
Contor: „Nu am spus asta. Munca la distanță nu înseamnă izolare socială. Înseamnă flexibilitate. Două lucruri foarte diferite.”
Traducere: Nu-mi băga cuvintele în gură și apoi pretinde că ești eroul care le-a mestecat.
Argumentul „Totul se va prăbuși”.
O mică schimbare și dintr-o dată ne prăbușim în apocalipsă. Pentru că de ce să te ocupi de nuanță atunci când poți prezice soarta?
Exemplu: Dvs.: „Ar trebui să permitem programul de lucru flexibil. „Ei: „Da, și următorul lucru pe care îl știi, nimeni nu va lucra deloc, iar societatea se va prăbuși.”
Contor: „Orele flexibile nu înseamnă că oamenii încetează să lucreze. Înseamnă că lucrează mai inteligent. Să nu sărim la concluziile Mad Max.”
Traducere: Calmează-te, Nostradamus. Un pas înainte nu duce întotdeauna la o stâncă.
Dacă toți ceilalți ar sări de pe un pod...
Aceasta este ca presiunea colegilor sub formă de argument. Doar pentru că toată lumea crede că asta nu o face adevărată.
Exemplu: Ei: „Toți cei pe care îi cunosc spun că această dietă funcționează, așa că trebuie să fie bună pentru tine.”
Contor: „O grămadă de oameni care cred ceva nu îl face adevărat. Toată lumea credea că și Pământul este plat.”
Traducere: Popularitatea este un judecător teribil al adevărului. Întreabă orice copil de gimnaziu.
Pentru că „Expertul” a spus așa.
Tragerea unui nume mare care nu are nicio relevanță pentru subiect.
Exemplu: Ei: „Instructorul meu de yoga spune că aceasta este cea mai bună strategie de investiție.”
Contor: „Instructorul tău de yoga ar putea ști cum să facă un câine perfect în jos, dar nu cred că sunt Warren Buffett.”
Traducere: poveste cool. Acum să auzim de la cineva care știe despre ce vorbesc.
Alege o parte. Sunt Doar Doi.
Acesta este momentul în care se reduce o problemă complexă la două alegeri extreme. Este o gândire leneșă deghizată în hotărâre.
Exemplu: Ei: „Ești fie o persoană pisică, fie o persoană câine.”
Contor: „Sau — ascultă-mă — pot să-mi placă ambele . Sau nici unul. Pentru că viața nu este un film Disney.”
Traducere: Există mai mult de o aromă de înghețată. Nu mă mai face să aleg între vanilie și vanilie.
Uită-te acolo!
Ei introduc ceva complet irelevant pentru a vă distrage atenția de la subiectul real. Este argumentul echivalent al unui copil mic care arată spre un obiect strălucitor.
Exemplu: Dvs.: „Cred că calitatea camerei de pe acest telefon nu este grozavă. „Ei: „Da, dar simte cât de elegant este designul!”
Contor: „Designul este frumos, dar vorbim despre cameră. Rămâi cu mine aici.”
Traducere: Nu mai încerca să schimbi subiectul. Nu sunt atât de ușor de distrat.
S-au întâmplat două lucruri, așa că trebuie să fie legate.
Doar pentru că două lucruri se întâmplă împreună nu înseamnă că unul l-a cauzat pe celălalt. Corelația nu este cauzalitate.
Exemplu: Ei: „De fiecare dată când port acest tricou, echipa mea câștigă. Este cămașa mea norocoasă!”
Contor: „Sau poate că echipa ta este doar bună la sport. Cămașa ta nu face parte din gama.”
Traducere: Se întâmplă coincidențe. Cămașa ta nu este magică. Îmi pare rău.
Rămâi calm: a deveni emoționat este ca și cum le-ai oferi o trecere gratuită pentru a te concedia. Respira. Canalizează-ți stoicul interior.
Ascultă cu atenție: asigură-te că înțelegi cu adevărat ce spun ei înainte de a răspunde. Înțelegerea greșită a acestora le oferă muniție.
Fiți pregătiți: cunoașteți aceste erori ca pe dosul mâinii. Cu cât îi vezi mai mult, cu atât te vor împiedica mai puțin.
Păstrați-l simplu: argumentele clare câștigă. Complexitatea este doar zgomot.
Sfat bonus: dacă conversația nu duce nicăieri și sănătatea ta este în joc, pleacă.
NOE ONE s-a uitat vreodată în urmă la viața lor și s-a gândit: „Aș vrea să mă cert cu mai mulți idioți”.
Aceste instrumente nu te vor ajuta doar în argumente. Ele te vor ajuta să le eviți de cele inutile .
Și într-o lume în care certa online este practic un hobby, aceasta este o superputere.
Așa că mergi mai departe, apără-ți sănătatea mintală și poate – doar poate – ajută la crearea unei lumi în care oamenii gândesc înainte de a vorbi.
Sau nu. Măcar vei fi mai inteligent.
Pana data viitoare✌️
Ben.