Twitter v. Elon Musk Processo judicial por Potter Anderson & Corroon LLP, 12 de julho de 2022 faz parte de  . Você pode pular para qualquer parte deste arquivamento  . Esta é a parte 19 de 31.   Série PDF Legal do HackerNoon   aqui   Imagem de destaque: IA de difusão estável do HackerNoon, prompt de “informações financeiras”  ALEGAÇÕES FACTUAIS  VI. Musk tenta uma saída  C. Informações financeiras  103. Ao tentar fabricar um registro de violação de convênio, Musk aproveitou não apenas a Seção 6.4, mas também a Seção 6.11, que obriga o Twitter a cooperar razoavelmente com a Controladora para facilitar o acordo de financiamento da dívida.  104. Durante todo o período pós-assinatura, os consultores do Twitter trabalharam com os representantes de Musk para fornecer a eles informações financeiras relevantes sobre a empresa. Essas discussões foram produtivas sob a supervisão do lado de Musk de Bob Swan, um respeitado profissional financeiro do Vale do Silício e ex-CEO da Intel Corporation. Swan manteve contato regular com Segal e liderou os supostos esforços dos réus para consumar o financiamento da dívida.  105. Então, em sua carta ao advogado de 17 de junho, Musk exigiu uma coleta de informações financeiras que ele alegou serem necessárias para “entender melhor o estado dos negócios e perspectivas do Twitter, que está relacionado a seus planos de aquisição e seu financiamento para a transação”. Ele exigiu um “modelo financeiro funcional e de baixo para cima para 2022”, planos orçamentários com modelagem subjacente e uma “cópia funcional” do “modelo de avaliação subjacente à sua opinião imparcial” do Goldman Sachs. Essa demanda é extremamente incomum em transações de fusão e nem ao transmitir a demanda nem em qualquer momento desde então os réus apontaram para uma solicitação de qualquer credor que a justificasse. Notavelmente, os compromissos de financiamento da dívida de Musk não estão condicionados ao recebimento de qualquer informação financeira sobre o Twitter além daquela contida em seus arquivos trimestrais da SEC. Ex. 2 § 1, E-2 (Ex. E) § 6.  106. Mais ou menos na mesma época do pedido, em 21 de junho de 2022, Musk representou falsamente em uma entrevista à Bloomberg que um item que exige resolução “antes que a transação possa ser concluída” é “a parte da dívida da rodada se juntará?” Como Musk bem sabia, o financiamento expressamente não é uma condição para fechar o acordo.  107. Ainda assim, com a intenção de facilitar a consumação da fusão, o Twitter forneceu a Musk detalhes de apoio significativos para suas projeções de caso de procuração, compartilhou alguns de seus planos financeiros e deu a ele uma cópia da apresentação final de seus banqueiros ao conselho do Twitter.  Continue lendo  aqui

Intel

Twitter

legalpdf Blog

Este áudio é produzido no idioma original da história!

Musk exigiu que o Twitter divulgasse informações financeiras não incluídas no contrato assinado

About Author

COMENTARIOS

Rótulos

ESTE ARTIGO FOI APRESENTADO EM

Related Stories

Liberando o poder da IA. Uma revisão sistemática de técnicas de ponta: resumo e introdução

Criando produtos criptográficos centrados no usuário: a importância do feedback do cliente

Quer ganhar um concurso de redação do HackerNoon? Aqui está o que os vencedores do concurso #crypto-api recomendam

Aumente sua produtividade com estas 18 ferramentas para desenvolvedores 🚀🔥

Liberando o poder da IA. Uma revisão sistemática de técnicas de ponta: resumo e introdução

Criando produtos criptográficos centrados no usuário: a importância do feedback do cliente

Quer ganhar um concurso de redação do HackerNoon? Aqui está o que os vencedores do concurso #crypto-api recomendam

Aumente sua produtividade com estas 18 ferramentas para desenvolvedores 🚀🔥

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps