Twitter contre Elon Musk Court Filing par Potter Anderson & Corroon LLP, 12 juillet 2022 fait partie de  . Vous pouvez passer à n'importe quelle partie de ce dossier  . Ceci est la partie 19 de 31.   Série PDF juridique de HackerNoon   ici   Image caractéristique : Stable Diffusion AI de HackerNoon, invite les "informations financières"  ALLÉGATIONS FACTUELLES  VI. Musk s'empare d'une sortie  C. Informations financières  103. En cherchant à fabriquer un dossier de violation de l'engagement, Musk a saisi non seulement la section 6.4 mais également la section 6.11, qui oblige Twitter à coopérer raisonnablement avec Parent pour faciliter l'arrangement du financement par emprunt.  104. Tout au long de la période qui a suivi la signature, les conseillers de Twitter ont travaillé avec les représentants de Musk pour leur fournir des informations financières pertinentes sur l'entreprise. Ces discussions avaient été productives sous la supervision de Bob Swan, un professionnel financier respecté de la Silicon Valley et ancien PDG d'Intel Corporation. Swan avait été en contact régulier avec Segal et avait dirigé les prétendus efforts des défendeurs pour consommer le financement par emprunt.  105. Puis, dans sa lettre d'avocat du 17 juin, Musk a exigé une collecte d'informations financières qui, selon lui, étaient nécessaires pour "mieux comprendre l'état des affaires et les perspectives de Twitter, qui sont liées à ses projets d'acquisition et à son financement pour la transaction". Il a exigé un "modèle financier ascendant fonctionnel pour 2022", des plans budgétaires avec une modélisation sous-jacente et une "copie de travail" du "modèle d'évaluation sous-tendant son attestation d'équité" de Goldman Sachs. Cette demande est extrêmement inhabituelle dans les opérations de fusion, et ni lors de la transmission de la demande ni à aucun moment depuis, les défendeurs n'ont pointé une demande d'un prêteur qui la justifierait. Notamment, les engagements de financement par emprunt de Musk ne sont pas conditionnés à la réception d'informations financières sur Twitter autres que celles contenues dans ses documents trimestriels auprès de la SEC. Ex. 2 § 1, E-2 (Ex. E) § 6.  106. À peu près au même moment que la demande, le 21 juin 2022, Musk a faussement déclaré dans une interview à Bloomberg qu'un élément nécessitant une résolution « avant que la transaction ne puisse se terminer » est « la partie de la dette du cycle se réunira-t-elle ? » Comme Musk le savait bien, le financement n'est expressément pas une condition à la conclusion de l'accord.  107. Pourtant, soucieux de faciliter la réalisation de la fusion, Twitter a fourni à Musk des détails à l'appui importants pour ses projections de cas de procuration, a partagé certains de ses plans financiers et lui a donné une copie de la présentation finale de ses banquiers au conseil d'administration de Twitter.  Continuez à lire  ici

Intel

Twitter

legalpdf Blog

Cet audio est produit dans la langue originale de l'histoire !

Trop long; Pour lire

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

Musk a demandé à Twitter de divulguer des informations financières non incluses dans le contrat signé

About Author

COMMENTAIRES

ÉTIQUETTES

CET ARTICLE A ÉTÉ PARU DANS

Related Stories

HackerNoon Decoded: The Top 10 Countries Where HackerNoon Is the Most Active

Naviguer sur les eaux : développer des applications RAG de qualité production avec des lacs de données

Comment améliorer votre flux de travail par 10 : 17 applications essentielles

Guide de l'architecte pour créer une architecture de référence pour un datalake IA/ML

HackerNoon Decoded: The Top 10 Countries Where HackerNoon Is the Most Active

Naviguer sur les eaux : développer des applications RAG de qualité production avec des lacs de données

Comment améliorer votre flux de travail par 10 : 17 applications essentielles

Guide de l'architecte pour créer une architecture de référence pour un datalake IA/ML

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps